使用者討論:Gangwashi

您好，！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 新手應該注意的七種常見錯誤。
• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 不知道有何可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、待撰頁面、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

我是歡迎您的維基百科人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月12日 (二) 09:14 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1. 管理員本身帶有主觀觀點！（WP:NPOV）

參見HkCaGu發言：「安息日會（實指復臨信徒團體）為政府承認合法使用教堂的團體（其他「真正」異端卻不是），維基百科提也可以，不提也無妨，但硬要說「令人遺憾」，有違百科角色。HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 06:23 (UTC) 」
HkCaGu在其個人介紹里聲稱信仰「基督教」，但並未標明教派，但以上發言本身有強烈的「反正統信仰的教派特徵」，這個HkCaGu才是真正的「有違百科角色」。
2.「令人遺憾」等非百科的詞彙我已經在後來的編輯中刪除，但HkCaGu還是認為我在惡意回退，簡單把一大段話刪除了事，而並不是符合wiki精神的去編輯、改進那些話。
3. 為什麼這些持不同看法的管理員突然集中出現，而且都來自香港？ 請看Begantrue和Bencmq以及妙詩人三位既當裁判，又當選手來打擊異己的記錄

---

• 2009年5月13日 (三) 14:45 Bencmq (對話 | 貢獻) 小 (3,922位元組) (保護"中華基督教會缸瓦市教堂": IP用戶或新用戶編輯戰
• 2009年5月13日 (三) 14:44 妙詩人 (取消61.51.203.146 的編輯；更改回Begantrue的最後一個版本)
• 2009年5月13日 (三) 14:41 61.51.203.146 (3,375位元組)
• 2009年5月13日 (三) 14:30 Begantrue

4. HkCaGu等人和我的討論中，並無可查證事實（比如說「安息日會是政府許可的教派」，這個根本沒有任何根據，我在討論區列出資料來說明政府從來沒有「許可安息日會的聚會」，該人也不回應。），而我每說一些觀點都會列出參考資料。
5. 圖片我認為應該刪除，因為現在缸瓦市堂已經不是那個樣子了。參見www.gwshcc.org. 而這些管理員每次都要必須加入這個年代久遠的圖片（圖片構圖很差，基本無法辨識缸瓦市堂的整體外觀）。我認為原因可能就是「這個照片是管理員「妙詩人」自己拍攝的」。自己的孩子看的就是親，管他是否這個圖片是否合適呢。
6. Ben.MQ 在說到封禁理由的時候說：「您屢次移除參考資料，這種行為是破壞」。我認為，介紹一個146年歷史的教會，加入一個布什作為普通信徒來訪的話並無必要。
可是這幾位管理員屢次移除我的資料就不是破壞嗎？

7. 在和HkCaGu有意見不同的時候，該人利用管理員的特權警告我：「請停止宣稱您對條目的所有權。這樣做可能會導致破壞性行為，例如編輯戰。這樣做也可能違背方針並且導致封禁。 HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 14:00 (UTC)」

還有：「請停止。如果你再繼續向維基百科添加誹謗的內容，你將會被封禁而暫時無法編輯百科全書。 HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 14:00 (UTC)」

我從來沒有宣稱我對該條目有「所有權」，真是無稽之談。「誹謗」更是HkCaGu這位「法官」給我定的罪名。HkCaGu一開始就氣勢洶洶啊。

綜上所述，我認為這幾位管理員本身「持有某種非中立觀點」，抗議對我ID的封禁！

Gangwashi (留言) 2009年5月14日 (四) 04:56 (UTC)gangwashi

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  封禁已經到期，無需申訴。
  處理人：—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 15:29 (UTC)

• 你怎麼直接將模版說明都抄過來了?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年5月14日 (四) 05:28 (UTC)
  • 閣下違反的是WP:回退不過三原則，簡單地說您在24小時內進行了超過3次回退他人編輯的行為，為了防止編輯戰而被封禁24小時，與您編輯的具體內容無關。此外。HkCaGu不是管理員，此外，在下不是香港人。—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 15:24 (UTC)

封禁通知

由於濫用編輯權限，據維基百科的封禁方針和回退不過三原則，您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

—Ben.MQ 2009年5月13日 (三) 14:36 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「生食」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—達師—信訪—工作報告 2009年5月28日 (四) 13:41 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「基督復臨安息日會大衛支派」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—凍僵的河蟹^talk·+ 2009年5月29日 (五) 06:25 (UTC)

管理員

您是否想要申請成為管理員？請記得在Wikipedia:申請成為管理員/gangwashi中加上支持、反對、中立、意見及三個問題。另外申請成為管理員須註冊滿4個月、編輯數達1200次。Frankou (留言) 2009年5月29日 (五) 09:27 (UTC)

你不滿足管理員的基本條件，請不要提出申請—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 10:58 (UTC)

好的，知道了。因為以前一直也有wiki的編輯，不過一直沒有註冊ID，現在我也不知道我到底編輯了多少次。所以就提出了申請。您告知不符合，申請被拒就OK。總不能連「提出申請」這件事也不可以做吧？ Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:30 (UTC)gangwashi

編輯數量可以到這裡查詢，您現在只有115次編輯數。Frankou (留言) 2009年5月29日 (五) 12:03 (UTC)

謝謝您的解答！:) Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 16:33 (UTC)gangwashi

2009年5月

這是對閣下的唯一一次警告。
如果閣下再度對他人進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。

—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 10:11 (UTC)

1 哦，看到了，是提到異端那段話。其實主要意思是支持管理員保護那個條目，您既然已經刪除了，我很理解。我以後儘量注意在這裡的發言。

2 其實」異端「一詞在wiki裡面也有詞條，那麼可否這麼理解：wiki裡面不允許普通註冊用戶提及」異端「一詞？

3 還有，「唯一一次警告「是指什麼？依據的是wiki什麼條款？也望不吝賜教，因為這句話聽起來很有威脅的味道。 Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:42 (UTC)gangwashi

您不應該指責其他編輯者為異端，這是非常不禮貌的行為，WP:NPA和WP:NPOV。—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 11:43 (UTC)

稍微解釋一下，我是說「支持管理員保護本條目，免得XXXX來干擾」，並未針對某位編輯者，其實異端是指觀點方面的分歧，稍有貶義，但談不上人身攻擊，在wiki裡面也有異端詞條，並非對人的攻擊，更不是罵人、人身攻擊。否則wiki裡面豈不是有人身攻擊的詞條嗎？！其實我甚至很高興被異端斥責為異端，這樣倒比他們經常要主動的和正統派別混同強，對別人的迷惑性更小些。 當然您覺得還是不合適的話，您是管理員，您有您的做事尺度，您也已經刪帖了，提醒我就OK了，這件事情本身無可抱怨，您有這個權力。不過請問「唯一一次警告「是指什麼？依據的是wiki什麼條款？望不吝賜教，冒昧不安的說：這句話聽起來很有威脅的味道。Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 16:43 (UTC)gangwashi

封禁通知

由於第二次違反WP:回退不過三，據維基百科的封禁方針和回退不過三原則，您已被禁止在2日時間內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 11:43 (UTC)

哦，抱歉，的確3次了。唉，又來一個人把我那麼多辛辛苦苦的東西都回退了，我就沒留意。也好，我休息幾天。支持管理員的決定！Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:46 (UTC)gangwashi

HkCaGu,警告！不要以管理員的姿態用警告的口氣在這裡發言。你已經屢次這樣做，不歡迎你再在這裡發言！ Gangwashi (留言) 2009年6月1日 (一) 17:17 (UTC)Gangwashi

請閣下暫時停止對於安息日會的編輯，在討論頁面討論後，我想是會有共識的，請移步 Talk:安息日會在中國。我留了言。 Georgezhao (留言) 2009年6月2日 (二) 21:12 (UTC)

有關基督復臨安息日會

您好！用戶:Player23已至維基百科:請求保護頁面申請保護上述頁面。應要求，查上述頁面歷史後，決先保護頁面。本人相信閣下是有心於維基貢獻的，故懇請閣下以後移除條目內容時於編輯摘要中撮錄理由。一來可避免閣下涉入無故刪除條目內容的嫌疑當中，二來讓人更易的明白閣下為何這樣做，不滿意者則可找您傾談。還望閣下接納。—J.Wong 2009年6月4日 (四) 06:16 (UTC)

感謝提醒

封禁通知

由於在安息日違反3RR，據維基百科的封禁方針和回退不過三原則，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－凍僵的河蟹^talk·+ 2009年6月7日 (日) 02:31 (UTC)

在下發現您移走的內容：'很多自稱基督徒的人按照慣例，把星期日視為休息和崇拜的日子；另一些則在猶太曆法所定的日子守安息。當安息日開始時猶太教徒會點起蠟燭，而時間按當地日落時間而定。' 似乎沒有中立性問題。是否與我的頁面或者該詞條討論頁面進行討論呢？ Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:14 (UTC)

(：)回應，在下是將文章回退至您兩位發生編輯戰前的版本，或請您於封禁結束後與User:Player23進行討論，謝謝。--凍僵的河蟹^talk·+ 2009年6月7日 (日) 03:44 (UTC)

可能管理員沒有仔細看哦，我不是跟她發生編輯戰的用戶，我只是想請教下Gangwashi 緣何對一些細節那麼在意。Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 03:47 (UTC)

可愛的Georgezhao，不過如果我稱呼您是「一個自稱為Georgezhao的人」，您感受如何呢？

可能很多時候他人都無法體會到閣下的感受，請閣下與討論頁面進行討論吧，無休止的和其他用戶展開辯論，似乎效果不太好。我已經請求管路員協助對一些問題如果可以深入探討或者展開投票，會不會有所幫助呢？Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 21:18 (UTC)

提刪守則

麻煩你在增刪提刪模版之前，先行閱讀維基的刪除守則。基督復臨安息日會大衛支派的提刪討論早已在此，在頁面存廢討論結束前，請不要移除模版。同樣，你要將大衛教派提刪，也請你依維基的刪除守則提交頁面存廢討論，而不是單加模版。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年6月11日 (四) 17:27 (UTC)

謝謝提示。

您好，感謝您願意一起協助擴充維基百科之內容，但是很遺憾的必須通知您，基督復臨安息日會大衛支派經討論後已得到刪除之共識並執行刪除；此外，由於大衛教派建立時間較早，建議您可以考慮協助擴充其內容，如果您認為其名稱不合適，也可以在Talk:大衛教派提出變更名稱之討論。－Alberth2-汪汪 2009年6月12日 (五) 00:59 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「基督復臨安息日會大衛支派」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Dingar (留言) 2009年6月12日 (五) 05:18 (UTC)

請勿在「Wikipedia:條目請求」加入經討論後刪除的條目

如欲復原被刪除的頁面，請到Wikipedia:頁面恢復請求提出。--Mewaqua (留言) 2009年6月14日 (日) 04:02 (UTC)

歡迎參加"建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執"的投票

連結在這裡

建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 15:08 (UTC)