用户讨论:Gangwashi

您好，！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 新手应该注意的七种常见错误。
• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 不知道有何可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月12日 (二) 09:14 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

1. 管理员本身带有主观观点！（WP:NPOV）

参见HkCaGu发言：“安息日会（实指复临信徒团体）为政府承认合法使用教堂的团体（其他“真正”异端却不是），维基百科提也可以，不提也无妨，但硬要说“令人遗憾”，有违百科角色。HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 06:23 (UTC) ”
HkCaGu在其个人介绍里声称信仰“基督教”，但并未标明教派，但以上发言本身有强烈的“反正统信仰的教派特征”，这个HkCaGu才是真正的“有违百科角色”。
2.“令人遗憾”等非百科的词汇我已经在后来的编辑中删除，但HkCaGu还是认为我在恶意回退，简单把一大段话删除了事，而并不是符合wiki精神的去编辑、改进那些话。
3. 为什么这些持不同看法的管理员突然集中出现，而且都来自香港？ 请看Begantrue和Bencmq以及妙诗人三位既当裁判，又当选手来打击异己的记录

---

• 2009年5月13日 (三) 14:45 Bencmq (对话 | 贡献) 小 (3,922字节) (保护"中华基督教会缸瓦市教堂": IP用户或新用户编辑战
• 2009年5月13日 (三) 14:44 妙诗人 (取消61.51.203.146 的编辑；更改回Begantrue的最后一个版本)
• 2009年5月13日 (三) 14:41 61.51.203.146 (3,375字节)
• 2009年5月13日 (三) 14:30 Begantrue

4. HkCaGu等人和我的讨论中，并无可查证事实（比如说“安息日会是政府许可的教派”，这个根本没有任何根据，我在讨论区列出资料来说明政府从来没有“许可安息日会的聚会”，该人也不回应。），而我每说一些观点都会列出参考资料。
5. 图片我认为应该删除，因为现在缸瓦市堂已经不是那个样子了。参见www.gwshcc.org. 而这些管理员每次都要必须加入这个年代久远的图片（图片构图很差，基本无法辨识缸瓦市堂的整体外观）。我认为原因可能就是“这个照片是管理员“妙诗人”自己拍摄的”。自己的孩子看的就是亲，管他是否这个图片是否合适呢。
6. Ben.MQ 在说到封禁理由的时候说：“您屡次移除参考资料，这种行为是破坏”。我认为，介绍一个146年历史的教会，加入一个布什作为普通信徒来访的话并无必要。
可是这几位管理员屡次移除我的资料就不是破坏吗？

7. 在和HkCaGu有意见不同的时候，该人利用管理员的特权警告我：“请停止宣称您对条目的所有权。这样做可能会导致破坏性行为，例如编辑战。这样做也可能违背方针并且导致封禁。 HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 14:00 (UTC)”

还有：“请停止。如果你再继续向维基百科添加诽谤的内容，你将会被封禁而暂时无法编辑百科全书。 HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 14:00 (UTC)”

我从来没有宣称我对该条目有“所有权”，真是无稽之谈。“诽谤”更是HkCaGu这位“法官”给我定的罪名。HkCaGu一开始就气势汹汹啊。

综上所述，我认为这几位管理员本身“持有某种非中立观点”，抗议对我ID的封禁！

Gangwashi (留言) 2009年5月14日 (四) 04:56 (UTC)gangwashi

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  封禁已经到期，无需申诉。
  处理人：—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 15:29 (UTC)

• 你怎么直接将模版说明都抄过来了?—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年5月14日 (四) 05:28 (UTC)
  • 阁下违反的是WP:回退不过三原则，简单地说您在24小时内进行了超过3次回退他人编辑的行为，为了防止编辑战而被封禁24小时，与您编辑的具体内容无关。此外。HkCaGu不是管理员，此外，在下不是香港人。—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 15:24 (UTC)

封禁通知

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

—Ben.MQ 2009年5月13日 (三) 14:36 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“生食”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—达师—信访—工作报告 2009年5月28日 (四) 13:41 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“基督复临安息日会大卫支派”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月29日 (五) 06:25 (UTC)

管理员

您是否想要申请成为管理员？请记得在Wikipedia:申请成为管理员/gangwashi中加上支持、反对、中立、意见及三个问题。另外申请成为管理员须注册满4个月、编辑数达1200次。Frankou (留言) 2009年5月29日 (五) 09:27 (UTC)

你不满足管理员的基本条件，请不要提出申请—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 10:58 (UTC)

好的，知道了。因为以前一直也有wiki的编辑，不过一直没有注册ID，现在我也不知道我到底编辑了多少次。所以就提出了申请。您告知不符合，申请被拒就OK。总不能连“提出申请”这件事也不可以做吧？ Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:30 (UTC)gangwashi

编辑数量可以到这里查询，您现在只有115次编辑数。Frankou (留言) 2009年5月29日 (五) 12:03 (UTC)

谢谢您的解答！:) Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 16:33 (UTC)gangwashi

2009年5月

这是对阁下的唯一一次警告。
如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。

—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 10:11 (UTC)

1 哦，看到了，是提到异端那段话。其实主要意思是支持管理员保护那个条目，您既然已经删除了，我很理解。我以后尽量注意在这里的发言。

2 其实”异端“一词在wiki里面也有词条，那么可否这么理解：wiki里面不允许普通注册用户提及”异端“一词？

3 还有，“唯一一次警告“是指什么？依据的是wiki什么条款？也望不吝赐教，因为这句话听起来很有威胁的味道。 Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:42 (UTC)gangwashi

您不应该指责其他编辑者为异端，这是非常不礼貌的行为，WP:NPA和WP:NPOV。—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 11:43 (UTC)

稍微解释一下，我是说“支持管理员保护本条目，免得XXXX来干扰”，并未针对某位编辑者，其实异端是指观点方面的分歧，稍有贬义，但谈不上人身攻击，在wiki里面也有异端词条，并非对人的攻击，更不是骂人、人身攻击。否则wiki里面岂不是有人身攻击的词条吗？！其实我甚至很高兴被异端斥责为异端，这样倒比他们经常要主动的和正统派别混同强，对别人的迷惑性更小些。 当然您觉得还是不合适的话，您是管理员，您有您的做事尺度，您也已经删帖了，提醒我就OK了，这件事情本身无可抱怨，您有这个权力。不过请问“唯一一次警告“是指什么？依据的是wiki什么条款？望不吝赐教，冒昧不安的说：这句话听起来很有威胁的味道。Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 16:43 (UTC)gangwashi

封禁通知

由于第二次违反WP:回退不过三，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在2日时间内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 11:43 (UTC)

哦，抱歉，的确3次了。唉，又来一个人把我那么多辛辛苦苦的东西都回退了，我就没留意。也好，我休息几天。支持管理员的决定！Gangwashi (留言) 2009年5月29日 (五) 11:46 (UTC)gangwashi

HkCaGu,警告！不要以管理员的姿态用警告的口气在这里发言。你已经屡次这样做，不欢迎你再在这里发言！ Gangwashi (留言) 2009年6月1日 (一) 17:17 (UTC)Gangwashi

请阁下暂时停止对于安息日会的编辑，在讨论页面讨论后，我想是会有共识的，请移步 Talk:安息日会在中国。我留了言。 Georgezhao (留言) 2009年6月2日 (二) 21:12 (UTC)

有关基督复临安息日会

您好！用户:Player23已至维基百科:请求保护页面申请保护上述页面。应要求，查上述页面历史后，决先保护页面。本人相信阁下是有心于维基贡献的，故恳请阁下以后移除条目内容时于编辑摘要中撮录理由。一来可避免阁下涉入无故删除条目内容的嫌疑当中，二来让人更易的明白阁下为何这样做，不满意者则可找您倾谈。还望阁下接纳。—J.Wong 2009年6月4日 (四) 06:16 (UTC)

感谢提醒

封禁通知

由于在安息日违反3RR，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－冻僵的河蟹^talk·+ 2009年6月7日 (日) 02:31 (UTC)

在下发现您移走的内容：'很多自称基督徒的人按照惯例，把星期日视为休息和崇拜的日子；另一些则在犹太历法所定的日子守安息。当安息日开始时犹太教徒会点起蜡烛，而时间按当地日落时间而定。' 似乎没有中立性问题。是否与我的页面或者该词条讨论页面进行讨论呢？ Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:14 (UTC)

(：)回应，在下是将文章回退至您两位发生编辑战前的版本，或请您于封禁结束后与User:Player23进行讨论，谢谢。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年6月7日 (日) 03:44 (UTC)

可能管理员没有仔细看哦，我不是跟她发生编辑战的用户，我只是想请教下Gangwashi 缘何对一些细节那么在意。Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 03:47 (UTC)

可爱的Georgezhao，不过如果我称呼您是“一个自称为Georgezhao的人”，您感受如何呢？

可能很多时候他人都无法体会到阁下的感受，请阁下与讨论页面进行讨论吧，无休止的和其他用户展开辩论，似乎效果不太好。我已经请求管路员协助对一些问题如果可以深入探讨或者展开投票，会不会有所帮助呢？Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 21:18 (UTC)

提删守则

麻烦你在增删提删模版之前，先行阅读维基的删除守则。基督复临安息日会大卫支派的提删讨论早已在此，在页面存废讨论结束前，请不要移除模版。同样，你要将大卫教派提删，也请你依维基的删除守则提交页面存废讨论，而不是单加模版。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年6月11日 (四) 17:27 (UTC)

谢谢提示。

您好，感谢您愿意一起协助扩充维基百科之内容，但是很遗憾的必须通知您，基督复临安息日会大卫支派经讨论后已得到删除之共识并执行删除；此外，由于大卫教派建立时间较早，建议您可以考虑协助扩充其内容，如果您认为其名称不合适，也可以在Talk:大卫教派提出变更名称之讨论。－Alberth2-汪汪 2009年6月12日 (五) 00:59 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“基督复临安息日会大卫支派”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Dingar (留言) 2009年6月12日 (五) 05:18 (UTC)

请勿在“Wikipedia:条目请求”加入经讨论后删除的条目

如欲复原被删除的页面，请到Wikipedia:页面恢复请求提出。--Mewaqua (留言) 2009年6月14日 (日) 04:02 (UTC)

欢迎参加"建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执"的投票

链接在这里

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 15:08 (UTC)