使用者討論:深鳴/存檔/2024年
條目創建完畢，發現與您的家鄉好像有所關聯，不知道您可否補充以使其達到DYK標準？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 06:43 (UTC)
- 很抱歉的是，經過我的查找，似乎只能找到人民日報上對他的一篇介紹（原文的存檔在此，不過現在直接訪問的話會403），其他的來源和目前條目中所給的來源重複了，並且來源的所有信息在目前的條目中似乎都已提及。剛剛給出的那篇新聞或許還有其他的信息。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 08:12 (UTC)
- 其實用多個來源引用會更好（比如年鑑或方志）。感謝。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:45 (UTC)
- 資料不在手頭等有了再討論也可以--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:46 (UTC)
- 方志的話，至少《廣德縣誌》應該是沒有的，看了下，只記載到2005年。不過該書的序言裡有他的簽名（該書出版於2013年，序落款於2012年8月8日），不知道他的簽名現在是否還有版權。如果是年鑑的話，我手頭上似乎沒有那麼早的年鑑，有空的時候看能不能翻到吧。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 09:12 (UTC)
- 舊版的應該有吧，因為
2001年轉任宣城市廣德縣人民政府副縣長
呢。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 09:15 (UTC)- 抱歉，我只關注了後面的
出任中共廣德縣委書記
了，把前面的內容看漏了
囧rz……在《廣德縣誌 (1978-2005)》的736頁的表格里有提到，他的任職時間是2001年4月到2002年3月，職位的確是副縣長。當時廣德縣是第十三屆縣人民政府。不過其他內容似乎沒有提及。希望能夠有幫助。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 09:23 (UTC)
- 補一張相關內容的截圖：[1]。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 09:29 (UTC)
- 抱歉，我只關注了後面的
- 舊版的應該有吧，因為
- 方志的話，至少《廣德縣誌》應該是沒有的，看了下，只記載到2005年。不過該書的序言裡有他的簽名（該書出版於2013年，序落款於2012年8月8日），不知道他的簽名現在是否還有版權。如果是年鑑的話，我手頭上似乎沒有那麼早的年鑑，有空的時候看能不能翻到吧。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 09:12 (UTC)
- 資料不在手頭等有了再討論也可以--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:46 (UTC)
- 其實用多個來源引用會更好（比如年鑑或方志）。感謝。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:45 (UTC)
- Special:diff//80111024：使用繁體字的用戶看到的是不是「縣級友好地區」而是「郡級友好地區」，不符合WP:名從主人的規則，故代為修改。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月14日 (四) 08:51 (UTC)
- 感謝修改。鄙人對繁體下的用字不甚了解，還請指教。--深鳴（留言） 2023年12月14日 (四) 08:53 (UTC)
- 巢湖畢竟曾是地級市，故Draft:安徽省友好城市列表#縣級友好城市說明一下締結關係時巢湖曾是地級市會好一些。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月16日 (六) 00:37 (UTC)
- 感謝閣下提出的建議，現在已經添加了注釋說明。--深鳴（留言） 2023年12月16日 (六) 04:05 (UTC)
- Opstinaub，採納您的觀點，市長名稱差不多。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月17日 (日) 02:26 (UTC)
- 感謝閣下提出的建議，現在已經添加了注釋說明。--深鳴（留言） 2023年12月16日 (六) 04:05 (UTC)
- 巢湖畢竟曾是地級市，故Draft:安徽省友好城市列表#縣級友好城市說明一下締結關係時巢湖曾是地級市會好一些。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月16日 (六) 00:37 (UTC)
- 感謝修改。鄙人對繁體下的用字不甚了解，還請指教。--深鳴（留言） 2023年12月14日 (四) 08:53 (UTC)
- 錦鯉抄條目已創建，歡迎補缺。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月21日 (四) 03:13 (UTC)
- 順便幫我創建一個維基數據項目，我只有中維的IPBE，謝謝！--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月3日 (三) 04:23 (UTC)
- 好的，已經添加完畢。--深鳴（留言） 2024年1月3日 (三) 08:23 (UTC)
- 順便幫我創建一個維基數據項目，我只有中維的IPBE，謝謝！--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月3日 (三) 04:23 (UTC)
- 這是怎麼回事，合山市條目的{{infobox}}為什麼顯示的是「]委書記」「]長」。哪裡出問題了？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月15日 (一) 03:26 (UTC)
已修復。--深鳴（留言） 2024年1月15日 (一) 07:36 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
此條目是被撤銷的優良條目，有一定的條目基礎。大體來看來源尚且比較豐富（只是有很多死鏈），似乎還有較大提升空間。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月2日 (五) 03:21 (UTC)
- 的確有一定的條目基礎，不過感覺內容有些雜亂，並且原本列出的《武漢長江大橋工程建設》似乎也沒有用到。個人認為可以做一些清理。--深鳴（留言） 2024年2月2日 (五) 04:46 (UTC)
- 感謝清理。不過看到刪除了參見一章的1998年武漢公交爆炸案連結，該爆炸案發生在長江大橋漢陽橋頭（因此也被認為是電視劇《開端》的原型事件），可以在參見（或是在另開的事故章節）有一席之地。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月2日 (五) 07:32 (UTC)
- 個人感覺在文中提一下更好。--深鳴（留言） 2024年2月2日 (五) 08:59 (UTC)
- 感謝清理。不過看到刪除了參見一章的1998年武漢公交爆炸案連結，該爆炸案發生在長江大橋漢陽橋頭（因此也被認為是電視劇《開端》的原型事件），可以在參見（或是在另開的事故章節）有一席之地。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月2日 (五) 07:32 (UTC)
Untitled
[編輯]請問來源請求先有你先有Sadaijin（留言） 2024年2月5日 (一) 07:55 (UTC)
- @Sadaijin：閣下應該為自己添加的內容增加來源，而不是自己添加一段無來源的內容後又加上來源請求。--深鳴（留言） 2024年2月5日 (一) 07:59 (UTC)
- 感覺有點不對啊--Sadaijin（留言） 2024年2月5日 (一) 08:04 (UTC)
- @Sadaijin：就是說如果本來有那句話，但是沒有來源的話，閣下可以添加「來源請求」（而且請使用對應的模板{{來源請求}}），而不是自己寫了一段話，然後又加上「來源請求」，這個舉動讓人不理解。--深鳴（留言） 2024年2月5日 (一) 08:08 (UTC)
- 感覺有點不對啊--Sadaijin（留言） 2024年2月5日 (一) 08:04 (UTC)
揀愛
[編輯]早上玩了揀愛，剛把開發資料找完，寫了個導言，準備找發行資料的時候發現閣下已經開始寫了，想到一塊去了
囧rz……閣下還會再寫嗎？會的話我就先等您寫完再補，不然怕編輯衝突了；不會的話我就繼續寫了。--冰融s ✉TALK 2024年2月8日 (四) 09:24 (UTC)
- @BrianBYBYBY：的確想到一塊去了 囧rz……我就不寫了吧，閣下繼續寫吧。--深鳴（留言） 2024年2月8日 (四) 09:26 (UTC)
關於伏虎山烈士陵園
[編輯]Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/23#伏虎山烈士陵園，討論是閣下自己提出的，那麼理應等到討論結束後再進行下一步操作。我雖說不反對，但是也不應該現在移。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月24日 (三) 15:10 (UTC)
- 以及，張森沒有條目，如果全移了那張森墓怎麼辦，這點也請閣下考慮清楚，有個辦法再來移動才是。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月24日 (三) 15:25 (UTC)
- 如果結果為移動，那麼我會建立一個張森的條目的。此外，如果結果為不移動，也應該在各人物的條目中介紹其墓的情況吧，所以我就直接複製過去了。--深鳴（留言） 2024年4月25日 (四) 00:37 (UTC)
- 先討論，討論結束後再說。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月25日 (四) 02:55 (UTC)
- 如果結果為移動，那麼我會建立一個張森的條目的。此外，如果結果為不移動，也應該在各人物的條目中介紹其墓的情況吧，所以我就直接複製過去了。--深鳴（留言） 2024年4月25日 (四) 00:37 (UTC)
目前問題已解決。雖然在解決過程中有一些意見上的衝突，但仍然感謝閣下提出意見！——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年5月6日 (一) 13:17 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
Draft:Template:Season的快速刪除通知
[編輯]
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年6月30日 (日) 05:35 (UTC)
Draft:Template:Season/doc的快速刪除通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年6月30日 (日) 05:35 (UTC)
File:Windows 1.0.png檔案存廢討論通知
[編輯]
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月3日 (三) 01:31 (UTC)
您好，在下主編的道本語正在進行優良條目評選，目前評選已進行五日，除在下的提名人票外尚無人投票，因此在下希望獲得更多人的意見。鑑於您曾參與此條目以往的GAN，在此邀請您參與優良條目評選討論。另已發送邀請給Allervous、人人生來平等、SickManWP、Carrot2333。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年7月5日 (五) 06:13 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:樹 (卡夫卡)
[編輯]
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樹 (卡夫卡)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年7月10日 (三) 00:02 (UTC)
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
我之前的CNKI連結您能打開嗎？
[編輯]（怕DYK候選頁太長就在討論頁說了）對我來說是，直接複製CNKI文章的網址會造成「點開是登錄界面」的情況，但是直接使用網頁上「分享」功能導出的連結就可以直接點擊到文章界面（如[2]）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 07:59 (UTC)
- @自由雨日：閣下分享的連結確實能夠直接打開。不過我也在中國大陸，所以不知道在其他地區的情況怎麼樣（剛剛嘗試用網際網路檔案館存檔來模擬其他地區的訪問情況，但是存檔似乎有問題）。先前有其他地區的編者提供的連結，我打開時需要機器驗證以及登錄。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:05 (UTC)
- 此外我覺得是否需要登錄倒是次要的，因為下載文獻肯定是需要登錄的。而期刊文獻本身的信息，引用時填寫的信息應該就足夠了。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:09 (UTC)
- 不一定吧？比如摘要、關鍵詞、文章目錄等等都沒有在參考文獻信息中出現啊？而且如果讀者點擊連結發現是一個登錄提示，肯定會很不爽吧
--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:16 (UTC)
- @自由雨日：其實我想說的「信息」是指對於查證有用的信息，如果說是信息量的話，肯定是原文獻的信息量最多。此外，我剛剛用網際網路檔案館得到的結果是404，所以不確定其他地區的用戶是否能訪問😂。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:24 (UTC)
- 「
對查證有用的信息
」，摘要就很有用吧？信息經常就會在摘要中出現。其他地區用戶……我去問問吧。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)- @自由雨日：我覺得就可供查證的角度而言，引文應該是比摘要更好的選擇，更能夠提煉出相應的信息。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:34 (UTC)
- 從「可供查證」角度那確實，但這說的有點離題了（）我的意思就是：一是使用模板/短連結但卻是彈出登錄界面，看不到摘要，一是使用長連結但可以看到文章頁面，權衡之下還是後者更好。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:38 (UTC)
- 是的。如果其他地區的用戶能夠訪問，並且連結能夠長期有效，那麼我也不反對後者的表示方式。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:50 (UTC)
- 從「可供查證」角度那確實，但這說的有點離題了（）我的意思就是：一是使用模板/短連結但卻是彈出登錄界面，看不到摘要，一是使用長連結但可以看到文章頁面，權衡之下還是後者更好。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:38 (UTC)
- @自由雨日：我覺得就可供查證的角度而言，引文應該是比摘要更好的選擇，更能夠提煉出相應的信息。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:34 (UTC)
- 「
- @自由雨日：其實我想說的「信息」是指對於查證有用的信息，如果說是信息量的話，肯定是原文獻的信息量最多
- 不一定吧？比如摘要、關鍵詞、文章目錄等等都沒有在參考文獻信息中出現啊？而且如果讀者點擊連結發現是一個登錄提示，肯定會很不爽吧
- 萬方數據把
article刪掉就可以是什麼原理……為什麼「d.wanfangdata.com.cn/thesis/」等價於「apps.wanfangdata.com.cn/thesis/article:」
思考...另外re「WP:新條目推薦/候選#c-深鳴-20240815082900-自由雨日-20240815081100」：我覺得其實不算很離題（）畢竟裸連結的美觀性問題可能也是{{cite}}模板設計的重要考慮因素？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 08:36 (UTC)
- @自由雨日：關於前者的話，大概是萬方的設計如此吧，我也是對比了一下才發現的。關於後者，我感覺在一個DYK的評選下討論裸露連結可能算是離題了？感覺可以在討論頁或者互助客棧討論。我的看法其實說的差不多了，總結一下就是：（1）統一性。有的連結裸露而有的不裸露，個人覺得不合適；（2）性價比低。連結體現出的信息，通過其他參數應該能更清楚地表示，包括發布日期、發布者、DOI等；（3）滑鼠懸停在連結上就能顯示對應的URL；（4）美觀性（當然這個是仁者見仁）。當然現在維基上似乎沒有相應的方針，找到了可能比較接近的Wikipedia:裸網址，不過這裡說的是
只是給出了URL，而沒有附上標題、作者、日期等任何參考文獻都會要用到的信息
。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 08:49 (UTC)- WP:裸網址這一論述我很熟悉，直接使用網址當參考文獻肯定是不妥的（）我使用裸網址其實也是受一般文章的參考文獻著錄習慣影響，因為紙質出版物肯定沒法使用超連結，那就只能直接給網址。而在維基百科這裡，我就想到了兩種情況：若是網址本身含義明確不含無意義字符串，那麼一方面比較美觀，另一方面因為往往代表「期刊的拼音/英文縮寫」等情況也可以一目了然知道網頁信息，那就仍可以像紙質文獻著錄習慣那樣直接保留裸鏈；若是網址本身含義不明，一方面較「醜陋」，另一方面無法解讀出網頁信息，所以我就用網址本身所代表的含義（網頁名稱、子頁面名稱等等）去覆蓋它了。當然啦您說的幾點都是非常有道理的，我目前也只是暫時的想法（畢竟沒有統一標準，我自己的想法也是隨時在變的（）也許不久之後就會照您的建議做，或是直接換用{{cite}}模板之類的。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 09:05 (UTC)
- @自由雨日：關於前者的話，大概是萬方的設計如此吧，我也是對比了一下才發現的。關於後者，我感覺在一個DYK的評選下討論裸露連結可能算是離題了？感覺可以在討論頁或者互助客棧討論。我的看法其實說的差不多了，總結一下就是：（1）統一性。有的連結裸露而有的不裸露，個人覺得不合適；（2）性價比低。連結體現出的信息，通過其他參數應該能更清楚地表示，包括發布日期、發布者、DOI等；（3）滑鼠懸停在連結上就能顯示對應的URL；（4）美觀性（當然這個是仁者見仁）。當然現在維基上似乎沒有相應的方針，找到了可能比較接近的Wikipedia:裸網址，不過這裡說的是
- 怪了，我剛剛問了香港的一位編者（Topic:Yahswrycfq3pmloz），他打不開我的那個連結，但居然可以直接打開短連結，且不是登錄界面？！但那個連結的一些內容卻是英文……話說，我其實並不清楚您那個短連結是怎麼生成的，它是不是某種「海外版」？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 11:02 (UTC)
- @自由雨日：先前我在國內打開連結的時候也不需要登錄帳號，所以剛剛我也很奇怪為什麼需要登錄，可能是改版了吧。這個所謂的「短連結」應該可以說是標準連結，網頁原始碼中
paramfilename對應的就是filename，paramdbcode對應的就是dbcode，這兩個值確定後，文獻也就確定下來了。所以可以說是「通用版」？而直接分享複製的連結似乎經過加密混淆，大概包含了其他一些信息，但具體的原理我也沒有分析過，在網上好像沒搜索到。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 12:57 (UTC)- 「網頁原始碼」在哪裡可以看到？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 14:47 (UTC)
- 啊我好像理解了，按F12？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月15日 (四) 14:48 (UTC)
- @自由雨日：是的，然後直接搜索對應的屬性即可。如果感覺麻煩的話，可以使用瑞丽江的河水君所寫的腳本CNKI Wikipedia Reference Generator，能夠直接生成對應的引用。--深鳴（留言） 2024年8月15日 (四) 15:24 (UTC)
- 又遇到問題了……這篇文章顯示
filename是「1015550233.nh」，可是CNKI 1015550233.nh卻說文獻不存在？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月16日 (五) 03:32 (UTC)- @自由雨日：這個連結我沒辦法打開，不過我推測應該是需要指定
dbcode？( π )題外話，感覺知網搞這麼複雜的連結沒什麼意義。--深鳴（留言） 2024年8月16日 (五) 04:45 (UTC)- 您是說這個連結都無法打開嗎……？！它的名字是《基於遙感的舟山群島生態環境監測及評價研究》，有空的話您搜搜看？「
感覺知網搞這麼複雜的連結沒什麼意義
」，您說的是知網公司本身？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月16日 (五) 04:47 (UTC)- @自由雨日：連結剛剛又可以打開了😂。因為這篇是博士學位論文，屬於CDFD庫；{{CNKI}}的文檔里有寫
（bd）參數的默認值為「
，所以加上這個參數就可以了：CNKI 1015550233.nh。我一般都是用那個腳本直接生成的結果。CJFD」 - 至於後一個問題，是的，因為知網公司本可以使用簡潔且有意義的連結，卻非要弄成又長又複雜的連結。我想說的就是這點。--深鳴（留言） 2024年8月16日 (五) 06:26 (UTC)
- 謝謝！我剛剛已經將《魯家峙島》的兩篇知網文獻改成模板格式了。知網噁心的事太多了，雖然我不知道它弄長連結+要求登錄的目的是什麼，但我知道肯定不是善意--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月16日 (五) 06:34 (UTC)
- 謝謝！我剛剛已經將《魯家峙島》的兩篇知網文獻改成模板格式了。知網噁心的事太多了，雖然我不知道它弄長連結+要求登錄的目的是什麼，但我知道肯定不是善意
- @自由雨日：連結剛剛又可以打開了😂。因為這篇是博士學位論文，屬於CDFD庫；{{CNKI}}的文檔里有寫
- 您是說這個連結都無法打開嗎……？！它的名字是《基於遙感的舟山群島生態環境監測及評價研究》，有空的話您搜搜看？「
- @自由雨日：這個連結我沒辦法打開，不過我推測應該是需要指定
- @自由雨日：先前我在國內打開連結的時候也不需要登錄帳號，所以剛剛我也很奇怪為什麼需要登錄，可能是改版了吧。這個所謂的「短連結」應該可以說是標準連結，網頁原始碼中
![[1]](https://picss.sunbangyan.cn/2023/12/12/40037de464e497115452d7915c9ba464.jpeg){kind=link}
