討論:國家全域旅遊示範區

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

國家全域旅遊示範區曾於2019年10月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2019年10月1日，討論結果為請求理由已消失，頁面保留。
2019年9月30日，討論結果為快速保留。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

為了表彰在「全域旅遊」方面有建樹的單位，中華人民共和國文化和旅遊部於2019年9月25日向71個單位授予了哪一個稱號？
國家全域旅遊示範區條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「travel」類型，提名於2019年10月2日 11:38 (UTC)。
- 說明：在下從 AfD 撈的，因為就做了一點微小貢獻，我放棄自己貢獻的比例，希望主編繼續加油。(＋)支持：符合標準，提名人票—Rowing bohe ♬ 這盛世，如你所願（參與調查 / 台州專題） 2019年10月2日 (三) 11:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撐港警反暴力 2019年10月2日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格，提刪者真是大腦升級啊。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年10月2日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]
  - 請社群關注Walter Grassroot對@Classy_Melissa、AINH的人身攻擊。說實話Walter Grassroot雖然經常人身攻擊，但是如此明確指出攻擊對象的並不多，大多是含沙射影，指桑罵槐。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月3日 (四) 04:16 (UTC)[回覆]
    - (＊)提醒：大腦升級不一定是人身攻擊，大腦降級才是。—Rowing bohe ♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年10月3日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]
      - 不同意。請使用常識，不要狡辯。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月3日 (四) 05:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，勉強達到要求吧，除了列表和來源之外實際上只有約1,500字節。意識雪（留言） 2019年10月2日 (三) 23:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：就條目質量而言達標。說實話上面UUM的行為不會降低火藥味程度，反而會增加。友善提醒是好事，但混入一鍋粥就不是一碼事了。中二少年西奧多セオドア ^地震專題 2019年10月3日 (四) 05:12 (UTC)[回覆]
  - WG長期人身攻擊，不會增加火藥味，指出他的無賴行徑，反而增加火藥味了？真是只許某些人放火啊。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月3日 (四) 05:14 (UTC)[回覆]
    - (※)注意：你現在無疑也是在增加火藥味。我說了，友善提醒是好事，但你可以用更恰當的方式。如果真是只許某些人放火，我也就不會說出上面那句話了。中二少年西奧多セオドア ^地震專題 2019年10月3日 (四) 05:18 (UTC)[回覆]
      - 你可以嘗試用更恰當的方式勸誡WG。我不會考慮那種事。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月3日 (四) 05:22 (UTC)[回覆]
- 誒呀呀，原來在提DYK呀，怪不得。這個條目論字節數我貢獻了四成左右，那麼「共同作者」的名號我就收下了。--🌞 陝西製品生產組裝™️🌚🌚🌚 2019年10月3日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]
- 不覺得「濰坊市青州市」非常彆扭麼。--河水|滇 2019年10月3日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]
  - 據我之前的理解，縣級市理論上全都是省直隸的，當然實際上省直隸的比較少（例如濟源市）。加「代管」兩個字好了？Sanmosa _54歲少女 2019年10月3日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]
    - 那樣太囉嗦了，直接把地級名稱摘掉就行了。比如，雲南省的人都知道騰衝市在哪，換做江蘇省的人，也不見得知道保山市騰衝市在哪。「XX市XX市」的行政區劃表述本來就很矛盾，也起不到精確描述的作用，直接摘除省事。--河水|滇 2019年10月3日 (四) 17:57 (UTC)[回覆]
  - 中國大陸好像XX市XX市的情況有不少，我隔壁就有個「嘉興市海寧市」。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 19:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月3日 (四) 15:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2019年10月4日 (五) 06:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：我想不出一個比「大腦升級」更能用於這種提刪的詞語。--痛心疾首（留言） 2019年10月4日 (五) 13:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—— エリックリュウ_{歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會）} 2019年10月4日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]
- 首次提刪時，條目的那個寫法的確沒有提供任何可比較的信息，分類確實可以取代，依照方針指完全可以刪除。現在這個寫法，條目已經不是單純的列表了，把後面那段名錄摘掉也能自成條目，不適用於那個獨立列表存廢標準，所以當然快速保留。74.109.239.64（留言） 2019年10月4日 (五) 23:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK基本推薦標準。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]