跳转到内容

User talk:Sanmosa

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

用戶頁對話頁編輯紀錄語錄論述集刷新本頁(?) 喵喵喵?特色內容展示報告優良條目展示報告代理伺服器檢查互動時間綫

主題 發言次數 參與者人數 發起人 最後發言者 最後發言時間
邀請協助同行评审 1 1 Olaf8940(TALK) Olaf8940(TALK) 2025年1月6日 (一) 05:32 (UTC)
关于您签名后附带的文字 4 2 Trz1118(TALK) Sanmosa(TALK) 2024年12月27日 (五) 08:59 (UTC)
ko|화물역}} 3 2 Yumeto(TALK) Yumeto(TALK) 2025年1月10日 (五) 13:48 (UTC)
討論頁存檔 3 2 Ericliu1912(TALK) Ericliu1912(TALK) 2025年1月10日 (五) 17:36 (UTC)
維基百科:互助客栈/条目探讨#建於西夏的建築物歸為「宋朝建築物」是否合適 1 1 Yumeto(TALK) Yumeto(TALK) 2024年12月19日 (四) 06:33 (UTC)
关于该草稿的共识 1 1 Simonkeeton(TALK) Simonkeeton(TALK) 2025年1月11日 (六) 15:40 (UTC)
关于警告 2 2 TIY(TALK) Sanmosa(TALK) 2024年12月29日 (日) 09:12 (UTC)
圣诞节快乐! 1 1 花开夜(TALK) 花开夜(TALK) 2024年12月25日 (三) 14:09 (UTC)
新札幌站 1 1 Foamposite(TALK) Foamposite(TALK) 2025年1月11日 (六) 11:31 (UTC)
韩国财阀 10 2 E2568(TALK) Sanmosa(TALK) 2024年12月25日 (三) 14:23 (UTC)
請問這符合Listd嗎? 2 2 2401:E180:88B1:C043:8C69:4808:1814:2FD9(TALK) Sanmosa(TALK) 2024年12月24日 (二) 23:11 (UTC)
有符合音樂關注度的頁面嗎? 2 2 我要你愛(TALK) Sanmosa(TALK) 2025年1月11日 (六) 12:34 (UTC)
一个问题 2 2 Martinc021(TALK) Sanmosa(TALK) 2024年12月23日 (一) 03:25 (UTC)

維基百科:互助客栈/条目探讨#建於西夏的建築物歸為「宋朝建築物」是否合適

[编辑]

诚邀阁下参与維基百科:互助客栈/条目探讨#建於西夏的建築物歸為「宋朝建築物」是否合適的相關討論。--紺野夢人 2024年12月19日 (四) 06:33 (UTC)[回复]

一个问题

[编辑]

稍微问一下,什么时候走RFC,什么时候走VP?--Martin我强烈反对WMF给出个人信息,支持闭站抗议 2024年12月23日 (一) 03:19 (UTC)[回复]

@Martinc021理論上所有能走VP的都能走RFC,但並非所有能走RFC的都能走VP。現時的實務操作則是過長的討論會由VP搬運至討論頁並改走RFC,此外VPD有規定討論對象為單一(主要)主題的討論串須搬運至討論頁並改走RFC。最近我的搬運主要是出於VPP與VPD長度不勝負荷的緣故。Sanmosa 在黑魔法的幫助下密謀推翻軍政府 2024年12月23日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

請問這符合Listd嗎?

[编辑]

台北市樂團列表--2401:E180:88B1:C043:8C69:4808:1814:2FD9留言2024年12月24日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

每個列表項後方有具體描述,是符合LISTD的。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月24日 (二) 23:11 (UTC)[回复]

韩国财阀

[编辑]

韩国是有提出使用“韩国”,不用“南韩”的,根据名从主人的原则,是应该使用“韩国”一词的。“汉城”改为“首尔”之前,“汉城”的确是更常用,但并不能以此原因抵制使用“首尔”。香港政府网站使用的都是“韩国”E2568留言2024年12月25日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

那你看看WP:格式手册/朝鲜半岛用语説了些甚麽,然後再看看條目説了些甚麽。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月25日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
这里的问题是没有可靠资料来源支持,地区中心问题严重,违背名从主人原则。E2568留言2024年12月25日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
不是,問題在於條目裏提到North Korea,而North Korea在繁體語境裏是被稱為“北韓”的,而“北韓”與“韓國”不能相對。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月25日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
朝鲜半岛南北是两个不同的主权独立联合国成员国。南部国家的名称不受北部国家限制,或相对。如果港台不使用“朝鲜”一词,为什么不只转换北部国家名称呢?况且韩国财阀条目里面涉及南北相对的问题吗?E2568留言2024年12月25日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
你看看條目説了些甚麽,第二個問題的答案自然就有了。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月25日 (三) 14:11 (UTC)[回复]
韩国财阀条目我主编的,里面不涉及南北对峙的问题。如果有相关南北相对的问题,可以使用“南- {} -韩”/“北- {} -韩”的。大陆以前也是有用过这种方式的,只是现在过时了,在特定南北相对的背景下使用其实对大陆人也是没有问题的。但通篇都转换成南北韩就不对了。E2568留言2024年12月25日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
這不是無視WP:格式手册/朝鲜半岛用语的規定的理由。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月25日 (三) 14:18 (UTC)[回复]
南北相对的情景应该是在局部使用“南- {} -韩”/“北- {} -韩”,而非通篇的转换。E2568留言2024年12月25日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
WP:格式手册/朝鲜半岛用语並沒有這樣説。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月25日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

圣诞节快乐!

[编辑]

亲爱的@Sanmosa
圣诞节快乐!今年辛苦啦!

圣诞夜 花开夜❀圣诞限定签名
2024年12月25日 (三) 14:09 (UTC)
~~ [回复]

关于您签名后附带的文字

[编辑]

最近在讨论区常看到您,且每次看到的签名几乎都不一样。有些好奇您签名后面以小字展示的“条目推荐”链接的来历了。方便了解一下这些条目是如何选取,文字是怎么想到的吗?(有一个历史签名列表看就更好了)--Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年12月27日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

@Trz1118主要看心情,沒有甚麽特別的標準。有些時候會沒有連結。DC時的連結會是我自己的貢獻申報頁,主要是為了方便自己找到。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月27日 (五) 06:18 (UTC)[回复]
@Sanmosa感谢解答。原来都是即兴之作吗……平等地羡慕每一个知识面广泛到信手拈来的人--Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年12月27日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
@Trz1118我的簽名是由自己的用戶子頁面來設定的(把用戶子頁面以模板引用的方式填入自訂簽名的欄位即可),你真的有興趣的話可以看我的用戶子頁面的歷史。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月27日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

关于警告

[编辑]

不明白为什么你会突然发来一个最後警告,而且没有提到任何具体内容和具体原因,实在是不明所以,莫名其妙。这样是否太不礼貌?如果可以的话,你是否能够将你所说的持续的破坏详细描述一下,让我听听看,看看到底哪里有什么问题需要改进?到底带来了什么长期的伤害?让你不能容忍?还烦请明言,不要让我猜哑谜。--Timothy留言2024年12月29日 (日) 09:09 (UTC)[回复]

@TIY你自己看WP:ANMSanmosa 蘭絮 2024年12月29日 (日) 09:12 (UTC)[回复]

邀請協助同行评审

[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:同行评审#程兆熊_(台灣)的相關討論。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月6日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

討論頁存檔

[编辑]

討論存檔不須繼承編輯歷史,故不應直接移動討論頁本身而割裂既有編輯歷史,應另建存檔頁即可。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年1月10日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

啊,那個我以後會注意。Sanmosa 蘭絮 2025年1月10日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
:) —— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年1月10日 (五) 17:36 (UTC)[回复]

화물역

[编辑]

韓國韓文的「화물역(貨物驛)」也適用「日文中的『貨物駅』與『貨物ターミナル駅』在所有顯示模式下統一翻譯為『貨運站』」嗎?--紺野夢人 2025年1月10日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

@Yumeto韓文確實不是日文,但這不影響無可靠來源使用的“貨物站”應由有可靠來源使用的“貨運站”代替的事情。Sanmosa 蘭絮 2025年1月10日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
了解。--紺野夢人 2025年1月10日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

有符合音樂關注度的頁面嗎?

[编辑]

久等了先不要塵世人間遠方的鼓聲我庄眾神護台灣拷!!出來了!!!請開窗愛情世界新歌精選君尚珍重,尚珍重,珍重,請問這種僅有曲目或只有新聞連結或沒有任何作曲作詞的相關資訊的專輯有符合音樂關注度的頁面嗎?--我要你愛留言2025年1月11日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

@我要你愛不滿足NT:MUSIC但滿足NT:GNG的條目依然可以保留。新聞報道如果只有順帶提及的話不滿足GNG中有效介紹的要求,比如先不要,但如果來源能給出有效介紹的話,“只有新聞連結”本身不會導致條目被刪除,比如久等了。部分條目的來源失效,我建議你考慮為來源搜索一下網頁存檔。Sanmosa 蘭絮 2025年1月11日 (六) 12:34 (UTC)[回复]

新札幌站

[编辑]

抱歉沒有留意先前的討論,我在條目討論頁留了言,請看一下。--Foamposite留言2025年1月11日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

关于该草稿的共识

[编辑]

关于该篇草稿,在等待了超过一个月之后,我发现您还是没有发表自己的意见?我提交草稿的目的便是寻求社群共识和停止无休止的编辑战。您不应该仅仅因为存在一个用户的反对就害怕卷入讨论否则任何条目都无法得出共识了。也不应该仅仅因为个别地方存在纠纷就全盘否定所有内容。--SK.留言2025年1月11日 (六) 15:40 (UTC)[回复]