用户讨论:Walter Grassroot/C
网上搜索的，属宿迁市泗洪县，还是淮安有同名烈士陵园？--Berthe（留言） 2013年1月3日 (四) 16:57 (UTC)
雪枫墓园的网站写的是“泗洪县半城镇”[1]，我个人认为，雪枫烈士陵园属泗洪县。原文写的是“洪泽县半城”，一是泗洪写成洪泽的笔误，二是半城镇的行政区划调整，因为泗洪县的区域有过多次调整。--Berthe（留言） 2013年1月25日 (五) 15:06 (UTC)
广西巡抚苏凤文
[编辑]有同名的苏凤文，这需要消歧异了。--Outlookxp（留言） 2013年1月18日 (五) 08:09 (UTC)
消歧异
[编辑]- 吴之甲似乎同时兼任上海县、华亭县知县？常应文有回任？--Outlookxp（留言） 2013年1月22日 (二) 04:02 (UTC)。
- 1893年接替吴成周任华亭县知县的是王用和？还是华亭县知县列表的王用稐？ 华亭县知县列表1792年就任到1803年的王劝与1796年就任南汇县知县的是同一人吗？张鸿与张鸿要消歧异。--Outlookxp（留言） 2013年1月22日 (二) 10:01 (UTC)
- 请问托津、托津是同一人吗?谢谢。--Outlookxp（留言） 2013年1月29日 (二) 06:49 (UTC)
回复通告
[编辑]
您好，Walter Grassroot。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年1月27日 (日) 15:24 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Liangent（留言） 2013年1月27日 (日) 15:59 (UTC)
给您一杯咖啡！
[编辑]
|
谢谢您的贡献。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月28日 (一) 18:32 (UTC) |
- 最近准备给那些东西统一擦屁股。那些人物条目还有哪些没查过的请告诉我。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月29日 (二) 21:24 (UTC)
- 冬假的时候慢慢来。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月30日 (三) 05:57 (UTC)
你已被某位维基人提名维基编辑专家
[编辑]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Walter Grassroot (♬) 2013年2月18日 (一) 08:15 (UTC)
你的人物条目
[编辑]我觉得参考内容段引用得太多原文了。--黑雪姬（留言） 2013年2月22日 (五) 08:59 (UTC)
文化灭绝dyk疑问回应
[编辑]
谢谢您提问，我抄回答如下
- (：)回应Walter Grassroot:举图片为例子，文化灭绝用的图片是塔利班破坏的大佛，不是针对某一族群而是文化，我用此图的原因是读可靠来源中，谈到这案例和cultural genocide的关系。注意我已经来源相关原文写在注释里的cite模版quote变项，您可以看到这里的cultural genocide是指全人类的文化的一部分，而非特定种族或族群。至于程序上，黑雪姬疑似是看到此条目DYK后，提删并将此条目本人贡献内容移到种族文化灭绝，并扭曲说这是“这是同一内容的重复构建。”我想对于像佛教宗教的文化灭绝和对某一族群的种族文化灭绝的差异是可以用一般常识判断的，更不用提来源内容上，cultural genocide和ethnocide的来源和讨论方式不同，两者有交重的时候通常是种族群体和文化（特别是宗教）群体界线相同的时候。然而就算有交重，因为像阿拉伯和犹太人也有不信教的世俗主义者，所以在使用上都有区分。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月27日 (三) 16:09 (UTC)
Congratulations!
[编辑]
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据投票结果，现授予您维基编辑专家奖励。同时，您已符合维基助理主编的要求；虽未申请，仍自动授予您维基助理主编荣誉。 |
恭喜。--达师 － 261 － 442 2013年2月28日 (四) 18:02 (UTC)
送给您半枚星章！
[编辑] |
半星章 | |
| 去年此时，您和Symplectopedia不计前嫌，通力合作的情景至今记忆犹新。今日发现有这样一个星章，于是特来补发（笑）。近日维基友爱扩展故障，我想要发星章，故而得以再次造访Wikipedia:维基星章，无意间发现竟有半星章这样一个星章的存在——想来也是从故障中因祸得福吧。达师 - 261 - 442 2013年3月12日 (二) 09:18 (UTC) 本星章由闷声作大死妄图取代维基友爱扩展的程序猿的邪恶的双手发出 |
谢谢
[编辑]谢谢您送给我的星章。我一定继续努力，编辑更多更好的条目，向您学习！Sgsg（留言） 2013年3月13日 (三) 03:44 (UTC)
聚会
[编辑]在维基奖励页面上看到就想着来问问，不知WG兄有意在天津搞一次聚会吗？（天津可能是夭折聚会比例最高的了。囧）--Kuailong™ 2013年3月13日 (三) 04:57 (UTC)
- 如果只是不含新手小范围聚一下，大可不必走那么多程序，相互联系一下约定时间地点就可以了。您偏好使用何种即时通讯方式？ --Kuailong™ 2013年3月13日 (三) 06:04 (UTC)
完成，不过要到7月份后的话我就不在天津了。--Kuailong™2013年3月13日 (三) 07:05 (UTC)
我发现阁下早前扩充的条目布吕戈斯的资讯与其他语言版本有出入。如该条目说他“活动于公元前6世纪前后”，但英文版却说他“在公元前490至470年活跃于雅典”（active in Athens between 490 and 470 BC），不知谁是谁非。另我无论在英语维基还是Google都无法找到有关小欧布利德斯和皮修斯的资料，疑资料有误或关注度不足。
谨此提醒，请勿见怪。Professorjohnas（留言） 2013年3月22日 (五) 06:05 (UTC)
- 感谢赐覆，十分佩服阁下的博学与认真。Professorjohnas（留言） 2013年3月22日 (五) 12:39 (UTC)
人大代表条目
[编辑]小弟见W兄近日刷了不少人大代表条目，发现些许问题。解放军代表多了“地区”二字（解放军地区代表）。还有代表学历，加上“系”或“专业”，恐怕读的更顺点。劳烦W兄什么时候再用机器人跑一次。--Numenor（留言） 2013年4月6日 (六) 11:43 (UTC)
Re：
[编辑]谢谢您送我的星章。。。--chaus（留言） 2013年4月6日 (六) 12:15 (UTC)
优良条目评选和同行评审
[编辑]你好，我的两个条目，终结者2：审判日和美利坚合众国制宪会议目前正在进行优良条目评选和同行评审，请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年4月14日 (日) 03:53 (UTC)
RE
[编辑]谢谢您的星章--钟宝丁☎ 2013年4月18日 (四) 08:01 (UTC)
谢谢协助删除条目
[编辑]- (×)删除--抱歉，因为看到国内外许多媒体报导，且已揭露讯息并详细报导，基于悼念之意才建立，内容不涉中立争议，本想适当扩充些资讯。提删者的提醒有道理，既有疑虑，主编者同意删除，敬请管理员速删。Wetrace（留言） 2013年4月18日 (四) 13:26 (UTC)
- 谢谢提醒。我在创建前有思考过一下，因此扩充方向是会往正面写的，希望从悼念角度--也是安慰家人吧，因为看到已有大量报导了。不过，若我想编辑这样的条目，也应该准备好适当的版本，让社群理解出发点，大家评估对于家人是否适当。目前的简易版本，您提出的质疑与提醒是合理的，谢谢您。Wetrace（留言） 2013年4月18日 (四) 14:52 (UTC)
优良条目评选和同行评审
[编辑]你好，我的又一个条目，里根遇刺案目前正在参加优良条目评选和同行评审，请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年4月22日 (一) 02:30 (UTC)
特色条目评选
[编辑]你好，我的一个条目，朱诺目前正在参加特色条目评选，请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年4月27日 (六) 16:01 (UTC)
优良条目评选
[编辑]你好，我的一个条目，加勒比海盗系列电影目前正在参加优良条目评选，请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 16:27 (UTC)
问好以及其他
[编辑]之前曾经答应WG兄一起改善抗战条目，但我写了一半就停笔了，实在非常抱歉。由于在现实生活里有非常多的事情要做，而且维基的某些变化也让人觉得身心疲倦，因此我决定告别wp一段相当长的时间，要实现之前的承诺又得推后了。不过未来我回来的时候一定会把这些欠债兑现。祝好！--Gilgalad 2013年4月29日 (一) 22:45 (UTC)
- 谢谢理解:) --Gilgalad 2013年4月30日 (二) 02:52 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道----D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 08:45 (UTC)
杨涛 (进士)是由你创建的，但使用的模板中似乎没有这个人。这个人是不是不存在。--Berthe（留言） 2013年5月5日 (日) 00:36 (UTC)
谢谢你的热心建议
[编辑]我本来已经取消掉那个页面的关注，但又有人到我条目的讨论页发，我才注意到那些内容。看着一些自己不贡献条目，只负责对贡献者指手划脚的事情，实在是觉得很无聊。我暂时也不打算去讨论，可惜的就是条目的名称现在也乱七八糟的。
另及，我的四个条目：朱诺、美利坚合众国制宪会议、里根遇刺案、罗伯特·F·肯尼迪遇刺案目前正在参加特色条目评选，同时黄石国家公园也正在参加优良条目评选，如有兴趣，烦请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下神圣的一票，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
人大代表的条目简单得可能会产生一些问题
[编辑]举一个例子：葛红林（当然这个我已经改过了，看历史记录）。他的身份是成都市市长，这个重要的信息没有体现。他不仅是十二届人大代表，还是十一届人大代表，原文“2013年，担任全国人大代表”很容易产生歧义。最后，这个人在英文维基上早就有了页面，而刷条目的时候没有建立跨语言链接。
所以，我觉得，仅用单一来源来刷条目，使得条目过于简单，甚至可能会带来一些问题。--Cccmm002（留言） 2013年5月17日 (五) 14:35 (UTC)
《维基人》2013年5月 第6期
[编辑]- 本期特别策划——DIY一个核反应堆！
- 本期《维基人》推出特别核能专题，由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗？你想自己造核反应堆发电，让电厂统统破产吗？本期《维基人》将手把手地教你！我的核电，我做主！让宰人的发电厂颤抖去吧！
- 维基新事 中文维基百科首页全新改版，新的机器人方针即将实施。
- 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
- 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。
--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:10 (UTC)
龙树菩萨
[编辑]Hi，我发起了一个更名讨论，Talk:龙树菩萨，希望以龙树为条目名称，因为龙树本名中并没有菩萨两字。希望你也可以一同加入讨论，发表意见，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年5月23日 (四) 01:33 (UTC)
特色条目候选
[编辑]你好！由本人的主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年5月31日 (五) 01:33 (UTC)
小心！
[编辑]反对ws227的BlackLotux已经被永久封禁，阁下很有可能是下一个。ws227的plurk--Luke8956（留言） 2013年6月1日 (六) 00:32 (UTC)
Re: 有人给我留言
[编辑]我当时是很生气没错，我觉得自己的人格被侮辱，所以才在噗浪说这些话发泄不满。但整件事跟你的罢免立场无关，只是你当时发表的言论确实与事实不符（例如有个条目我根本没碰过，也完全不知道实际内容），不知你是记不清楚还是怎样。迟些我会就相关言论在互助客栈逐一提出，到时也会转贴一些你讨论页已删除版本及我与其他维基人在维基讨论相关问题的内容，让社群公开讨论（当然我也会找人来，但我不会只选明显挺我的人），到时也请你回应。而最近有另一新讨论关于另一位投支持罢免的人士，有人说我到处叫人讨论，但我找的人当中也有支持罢免的（如User:Mys 721tx），主要是因为我希望就事论事，不要因为过去的过节或个别事件的立场影响公正性。
其实我很欣赏你拓荒，也不希望你离开，否则又少了一位专门写明清科举人物的贡献者，另外佛教相关的内容也属较少人懂的领域，你手上应该有比较多资料。只是你有时写一些有争议的条目时太过执著于自己的观点，始终维基条目不能只倾向一种立场，有些事情就算众所周知是有问题，在维基上也不能直指是坏的，只能通过一些可靠来源说明有这一种观点，与其他观点并列。另外宗教相关的，很多时候教内人士、其他教派、一般民众都会有不同看法，也各有依据，在维基这些观点都要并列，基本上写条目时要暂时抽离个人立场，希望你能理解--Ws227（留言） 2013年6月1日 (六) 08:11 (UTC)
- 另外如果你有黑雪姬的联络方式，请告诉他只要三年内不开任何新账号、不用傀儡（包括ip）编辑，三年后就有机会解封。最好准备一封悔过书或保证书（类似这样的），用作三年后解封的依据--Ws227（留言） 2013年6月1日 (六) 08:16 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“钟生溢”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年6月3日 (一) 02:28 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“孙光”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Shannon（留言） 2013年6月6日 (四) 05:32 (UTC)
Re:汉军八旗
[编辑]多谢阁下在汉军八旗参选优良条目的过程中给予了宝贵的建议，为条目内容质量的提升方面提供了诸多灵感，本人当认真参考之。--Šolon（留言） 2013年6月21日 (五) 03:22 (UTC)
RE:关于bot创建小行星
[编辑]请问要怎样探讨？谢谢。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年6月24日 (一) 19:39 (UTC)
《维基人》2013年6月 第7期
[编辑]- 本期特别策划——离海最远的地方
- 本期《维基人》推出特别新疆地理专题，由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗？新疆的地貌其实也很丰富多彩！快来阅读本期《维基人》月刊，了解你不曾了解过的美丽新疆。
- 维基新事 中文维基百科条目数突破70万，“附近”功能全新上线。
- 大千世界 手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干；成绩差到被建议烧掉的学校……
- 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。
速度太慢？新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:47 (UTC)
你好
[编辑]无意间逛进了您的用户页面，觉得很有意思，特别是寒山拾得录这句话 不知道有没有机会能够认识您，这是我的QQ1146280053 --（User:BlackM03）2013年6月26日 (三) 22:43 (UTC)
小行星条目
[编辑]小行星6023、小行星6137、小行星6145、小行星6147-49、小行星6337-38、小行星6704、小行星6738、小行星6144-46仍缺--（User:Onon19820531）2013年7月15日 (三) 08:54 (UTC)
存在问题
[编辑]感谢仁兄为条目增加所做的工作，但是有些小行星条目有问题，例如小行星9360小行星9361小行星9370小行星9371小行星9372小行星9373小行星9374小行星9375，发现者的条目链接； 前面都跟“天文学家”称号了，但是一些小行星是业余天文爱好者发现的，例如小行星9388小行星9396，发现者小林隆男；还有非人名的，例如小行星9433，“天文学家近地小行星追踪”……囧 Abacn（留言） 2013年7月17日 (三) 12:07 (UTC)
您操作的User:WalterBot进行了未经批准的操作
[编辑]根据WP:BOT，此机器人进行了未经批准的操作（创建非人物条目），其中批准详情见Wikipedia:机器人/列表。如在此警告后继续创建或进行未批准的更动（上述条目创建后的更动也没有获得批准，但如若创建获得批准，短期的后续维护应当是合理的），此机器人可能被封禁。
相同的内容也已留言于User talk:WalterBot以中止AWB工作。
另附，虽然这个方针执行的非常差（很多机器人账户的一个申请都应该分拆成五个甚至十个），但是即使如此也应遵守。 --达师 - 270 - 456 2013年7月19日 (五) 17:46 (UTC)
- 不过，只有行政员有权限将其他用户添加为机器人用户，而非您所以为的管理员，详细信息可查询Special:UserGroupRights。拥有行政员权限的用户可在Wikipedia:管理员列表及Special:UserList/bureaucrat查询。
- 因而对我表示愤怒是没有价值的，您消消火。
- 如有需要可以前往一些较为活跃的行政员的讨论页要求加快审批。
- 但是您也同样多日未回复行政员在申请中的留言。
- “直接影响到条目总数”并不是做出违反方针行为的挡箭牌，何况还是社群并未完全支持的条目数量竞赛。如果是“直接影响到维基百科质量”还有可能有点道理。
- 若说到权威的话，希望您能尊重“方针的权威”。
我想我说清楚了。在有证据证明您收到此留言以后，如User:WalterBot进行未批准的操作将予以短时间封禁。以上。 --达师 - 270 - 456 2013年7月20日 (六) 14:26 (UTC)
- 我未曾代表整个社群对您的编辑进行评判，上方的留言中也没有任何一句话可以看出这一点。您的操作未获批准，仅此而已。
- 我也未曾以IAR限制您的编辑。我只需搬出WP:BOT即可，请问我有什么理由要用IAR？相反，我说的是如果您用IAR还稍微有点道理。
我未曾想过与您沟通竟然是如此困难。我也懒得多说了。 --达师 - 270 - 456 2013年7月21日 (日) 18:43 (UTC)
关于管理员候选意见
[编辑]您好，候选终于结束，在下有些问题不解，请问您怎么会认为在下“华而不实、热衷于造势喧嚣”？令外在下对于BOT创建条目并无改变立场（就如方针的讨论），主张“那些Bot使用可利用内容丰富的数据库作为来源”，如Bot操作有附上来源有一定内容是支持的，而另外一位User:Japan_Football仅使用球员数据且未附上来源，这样是不合格且不支持，不晓得是否有哪些地方误会了？ --安可 ♪（留言 ） 2013年8月16日 (五) 04:06 (UTC)
客栈讨论
[编辑]在下在客栈-条目探讨中回复阁下的话，还望您去看看呢，谢谢！那傀儡不是一般的嚣张啊，被我揭穿后，匆匆忙忙说自己保护人身安全，还污蔑他人“人肉”、“QQ群拉票”、“侵权”（这个尚有争议），太过分了！--守望者爱孟（留言） 2013年8月21日 (三) 14:05 (UTC)
除了乾隆十六辛未科，我在道光二十五年乙巳恩科殿试金榜也看到同名者。--Outlookxp（留言） 2013年8月28日 (三) 12:07 (UTC)
re
[编辑]谢谢大神的星章！唉，之前之所以淡出维基百科就是这样的原因，实在没有精力和那些人吵架。--CHEM.is.TRY 2013年8月30日 (五) 08:23 (UTC)
林龟年的内容是陈焕的吗?某生（留言） 2013年9月2日 (一) 17:12 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--印天胤の留言と书信 2013年9月3日 (二) 02:16 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Walter Grassroot (♬) 2013年9月15日 (日) 05:42 (UTC)
BOT
[编辑]我已经有了脚本，但是我不懂得如何运作，如何使它做事，请问你可以教我吗？--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:58 (UTC)
特此感谢
[编辑]您好！特此感谢阁下于本年初提名及投票予本人，从而获得了维基编辑奖，为了避嫌，于半年过后才特此致谢，多谢！CVS（留言） 2013年10月5日 (六) 04:10 (UTC)
《维基人》2013年9月 第9期
[编辑]
|
《维基人》月刊代理邮递员--RanyvAI（留言） 2013年10月12日 (六) 13:54 (UTC)
您好，先感谢您对维基百科关注度方针的关注。既然阁下提到“维基理念”，我相信阁下追求的维基百科应当是如维基百科创始人吉米·威尔士所说“想像这样的一个世界，每个人都能自由地分享人类知识的总和。这就是我们的使命”吧。的确，知识本身应当超脱于意识形态、超脱于我们年龄、阅历和学历，然而为什么一些只基建于虚拟世界、没有现实世界意义的事物也应当成知识看待？
若阁下看过我推动的维基百科:关注度 (虚构事物)，应该理解其要求只是“具备现实世界意义”，这是知识及基于现实的百科全科的最低标准。我推动这些关注度标准并非因对ACG条目“充满着鄙视”，而是对维基百科作为知识载体的追求及坚持。事实上我也喜欢日本动漫，但当去到编辑维基百科的时候，到低我们是把自己喜欢的内容写进维基，还是真的推崇维基理念、充实维基百科的知识性？我着眼的从来不是那条目是否ACG条目（或巴士条目等等），而是那条目是否具备关注度、现实世界意义及百科性（即维基百科:维基百科不是什么）使其可以收录入维基百科。相信这也是阁下的原则。
关注度方针可以既是“排他”又是一种“融合和指南的方针”，就如维基百科不是宣传工具排挤了广告宣传的编辑、版权方针限制了侵权的编辑，然而这些“排挤”及“限制”却促成了维基百科的存在及其理念的体现。也许我们应问的不是关注度方针是否“排他”，而是这种“排他”是否体现了维基理念及精神。我之前推动“虚拟事物关注度”，就发现不少编者原来只关注ACG条目会否更易被删除，而非站在维基百科的立场思考，甚至以为ACG条目就是维基百科的全部。
08年经济学人报导，当时英文维基百科200多万个条目中，包含近500篇有关比卡超的文章，如果搜索波兰团结运动领袖，只能找到十多篇文章，而且大多质量不佳。这只能说是维基百科的可悲，在中文维基只会有过之而无不及，这是否符合阁下所说应当推崇的维基理念？
我相信阁下是我的同路人，但路不会易走，却更显得需要我们的坚持。希望您能帮手推动维基百科:关注度 (虚构事物)吧。期待您的回复。--Risk留言 2013年10月15日 (二) 11:03 (UTC)
- “英文维基百科200多万个条目中，包含近500篇有关比卡超的文章，如果搜索波兰团结运动领袖，只能找到十多篇文章，而且大多质量不佳”是事实陈述而非一种观点。既然阁下认同一些虚拟信息很难谈得上真正百科全书中应当包括的知识，为何还认为要求只是“具备现实世界意义”的维基百科:关注度 (虚构事物)会是“排除异己的工具”？阁下对没现实世界意义的虚拟信息是否“倾向于保留而非删除，支持而非限制”？您又为什么认为我会“强行”推定一个关注度，又是以“强烈地进行革命”的方式？
其实您是否赞成要求虚构事物具备现实世界意义的维基百科:关注度 (虚构事物)？若是，那就足够了，如何推动还是后话。--Risk留言 2013年10月16日 (三) 10:04 (UTC)
- 不用得我允许，您放手做吧。--Risk留言 2013年10月17日 (四) 07:12 (UTC)
- 看过阁下的修改，我想反映几个问题：
- 虚构作品是指由作者所创作的事物，Wikipedia:关注度 (虚构事物)的范围应是文学作品如小说，及戏剧、电影、动漫中的事物如角色、集数等。阁下所加的草泥马及“网络中的虚拟事物”并非此类，贾君鹏事件则属维基百科:关注度 (事件)，。
- “要求有独立可靠的第三方来源的有效介绍，包括对周边产品的有效介绍”正在客栈方针页讨论是否通过，现阶段不应加入。
- “不同编辑在提删过程中存在争议时，提删者不宜在短期内连续提删一系列同类条目，致使争议扩大或者激烈化，不宜形成共识”似乎对所有事物都适用，非针对虚构事物。
- “维基百科中拥有大量的动漫条目（ACG）及动漫社群，这些社群的意见应当被重视”与关注度有何关系？
以上。我会作相应修改，欢迎您提出意见。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:49 (UTC)
- 另外，“书籍作品中的虚拟事物”中“书籍中的人物如果出现在两本或两本以上的具备关注度的小说中，说明此虚拟人物具备独立的人格、以及现实世界对其相对固定的性格行为判断。同时，这些虚拟人物必须通过现实世界的活动、言论佐以证明其具备一定的影响力”与“直接详细介绍条目主题的来源，并且以真实世界或虚拟事物之外的框架进行分析”有冲突，暂时除下。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:57 (UTC)
- 我没说动漫社群的意见不应被重视，我是指“维基百科中拥有大量的动漫条目（ACG）及动漫社群，这些社群的意见应当被重视”与关注度方针无关，为何又指我排除他们的意见？电视剧那方面的确没有共识，还是先拿下，其余您觉得如何？--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:09 (UTC)
- 我不知阁下认为对维基百科:关注度 (虚构事物)提出建议会有什么政治压力或意识形态冲突，也不知维基百科有什么恩怨。若阁下真的不愿发表意见，我就不打扰了，感谢您之前提出的看法。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:57 (UTC)
- 我没说动漫社群的意见不应被重视，我是指“维基百科中拥有大量的动漫条目（ACG）及动漫社群，这些社群的意见应当被重视”与关注度方针无关，为何又指我排除他们的意见？电视剧那方面的确没有共识，还是先拿下，其余您觉得如何？--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:09 (UTC)
感谢提醒
[编辑]谢谢阁下的提醒，在下以后会更加注意，如果还有类似问题，还望阁下再次提点。
--William915（与我讨论） 2013年10月18日 (五) 14:09 (UTC)
感谢鼓励！
[编辑]科学条目的写作我目前还在学习，现在主要是一些翻译的。由于自己比较懒，未完成的条目炮制了不少。但我希望有朝一日能够写出足以与英法德语版本上最佳条目相匹敌的东西。先生要是有什么建议，或者关于生物、医学条目的任何计划，欢迎到我的讨论页告知！--镜海水手（留言） 2013年10月27日 (日) 13:13 (UTC)
提名认可
[编辑]佩服阁下的贡献，欲提名您维基内容专家，相信阁下当之无愧，不知您是否同意？— 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年10月30日 (三) 04:43 (UTC)
送给您一枚星章！
[编辑]
|
医学星章 |
| 感谢阁下对癌症相关条目的贡献。 CHEM.is.TRY 2013年10月31日 (四) 16:28 (UTC) |
原来阁下是文科生，小伙伴表示惊呆了！ 直接在这里一并感谢阁下的贡献
在下也感觉“在下理科出生，此生有缘撰写历史的机会，恐怕只有在维基了吧。”生化和医学确实很近，比如在template:生物化学模板总览的英文中，有一列行DISEASES:
Protein defects by function navs:
在下觉得那里面都是相关疾病的模板，而且只有一个中文的，就在翻译时把它舍去了，现在想想还是有加进来的必要，不知阁下怎想？
在下也用的也是谷歌浏览器，用户页的编辑看来得找高手学习学习 Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 16:21 (UTC)
在下看到目前的StatIW有35个d，共五周，超过5周之后通常有两个办法：
- 可以用|hidebottom=1与hidetop=1连接下一个StatIW表，但会造成表格太长，影响整个页面。
- 也可以直接把上一个StatIW表移入存档去，但这样会造成剩下的新表过短，降低可读性。
在下想把它改成21个d，即3周，并订立一个规矩：统计页面的StatIW表不超过两个，当出现第三个时，把第一个移到存档去，这样统计页面就只保留最近3到6周的数据，既不影响整个页面，也具有一定可读性。不知阁下意见如何？ --Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 12:14 (UTC)
- 谢谢，这是第一次有人说在下翻译的那些模板对维基有益。另外，说道机器人，在下在机器人作业请求里提到过，StatIW数据的每日更新太麻烦了。阁下能帮个忙吗？--Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 10:24 (UTC)
关于生化模板
[编辑]StatIW的事在下今晚就办，那些生化模板吗…… 因为在下高中时学过一段时间化学竞赛，本科却机缘巧合读了生物，所以这一方面的内容还算上手。至于医学模板吗，在下感觉有点“隔行如隔山”啊，比如看阁下的肿瘤条目时，会说“真专业啊，我肯定是做不到的”
另外，在下用户页面貌似模板放太多了（放那些模板是为了编辑方便），后面的显示不了，搞了一个分页面情况反而更糟了，阁下有什么办法吗？--Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 15:21 (UTC)
吴时来
[编辑]在下还有一件事，在吴时来上DYK时就提到，就是这个条目某些地方文言味太重了，能否再翻译翻译？ Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 03:31 (UTC)
另外，关于link-en绿链（总觉得应该叫“青链”），在下近几个月才学到这招
囧rz…… 所以以前的模板就没有用上了，现在建立模板时，那些英文名能找到中文的都找了（只要不懒），除非是实在找不到中文的，或者中文名太多，不知道该用哪个的。找到中文后如果在下想近期有可能去写的条目就直接留红链了，省的到时候麻烦，不怎么想写的条目就留绿链了 Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 04:18 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 14:15 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 14:30 (UTC)
- Walter Grassroot阁下，见到这种情况，您有没有像我一样想到白血病？--Outlookxp（留言） 2013年11月9日 (六) 15:11 (UTC)
Re：给您的星章
[编辑]不客气。该用户是前几天刚上任的巡查员，巡查难免有些不成熟，给阁下造成困扰。相信加以时日会有改进。--天天 (留言) 2013年11月8日 (五) 14:45 (UTC)
2013年11月
[编辑]
感谢你参与维基百科的编辑. 您的条目伍智梅已被编辑9shi (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.
如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有有效来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助维基百科扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 您的条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您来不及存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此.
另外, 请不要不经讨论除去关注度标签. 关注度标签旨在提醒编者和读者添加更多可靠的有来源内容, 若您对关注度判定有异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 删除关注度标签时, 须在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 多谢合作.
您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.
--Bluedeck 2013年11月9日 (六) 11:39 (UTC)
Re:关注度
[编辑]嗯。您说的对。不要不经讨论移除标签这句话本来没有，我碰到好多次以后才加上，那时并没有想到这个方面，您来提醒的话我觉得讲得很对，我确实可能对一些编辑强加了这种误导。我将在以后的通知版本中把这句话去除，并尽力通知以前受到早期版本提示的编辑们。多谢您的提醒。Bluedeck 2013年11月9日 (六) 14:50 (UTC)
恳请您重新接受我的关注度提示
[编辑]感谢你参与维基百科的编辑. 您的条目伍智梅被编辑9shi (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.
如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有有效来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助维基百科扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 您的条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您来不及存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此.
若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.
您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.
--Bluedeck 2013年11月9日 (六) 15:04 (UTC)
生物学星章
[编辑]
|
生物星章 | |
| 在整理Portal:生物学/新进条目时，发现每天都有阁下所作的高品质医学条目，辛苦阁下了。Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年11月11日 (一) 15:52 (UTC) |
历史星章
[编辑]
|
历史星章 | |
| 阁下实在是最有资格获得此星章的数人之一。--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年11月11日 (一) 16:27 (UTC) |
您好，您先前创建或编辑的页面“谭永华”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Nigel 2013年11月12日 (二) 15:57 (UTC)
RE:人物关注度
[编辑]我认为应着手翻译英文版的方针，毕竟英文那边真的完善得多。您意下如何？--Risk留言 2013年11月13日 (三) 09:08 (UTC)
- 把人物职业分开讲容易造成不协调，就如现在Wikipedia:人物收录准则中画家、雕塑家、书法家、工程师等“必须是在所属行业内取得特殊成就，将名入行业历史的人物”，作家、编辑、摄影师、音乐人则“卖出不少于5,000张作品”，我认为应像英文关注度方针把人物职业的种类分开，如＂Creative professionals＂,＂Entertainers＂,＂Politicians＂,这样划分较合理。现在可翻译英文版的方针，再让社群讨论，总比无中生有容易。或者我们可以分工翻译？--Risk留言 2013年11月14日 (四) 09:31 (UTC)
抱歉，因为User:娱乐808在大量词条加入侵权内容，鄙人在他/她的贡献逐一回退或版权验证时，可能错误的将回退选成了版权验证。对此给您带来的不便我深感抱歉，祝您在维基百科编辑愉快~谢谢！ ——Nigel 2013年11月13日 (三) 14:09 (UTC)
授予维基内容专家奖及维基执行主编荣誉
[编辑]恭喜！兹承荷授奖投票所得，授予阁下维基内容专家奖。 同时君亦已符维基执行主编得奖要求，兹另授 阁下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
更高级荣誉请到此页申请。
耑此。—J.Wong 2013年11月14日 (四) 01:22 (UTC)
给您的星章！
[编辑]
|
原星章 |
| 恭喜啦，等DYK达到100+再提名大师，相信也一定马到成功！ 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年11月14日 (四) 16:50 (UTC) |
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在JuneAugust的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
很可惜呐，看起来阁下似乎一直在存储怒气和不满，这可不算是十分的科学的做法啊。我们可以看到的是“巡查其本身，只不过是一种让每篇条目在某种意义上都能得到及时检查的手段，只不过是条目向“特色条目”迈进的过程中的一点助推力，只不过是让维基百科不被低质量的条目淹没的一点保证罢了”from here，换句话说，巡察本身最终是站在“特色条目”的标的看待新条目的，至于连续大量使用multiple issues，不知阁下可否能指出为何不可。
针对阁下所举示例，在下很乐意一一说明挂该模板的缘由。而既然阁下有余力能帮助修缮条目，那又有何不可？在下只是做在下力所能及之事，阁下也做了阁下力所能及之事，不知又有何需要职责的？
另外，如阁下所见，在下对于新人留言向来有求必应，知无不答。阁下若认为挂维护模板是对新手的不尊敬不爱护，这就有点过于狭隘了吧。维护模板本就是用户对条目的可修缮之处进行归类，方便有余力的志愿者帮助修缮，因此在下在选择维护模板之前也有过仔细斟酌，以保证该条目能被归类更详细，方便向大家指出在下所见该条目的不足之处。--JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC)
不过还是十分感谢阁下的提醒，在下会仔细考虑阁下提出的意见，也欢迎阁下能继续及时的指出在下的不足之处。诚心感谢的JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:25 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“刘福 (建文进士)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年11月18日 (一) 04:54 (UTC)
啤酒送给您！
[编辑]
|
感谢您的鼓励，在下会继续努力的。 Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
Re:传记星章
[编辑]非常感谢阁下的鼓励，在下定当继续努力完善传记类条目。--Šolon（留言） 2013年11月19日 (二) 22:32 (UTC)
|
满族星章 | |
| 感谢您对满族相关条目的贡献和关心，ambula baniha！ | ||
| 此维基百科星章奖满族星章授予Walter Grassroot/C，以肯定他（她）对中华条目做出的重大贡献 |
您好，您先前创建或编辑的页面“吴世良”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道—黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月20日 (三) 13:27 (UTC)
--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月20日 (三) 15:53 (UTC)
阁下可能误会我的意思了，在下只是根据方针以及在下个人的见解做出判断，并没有针对您或您创建的页面的意思，阁下想太多了。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月21日 (四) 12:26 (UTC)
关注度
[编辑]跟riskchard聊的时候碰巧看到你的留言，关于关注度的。
非常高兴有人关注这个问题。我记得我还给你传送过一个提示，说你的条目被提关注度了，已经存档，云云。那是我在进行的一个关于维基百科条目救援的计划。初衷是为了如果被提关注的页面被删掉，主编者们应该不会像我在英文维基那样无助。从10月23日起的每个条目，除了wp：snow“一看便知实在欠质素”的那种，我都做了相同的事情。但是我重新看现时的通知还有超多问题。当年你唯对我提出一个，“不要不经讨论移除关注度标签”。如果你不提醒，我都没意识我官僚化的样子。
你在riskchard处的话，我看后感到主要是说，关注度指引应该是的样子和它现在是的大不相同。我非常欣赏您的观点，维基百科不要官僚，不能外行管内行。同时，我也有些自己的见解，如，何时推动革命，怎样推动革命，如何变得严谨，如何向真的百科靠拢。您的意见大概是，不能操之过急，要循序渐进，您的规划是三年五年那样编排的，您能做大事情。您有没有想过，如果5年内要让FAME变成维基真正的良药，现在需要点什么？要不要从下层结构做起？
另外还有点事情要说。
JuneAugust是wikimania2013hk年会期间上任的巡查员。我和他一道参加年会和其他线下活动，互相了解不浅。我感到他是个可信赖的朋友。经过我的鼓吹，他申请巡查权去了。他的巡查工作可能和您的观点冲突不小。您看到他把每个条目的问题，统统一个不漏的写进mutiple issues里，速删的速删，提删的提删，CV的CV，以至于我查看WP：CV，满眼见到他的签名。关注度提交我倒是不常见。我跟您讲，但言他的巡查工作，应说，相当出色。
怪事在于，我刚一上任的时候，和他如出一辙。这种相似有点骇人，就是被人提了用户核查我都不会太惊讶：您若撞见我的工作时段，WP：CV里满眼都是我的签名，存废讨论里面全是我的提交，我巡查的条目，multiple issues每个都用，从unreferenced，one source，refimprove，tone，expand，copyedit，一直挂到uncategorized，凡所应有，无所不有。若有人来我的usertalk询问，我如数回答，语气也不强硬。甚至我和JuneAugust的签名方面变化路程都如出一格，我曾一度复杂化我的签名，长度写足足600字元，后来遭kegns提示才罢手。有关条目改善？偶尔为之，最常做的事就是文首第一个词加粗。我认为我尽到了patroller的职责。我认为挂好了模板，可以巡查下一个新页面了。单单讲巡查工作，我曾认为自己一丝不苟，尽职尽责。JuneAugust在任巡查员前编辑过万，然而我则是刚过500。这个让我深切思考，问题出在巡查员操作指南这种东西身上？也许，WP：申请巡查权的页面才是最急需改进的，速删通知模板和存废复核这种靠近生活的东西最需要改进。我的想法尚不成熟，若存在语无伦次，请多包涵。 Bluedeck 2013年11月24日 (日) 17:50 (UTC)
阁下对近代在华外国人感兴趣吗
[编辑]在下此前看了CCTV的纪录片《到中国去》内容是介绍近代在华外国人。尤其是威廉·亨瑞·端纳一集让在下感动，觉得这个人几乎是被中国人忘记掉的重要人物。看了英文也不是很全面，想找高手扩充一下，阁下怎么看？ --学有机化学，品人生百味 2013年11月25日 (一) 15:00 (UTC)
拓荒奖
[编辑]我只是依照公平公正公开原则予以质疑，并非内心想坏人好事，希望您能理解，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月26日 (二) 04:14 (UTC)
- 正因为现在出事了才要说啊，都过去了才说有什么用呢？既然举贤不避亲，这种事也不用回避。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月28日 (四) 05:33 (UTC)
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
突然发现你的说话口气跟某人很像啊，做事风格也很像，都是未经讨论就私自移除维护模板。什么情况？--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC)
2013年12月
[编辑]
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了李月清的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之操作已获回退。如阁下需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:19 (UTC)
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了于慎行的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之操作已获回退。如阁下需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:20 (UTC)
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了傲璇的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之操作已获回退。如阁下需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了惠洪的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之操作已获回退。如阁下需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
还有，我不管你们是不是同一个人，重申一遍，不是因为你创建了条目，条目就是你的。ok？如果你说就是这样，那你就告诉我规则改了。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC)
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
还有，我挂维护模板，如果这个也算不尊重什么人，那你就大错特错了。还有，你的留言我可以视作是对我本人的人身威胁，而且是拿社群的名义对我进行人身威胁。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC)
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
移除维护模板好歹是要在条目经过优化，确实有所改善，不存在之前的问题的情况之下才可以进行移除。你所作的都是先移除再进行条目的扩充，从这一点上只能说明你一方面否定我的工作，一方面又确实肯定了当下条目存在缺陷，这样前后矛盾的做法只会让你自己名誉扫地，遭人唾弃，念在部分条目确实已经有所改善，名为就不继续纠结，但是没有改善的条目，你又没有事先跟我进行沟通交流，我将这个视作是你个人对社群和编辑的激怒！--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC)
回复通告
[编辑] 您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
还有，善意提醒阁下，千万不要再在没有对条目进行优化和改进的使条目没有当下的缺陷的前提继续进行低级的回退操作，这样只会导致条目3rr，如果你试图通过这种低级幼稚的方式，避免条目被挂上维护模板，这才是对社群的侮辱，这种行为不会给你带来任何好处。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)
上面已经善意提醒阁下了，千万不要再在没有对条目进行优化和改进的使条目没有当下的缺陷的前提继续进行低级的回退操作，这样只会导致条目3rr。见[2]、[3]--OKyamo（留言） 2013年12月5日 (四) 04:51 (UTC)
Re:完善了一些条目
[编辑]多谢帮忙。每日替关注度条目补充来源，只求保留，格式上偷懒了点，还请有心人帮忙修正。各有各专注的工作，只是略为尽力，没有作管理员的企图。--Nivekin※请留言 2013年12月3日 (二) 06:13 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年12月5日 (四) 07:23 (UTC)
有关条目赵抦的问题
[编辑](？)疑问：你好，我想问一下有关条目赵抦中移除{{notmandarin}}模板的原因，再次谢谢你的关注！--Peter Yeung✔ 2013年12月6日 (五) 13:47 (UTC)
- (～)补充：补充一下，我挂上{{notmandarin}}模板是因为文章内面包含的内容主要是文言文，并非现代标准汉语，再次感谢关注！--Peter Yeung✔ 2013年12月6日 (五) 14:00 (UTC)
欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。“一群犬牙交错的新人”是在说像我这样的人吧，请你注意言辞，“不要试图通过这种低级幼稚的方式，激怒社群和编辑，这种行为不会给你带来任何好处。”--OKyamo（留言） 2013年12月9日 (一) 07:44 (UTC)
您好，近来朝鲜条目被加上明朝年号一事未有共识，已在社群发起投票，请您拨冗前往维基百科:投票/朝鲜王朝相关条目是否该加上明朝年号参与投票讨论，感谢您。--首医女张德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)
请您前往社群参与朝鲜相关条目是否该加上明朝年号一事投票
[编辑]您好，近来朝鲜条目被加上明朝年号一事未有共识，已在社群发起投票，请您拨冗前往维基百科:投票/朝鲜王朝相关条目是否该加上明朝年号参与投票讨论，感谢您。--首医女张德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)
这条目2013年6月1日被改成个人宣传的，都没人发现，今天我改回来了。--Outlookxp（留言） 2013年12月12日 (四) 03:35 (UTC)
- 小弟我要申请成管理员了[4]，希望可以帮忙减少破坏。--Outlookxp（留言） 2013年12月30日 (一) 14:21 (UTC)
一个小问题和另一个小问题
[编辑]您好，我撰写（译）反文化时，修改了您的{{社会学}}。但是啊排版弄乱了一行，我想建议阁下的间隔号改用{{·}}，好处是不会在词中换行，然后再把groups换成统一的一个group。我用移动设备，这项工作不好做，就恰巧趁这个时间，告诉你一下，顺便感谢您的社会学模板。
另一个事情，又是关于新晋巡查员的，OK君，您和他的争议您处理的算是够好了，我觉得这种事情亟待从两方面解决：1、学着英文维基，在真正的巡查员操作的窗口标好“不要伤害新手，不要挂太多模板”之类的东西。2就是等这位OK君编辑多了，自己就会醒悟过来。关键啊1号方法需要jimmy等人的协助，还有社群共识，真的可能不好办。Bluedeck 2013年12月17日 (二) 11:38 (UTC)