討論:黑色聖誕之夜空難

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1946年上海的聖誕節為何會被《史密森學會會刊》稱為「早期航空史中最糟糕之一日」？

  黑色聖誕之夜空難條目由PaintWoodSt（討論 | 貢獻）提名，其作者為PaintWoodSt（討論 | 貢獻），屬於「aviation」類型，提名於2024年1月17日 02:41 (UTC)。

  • (＋)支持--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年1月17日 (三) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年1月17日 (三) 13:43 (UTC)
  • (＋)支持。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年1月17日 (三) 18:09 (UTC)
  • (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2024年1月18日 (四) 02:50 (UTC)

問題不當條目里稱事件發生在1946年聖誕節，但問題寫的是1947年。--屠麟傲血（留言） 2024年1月22日 (一) 12:48 (UTC)

現時的問題應該沒有問題。感謝有心人修正筆誤。—PaintWoodSt（留言） 2024年1月22日 (一) 19:18 (UTC)

同行評審

黑色聖誕之夜空難（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)至2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC)
下次可評審時間：2024年2月24日 (六) 05:27 (UTC)起

需要同行評議，並希望有編者可以補充更多來源。感謝！PaintWoodSt（留言） 2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)

導言黑色聖誕之夜空難是於1946年12月25日聖誕節在中國上海發生的三起空難，此處請注意MOS:CS4D的問題。另外，請儘量為所有參考文獻增加來源語言。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月19日 (五) 07:08 (UTC)

啊，我看了一下MOS:CS4D，因為有提到「在描述國家或政權時，應儘量以確切的國家或政權名稱取代『中國』一詞」，所以想問一下為啥要把我原來寫的「中國」換成「中國」？------PaintWoodSt（留言） 2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)

沒有，您完全誤會了。導言之「中國」或應改成中國。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)

對不起，是我記錯了。我看了一下記錄，因為那句話一開始是我從原文改的，似乎沒有注意到這個問題。我在剛剛創建的其它幾個空難條目里是對的，所以我以為這裏也是一樣的。抱歉了QwQ 現在已經修正！感謝指正！--PaintWoodSt（留言） 2024年1月20日 (六) 03:03 (UTC)

優良條目評選

黑色聖誕之夜空難（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史─事件─中國大陸，提名人：PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)

投票期：2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:14 (UTC)
下次可提名時間：2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。已經經過DYKN和PR，所以提請GA評選。自認為符合標準。PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)
• 符合優良條目標準--Cat on Mars 2024年2月23日 (五) 22:33 (UTC)
• 符合優良條目標準--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2024年2月25日 (日) 07:04 (UTC)
• 符合優良條目標準--ThirdThink（留言） 2024年2月25日 (日) 07:58 (UTC)
• 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk | 熱烈慶賀惡法23條即將殺到香港 2024年2月25日 (日) 08:02 (UTC)

符合優良條目標準。Sanmosa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年2月26日 (一) 11:53 (UTC)

---

：6 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 18:15 (UTC)

請依照維護模板指示修繕

否則優良資格或將會有人質疑，還請重視。--姓哥名佬字吉拉（渴望長生天的祝福嗎？） 2024年3月27日 (三) 08:46 (UTC)

優良條目重審（無效）

黑色聖誕之夜空難（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)

投票期：2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)至2024年4月2日 (二) 01:35 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月2日 (四) 01:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。掛有清理模板已半月，理由是：主編者拼湊文字，行文混亂百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)
  • (＊)提醒@Shizhao：還是等4月1日之後再自行重提GA重審吧，下次可重提GA的時間似乎還沒過 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月26日 (二) 03:26 (UTC)

---

「下次可提名時間：2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起」，是次重審無效。請在2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)後方發起重審。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月31日 (日) 01:56 (UTC)

優良條目重審

黑色聖誕之夜空難（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。以ABF評審而言，主編PaintWoodSt拼湊劣質條目，並在評審中詭辯、人身攻擊，又使用傀儡（包括真人傀儡），可見其主編內容很可能因拼湊和潤色導致事實錯誤。以AGF評審論，則請參考以下閱讀意見。我得說即使我把自己當作一個單純的讀者，仍然覺得這個條目讀起來像塗脂抹粉的殭屍。

1. 「過去三年內，中航事故頻發，至少有32起事故，造成一百多人喪命。」——語文錯誤。過去三年是什麼時間？無法從條目內文判斷出來。看起來是拼湊的時候懶得確認該怎麼行文。
2. 部分句子大量使用「之」字，總體上帶舊式白話文風格，文風不倫不類，不僅不是維基百科應有的文風。也與PWS所主編其他條目風格不同。
3. 而一些句子的逗號用法又口語化，也就是說，並不是在意義上應該停頓的地方停頓，而是在口語中慣於換氣的地方停頓。這也不是很罕見而嚴重的錯誤，但是和上一條所指出的刻意的舊白話風格合在一起，就很可笑了。
4. 原創研究，認定陳瑞榮的英文名是Tommy Wing。見論述：WP:白天作為飲器，晚上作為溺器。注意我不是說陳瑞榮一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常識而言也沒法推測這是合理的英文名，因而在條目里最多也只能寫有材料稱機長的名字是Tommy Wing，但如果稱兩個名字指同一人，那就是原創研究。我早就給主編PWS指出這個問題了，但他不但不接受，還試圖通過對我進行人身攻擊來敷衍。
5. 下午9時許，龍華機場天氣略有好轉，故由江灣機場轉飛嘗試降落，然而在繞飛過程中撞上龍華機場西南一英里處黃家渡河廟塔上 —— 語病。不嚴重但是作為GA還是不該有。
6. 其中一輛救護車還在機場門口栽倒稻田中 —— 錯字
7. 其現場燃起大火，被待命的消防隊15分鐘撲滅 —— 語病
8. 4歲的王弟弟被發現睡在其中 —— 原創譯名。 來源文獻中僅稱「Wong Didi」。這裏解釋一下：以常識而言，即使當時4歲的小孩子沒有學名，也不大可能名字就叫做「弟弟」，所以作為一般的讀者應該懷疑是翻譯錯誤。而且只靠英文來源里的拼法，更無從知道是姓王還是姓汪，甚至還是姓黃。
9. 被壓村民張新業家當場壓死其妻張群仙，重傷其母張陸⽒以及兩個女兒，另一個女兒傷勢較輕，好在傷者最終都得以倖存 —— 語病，而且「好在」也是不符合維基百科文體的說法。
10. 此趟航班中，實則有22人打算在南京下飛機 —— 多處句子刻意使用舊白話的情況下這裏又冒出了「趟」這個不得體的口語量詞。「實則」也是屁話，根本沒意義。
11. 35名死者的遺體被運往華⼭路中國殯儀館認領 —— 語病
12. 媒體歸咎事故原因 —— 語病 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)

• 另外解釋一下。本來正常的順序應該是在DYKC或者同行評審里學習必要的技能的。比如什麼是原創研究，什麼是正確的文體和文風，但主編本來到維基百科就不是為了干正事來的，所以就算了。這裏是GA評審，我也不可能給出特別基礎的建議。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月26日 (五) 06:53 (UTC)

• 當時竟忙得忘了提重審了， 不符合優良條目標準。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月25日 (四) 07:57 (UTC)

  @Sanmosa，是{{noGA}}不是{{noFA}}吧...--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年4月25日 (四) 14:01 (UTC)

  我比較好奇現在計數為-2，是把Sanmosa的{{noFA}}也計入了嗎。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月25日 (四) 17:03 (UTC)

  @人间百态：打錯了。@UjuiUjuMandan：應該是的，這可以報錯了。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月26日 (五) 00:03 (UTC)

• 不符合優良條目標準：同上--Dragoon17cc（留言） 2024年4月28日 (日) 14:27 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同上，「搜救治療」一章中，「火勢得免蔓延，然餘燼至次日黎明猶未止」是什麼意思？明顯語病。WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年4月30日 (二) 10:02 (UTC)

  不符合優良條目標準--August0422（留言） 2024年5月1日 (三) 10:03 (UTC)

  ↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。- Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月1日 (三) 10:10 (UTC)

---

：4 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年5月2日 (四) 02:46 (UTC)