跳至內容

討論:黑色聖誕之夜空難

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article黑色聖誕之夜空難曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2024年3月1日優良條目評選入選
2024年5月1日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2024年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
航空專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

問題不當條目里稱事件發生在1946年聖誕節,但問題寫的是1947年。--屠麟傲血留言2024年1月22日 (一) 12:48 (UTC)[回覆]

現時的問題應該沒有問題。感謝有心人修正筆誤。—PaintWoodSt留言2024年1月22日 (一) 19:18 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]
黑色聖誕之夜空難編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)至2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC)
下次可評審時間:2024年2月24日 (六) 05:27 (UTC)起

需要同行評議,並希望有編者可以補充更多來源。感謝!PaintWoodSt留言2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)[回覆]

導言黑色聖誕之夜空難是於1946年12月25日聖誕節中國上海發生的三起空難,此處請注意MOS:CS4D的問題。另外,請儘量為所有參考文獻增加來源語言。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月19日 (五) 07:08 (UTC)[回覆]
啊,我看了一下MOS:CS4D,因為有提到「在描述國家或政權時,應儘量以確切的國家或政權名稱取代『中國』一詞」,所以想問一下為啥要把我原來寫的「中國」換成「中國」?------PaintWoodSt留言2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)[回覆]
沒有,您完全誤會了。導言之「中國」或應改成中國。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)[回覆]
對不起,是我記錯了。我看了一下記錄,因為那句話一開始是我從原文改的,似乎沒有注意到這個問題。我在剛剛創建的其它幾個空難條目里是對的,所以我以為這裡也是一樣的。抱歉了QwQ 現在已經修正!感謝指正!--PaintWoodSt留言2024年1月20日 (六) 03:03 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]
黑色聖誕之夜空難編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史─事件─中國大陸,提名人:PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)[回覆]
投票期:2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:14 (UTC)
下次可提名時間:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月26日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]

優良條目:6 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年3月1日 (五) 18:15 (UTC)[回覆]

請依照維護模板指示修繕

[編輯]

否則優良資格或將會有人質疑,還請重視。--姓哥名佬字吉拉渴望長生天的祝福嗎?2024年3月27日 (三) 08:46 (UTC)[回覆]

優良條目重審(無效)

黑色聖誕之夜空難編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:百無一用是書生 () 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]

投票期:2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)至2024年4月2日 (二) 01:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月2日 (四) 01:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

「下次可提名時間:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起」,是次重審無效。請在2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)後方發起重審。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 01:56 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]
黑色聖誕之夜空難編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]
投票期:2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準:提名人票。以ABF評審而言,主編PaintWoodSt拼湊劣質條目,並在評審中詭辯、人身攻擊,又使用傀儡(包括真人傀儡),可見其主編內容很可能因拼湊和潤色導致事實錯誤。以AGF評審論,則請參考以下閱讀意見。我得說即使我把自己當作一個單純的讀者,仍然覺得這個條目讀起來像塗脂抹粉的殭屍。
  1. 「過去三年內,中航事故頻發,至少有32起事故,造成一百多人喪命。」——語文錯誤。過去三年是什麼時間?無法從條目內文判斷出來。看起來是拼湊的時候懶得確認該怎麼行文。
  2. 部分句子大量使用「之」字,總體上帶舊式白話文風格,文風不倫不類,不僅不是維基百科應有的文風。也與PWS所主編其他條目風格不同。
  3. 而一些句子的逗號用法又口語化,也就是說,並不是在意義上應該停頓的地方停頓,而是在口語中慣於換氣的地方停頓。這也不是很罕見而嚴重的錯誤,但是和上一條所指出的刻意的舊白話風格合在一起,就很可笑了。
  4. 原創研究,認定陳瑞榮的英文名是Tommy Wing。見論述:WP:白天作為飲器,晚上作為溺器。注意我不是說陳瑞榮一定不可以英文名是Tommy Wing,但以常識而言也沒法推測這是合理的英文名,因而在條目里最多也只能寫有材料稱機長的名字是Tommy Wing,但如果稱兩個名字指同一人,那就是原創研究。我早就給主編PWS指出這個問題了,但他不但不接受,還試圖通過對我進行人身攻擊來敷衍。
  5. 下午9時許,龍華機場天氣略有好轉,故由江灣機場轉飛嘗試降落,然而在繞飛過程中撞上龍華機場西南一英里處黃家渡河廟塔上 —— 語病。不嚴重但是作為GA還是不該有。
  6. 其中一輛救護車還在機場門口栽倒稻田中 —— 錯字
  7. 其現場燃起大火,被待命的消防隊15分鐘撲滅 —— 語病
  8. 4歲的王弟弟被發現睡在其中 —— 原創譯名。 來源文獻中僅稱「Wong Didi」。這裡解釋一下:以常識而言,即使當時4歲的小孩子沒有學名,也不大可能名字就叫做「弟弟」,所以作為一般的讀者應該懷疑是翻譯錯誤。而且只靠英文來源里的拼法,更無從知道是姓王還是姓汪,甚至還是姓黃。
  9. 被壓村民張新業家當場壓死其妻張群仙,重傷其母張陸⽒以及兩個女兒,另一個女兒傷勢較輕,好在傷者最終都得以倖存 —— 語病,而且「好在」也是不符合維基百科文體的說法。
  10. 此趟航班中,實則有22人打算在南京下飛機 —— 多處句子刻意使用舊白話的情況下這裡又冒出了「趟」這個不得體的口語量詞。「實則」也是屁話,根本沒意義。
  11. 35名死者的遺體被運往華⼭路中國殯儀館認領 —— 語病
  12. 媒體歸咎事故原因 —— 語病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

已被撤銷的優良條目:4 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年5月2日 (四) 02:46 (UTC)[回覆]