討論:美國世界遺產列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國有哪些世界遺產？

  美國世界遺產列表條目由SilverReaper（討論 | 貢獻）提名，其作者為SilverReaper（討論 | 貢獻），屬於「world heritage」類型，提名於2023年1月24日 14:32 (UTC)。

  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年1月24日 (二) 15:53 (UTC)
  • (＋)支持，建議上特色列表。——南嶼小十233（半退不退社員）（對話 | 貢獻） 2023年1月25日 (三) 06:44 (UTC)
  • (＋)支持--H2226（留言） 2023年1月25日 (三) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年1月25日 (三) 20:42 (UTC)

同行評審

美國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)至2023年2月24日 (五) 03:17 (UTC)
下次可評審時間：2023年3月3日 (五) 03:18 (UTC)起

譯自英維，亦有參照中維同類列表，想咨詢各位此表有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)

• 針對分佈圖的意見：(1) 名稱宜採用全名，如「黃石」為「黃石國家公園」；(2)「法蘭克·洛伊·萊特的20世紀建築作品」當中8個項目為次一級項目，目前在分佈圖上看起來好像是與其他世界遺產同級，宜在表示方式做一些區分（例如較小的點），並且說明部分需要更詳細一些，以便讓完全沒有相關背景的人一看就能弄清楚，不必再去看其他資料。--A.K. 留言※簽名 2023年2月17日 (五) 08:10 (UTC)

特色列表評選

美國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史－世界遺產，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)

基礎評選期：2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)

評選延長期：2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。譯自英語維基對應特色列表，內容全面，來源充足，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)

這個排版偏亂。[1]，這是行動版Vector 2010的，但後來看看Minerva也會破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)

然後蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學在地圖上的點幾乎疊在一起，不易辨認。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)

刪除width可能會比較好。另外，蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學距離不遠，google地圖測量的距離只有約5公里，地圖不大的話不易辨認是正常的事。--銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)

我在想是不是統一改成紅點比較好，畢竟維吉尼亞大學被遮起來看不出是紅是藍，某方面來說這個系統也失去意義了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)

(：)回應：同行評審時曾有編者給予意見，指「法蘭克·洛伊·萊特的20世紀建築作品」的8個項目為次一級項目，用紅點標示等同與其他世遺同級。所以後來才會改用藍點區分。即使把地圖放大至1800px，蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學的紅點依然是重壘。折衷方案是把蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學合併為一紅點。--銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)

不過我看英維那邊都是兩點重壘，所以問題應該不大。--銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)

• 符合特色列表標準--深鳴（留言） 2024年6月1日 (六) 17:22 (UTC)
• 符合特色列表標準--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年6月8日 (六) 22:44 (UTC)
• (1) 明顯的問題是預備名單亦有世界遺產委員會的編號，目前條目內沒有對照較不方便。(2) 要評論各項目的簡介，需對於該項目有一定的認識，才足以對於此說明是否足夠、是否切中要點給予意見，此部分我沒有辦法。不過初步看來有些地方有點怪，舉例來說：預備名單「太平洋偏遠島嶼海洋國家紀念區」的簡介：「它除了是地球上最廣泛的珊瑚礁、海鳥和濱鳥保護區，亦是世上一處最後的秘境和野生動物的天堂...」此處可能採陳述事實，而非訴諸情感的描寫較為合宜，如該處為世界上面積最大的珊瑚礁（不確定？），該處有XX、XX等野生動物。--A.K. 留言※簽名 2024年6月9日 (日) 04:11 (UTC)

---

：3 符合特色列表標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年6月25日 (二) 04:28 (UTC)

同行評審（第二次）

美國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)至2024年9月30日 (一) 04:37 (UTC)
下次可評審時間：2024年10月7日 (一) 04:38 (UTC)起

已按照上次評選時各位編輯的意見稍作改善。現再提交至此讓各位看看有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)

@SilverReaper：

• 1、表頭「年份」應改為「入選年份」，否則「克盧恩/蘭格爾-聖埃利亞斯/冰川灣/塔琴希尼-阿爾塞克」應該把擴展年份（1992年、1994年）加上。
• 2、名稱是不是採用科教文組織的官方中文名更好？見世界遺產中心網頁、《世界遺產地圖（2019-2020）》（兩者有部分不同，前者有缺失）。《中國大百科全書》的世界遺產專題也是不錯的參考。
• 3、編碼和入選標準放一個格子裏我感覺有點怪。

--Kcx36（留言） 2024年9月13日 (五) 04:40 (UTC)

編者回應：1. 已修正；2. 我會傾向使用現有條目的名稱，如果沒有本地條目便用該網的中文名稱；3. 我看到很多同類列表都採用這種方法顯示。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年9月13日 (五) 11:50 (UTC)

現有條目名稱不一定準啊。有官方中文名沒理由不用。--Kcx36（留言） 2024年9月13日 (五) 11:57 (UTC)

編者回應：1. 教科文組織有部分地點名稱不太準確，如Redwood National and State Parks譯成紅杉國家公園，State Park消失了；2. [2]這個是台灣文化部的譯名，有些譯名可能與《中國大百科全書》有別，所以我是要加上轉換組嗎？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年9月15日 (日) 06:46 (UTC)

• 無新增意見，再次提交FL時通知我一下。--A.K. 留言※簽名 2024年9月19日 (四) 07:39 (UTC)

特色列表評選（第二次）

美國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史－世界遺產，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)

基礎評選期：2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC)

評選延長期：2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月28日 (一) 13:55 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年11月13日 (三) 13:56 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年11月27日 (三) 13:56 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。譯自英語維基對應特色列表，內容全面，來源充足，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
• 符合特色列表標準，同時，因為2024年拉丁美洲月來了，歡迎各位使用者參與改善拉美「世界遺產列表」相關條目--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月1日 (二) 05:05 (UTC)
• 符合特色列表標準。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月2日 (三) 06:11 (UTC)
• 符合特色列表標準 紺野夢人 2024年10月3日 (四) 02:53 (UTC)
• 符合特色列表標準。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月3日 (四) 08:36 (UTC)
• 符合特色列表標準--14810jessie（留言） 2024年10月4日 (五) 01:33 (UTC)
• (＆)建議：我還是和同行評審中一樣，建議使用科教文組織的官方中文名稱，而非自行翻譯。如果官方中文名確實有誤，可像日本世界遺產列表一樣加註釋。--Kcx36（留言） 2024年10月4日 (五) 14:47 (UTC)
• 不符合特色列表標準：不認可自譯的專有名詞。（編者已作調整）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月6日 (日) 13:19 (UTC)

  編者回應：我相信你指的是肯塔基洞蝦？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月6日 (日) 13:39 (UTC)

  物種名不是專有名詞……也不可能因為一個名稱就投反對票。我的意見和@Kcx36一樣，所有世界遺產名稱在存在可靠來源翻譯時（除了「朴菩蝙蝠」這種離譜的錯譯），都不應由編者自譯。我也傾向於直接使用聯合國教科文組織給出的中文名稱，當然若實在覺得某個聯合國給出的中文名稱不好，也可以用其他可靠來源的名稱。所有中文名均應給出來源。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月6日 (日) 14:08 (UTC)

  編者回應：正如我在同行評審提出的問題，是否有需要一併加上教科文組織的中文名，和台灣文化部的譯名？因為兩者的譯名有少許差別。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)

  我認為聯合國教科文組織中文名和中華民國文化部譯名的區別並不屬於「地區詞」（大陸很多來源也並不會使用聯合國的譯名）。我個人的建議是，優先使用聯合國的名稱，但若某一項您認為聯合國譯得不好，就可以用中華民國文化部或其他任何可靠來源中的譯名。當然，我的重點不在「使用哪個可靠來源中文譯名」，而是在「編者自譯」上——不論是否優先使用聯合國名稱（哪怕全部使用中華民國文化部的名稱），不論是否加入地區詞，只要這些專有名詞不是「編者自譯」（只要是來自任何可靠來源）的，我就不反對。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月6日 (日) 14:23 (UTC)

  編者回應：已作調整。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月7日 (一) 13:54 (UTC)

符合特色列表標準。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月8日 (二) 14:25 (UTC)

• 符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年10月10日 (四) 06:29 (UTC)

---

：8票 符合特色列表標準，0票 不符合特色列表標準，1票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月16日 (三) 12:40 (UTC)