User talk:Tvb10data

您好，Tvb10data！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：J N I V 2009年11月2日 (一) 19:12 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

　您好，Tvb10data！ 欢迎加入维基百科！多謝您對香港相關條目的貢獻。

如果您是香港人，請在您的用戶頁面加入代碼：[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
誠邀您關注Wikipedia:香港維基人佈告板（捷徑：WP:HK），共同合作撰寫各種香港條目。
遇到香港相關的條目問題，歡迎到Wikipedia talk:香港維基人佈告板（捷徑 WT:HK）查詢，或尋求各個香港管理員的協助。
假如你有使用Skype 4.0，歡迎加入香港維基社群的公開討論室，與大家交流。

我是歡迎您的維基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月9日 (五) 00:36 (UTC)[回复]

关于电车

已处理，并做了一些修改。感谢提醒！欢迎继续支持！——LORD Charles › 留言? 2010年1月3日 (日) 07:28 (UTC)[回复]

必須要提醒你一件事，不是世界上所有地方都有路面電車這種東西存在的。"電車=路面電車"這個其他地區所謂的"共識"不但台灣人不能認同，沒出過國也對鐵路沒了解的台灣人甚至可能會回你"路面電車是什麼?"這種問題。未來發展的話，由於現在建造中的高雄捷運環狀輕軌和計畫中的淡海輕軌都已經直接跳過路面電車直接進到輕軌，台灣人應該還是會對這東西很陌生。請尊重台灣人的使用習慣，你可以堅持那是共識，我也可以堅持這是台灣人的共識。另外對於之前都未登入修改比較抱歉，但我之前都是用公用電腦，不太想在那上面登入維基帳號。 --草野彰（留言） 2013年8月23日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Animaxtitle.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Animaxtitle.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。---Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

Wikipedia:圖像描述頁－Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 07:23 (UTC)[回复]
多謝！下次請使用{{done}}－Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

Re:

我到对话页来，是因为总算讨论有回归正路的样子，总算还有理说得通。

RalfX当时一开始就是错了，那个不是什么广告宣传，而是网典首先就是不可靠来源。当然，也可以说，贴上网典资料，本身就是给网典做宣传(包括主要是宣传自己的论点)。

有人告诉你不收BLOG？是只收独立第三方的BLOG。其他都不收。就是说，只要符合独立第三方这个要求，Blog是没问题的。新浪啊、BLOGSPOT等BSP，明显不属于这个范围。

什么是独立第三方BLOG，去看看知日部屋、秋叶原BLOG、去看看用户CCSX，看看人家是怎么做的。人家也是维基人，怎么人和人差别就那么大呢，唉...(懂了？说清楚了？不清楚再来吧)

推倒方针自然好，倒了，大家都不用坚持了，为什么没人往推倒方针这个方向努力呢？—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月4日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

為什麼條目有討論版，閣下則私下聯絡我？如果與條目有關，請到回條目說。連電視播出的，都被你聲稱是「不可靠來源」，不能把電視的內容如實紀錄下來。你自己猜想的一大堆，就被你堅持說可靠。你說的可靠與不可靠，我沒有信心可以作準。你聲稱是維基方針與事實作對，把你排斥事實被如實記錄的行為，推諉於方針。我還有其他人，已在討論頁批判過你這種就自己喜歡和有利作選擇性運用方針的做法。Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

(：)回應有關Red16反對三千院凪條目的建立

他不是反對三千院凪條目的建立（存廢討論記錄），只是有少量誤會，而誤提刪的，他明白事件後，已即時向其他人通知，可惜最後被刪除了，接着我要求他還原！，他給我以下回應：

“

咳不行啊这个要找管理员了回退员是没权限的你上次我问那个提删的事我不是说了嘛只要跟管理员说一声把投票关闭就好了我还以为你去跟管理员说过了投票已经关了呢你去说和我去说是一样的因为是翻译自日文维基版本嘛不过我还是那句条目本身没翻完没核对请继续努力—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月24日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

”

——我是火星の石榴

最後我指出：

“

你自己說才可以！－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四)
- 事件由你而起，我決不負責，說完。－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 23:16 (UTC)[回复]

”

——Ajfd11111

不久，他要求Shizhao 恢復條目。一天後，條目恢復了。

閣下是否再以「他反對三千院凪條目的建立」來指控他？請自行考慮，多謝！－Ajfd11111 (留言) 2010年7月4日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令

第次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：

为了提升中文维基的条目数量及品質，第八次动员令會於2010年7月1日开始，8月28日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！

邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 18:13 (UTC)[回复]

關於黑執事條目

因為您曾經替換了他人的編輯，而違反了Wikipedia:VAND#LANG2（參見[1]），目前已經將您的部份編輯更改回首次貢獻者（[[2]]）的編輯名稱，故特此告知！－Jack Tao(留言) 2010年7月9日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

事實上我已說過，我修改名字是因為當時原文已是「譯名混亂，一名多譯」，請留意在你列出連結（[3]）裏，「第二季人物」這個是新增的段落，但它的上方「主要人物」段落的「塞巴斯欽」的內文，已出現了「特郎希」、「特朗希」、「托蘭西」、「弗斯達斯」等名字。換言之，你所列出的連結中新增的「第二季人物」下的數個譯名，並不是「首次貢獻者的編輯名稱」。而紛陳的譯名中，到底哪些是官方的，哪些只是愛好者暫譯或私下譯的，當時根本無從判斷。我才以肯定是官方的港版名字，先行統一之。
其實內文是什麼譯名在下沒所謂，只要有字詞轉換便可。但若依你的做法，現在「唐步信」、「添柏」、「坎特伯里」這三個既是「首次貢獻者的編輯名稱」、也符合官方的名稱，已被人修改掉([4])。不知你會跟進處理嗎？Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

CGroup/CANAAN

简体全部要改，看了一下应该是全部同台湾而不是香港除了最后的第九条—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:29 (UTC)[回复]

我問過廣州朋友，J2版是他們在大陸唯一收看到的正式引進版本。大家是跟電視的客觀播了什麼的，而不是像閣下般跟你自己的個人喜好判定（就像閣下在旋風管家裏的表現）的。還有，為什麼老是把關乎條目的議題以私人手法去搞？這就是閣下高舉的維基規則嗎？(P.S.閣下的行為已令整個維基蒙羞，TVB在節目中兩次提及對港版資料被篡改感到不滿。)Tvb10data (留言) 2010年10月13日 (三) 20:22 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月23日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

我的看法

您好，謝謝您的留言。我想，我不會因為怕有人誤會我，就去說我不這麼認為的事。我的確就是認為，即使我不贊同某些的提刪，但很多提刪者還是有本身的道理。所以我覺得如果是為了中文維基好，反而應該和不同意見的參與者對話並提出理據說服對方，或爭取社群的支持，而不是互相攻擊，這樣才能逐漸影響中文維基的收錄標準，達到所希望的目標。

這裡先謝謝您提醒我這次提刪（這週比較忙所以比較少上維基），其實這次提刪也就在我預期進行的，針對聲優相關的收錄標準修改的完整流程之一。（在互助客棧提出修改人物關注度指引->獲得共識通過作修改->在存廢覆核取得其他管理員認定該修改可適用於聲優條目而恢復->其他仍覺得關注度不足的人掛上模板-->一個月後再度提刪-->經由存廢討論確認社群共識，認定新的指引之下，這些聲優條目是應該保留的->成為之後可引用的判例，未來類似的聲優條目不會輕易被提刪，即使有人提刪也能被保存。）所以現在只要去存廢討論，明確表達根據指引這些曾演出主角的聲優條目應該保存就可以了，不需要太過於認定對方有什麼特別企圖，shizhao他的關注度提刪有一套標準（不只是用在香港聲優的刪除上而已，也會用於提刪其他地區條目，另外也曾用他的標準對香港街道條目投下「保留票」），我們如果不贊同他的標準用在這些聲優條目上，就是拿指引的理據說服他或是社群其他人就是了。

我私下其實是有小小的不滿，我在聲優討論區討論提刪問題甚至提供可能的解決方案（另成新站）的時候，就有人回文罵我，但我後來還是願意幫忙來改指引，但我在努力時，屢次發言希望更熟悉香港聲優的朋友們幫忙提供一些資訊，以便於爭取條目恢復保留時，這時卻都沒人回應。（我後來自己去找香港聲優資料很辛苦，我還為此除了找各個聲優迷網站，還去翻了好些網上的相關影片來研究）讓我更覺得你說的這種批評真的有用嗎？把中文維基或是特定人罵了就能讓它變好嗎？我覺得想發洩心情不滿是可理解，但不覺得這真的有多大幫助。

無論如何，很謝謝您願意給我留言分享您的想法。 ffaarr (talk) 2011年3月5日 (六) 01:55 (UTC)[回复]

爆笑管家的爭議

我花了些時間看討論。我想你們是有理的一方，而且目前你們的方案不僅合理也獲得較多人的支持，討論之後，應可將該共識寫入指引，在解保護之後（還有幾天，或是如希望申請解除也可在維基百科:請求保護頁面申請提前）便應全依此指引辦理，我已監視該條目，如有用戶再違反共識作編輯會加以處理。

我可以了解你們編條目時遇到不按共識者的不滿，不過還是建議人與事兩者儘量分開討論，這樣焦點不易模糊，其他人要參與表達意見也比較容易。（老實說雖然放在互助客棧，但我想一定很多人一看到長篇大論爭論就放棄看的，我剛才也看了快一個小時才了解來龍去脈）red16本人行為是否要處置的部分有點複雜，時間也拖很長了，我需要再花時間來了解，如果針對行為本身（最好是不要把他的「想法」纏進這類討論裡去）也可以在wikipedia:破壞提出。ffaarr (talk) 2011年4月3日 (日) 05:07 (UTC)[回复]

如果要舉報，tvb10data及他的其他ip在互助客棧派塔利班帽子已違反Wikipedia:不要人身攻擊，行政員ffaarr大人不是看不到吧？--203.218.70.220 (留言) 2011年4月4日 (一) 03:10 (UTC)[回复]

首先，指出User:Red16(我是火星の石榴)是「動漫塔利班」，不但符合該詞的定義，更是Red16自己的諸多發言及行為親自證明這一點，證據確鑿。被指出了來後，Red16曾嘗試公然說謊企圖蒙混抵賴，然而鐵証如山，接着被其他的參與討論者連橫踢爆其謊言。只要肯花時間細心看，這些事誰都能看到。聲稱指出這一點事實的人，是「派帽子」、「人身攻擊」是荒唐的。

相反，Red16親自說出來的發言中，對ip戶、對TVB譯製人員的憑空一己想像，而作出種種沒有証據的誣衊、謾罵，連別人個人感情生活都拿來攻擊，Red16的表現，才是貨真價實的人身攻擊。上方IP為203.218.70.220的發言者，如果你真的在意人身攻擊這問題，同時如果你是持平的話，竟然可以發表這樣不公平的、扭曲事實的言論嗎？Tvb10data (留言) 2011年4月13日 (三) 18:01 (UTC) ~~[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Ajfd11111 (留言) 2011年7月1日 (五) 09:53 (UTC)[回复]

WP:RFDAS/7相關討論

請參與討論WP:RFDAS/7。 Ajfd11111 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:42 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})[回复]

機動戰士高達AGE編輯問題

那個編輯的確是我不小心的失誤，對您及該條目造成困擾表示萬分抱歉。 Tinybody (留言) 2011年12月10日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

Template:CGroup/CANAAN页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:CGroup/CANAAN」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:CGroup/CANAAN」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Gover（留言） 2012年3月22日 (四) 18:44 (UTC)[回复]

輔仁媒體页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「輔仁媒體」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月7日 (五) 02:02 (UTC)[回复]

如果能提供其他媒體對於輔仁媒體的報導，將有助保留條目，小小愚見，謹供參考--123.202.69.27 2012年9月8日 (六) 10:13 (UTC)

Wikipedia:港配組的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--广雅范 ★ 2012年12月18日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

首先，謝謝通知。其次，閣下提供那些叫我『但請先看看』的長篇內容，我看了卻不見與是項快速刪除有關。若是我看漏，請直接指出相關章節。第三，這是一個小組，參考其他小組的命名，與本組並無二致。若說本組違規，實在不明所以。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

RE:誠邀加入香港配音員專題小組

您好! 多謝閣下邀請本人加入「香港配音員專題小組」。本人確實對配音有興趣，但自問仍是新手，經常錯誤辨認配音員。故略為害怕會對貴小組造成影響。若閣下不介意本人可能有時候會進行了錯誤編輯，本人十分樂意加入「香港配音員專題小組」，並一同為維基上香港配音員條目的準確、可靠盡力。傲翔（留言） 2012年12月20日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

蔡德鈞保留理據

因在維基百科討論:香港配音員專題留言未有人回應,而情況較緊急,所以直接對你留言,之前見你在建議在新增配音員飾演角色等資料時加入香港動畫雜誌《Ani-wave》的報道作出處,個人認為你可能會有買開《Ani-wave》，所以想請問一下,近幾期Ani-WaVe動漫狂熱有其中一期出了爆丸IV的配音表,有講到金甲戰士由蔡德鈞配的,你會唔會知係邊期?因可作聲音參照以保留條目所以相當重要。369aio（留言） 2012年12月28日 (五) 16:01 (UTC)[回复]

蔡德鈞的話劇內容

其實本人由巫哲棋的微博中看機本上100%確定配音員蔡德鈞就是話劇蔡德鈞,但問題是沒有公開的來源可以認證是同一個人,無理由我地要人比來源但自己就作無公開內源的人物內容....所以我先自行撤銷。同樣當有公開來源時請提出。369aio（留言） 2013年1月25日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

RE:關於124.244.210.156、203.184.143.36

已報告到WP:當前的破壞, 但有處理. 神話的搜尋者（留言） 2013年1月26日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

Re: 第四次申請解除對http://dubpark.acg.hk的域名限制

[5]。早期的项目大部分没有加入原因的记录，不方便判断当时为什么要进行限制，也不便于处理。由于当时执行的管理员现在还活跃，我就把留言转给他了。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 02:09 (UTC)[回复]

沒有原因的話，會否有點不合理？如果還有同一人作決定，我難免會擔憂決定的持平性。我不是針對任何人，是實連他是誰也不知道，但以做法上來看，是否應由不同的管理員處理較好？這樣問並無惡意，只望獲公允的處理和幫忙，感謝！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
原來在下沒看清楚，已看到是誰了。但不管是誰，對人並無惡意，只望獲公允的處理和幫忙，感謝！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
- 不是谁作决定的问题，而是我想知道他当时为什么要加（或者你会觉得我更应该私下问他？）以便我自己判断。或者明天再看看shizhao没反应的话，我就去删了吧。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
- 已从黑名单移除。Liangent（留言） 2013年4月27日 (六) 04:45 (UTC)[回复]
  - 感謝處理！(另外，其實私下或公開問沒問題，個人覺得是公事就公開問較好。只要處理是公平的就可以了。不過這個太遲覆，看到之時已處理好了，不好意思。)--Tvb10data（留言） 2013年4月28日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

似乎可以只允许 http://dubpark.acg.hk/dubdb/ 下面的页面而禁止放上网站首页，不知是否有帮助。Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

那我现在就改成这样么？Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

改好了[6]。Liangent（留言） 2013年4月30日 (二) 15:47 (UTC)[回复]

有關魔奇少年條目譯名對照部分

原本的表格中包括了玉皇朝譯名，不過CGroup不包括(因為一個地區容不下兩個譯名)，把該表格重新加回會不會比較好?我不清楚你用CGroup作"子條目"取代整個表格的原因，故先到此一問--Beterc（留言） 2013年6月26日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

回應:誠邀參與「動漫大典」的建設

因為香港動漫文化大典以動漫為主,非動漫的事有一些加上去不太好,所我都仲係會主力wiki,不過我會用d時間係動漫大典做一些我比較想做的配音員的頁的。369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:39 (UTC)[回复]

頭先開左阿V的條目～～話說回來香港動漫文化大典是你開設的!?369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

想不到竟然在這裏偶然碰見香港動漫文化大典的網主，幸會幸會！我打算不久後加入建設，還請多多指教。——真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年6月20日 (三) 15:27 (UTC)[回复]

旋风管家

你先告诉我，你说的verb是什么？--我是火星の石榴（留言） 2013年7月14日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

正常語法：（modal verb）＋（main verb），例：「（想）＋（修練）」、「（要）＋（成為）」、「（希望）＋（說出）」、「（喜歡）＋（搶奪）」。「想」本身就是一個modal verb，「想要」一詞，已包含「（modal verb）＋（main verb）」，後方可接noun，如：「（想）＋（要）＋（你的愛）」，即「（modal verb）＋（main verb）＋（noun）」。有些方言的人習慣冗贅，愛用「想要＋（main verb）」，個人習慣管不了，放諸百科全書就不適合。--Tvb10data（留言） 2013年8月10日 (六) 04:31 (UTC)[回复]

魔奇少年地區轉換

我不會改，我只改了台灣的譯名
麻煩你幫我改上我修改的譯名可以嗎?

来自W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:19 (UTC)[回复]

謝謝你，讓我學到了許多，真的很感激你的幫忙。W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:59 (UTC)[回复]

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本28900293，这可能違反了中文維基百科的指引。