感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting! | ||
既往讨论已于2015年10月22日存档至User talk:Dabao qian/存档 1。
 | 這位用户正於現實生活忙碌中，在此期间可能無法即時答覆您的提問。 |
本页面禁止以下用户参与留言：
您好，
這是關於此頁面的重要訊息。
此頁面正在使用結構式討論（又稱Flow）工具，該工具因造成許多維護問題而被淘汰。我們決定從wiki中移除此工具。
自12月16日起，您將無法再於此頁面新增話題或發布訊息。
在上述日期之前，您可以將此頁面移動至子頁面，將其存檔。一旦移動完成，原頁面將成為一般的討論頁面。
如果您在個人討論頁收到這則訊息，您可能在測試功能選單啟用了結構式討論功能。請檢查該選單，嘗試停用結構式討論功能。
如果您沒有在12月16日前移動此頁面，一個腳本會自動將此頁面移動至存檔頁面（格式為頁面名稱/Flow）。屆時，使用結構式討論的頁面將轉為唯讀。
如果您有任何疑問，請告訴我！
大概看了一下，暂时看到似乎先引进en的模式？
之前的看了，好像是引入单独的一系列模板样式调用，是不是有计划将一部分在MediaWiki:Common.css的样式归并到对应模板中？
zh-yue的当前版本是en切换到模板样式和i18n之前的版本，对比en只多了titlegroup，用/sandbox2（中维当前版本）的话即使加了模板样式页面宽度小于640px时折叠后标题栏三个元素还是会重叠在一起（更新标题居中机制后出现的问题，页面宽度小于640px时点击折叠后标题栏三个元素会重叠在一起，既不方便点击也无法阅读）。
en有考虑过引进，暂时看到有更新点：
因为变动太多了，我原来写的NavboxV2是分析过原来的Navbox系列（包括Subgroup、columns、collapsible groups三个子类型）嵌入后的结构，确定Navbox的共同结构再fork模块代码改写的，里面嵌入了不少对子类型的适配（原有模板版的话就是通过改写参数在传入到Navbox的基础参数实现的）。如果直接改了Navbox然后等NavboxV2适配的话，可能真没这个闲心来重新分析修改。或者可以引进en的Navbox和配套对应的Subgroup、columns、collapsible groups另一组模板，然后做了各种测试样例，看一下和原来我们使用Navbox差异再作调整。
或者针对一部分点来对应调整：暂时看了上面加粗是V2看来能容易修改的；分割行不确定是不是样式实现；配置文件对于参数名等可以适配替换。还有就是只针对一些痛点问题来单独调整，例如navbar的问题，现有的结构能不能调整来避免重叠的情况。
新版改了逻辑，标题文字那里增加了一组margin: 0 4em;的外边距（中文扩展到5em），所以不再需要spacer div。en对比zh-yue的更新点：
分割行确实是样式实现：
/* cell spacing for navbox cells */
/* Borders above 2nd, 3rd, etc. rows */
/* TODO: figure out how to replace tr as structure;
* with div structure it should be just a matter of first-child */
tr + tr > .navbox-abovebelow,
tr + tr > .navbox-group,
tr + tr > .navbox-image,
tr + tr > .navbox-list {
border-top: 2px solid #fdfdfd; /* Must match background color */
}
en把核心代码和i18n资源分开应该是为了方便向其他wiki移植，如果不需要向其他wiki移植移植的话i18n应该不需要，以zh-yue的版本修改即可。
/sandbox2已基于中维当前版本（不修改结构）完成适配，与/sandbox3对比发现还有一处bug，多层嵌套的情况下奇/偶数行检测机制混乱并导致颜色混乱，比如每层child下都只有一个list1时就是一片惨白，偶数行不会变成浅灰色。
修改完毕，striped()就是用于修复这个问题的，目前/sandbox2与中维现行版本对比如下（以供NavboxV2更新时参考）：
奇/偶数行阁下看看怎么修复吧，剩下一些细小的CSS样式和class调整主要包括：调整titleclass参数位置（由标题行调整至标题文字处）、为image和imageleft增加禁用媒体查看器的noviewer CSS类，以及为没有指定宽度的image、imageleft和group增加width: 1px或者width: 1%的最小宽度。
原型显示在“行式有子代”类型下{{Navbox subgroup}}使用|title=参数标题行会无端多出三键导航（稳定版本和开发版本均有此问题），在enwiki beta cluster上的测试结果是一样的，但是en那边早就已经废掉了{{Navbox subgroup}}转而改用{{Navbox|subgroup}}代替（{{Navbox subgroup}}和{{Navbox|subgroup}}的区别只是多了一组grouppadding的配置而已），使用{{NavboxV2}}并不会造成此问题。
NavboxV2的doc早就说过了，所以后来才加对应的配置。只是zh这里有Navbox subgroup，也见过有人用。如果改NavboxV2的话，需要用就配置参数，不需要按Navbox|child填写。
Module:NavboxV2目前已正式切换到/sandbox版本，已知问题：1、listclass参数无法传入has_list_class函数；2、plainlist无法加载模板样式（已修复）。
@Dabao qian 您好，NavboxV2切换后存在以下问题（可见{{广州地铁车站}}）：查论编的链接均指向{{NavboxV2}}，以及listx-groupxstyle设置的border-right边框颜色不是长方形（不知道怎么描述orz）。
哪里传不入？明示下。
list行生成部分可以传入。User:Cwek/工作室2/Navbox/testcase/行式（用的是Module:NavboxV2/sandbox2），用API渲染后看一下解析器报告的lua输出。
不好意思搞错了，在未指定|listN=的情况下|listclass=就是无效的，原始的{{Navbox}}也是这样，所以传入has_list_class的就是空值。
MediaWiki:Common.css已更新（但还没有完全更新），欢迎协助转换WP:RFC/TS上列出的所有含有class="navbox"的条目和模板。
上述页面大部分为Navbox套表格的形式，且以汽车年表居多，一般需转换为{{Navbox top}}／{{Navbox bottom}}的形式，并将原有内部表格修改为class="wraplinks" style="width: 100%;"。也有少量特例需要使用标准{{Navbox}}系列模板重写，比如{{Userspace linking templates}}就需要转换为折叠式，{{Taiwan Top 100 Peaks}}和{{台灣摩天大樓}}需要转换为列式。
{{NavboxV2}}的输出似乎还是不能达到预期（Template:X1的版本84438224），一是所有折叠子体的展开折叠按钮全部消失，二是列式+折叠（col2-col6）的组合变成了列式+普通行式。
这部分内容是没有问题了，带标题的子体奇偶交替还是没有处理好。还是以Template:X1的版本84438224为例，List1.6.2的计数器无法传递给List1.7.1，以及List3.7.1的计数器为何是从2开始；再比如Template:X1的版本84378567，每一个Subgroup下的第一个List的计数器都是从2开始。
看了一下代码，中维现行{{NavboxV2}}如需同时兼容英维新版，需要进行以下改动：
|type=参数的修改：
with columns与horizontal可等价代换，with collapsible groups与vertical_collapsible可等价代换（已完成）|listN=的基础上新增|childN=、|subgroupN=和纯数字前缀，列式（col）子体无需改动|listN-border=与|listN=[child/subgroup]可等价代换英维新版目前已引入粤维进行测试，做了一些适配性修改，除|listN-border=的等价代换外已基本实现与中维NavboxV2的兼容。这个版本我暂时不打算引入中维，中维这边还是想保留现有的NavboxV2。
可能相关：Navbox以前每行会插入一行2px的空行作为分割行，这次Navbox更新跟随en（或者yue）不要这个空行，改为用样式表tr+tr>.navbox-group给了border-top: 2px solid #fdfdfd 代替。所以多了一条上边。
那个多出来的尖角，其实是上边和色条右边的转折位。
废除{{Navbox subgroup}}之后可以解决大部分该问题，无端包含该分类的页面基本都是由这个模板引起的，只需要申请一次性机器人作业请求将其批量替换为{{Navbox|subgroup}}即可减少大量链入。
 |
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| → | → | |
| → | → | |
| （申請續任） | → | → |
| → | → | |
| → | → | |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| → | → | |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:10 (UTC)
我怎么知道。还有也可以到WikiProject_talk:音樂/專輯條目格式指導#發行歷史列表問題关于SugarBite的问题，还有也可以到KodokunaSmile的话题关于AKB48 Team TP的问题。
您好，您先前创建或编辑的页面「高清畅享馆」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
根据en的Navbox的测试，Navbox的list式（最普通的Navbox）、col式（Navbox with columns）的list的奇偶切换是可以跨子Navbox传播的（en:User:Cwek/test/Navbox/奇偶行式有子代）。但Navbox with collapsible groups的，我观察到的是，每个list的原始list格是仍有奇偶交替的，但如果配置group参数的话，则相当于嵌入成一个Navbox，title为group值，list对应外层的list值，只有一行，没有传入的奇偶交替“上下文”（如果前面跨子Navbox模式可视为一种上下文传递的话），即使这层list再嵌入子Navbox，也不会被Navbox with collapsible groups的奇偶“上下文”，Navbox with collapsible groups的list之间的奇偶“上下文”也不影响。你认为是否按照en的这个思路设计，还是允许Navbox with collapsible groups的list之间的子Navbox的奇偶“上下文”可以传递？
纯探讨，对于Navbox2的实现想法。
根据我的观察：
|coln=）占用了|list1=参数，行式部分从|list2=开始传入，所以奇偶交替逻辑刚好相反，默认为even（偶）-odd（奇）交替。转型为{{NavboxV2}}之后，由于|list1=可以正常传入，所以奇偶交替不会被搞，为正常的odd-even交替。|evenodd=参数，所以不能手动控制奇偶交替，只能按照默认的odd-even交替。转型为{{NavboxV2}}之后似乎有bug，参见此处的示例，List1和后面的List3.1.1都应该从odd开始交替，但是此处却成了even。<table>改为<div>的结果。经测试后得出结论，en的设计应该是有意为之，Module:Navbox#L-298已经说明“假设列表文本是用于子代Navbox，则该list行不会自动转换”，中文版由于绑定了小工具的折叠标题所以原来的表达式不起作用了，RESTART_MARKER填充不上去，自然就能上下文传播。已经打了补丁，正等待回应中。
{{2014年夏季青年奥林匹克运动会女子篮球B组积分榜}}这种明显不是信息框的，就应该改为wikitable floatright。
{{中國古代人物信息框}}，应该按照{{先秦人物信息框}}的思路，转为{{中国宗室信息框}}和{{Infobox person}}的wrapper。
视情况而定，类似{{2014年夏季青年奥林匹克运动会女子篮球B组积分榜}}等可以套用sidebox或其他的。（{{英格兰历史}}、{{约旦河西岸}}就是这类）
原有属于infobox性质、并使用了bordered的，保留bordered的样式，调用统一的样式模版处理。（中国古代人物信息框、NGCInfoBox、中国地名属于这类）
部分已经在修改中。请参照跟进则可。
@、：最近你們對Infobox animanga的相關，導致一些條目出現嚴重的格式問題，如《獸娘道☆Girlish Square》置頂多出了12個換行（效果如圖： ）。《異世界酒場六重奏》置頂就多了兩個換行。修改前請測試。
Module:Infobox/bordered/styles.css可否直接放入infobox模組，如模板還需要自己的樣式就佔掉了{{{templatestyles}}}，還是又把樣式複製進去自己的樣式，這樣統一用此樣式的效果就不大了
加载顺序：Hlist->Plainlist->Base templatestyles->{{{templatestyles}}}->{{{child templatestyles}}}->{{{grandchild templatestyles}}}。如上，如果{{{templatestyles}}}被占掉了可以向后顺延一位使用{{{child templatestyles}}}，以此类推。
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
我个人倾向于观望，因为俄罗斯奥委会和残奥委会队的旗帜已经不止一次被删了。参看我在Module_talk:Country_alias/data当中做出的一系列留言，不是我不想用，而是我真的是怕了C区的那些人了所以才在这件事上力求谨慎啊！不过既然已经更了上去，那到时候C站那边再有人删掉了，我就会直接找你要求恢复成原样哦。
關於在分類《歌手》季數的問題上，如果你是執意要於歌手2017-2020跟2024條目寫上《歌手》的第幾季，也不是用“播出季”字眼這麼和諧掉了，直接寫“《歌手》第一季” “《歌手》第三季” 這樣清楚易明就行。也不必為了跟《我是歌手》節目用“季數”來分類的情況刻意在《歌手》節目的條目使用“播出季”用詞這麼突兀。
還有，如果你執意要這樣做，你也要考慮歌手節目系列嘉賓列表條目裡也需要作出大幅度改動。比如條目名稱中的“歌手節目系列”的涵蓋範圍已經指的是《歌手2017》起的節目，《我是歌手4》或者以前的就不必包括。除了拆分問題跟那個條目內容措辭需要作出大幅度改動外，還有拆出來的“我是歌手節目系列嘉賓列表”條目只有4季的嘉賓，沒有什麼逆戰歌手，內容是否足以支撐獨立成文也是問題，畢竟在《我是歌手》條目裡的賽果欄已經列出了每季所有參賽歌手的名字、成績這些也可以到該季數的條目查看，所以執意分類後也需要處理相關問題。
雖然這樣，那個嘉賓列表條目改名做“我是歌手／歌手節目系列嘉賓列表”我也是不反對。
與正文裡面使用“《歌手》第X季”這樣如果這樣執意要做，相關於《歌手》跟《我是歌手》這兩個條目裡面的措辭我也會調整一下。
你们好，我对「原句用的是“续作”没用“播出季”」没有意见，可以修改成播出季的形式。我的主要意见在于《歌手2024》是综艺的正确官方名，而非「《歌手》2024」。谢谢！
就是陳珊妮，微博也爆料了。也不是劉卓團隊。谷粟實在不行。梁翹柏估計退休了吧。
不到24小時就要開播了，賽制居然到現在還沒公佈，揭榜歌手按照今天洪嘯所說的還有剩下2個名額，估計第4期跟第6期來，後期賽制怎麼樣也無人知道了。不過我猜應該第三、五、七、九期也會有補位歌手吧，就是《歌手2017》跟《我是歌手2》的模式。
歐美的那個Chanté Moore明顯是臨時來救場了，不知道那位歌手臨時反悔不來了。
第十期進補位歌手？那第11期終極淘汰賽，這節目有12期，總不可能沒有突圍賽或者沒有總決賽。
我的推斷是第2、4、6期揭榜（踢館）歌手；第3、5、7期補位歌手（歌手2017兩場一輪的賽制+歌手2018排位賽後就來踢館歌手的賽制）。不過揭榜歌手說包括除了黃宣，之後只有2位了，那第8期就沒揭榜歌手了。這季《歌手》賽制也是見步行步了，不知道會不會兩場一輪跟三場一輪都有，節目走到那期維基百科就更新到哪兒吧。直播變數實在太多。
反正我猜測下期一下要淘汰兩位歌手，一個是踢館前四 一個是綜合兩場排名的，第二期8人參賽走2位，剩下6人進入第三期（第二輪排位賽 也就是張榜賽）與第三期新補入的1位補位歌手競演 合共7位歌手開始新一輪比賽這樣。我是這樣推測的。
【《歌手2024》先导片片头及《歌手青春歌会》往季参赛歌手名单被除名的歌手】
這個我正想發上來了，誰知道你先發了。2020的兩位也是莫名其妙，雖然不清楚他們的內情有多嚴重，感覺是節目組自我閹割罷了（2014的曹格也是自我閹割，倒不如再把側田給弄走）。2014的羅琦吸毒還在發微博想上節目真的異想天開，節目組都沒放她名字了。這麼一搞，2014剩下5位首發能是能出來的了（雖然韓磊逃稅 嚴格來說也要和諧掉韓磊），2017就剩下6位首發了。
2020的两位属于个人作风问题，尤其是隔壁老樊的事还牵扯到音乐合伙人，如果湖南卫视芒果TV不把他软封杀的话，可能导致的后果就是杨丞琳换合伙人，而且天娱那边也没办法交代。
李维嘉和杜海涛已经确定是被湖南广电软封杀了，之前重播的《歌手青春歌会》已经把他们的镜头全部处理掉了，快乐家族五人合体在何炅退休之前已经成为奢望。
如果按照这个标准的话其实声入人心男团里面湖南卫视之前当主持人培养的高天鹤、仝卓也应该被屏蔽掉，但是节目组没有再单独列出他们的名字了。
韩磊那一季毕竟他是歌王，在没有确切证据之前直接除名确实不太好，但是他那一季只放出了邓紫棋的画面，如果把他也除名的话第二季真就没什么人了。
昨天稍微晚些时候节目组已经发声明紧急降温了，希望他们能坚守初心，不要受到网络舆论影响而邀请老歌手回锅参赛。
李维嘉是商业代言暴雷之后就已经被湖南广电软封杀，这事是板上钉钉的了，最近两年的重播节目都已经剪掉他的镜头了。杜海涛之前不明确，但这次基本也已经实锤了。
有关为什么把隔壁老樊软封杀，参见《女儿们的恋爱》第四季。2020赛季在疫情期间并没有合伙人，只有一位奇袭合伙人。
完整版赛制其实今天已经曝光出来了，赛制为三场一轮，第2、5、8期进揭榜（踢馆）歌手，第3、6、9期进国际飞行歌手，第4、7期进补位歌手，所以第十期只能是国际飞行挑战赛。
接下来第二期应该还是淘汰两位歌手，杭盖/黄宣二选一+1首发，或者2踢馆，第二期九人参赛走两人，剩下七人进入国际飞行挑战赛，由国际飞行歌手1v7在线歌手，在线歌手赢的直接晋级下一轮，输的末位淘汰，最后剩下六人进入第四期（第二轮排位赛），然后进补位歌手。如上，下位圈三人，甚至包括汪苏泷在内，可能随时都会有走人的风险，不过今年倒是没再延续“排位赛暂不公布下位圈排名”的传统了。
你那個“國際飛行挑戰賽”我看到爆料是網友編的，反正你寫上去沒問題，如果是假賽制就播出後再改。揭榜歌手的確是2進1（如果兩個都1v1成功），這個賽制有奇襲賽制的任意選擇歌手來挑戰的元素（看看你怎麼歸類寫入賽制章節吧）。第3、5、7、9期才是補位歌手，應該沒有什麼飛行，我收到的消息就是這樣。
所以亚当要不就是不来，要不就是第三期1v7，毕竟后面还有其他工作。
杭盖确实是临时加上去的，之前早就已经公布了黄宣以及只有三位揭榜歌手，不过临时加入了一个蹭热度出征的这操作属实有点下头。
飞行赛制目前还不确定（主要取决于亚当的飞行能不能变常驻，湖南卫视品推中心工作人员刘宁已经在社交媒体确认第三期亚当将加入），如果没有飞行的话就是按上面的赛制走，两场为一轮，每轮2揭榜（奇袭）+1补位，第2、4、6、8、10期进揭榜（奇袭）歌手，第3、5、7、9期进补位歌手。
如果有飞行赛制的话就是三场为一轮，揭榜歌手按之前踢馆进前四（2019赛季踢馆二选一）的赛制，揭榜赛结束后一样是剩六位歌手在线（淘汰：踢馆二选一+单场排名末位+综合得票率末位，或者2踢馆+综合得票率末位），每轮2揭榜（踢馆）+2补位，第2、5、8期进揭榜（踢馆）歌手，第4、7期进补位歌手；第3、6、9期为国际飞行挑战赛，国际飞行歌手进前三则在线歌手末位淘汰，反之全员安全，最后剩5-6位在线歌手晋级下一轮，然后双补位进入之后再开启新一轮排位赛（若此时为7人在线）或8进7抢位赛（若此时为8人在线），最后第11期新增一场半决赛。
第10期居然還有揭榜歌手。
那換言之，就是第二期9位歌手參賽，踢館二選一贏的那位（假設他們兩個像奇襲1v1都發動成功），到第二期最終成績也有得票率，那第二期就有8位歌手的得票率了。8位歌手（7個首發+1個贏的揭榜）裡面，揭榜歌手在第二期的最終得票率進入前四，就淘汰第二期的最後一名（也就是第8名），接著綜合第一輪得票率淘汰末位歌手？
没有飞行赛制就不存在踢馆进前四的说法，直接按照2020的赛制体系，奇袭成功就7位首发综合两场得票率末两位走人，关键取决于亚当的飞行能不能变成常驻。毕竟“国际飞行歌手”的概念从4月底就已经开始被曝光出来了，而且之前说的“三位揭榜”和“四位海外歌手”都是对应的飞行赛制。
https://weibo.com/6240119883/5034250796274110。
這個馬欄山綜藝資訊放出來的消息靠譜許多了，賽制體系就係2020的模式。9期常規賽居然還有半決賽真的很不鋪靠譜（從往季賽程體系來看）。
歌手节目史上临时改赛制的情况多了去了，比如2019赛季不给批双直播之后临时搞了一个冲刺夜出来，比如2020赛季如同闹着玩一般洪涛说改就改的奇袭赛制（洪啸居然这么快就忘了当打之年的伤疤，当时黄霄云奇袭毛不易可是引起了极大的争议，还有总决赛赛制也极其不合理，第一轮就把三个能打的唱将做掉了，而且还丢人丢到日本去了）。
原來歌手2019是因為不批雙直播才搞個什麼衝刺夜啊？我記得當年傳的都是因為Jessie J、汪峰、張韶涵和華晨宇等許多第六季歌手都有演唱會，第六季基本上沒幾個歌手能來2019雙年巔峰會所以臨時變了衝刺夜，原來是雙直播的原因啊。
2020臨時改賽制，印象中就只有第五輪的奇襲了。第五輪奇襲每場都有8位歌手的得票率，現在害得我無法統計那場吉克雋逸跟艾熱被淘汰的得票率跟得票數。
說起賽制不公平，其實那個2015 2016的首尾兩兩對陣，不像2018 2019最後有個被淘汰的歌手裡再挽救一個進入第二輪也是個敗筆。畢竟有些歌手其實獨唱能夠翻盤啊。如果首尾兩兩對陣的賽制，放在2017的決賽裡，便宜的是林志炫（因為比如直播的決賽對戰是第1名vs第8名 2vs7 3vs6 4vs5名這樣分組 最後林志炫肯定贏了半決賽第6的張碧晨啊，然後4vs5的李健跟獅子 最後出來的成績也好過半決賽第3的林志炫就這樣李健就錯過了進入最後前4名的投票，而林志炫就這麼進了）。公平的賽制確實很重要，什麼分組其實也不是最好，累積才是。2018 2019的幫幫唱因為採用分組而沒有7人排名，使得這場放大招的歌手又少了一場提高自己平均排名的數據了（同理2020幫幫唱表現得差的周深 米希亞 少了一場排名 使他們 尤其周深平均排名虛高）。
補充一點臨時改賽制的意見，如果2019如果不是波琳娜終極淘汰賽缺席，最後一輪的兩場累積淘汰的是聲入人心男團。2018 Jessie J不缺席，第8期淘汰的會是張韶涵，第9期淘汰的只是KZ 而不會把李泉也淘汰掉，這樣看來，李泉本應有得突圍賽最優先選擇出場順序的，雖然後來被淘汰歌手中在線時間最長的李泉也有得比起那堆被淘汰的優先選（李泉不用抽籤）。
原來2017被取消牌照，挪到去週六22:30也是這個原因啊，我還以為2017是因為張敬軒+譚晶的事件被總局盯上了呢。“所以只能有四位歌手进入第二轮独唱”，原來2018也是因為這個，我以為節目組明知道夠時長直播，像第二季2014總決賽那樣刻意不給返場表演而已，原來背後都有原因，難怪2018 2019總決賽賽制無法像2017一樣累積兩場了。
2018开始总决赛直播严控时长，周五十点档综艺也不会因为歌手总决赛直播而停播，2019赛季因为总决赛直播是20:10开始（之前播了一集电视剧）所以十点档综艺还是停播了
本周四、周五录制《你好，星期六》（今年歌手和Hi6不在一个演播厅录制了所以可以在同一天录制，但是Hi6的主心骨也在歌手担任主持人），但是17号周五场不知道是几点结束，如果是下午场并且在17:00之前结束的话就能赶上直播，不过下周五第三期直播应该是去不了的（当天有话剧演出）
“若有兩位歌手揭榜獲勝則根據該場得票率排名較高的歌手為最終揭榜獲勝”。
你這個意思是指如果兩位揭榜歌手，挑戰2位不同的在線歌手都獲勝了，那麼誰進在線歌手陣容，那是取決於第2期最後9位歌手的得票率，那個揭榜得票率較高，那個就進入在線陣容（哪怕2個揭榜歌手是分獲了第2期的第1跟第3名，第3名的揭榜歌手也要被淘汰）？
今晚要是有同一位在線歌手一次被2次挑戰成功，立馬被淘汰，還有第二期單場排名墊底的因為揭榜歌手進入前四也被淘汰，再有綜合第一輪成績墊底的也被淘汰。換言之，第一輪總排名有可能只有5位歌手了。按照你寫的意思，第二期過後，首發歌手其實有機會剩下4位了。
“若一位首發歌手在同一輪連續兩次被挑戰獲勝，則該歌手立即遭到淘汰”，如果淘汰掉那個2次被挑戰成功的歌手，其實不必再淘汰第二期墊底的一位，只需要再淘汰綜合排名最後的，你倒要寫清楚淘汰2次被挑戰成功的歌手後 就算第二期沒有進入前四名也算揭榜成功。
因為我上面段落的極端例子，其實可能剩下4位首發+1位揭榜成功歌手，第三期加上飛行歌手，只有6位參賽者，不符合人數。
正式公布的赛制简单粗暴，没有踢馆前四也没有奇袭二选一，就是谁挑战成功谁就揭榜成功，然后按单期得票率淘汰末1-2位，不过场外观众预约这个就比奇袭还要闹着玩，现在快五个小时过去了最高的到达率居然才25%，要是到最后双揭榜都没有到50万的话节目组不知道该怎么收场。
这就是赛制上的漏洞，并没有解释如果出现“在线歌手全部战胜袭榜歌手”这种极端情况时该如何处理（虽然在线歌手肯定会有1-2个弱鸡），所以可操作的余地很大。而且“袭榜”一词选人范围可比“国际飞行”要大多了，不一定非要是海外大咖，还有可能是历届歌王。
或者就不是双补位，第4、7期只有一个补位名额，但是补位歌手就直接少一半了。
昨天不会真的有观众投错票了吧。
第一次投票现场大屏幕显示汪苏泷为1号、Chanté Moore为2号，投票结束之后现场导演发现票型不对要求重新投票，并且何老师强调按照实际出场顺序投票，但是大屏幕依旧显示汪苏泷为1号、Chanté Moore为2号，该不会汪苏泷就此分走了一部分Chanté Moore的得票率吧。
我的天。剛剛在微博也看到了這個消息。第二期整體節目確實不如第一期。歌手出場順序，也是應該按照原本抽籤的來，揭榜歌手想挑戰誰，就應該跟隨2020的賽制 在挑戰對象的後面一個出場，而不是突然叫上去。
小屏幕上只有Chanté Moore和汪苏泷的出场顺序是错的，其他都是按实际表演顺序排的。
本季在选歌上不知道有没有限制，之前都是整季最多唱两次自己的代表作，2019打着“原创季”的噱头适当放开变成每轮最多一次（如果该场排名第一下一轮就没有限制），2020则是完全放开不受任何限制，本季按照那英之前在其他节目中的说法应该是有，但目前尚不明确。
而且本季歌单也是有场外观众期待值投票的，自第二期开始选曲获得场外观众期待值第一的歌手可以在抽签结束之后重新选择出场顺序，杨丞琳就是因为这个才跟二手换了的（原本抽签顺序杨丞琳为2号、二手玫瑰最后一个自动补位5号，重新选择之后杨丞琳为5号，二手玫瑰自动换位去2号）。
其实2019这个选曲规则也是个漏洞，本意是为了鼓励原创（毕竟打着原创季的噱头请来了刘欢），可是参赛歌手大多为了求稳选择再度演绎自己的老歌。
2019的選曲規則下，我懷疑劉歡第9期唱自己的歌曲已經違反規則了，畢竟每輪只有一次機會演唱自己的歌曲。劉歡第8期唱了自己的歌，且沒有奪冠，理論上第9期是不允許唱自己的歌曲，不知道是不是因為劉歡第5期奪冠後，劉歡沒有在第6期使用唱自己歌曲的權利，所以節目組臨時改規則 批准他在第9期唱了。可是第5期是2019賽制的第二輪競演、第9期是第三輪，第二輪有一場奪冠不使用那次機會，在第三輪顯然用不了。
還有，組曲這個東西，有自己的歌曲，但並非主軸，按節目組的作法顯然就不當做那場演唱自己的歌曲了，參考張信哲總決賽《愛如潮水》、Jessie J第四期《Flashlight》、劉歡第五期《好漢歌》。
至少《歌手2024》相较于双平台近一年的所有音综已经是很大的进步了，没有要求必须从已有的版权库里选歌。最近一年从《乘风破浪》《披荆斩棘》系列到《时光音乐会·老友记》、《声生不息·家年华》，甚至到需要付费观看的《大侦探9侦心侦意演唱会》，高度重合的选曲给人一种感觉就是还是那些歌只不过是换了一批人在唱而已。
最新版袭榜赛制：亚当不是1v7，而是1v3，在线歌手阵营自行决定派出三位单挑亚当，淘汰情况根据最终挑战结果决定（依然是按照最终得票率末位淘汰），若亚当0:3或1:2在线歌手则无人淘汰，若亚当2:1在线歌手则淘汰一人，若亚当3:0在线歌手则淘汰两人，所以第一轮过后有可能在线歌手人数就只剩下5人了。
既然在線歌手有機會剩下5人，那麼看來第4期補位歌手數目很有可能是2位了，按這個情況第4期其實也有可能是9進7的，如果3場襲榜賽每次出來結果都是2（襲榜歌手）比1，那就是代表除了第一期排位賽完全沒有淘汰，其後第二期開始直到突圍賽“場場都有淘汰”了（每場淘汰一位）。
第3期目測海來阿木+汪蘇瀧危險了。
假装打电话是提前安排好的剧本，参考之前张兰假装给大S打电话的桥段。
以及，如果真的按照所谓的“合伙人定律”来推的话，海来阿木应该第一个就走了，刘烨2022年暑期离职，一年多以后发现外面的日子不好过又舔着脸回小芒，咖位肯定是不如双平台现役主持人那么大了，结果第一轮就破了这个定律先把杨丞琳搞走了（赵一橙不是湖南广电的主持人/艺人所以二手玫瑰的淘汰不受合伙人定律影响），海来阿木又多留了一期。如果按照这个定律继续推下去的话，下一个走的应该是杭盖，汪苏泷还得再多留一期，不过以杭盖的自身实力应该能破掉合伙人定律。
可是谁来带孙楠呢，李锐基本上已经处于隐退状态了，李维嘉被平台软封杀不可能再参加湖南卫视芒果TV的节目，老资格的合伙人只剩下吉杰没来了，可是吉杰似乎也转行做电商主播不做艺人了。第五期何炅继续缺席，会不会把汪涵找来然后来一场世纪大和解的戏码呢，不过汪涵现在也基本处于半隐退状态了，湖南卫视芒果TV大大小小的重要活动几乎都是何炅上。
可是楊丞琳退賽也退得太難看了，孫楠此前已經有前科、張靚穎退賽勉強有格萊美錄製歌曲的理由，水母這次太難看了。果然《歌手》這個節目單數季（第1、3、5、9季）基本上都有人退賽，除了2019賽季的有位是個人退賽而已。
https://weibo.com/6490579504/5040575633426100。《歌手2024》節目說不止12期，應該就是加多一場，常規賽9期變11期，12期突圍賽、13期總決賽，沒有巔峰會，類似2015 16 18 19的格式。
海来阿木被淘汰了还继续在微博转发宣传节目，摆明了肯定会回来参加突围赛；二手这边梁龙去参加披哥了，但是之前就已经确认好档期并且表示只要有突围就会来；只有杨丞琳是默认突围赛不来了的（按照节目的合伙人规则）。
某IP友说得对，袭榜歌手只来一期且单挑在线歌手没有最终得票率，所以就是应该放在所有有成绩（最终得票率）的歌手之后、揭榜失败和退赛歌手之前，但是等突围赛播出之后顺序自然也就调正了，所以现在其实没必要刻意去调整。
突围赛需要控制时长，所以只能从人数上下手。截至目前确定需要参加突围赛的歌手包括：海、二手、杭盖、黄宣、孙楠、张钰琪、二补（杨丞琳默认退赛），如果第三轮双揭榜都成功且再淘汰一位首发的话，突围赛就得有10位歌手了。（PS：根据湖南卫视总编室对外公布的《湖南卫视每周白天、晚间节目编排表》，《歌手2024》总期数目前仍为12期）
襲榜歌手顯然是放在最底啊，你把襲榜歌手當成飛行歌手來看（非常駐嘉賓），而揭榜歌手（就算揭榜失敗唱一場的歌手）屬於常駐嘉賓，所以非常駐嘉賓（襲榜歌手）是要在常規賽9期唱完後全部放到最底，而退賽的楊丞琳就放在常駐嘉賓的最底（也就是第三位襲榜歌手之上、跟要參加突圍賽歌手之下）。
常規賽9期的話，那其實今晚剛播出的節目在常規賽環節已經賽程過半了......
在这里特别说明一下：由于广电总局规定歌唱类选拔节目禁止设立场外投票（而且这个规定早在《超级女声》还火爆的2000年代就已经有了），所以本赛季所有的场外观众投票都只是助力性质，不能直接影响赛果。
现在有小道消息（不保真）称：第九期（7.5李玟逝世一周年当天）改为致敬专场，将邀请多位参加过《我是歌手》第四季和《声生不息·港乐季》的歌手与场上在线华语歌手分别演唱合唱曲目，两位外国女歌手合唱一首CoCo的英文歌，袭榜赛顺延至第十期。
最新消息是断眉不来了，万妮达原定13-14号的综艺录制行程也取消了，接下来网传谭维维（原定二补候选人）、尚雯婕双补位（逆战）加入，并且第六期重新开始抢位赛（第三轮排位赛），如此本季常规赛可能会在第8期就结束，然后第9期为致敬李玟专场，第10-12期为突围赛-决赛赛段。
第九期的“致敬李玟专场”目前只是个小道消息，可信度较低，但考虑到第九期直播当天（7.5）刚好是李玟逝世一周年纪念日，所以放出这个消息也并非空穴来风。而且第九期何炅不在，有可能会邀请李克勤返场主持。
雙補位顯然就是假，第6期未比賽前已經有7位歌手了，跟第三季、第四季不一樣（第三四季比完第五期在線歌手已經剩下6位了，這季在比賽完第五期後就知道第六期是那7位歌手參與了，因為踢館歌手在第五期後就知道誰是在線了），看到你說「雙補位」就知道你還沒有讀懂賽制。你那個說法就是第6期有9位歌手參賽，9進7，顯然不合理。
雙補位，從第四期就證明了是假，怎麼還在傳+還有人相信「雙補位」這鬼賽制。
还有一种很极端的情况是第三轮袭榜歌手可能也没了（毕竟已经连续放了老外两次鸽子了），后面第6、7期和第8、10期就是常规的两场一轮，别到最后真的海外歌手就只有2首发+亚当，那可真就下不来台了。
維基暫且寫著你那些網傳消息，萬一是個煙霧彈，最後來了，刪走退賽的資訊就可以。反正怎麼也不是什麼直接刪走人名，如果按照「播出」與「官宣參賽」，那Charlie Puth這次是與2017張敬軒的一模一樣，都是「官宣」過參賽、且在「播出」版本未出現過。雖然張敬軒是錄製過，但按照正式播出的也沒有出現過，千萬別搞和諧那套直接刪走人名，畢竟這次是「官方正式官宣過」的。
歌手2024開賽前也邀請過古巨基當首發啊，歌手2020也邀請過同樣是第三季的胡彥斌參加。其實第三季就是一次過把內地實力派的歌手出得太多了，太浪費資源了（雖然同時也造就了第三季的神話）（儘管我個人認為歌手2017才是綜合實力9季最強）。
本季请人本身就坎坷，之前有消息爆出原定Chanté Moore是二补，孙楠是二补候补，节目首播之前众所周知的美国女歌手跑路了，所以Chanté Moore直接提档至首发，孙楠就顺位变成二补了，第二期播出之后原定的一补也跑路了，所以孙楠就直接变成一补（之所以没找一补候补是因为当时一补信誓旦旦表示100%会来），如此二补就空缺了，而且在上周的这个时候二补还没找到合适的人选（如果实在找不到就是谭维维候补）。
原定一补是谁具体不便透露，只能说是个男歌手，但不是王力宏，原本都没打算请他，因为这位歌手当时打包票说100%会来所以一补没找候补，后来这位歌手在第二期播出之后跑路了，孙楠顺位递补成了一补。
下一季最好别再搞这么多花样了，观众看着也累也真心搞不懂，就老老实实两场一轮十期常规赛，首发补位奇袭三类歌手就完事。奇袭歌手最好从第一场排位赛就进来，这一季淘汰赛双奇袭每次都严重超时（而且2024的赛制没办法不按得票率直接送走某一位在线歌手，如果按照2020的做法奇袭歌手从排位赛就进来的话确实是可以这么做，比如两个都打孙楠，都赢了就淘汰孙楠+综合得票率第七名）。最后很重要的一点就是别请回锅肉，虽然华语乐坛后继无人是事实。
兩場一輪，合共十期常規賽，總共出5次總排名，這樣是最簡潔的。11期常規賽（2015、16、18、19）也不及這個好（雖然2018累積後兩場得票率我是支持的，起碼不會單場計算一場，浪費了一次總排名）。10期常規賽+半決賽+總決賽就行了，畢竟不是每位歌手都能唱到總決賽第二首歌。不過芒果似乎不太願意恢復半決賽賽制了。
刚刚又盘算了一下，如果首发、补位、奇袭三类歌手都在，且要确保每次淘汰后剩6位歌手在线，且常规赛每期最多八首歌以确保节目不超时，只能是按照三场一轮常规赛来进行，不过总期数12期明显不够用，不过节目组似乎不太愿意增加期数了。
| 集数 | 轮次 | 参赛 | 淘汰 |
|---|---|---|---|
| 1 | 第一轮排位赛 | 7首发 | 无 |
| 2 | 第一轮淘汰赛 | 综合排名最末 | |
| 3 | 第一轮挑战赛 | 6首发+2奇袭 | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 |
| 4 | 第二轮排位赛 | 6在线+1补位 | 无 |
| 5 | 第二轮淘汰赛 | 综合排名最末 | |
| 6 | 第二轮挑战赛 | 6在线+2奇袭 | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 |
| 7 | 第三轮排位赛 | 6在线+1补位 | 无 |
| 8 | 第三轮淘汰赛 | 综合排名最末 | |
| 9 | 第三轮挑战赛 | 6在线+2奇袭 | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 |
| 10 | 第四轮排位赛（终极排位赛） | 6在线+1补位 | 无 |
| 11 | 第四轮淘汰赛（终极淘汰赛） | 综合排名最末 | |
| 12 | 突围赛 | 首发淘汰+补位+奇袭成功 | 突围失败 |
| 13 | 总决赛 | 首发通关+突围成功 | 第一轮7进4，第二轮4人表演 |
如果是两场一轮的话，那就是每场都有淘汰，而且也不需要加期数。
| 集数 | 轮次 | 参赛 | 表演 | 淘汰 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一轮排位赛 | 7首发+2奇袭 | 7首发+奇袭歌手A | 奇袭失败/单期排名最末 |
| 2 | 第一轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败/单期排名最末+综合排名最末 | |
| 3 | 第二轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败/单期排名最末 |
| 4 | 第二轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败/单期排名最末+综合排名最末 | |
| 5 | 第三轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败/单期排名最末 |
| 6 | 第三轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败/单期排名最末+综合排名最末 | |
| 7 | 第四轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败/单期排名最末 |
| 8 | 第四轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败/单期排名最末+综合排名最末 | |
| 9 | 第五轮排位赛（终极排位赛） | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败/单期排名最末 |
| 10 | 第五轮淘汰赛（终极淘汰赛） | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败/单期排名最末+综合排名最末 | |
| 11 | 突围赛 | 首发淘汰+补位+奇袭成功 | 突围失败 | |
| 12 | 总决赛 | 首发通关+突围成功 | 第一轮7进4，第二轮4人表演 | |
但是两场一轮的赛制有漏洞，除非奇袭歌手A也参与最终投票，否则是没有综合两场成绩的。
看到以光荣为代表的乐评人呼吁恢复返场表演的，但是已经不太可能了，以前的返场表演是为了防剧透而设计的，且返场歌手最终也要参与投票，现在直播竞演全国观众都第一时间就知道谁被淘汰了返场表演自然也就失去了意义。除此之外时长因素也是需要考虑的，上面也提到了这一季淘汰赛双奇袭9首歌+流程拖沓导致每次都严重超时的问题，不过有返场表演的话倒是可以填补计票期间的那段空档，现在那个时段就是靠连线国际云端听审+读微博热搜来撑着（虽然读微博热搜被很多观众吐槽既尴尬又无聊，但是这俩环节是汤臣倍健和豪士面包打了钱的，没办法取消掉）。
是否2位沖榜歌手都失敗真的不好說，反正袁婭維怎麼也是絕了，要麼就迎接她《歌手》比賽中第4次淘汰、要麼就迎接第3次逆戰但到最後總決賽名次下滑的結果，2017第7名 2020第2名，如果2024變成了在線，且突圍成功，袁婭維怎麼都不像有這個料去拿總決賽前三名（除非節目組設定賽制再次有問題吧）。
還有，第6期的冠軍，看了repo感覺又是孫楠了。。。5期節目下來，這季單場冠軍出場順序從來沒有在第6位之前出場的。
虽然节目组在赛制上设卡，只允许她们在那莫亚孙中选人挑战，目的就是为了提高冲榜成功的门槛（说白了就是不让她们冲榜成功），但是比到最后就看谁能撕碎节目组的剧本了。估计要留也是留一个在那边不能成团的，然后把在那边能成团的淘汰掉，不可能两个都留（第八期彩排日6.27与乘风夜录制时间冲突，而且那个时候如果《中餐厅8》也开录了的话到时候黄晓明也要请假从法国回来录制乘风夜）。
说到孙楠三期没掉出前三这件事说句题外话，个别人在大热综艺里刷脸简直不要太过分，本来第二期就该走人了且突围赛之前不能再回来，结果从第四期一直到现在第六期还一直赖着不走，公然做出这种违背节目规矩的事，前无古人后无来者（后面进来的音乐合伙人冯青、郑方一可都是本季从未出现过的新面孔）。
不知道哪里来的小道消息说第七期还有袭榜歌手的，但是昨晚抽签直播期间节目组已经明确表示第七期将开启新一轮竞演了，而且经过断眉被单方面退掉之后再请海外歌手应该比较困难了吧（据说断眉被退掉与线上的事无关，是线下的事引起的，前几天某地一音乐节演出过程中有观众举巴勒斯坦国旗和东突厥斯坦旗帜，节目组出于保守起见主动退掉了断眉，以防止断眉表演期间有观众举起巴勒斯坦国旗）。
袁娅维和尚雯婕最多只能留两期，如果继续留下去就会与原定其他节目录制行程冲突，所以节目组一定要想方设法在第八期之前把她们弄走（PS：那边成团夜也找不到主持人了，齐思钧生病住院工作暂停，黄晓明现在人在法国）。
突围赛竞演过程中就淘汰掉两位歌手，从2018年开始的趋势就已经是这样了，虽然直到本季节目组才明确强调所有有投票权的观众不会看到竞演过程中实时公布的赛果以及歌手演唱前的介绍短片。
你別看到我說從2019年開始踢館歌手第一場沒有得票率這個趨勢，你自己也跟著說趨勢，只有2015年開始沒半決賽這個趨勢成立而已。突圍賽預先淘汰人，在2020年是因為“奇襲”賽制而已，你別把這個也強硬說成“趨勢”，誤導看留言的用戶。
還有，關於第4期“並列”的意思，其實歌手綵排互投Chante跟Faouzia並列第1，孫楠的就是第3名了，節目組又回復到2015年處理歌手互投的老毛病了。外行人，看維基百科以為編輯者寫錯跟理解能力出錯。
这一季真心看着既乱又让人捉摸不透，下一季最好还是回归简单（上一版草拟赛制只有结合双淘汰才能合理化，而且奇袭的又要像2020一样再比一次才能决定谁最终奇袭成功，不像2024只要揭榜成功就立即加入在线无需两个人再比一次）。据传相关部门现在不允许再用“踢馆赛”之类的字眼了，所以只能是首发补位奇袭三类歌手并存。
| 集数 | 轮次 | 参赛 | 表演 | 淘汰 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一轮排位赛 | 7首发+2奇袭 | 7首发+奇袭歌手A | 奇袭失败 |
| 2 | 第一轮淘汰赛 | 7首发+奇袭歌手B | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 | |
| 3 | 第二轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败 |
| 4 | 第二轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 | |
| 5 | 第三轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败 |
| 6 | 第三轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 | |
| 7 | 第四轮排位赛 | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败 |
| 8 | 第四轮淘汰赛 | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 | |
| 9 | 第五轮排位赛（终极排位赛） | 6在线+1补位+2奇袭 | 6在线+1补位+奇袭歌手A | 奇袭失败 |
| 10 | 第五轮淘汰赛（终极淘汰赛） | 7在线+奇袭歌手B | 奇袭失败和/或综合排名末1-2位 | |
| 11 | 突围赛 | 首发淘汰+补位+奇袭获胜 | 突围失败 | |
| 12 | 总决赛 | 首发通关+突围成功 | 第一轮7进4，第二轮4人表演 | |
【奇袭规则】
【奇袭结果及淘汰情况说明】
投票規則也需要修改，由每人3票改為排名8位歌手的次序。第一名拿8分、第二名拿7分、如此類推、第8名拿1分，每位觀眾的投票排次序，都會把所屬分數加到歌手哪裏去，最高分的就是當場第1名。我已經反映了，你那個10期常規賽，我也可以反映一下給導演組。
投票结果可以是公平公正的（毕竟有德勤华永在实时投票基本不可能造假），但是节目组总有千百种方法做票，比如放什么样的观众进去就能很大程度上改变最终票型，2024刚过去的第九期据说现场就放了很多汪苏泷黑粉进去。
今天剛出爐的2024總決賽賽制，看來長遠趨勢都是第一輪7首歌+第二首4首歌這個組合了。2018 2019 2024三季歌手總決賽採用同一個賽制（完全一模一樣）也是史無前例，雖然2013 2014 2017累積得票率出歌王本質上也是同一個模式。2015 2016第一輪幫唱排名後弄分組的玩意，在2018賽制提前到幫唱開賽前就玩了，今後估計重用2015 2016決賽賽制機會較低。2020總決賽那個奇葩賽制被罵慘了，今年總決賽沒有採用，如果2020採用2024 2018這個賽制，前四名結果未必是現在那4人的排名順序了，至少晉級名單應該會有變化，可憐了徐佳瑩、米希亞、周深。
只有“第一轮7进4，第二轮4人”的模式才能确保将总决赛时长控制在3小时内，这可是2016总决赛直播严重超时换来的教训。不过2018确实是都艳、孙莉离职，洪啸接手总导演之后的第一届《歌手》（2017之前一直是节目监制洪涛，总导演都艳，执行导演洪啸、孙莉这样的主创阵容），只是那个时候有洪涛把关所以艺术性和音乐性上并不会差。
這個倒走得通了，無論有沒有奇襲歌手成功，每輪都必定要淘汰一位歌手，不至於歌手2020那麼乏味 在線歌手陣容可以連續4期都是那7個人。常規賽兩場一輪共10期才是《歌手》節目的經典。沒有返場表演的話，那第1-10期常規賽全部都是每場8首歌。
至于主持阵容，我个人比较倾向于延续《声生不息》模式，何炅+李莎旻子两人即可，明明两个人就能完成且完成得很好的活没必要非得弄四个人（而且还是费力不讨好），胡海泉那个位置实在是没有必要，而且也没必要单独设立一个读尾口播的主持人（虽然尾口播是录播）。
关于【奇袭合伙人】，我个人比较倾向于2020赛季云录制版本的做法，就是把奇袭合伙人作为固定职位，只要一直奇袭失败奇袭合伙人就一直是同一个人，直到有人奇袭成功奇袭合伙人才跟随歌手一起加入在线阵容，然后再换下一个人担任奇袭合伙人，但是缺点就是突围赛需要把首发轮空的合伙人叫回来给奇袭获胜但未成功的歌手当临时合伙人。
關於“歌曲原唱”的問題，其實在華語歌曲那些客串歌手都不寫在原唱名單裡，而那些外文歌曲相反的都會把“featuring”誰的客串歌手寫入原唱，比如鄭秀文的《煞科》客串歌手沒有寫進原唱，而Desert Rose以及Uptown Funk, See You Again那些都寫進去，看看該如何處理吧。
还有一个问题，英文歌曲通常不会细分作词和作曲，而是直接以“词曲”来列出，相反华语歌曲和粤语歌曲都会细化为作词和作曲。格莱美奖只有“最佳非古典年度词曲创作人”这一个流行类词曲创作的奖项，金曲奖则是有细分的“最佳作曲人奖”和“最佳作词人奖”。
第七期袁娅维还是没走成，还差点把那英送走（但凡把那英送走广告商可就都跑路了）。《乘风2024》今天中午12:00播出第10期下篇，之后还剩最后两期直播赛，6.24下周一声乐场，6.27下周四舞蹈场，不过单独购买才能收看这着实有点吃相难看了。比起袁娅维歌手乘风两头跑行程冲突来说，乘风节目组还是担心一下主持人的问题吧，齐思钧生病住院目前工作暂停，黄晓明现在人在法国，实在不行就只能找已经淘汰的靳梦佳暂代一下主持人位置了，不过6.19周三的《披荆斩棘4》一公倒是找了胡海泉做代班主持。
丁当报名揭榜歌手了，这是要上演世纪大和解吗？这个时候报名只能是定了之后再走个形式了，毕竟节目组对三类非首发歌手有严格定义，揭榜必须是通过自荐通道报名进来的，袭榜必须是海外歌手，补位必须是华语乐坛（出道十年以上的）资深歌手，所以前两期来救场的四位歌手只能是“冲榜”。这节目十年前就邀请过她，结果因为当年的耍大牌事件而被洪系团队拉黑至今，安德胜和洪啸的节目都不会主动邀请她，之前的《声生不息·宝岛季》在回顾台偶OST的时候对丁当可是只字不提，《嗨唱转起来》办了两季丁当也从来没去过。至于20-21跨年晚会那是因为当时丁当签了芒艺之后经纪公司硬塞的政治任务，安德胜也奈何不了。
那个“歌手2024小跟班（歌手2024bot）”其实就是个搬料的号，总编室可没说要加期数，而且现在卫视编排也存在新旧两个版本，大部分广告代理公司以及中维目前仍使用旧版编排。
|
|
湖南卫视总编室今天正式官宣推翻旧编排，周五黄金档打造全市场独一无二的直播音综节目带，《歌手2024》结束后8月先是有一个3期的民乐特别节目《乐在其中》过渡一下，然后转入《下一战！歌手》。
虽然谭维维在歌手暂停的四年里确实常驻综艺太多了影响观感（2022年《春天花会开》《乘风破浪3》、2023年《声生不息·家年华》），但是第八期开始赛制总算回归正轨了，我看后续还不如把韩红、胡彦斌、古巨基、李健和A-Lin都叫回来，直接复办第三季吧。
众所周知《乘风2024》明天就要录制最后一场乘风夜了（周一和今晚的两场单项直播赛只是预热性质，正式的团体对抗赛还是明天录制，7.5-6中午12:00播出），袁娅维缺席明天的第八期总彩排是必然，在没办法同时兼顾（歌手、乘风）两边行程的情况下只能选择退赛。毕竟袁娅维在那边是正式的参赛选手，在这边只是节目组临时拉过来救场的。如果只缺席第八期，到第九期再回归，那这样就没有第三轮综合两场排名，这肯定不符合规矩。
本场直接修改了结果宣布的规则，冲榜结果包括现场观众和线上听审在内所有人都会即刻知道（因为本期只有一位冲榜歌手且冲榜结果会直接影响最终票型），如果是在往期的话这个结果现场观众在竞演结束前是不知道的。另外虽然主持人没特别强调，但是本期每位歌手演唱前的介绍短片依然是现场观众看不到的，因为由录播切换到直播时会有渐变转场，但是歌手演唱前的介绍短片放完切回现场画面时是没有转场直接切换的。
把我在華語音樂百科的編輯摘要再發多遍，順勢考慮下“克里斯”（克里斯蒂安）那些是否也這樣取前三個中文字 這樣做：
非英語系的人名寫法，一貫取用中文名前三個字（參考迪瑪希、波琳娜的做法）。要麼你就統一迪瑪希、波琳娜、茜拉、譚定安那些全都使用英文名稱，就是這麼簡單。
畢竟對於哈薩克語、俄語、法語VS西班牙語、英語，這些，維基上的歌手系列條目在歌單或正文的寫法本來就是不統一的。“迪瑪希”那個其實也是取自於“Dimash”而已，根本不是他的全名。
“袁娅维当打之年的亚军算是走运了”，确实是占尽了云录制的便宜，因为启动云录制之后后续的奇袭歌手阵容有所调整（全部替换为内地歌手），之前原定的奇袭阵容要比实际参赛的第二至五轮奇袭歌手要好很多的（据说有艾怡良）。不过比起袁娅维，云录制受益最大的反而是周深吧。
不只是袁娅维，最近两期孙楠也回归第三季正常水平了，虽然今晚演唱的曲目最后还加入了《歌手》节目系列半官方性质的主题曲（去年扑街π收官最后也唱了这首歌）。
谭维维两次都是一来就第一名是确实有这个实力，相反王晰一来就第一名似乎就有些捡漏的性质了，因为当时第四季第五、六期为春节前两场连录，在线的七位歌手疲态尽显，而踢馆的王晰刚来第一期就钻了这个空子拿了第一名。
哄笑也喜歡第一季的，如果說2024=2015，那2017=2013。2017決賽參演嘉賓有：林志炫、彭佳慧、楊宗緯、尚雯婕。算上巔峰會本來的羽泉，又多一位了，還有第10期黃綺珊出現在讚好迪瑪希的演唱，又多一位了。
下面有更详细的叙述，其实没有行程图只根据合伙人规则也能推出来，不然没必要揭榜的两位歌手刚来第一期共用一个合伙人（其实从2019开始就是这样了，踢馆的刚来第一期就是两位歌手共用一个合伙人，2020现场录制的前两期则是三个奇袭的都有各自的专属合伙人，因为奇袭对应有获胜成功失败三种状态，而踢馆和揭榜就只有成功失败两种）
关于第二轮开始的选曲范围抽签，在已知每期只有两张无限制、其他都是大众金曲，且补位揭榜冲榜来的第一期不参与抽签的前提下，还有必要记录得这么详细吗？干脆直接简化掉好了。
所以给孙楠无限制的意义是什么？反正横竖都要挨骂。昨晚抽签结束之后孙楠原本想让出无限制的，最后被音乐合伙人拦下来了。上周抽完选曲范围之后两位外国歌手是互换了的（因为Faouzia提前一周就已经确定了本期要唱《来自天堂的魔鬼》），华语音乐百科简化描述之后已经把这条额外信息补上了。
目前淘汰、补位、揭榜、冲榜且已公布7月行程的歌手中，黄霄云未安排参与突围赛录制行程，张远从下周开始连续三个周五都有其他行程安排（已确定无法参加突围赛）。
其实揭榜/冲榜失败没资格参加突围赛从合伙人规则也是可以推出来的（而不是只根据2020版赛制），不然没必要揭榜的刚来第一期共用一个合伙人（2019也是这样，蹄馆的刚来第一期是两位歌手共用一个合伙人，2020现场录制的前两期则是三个奇袭的都有各自的专属合伙人），除非到突围赛把首发轮空的音乐合伙人叫回来给揭榜/冲榜失败的歌手当临时合伙人，但是很明显人数不够用。
赛程到了这个阶段迪马斯进来就只能走冲榜或者总决赛帮唱嘉宾通道了（2020新裤子帮唱周深其实就是节目组干预的结果，所以帮唱嘉宾并不全是歌手本人自己找来的。不会到最后真的就是华晨宇帮唱Faouzia吧，虽然618晚会前夕平台和安德胜炒作了这个话题很久，但是华晨宇粉丝似乎对这个看似票选实则内定的出场顺序并不买账，618晚会之后开始集体维权，甚至高喊“天娱传媒倒闭了”），因为已经没有新的补位歌手了，而且也不符合揭榜的定义。
本季第二次出现合伙人回锅的现象，苏眉月回锅担任本场揭榜歌手音乐合伙人，要不就是杭盖也不参加突围赛了，要不就是本季直接没有突围赛了，要不就是直接内定C-BLOCK、许钧揭榜失败。其实就事论事，节目组明知道快乐家族另外四人集体退场之后双平台主持人不够用，就没必要非得全盘复活韩版元素保留完整的合伙人机制。《歌手》节目系列走到现在，其实比起最初的第一、二季，已经很不韩化了。
许钧居然揭榜成功了，但是本季已经两次出现的合伙人回锅现象就解释不通了，而且一个细节，本季所有淘汰歌手回顾短片最后的落幅文案都不是“突围赛 我们再见”。胡海泉刚刚也说了下期是最后一场常规赛（对于在线歌手而言将是迈向总决赛最后的临门一脚），但是并没有像往季终极淘汰赛的宣发一样使用首发与补位/踢馆阵营对决的模式。
往季对终极淘汰赛的宣传都是采用“首发与补位/踢馆两大阵营对决”的模式，于首发歌手而言只要安全挺过这一场不被淘汰就可以直接保送进决赛，于补位/踢馆歌手而言只要把一位首发歌手拉下水就可以多一个突围成功的名额，但是胡海泉刚才并没有这么说。
2013那种不公平的赛制恐怕又要复现了，许钧刚来两期只需要出一次排名（且不排第八或者袭榜失败）就有机会直接保送进决赛，比彭佳慧的加入还要不公平，倘若袭榜成功且把汪苏泷拉下水的话那简直就是沙宝亮翻版。
如果襲榜成功，把汪蘇瀧拉下來，在線陣容就7位歌手；如果襲榜失敗，在線陣容就8位歌手。如果沒有突圍賽，直接半決賽或總決賽的話，就有機會7或8人參加了。節目組他們自己想怎樣都沒有定清楚。反正2024這個陣容，總決賽第二輪7進4的確很傷的。
频道统一的权益标版从2018开始就改了文案：我是《XXX（节目名称）》XXXX（权益名称）——XXXXXX（品牌名称+广告语，不超过15字），这个模板套在《歌手》节目系列上很容易被误解为节目没有改名，而真正改名前的说法按照新版文案应该是“我是《我是歌手第X季》XXXX——XXXXXX”。
如果不出意外的话本周基本不会再淘汰首发歌手了。如果下周默认突围成功回来的为冲榜歌手的话，那2020的破赛制就要延续到2024总决赛了。如果总决赛是8位歌手参赛，那第一轮就直接自动形成四组1v1冲榜了，最后连排名投票都不用投（之前有网上自编剧本说那英孙楠为一组冲榜对决，那两人之中就必有一位进不了第二轮，可以避免分票）。
网民设想的总决赛第一轮帮帮唱剧本应该是：那英对孙楠、汪苏泷对黄宣、Chanté Moore对袁娅维、Faouzia对谭维维（两位外国歌手的对手可能会调换，取决于袁娅维突围赛是否能成功）。按照这个分组的话，保不准汪苏泷总决赛第一轮就要被刷下来了。
二選一的賽制，本來就比起8選3這些更不公平，想起2015如果孫楠不退賽 李健第二輪就被刷下去了 然後譚維維對戰胡彥斌 譚維維就進了前三甲。
二選一輸的直接淘汰，且沒有2018 19那些再投票撈回來更不公平。雖然2018開始的總決賽「分組」形式已經開始更不公平的競賽形式，如果2019三位女歌手在同一組，最後前四名肯定被改寫第四名了。
《歌手2024》加盟歌手依旧汇聚了大中华地区以及其他地区的知名歌手。加盟《歌手2024》的歌手共23位。本季常规赛由录播改为现场直播，并首次采用全新的揭榜和袭榜赛制。
这样就够了
突围赛暂定：海来阿木、黄宣、杭盖乐队、孙楠、袁娅维、谭维维、许钧，杨丞琳、二手玫瑰退赛，张钰琪待定，揭榜失败的（C-BLOCK、Fine乐团）没资格参加，冲榜失败的（黄霄云、张远、尚雯婕、露西娅）待定，但是张远下周五有音乐节行程。如果冲榜失败的也有资格参加的话，那么他们就只有靠前的出场顺序可以抽（如果按照2020那破赛制回来还得再当一次冲榜歌手），就注定是炮灰，而且本届突围赛可能最多会出现六位歌手退赛，这样弄得节目组下不来台。
当年张靓颖退赛的时候就有人科普过，突围赛只是节目组给你的一项权利而已，让所有被淘汰的歌手和在线的非首发歌手拥有重返舞台的机会，至于你用不用这项权利就取决于你自己了，所以退赛并没有缺乏合理性，只是今年这么多退赛歌手到时候恐怕节目组会很难看吧。不过没关系，前期拟邀首发补位接连跑路的时候就已经难看过一次了，也不差这一次了。
出场顺序预测
露西娅 (2) vs 杭盖乐队 (1) 黄霄云 (4) vs 袁娅维 (3) 尚雯婕 (6) vs 许钧 (5) 张钰琪 (8) vs 谭维维 (7) 海来阿木 (10) vs 孙楠 (9) 张远 (12) vs 黄宣 (11)
只算目前已确定或有意向参加的：1.黄霄云、5.许钧、6.谭维维、7.孙楠、8.黄宣，剩下海来阿木、杭盖乐队、袁娅维抽签选择234，如果有冲榜就会在第一位歌手唱完之后随时把歌手叫上去然后后面自动顺延。
一看就是没看过2020，出场顺序为1357等单数的为守榜歌手，其他所有在该时段未出场的歌手都有机会冲榜，如果该时段没人冲榜或者有多位歌手同时冲榜就交给守榜歌手反选，如果有冲榜就会在守榜歌手唱完之后把冲榜的叫上去，后面的出场顺序自动顺延。
虽然很多观众不喜欢奇袭赛制，但是现在似乎不让用踢馆赛三个字做宣传了。其实奇袭赛制就常规赛玩玩足够了，突围赛总决赛还是老老实实3-4轮投票定胜负吧（竞演过程中2-3轮+最终得票率投票）。
决赛应该两个四人组 自己选择或者抽签
第一梯队 凡西亚， Chante Moore 第二梯队 孙楠， 谭维维 第三梯队 那英， 黄宣 第四梯队， 汪苏泷， 袁娅维
Chante Moore 孙楠 那英 袁娅维
凡西亚 谭维维 黄宣 汪苏泷
整个《歌手》节目史到现在，台湾歌手从来都没拿过一次歌王，这条定律到如今的第九季也依然成立，而香港歌手在第四、五季可是实打实拿过歌王的，虽然2020开始就不再有任何一位香港歌手参赛，但是2017退掉张敬轩之后英皇真的还愿意走这趟混水吗？
還有那個成績匯總，統計平均得票率的數據，其實統計常規賽或者3票制跟4票制的場次會更公平一些。例如2020突圍賽+接下來的2024突圍賽，那些最終只有4人有得票率的場次 顯然會一下子拉高平均得票率了。反正粵維那邊我一早已經調整了，這裏看看調不調跟怎麼取樣。
「回滚到上周六3:00的基准版本开始调整顺序」，你又老毛病犯了？你那個版本其實也是亂來的，默認楊丞琳退賽，結果啪啪打臉，幸好這沒像2020年總決賽一樣 其他編輯者改好了最終成績 結果全被你調成2019總決賽的模樣（這個更離譜）。別太自我中心。
好像最终说的是只表演不参赛，剩下八位歌手分四组1v1。出场顺序：1、杨丞琳（返场表演）；张钰琪（2）vs许钧（3）；袁娅维（4）vs谭维维（5）；杭盖（6）vs孙楠（7）；海来阿木（8）vs黄宣（9）
突圍賽一下退賽兩位歌手，節目組當然怕風評不好啊，當年2015第三季也是如此，本來張靚穎+孫楠都是突圍賽要退賽的（孫楠突圍賽前退賽 突圍名額多加一個）。這次楊丞琳返場表演歸來，是避免2位歌手都在突圍賽退賽的折衷作法來的，所以不能算做 楊丞琳退賽，也不能默認楊丞琳總決賽退賽，《歌手》節目每次有歌手退賽都是要官宣清晰地說明「退賽」，不是這樣被你默認加戲的。
雖然楊丞琳總決賽時間上有衝突，但總決賽連「參賽」都還沒有參賽，確定總決賽陣容有楊丞琳都沒有發生過，這樣寫這總決賽退賽太牽強。Charlie Puth、張敬軒，這些起碼官宣過他們要參賽的啊，只不過播出版本沒有他們而已。孫楠這些總決賽第二輪獨唱就是有他的表演啊，只不過自己放棄了；譚晶也是第八期本來有她的參賽名額啊。但楊丞琳總決賽連官宣參賽都毫無官宣過，就來個「退賽」寫法有點牽強。
杨丞琳两次救场从时间线上已经可以侧面证明了：7.15下午爆出正确赛制，杨丞琳冲突的拼盘行程7.15晚取消，7.16小猫咪爆出突围名单，到今天下午工作室发文确认首发邀约也是紧急救场。节目组宁愿改赛制“本季唯一返场表演”也要保全面子。
还有一个问题，本季黄宣代班主持的两期节目组给黄宣的台本在线歌手变成了线上歌手，疑似简体字机器翻译成繁体的时候转换了地区词（用Word转换就会这样），往季节目由台湾/香港歌手担任主持人的时候好像没出现过这种情况。
總決賽7位歌手參賽，看看賽制玩2018-2019的分組賽制，還是2015-2016第一輪成績首尾車輪戰，還是用回當打之年那套突圍成功的3位 總決賽選3位首發打通關的來pk 輸的直接刷下去 連撈回來的機會都沒有。
我就說吧，1V1的賽制本來就沒什麼公平性可言的。2020總決賽米希亞淘汰跟2020突圍賽已經體現過2次了，2024突圍賽依舊繼續。2018-19總決賽分組1V1的也是不是算很公平，不過能有最後撈回來一次已經比起2020總決賽破賽制那些直接淘汰來的要好了。
怕下週不是2024總決賽還玩1V1對決賽制。
所以我才说奇袭赛制常规赛玩玩就够了，突围赛还是老老实实前四位歌手唱完之后4选1淘汰末位，最后7选3才是正道。如上，黄宣本应拥有在突围赛最优先选择出场顺序的权利。如果按照这个逻辑，海来阿木未必就能突围成功。
其實預先淘汰都不用，從2018+2019突圍賽的得票數就已經推測得到4或3票制下，張天+ANU其實是10位歌手中墊底的，2018李聖傑 2019許靖韻這些就先行淘汰也是很冤。2017那樣最好的。預先淘汰的1票制，本來也不是公正。
在哪個成績匯總的表格裡面，“平均得票率”那一欄改為“常規賽平均得票率”，只統計常規賽的其實較為公正一些，畢竟不少1票制、2票制的場次，甚至4選3這些會令到得票率虛高，橫向與其他參賽者比較自然就不公平了。這個應該一早要改的。
都艳和孙莉做完《歌手2017》之后就走了，然后两人合伙创办了七维动力，2018年推出《创造101》，在之后孙莉也跳出七维动力自己开公司了，《歌手2018》开始洪啸直接从二把手做到头把交椅，只不过那个时候有洪涛垂帘听政所以大方向还不会偏。
不過這樣挺好的，每季都找一些人來，尤其品冠這些遺珠。齊豫、騰格爾其實節目都欠他們一個巔峰會。香緹莫能來，估計是第二輪投票的第二名，參考2014巔峰會的當季5強歌手+往季歌手的陣容。
看到你在爭議章節的修改，非華語歌手參賽，盡快定了個寫法吧，當初寫“迪瑪希”的不知道是誰開壞先例來著，結果到“露西亞”倒不跟隨了。“波琳娜”、“克里斯蒂安”“KZ譚定安”那些也是。翻查記錄，在KZ譚定安未在第五期節目播出前，是寫“KZ Tandingan”的。事情的起源、來頭，都是因為你的編輯、寫法而已，才生那麼多事。