在User talk:Dabao qian/Flow的话题

根据en的Navbox的测试，Navbox的list式（最普通的Navbox）、col式（Navbox with columns）的list的奇偶切换是可以跨子Navbox传播的（en:User:Cwek/test/Navbox/奇偶行式有子代）。但Navbox with collapsible groups的，我观察到的是，每个list的原始list格是仍有奇偶交替的，但如果配置group参数的话，则相当于嵌入成一个Navbox，title为group值，list对应外层的list值，只有一行，没有传入的奇偶交替“上下文”（如果前面跨子Navbox模式可视为一种上下文传递的话），即使这层list再嵌入子Navbox，也不会被Navbox with collapsible groups的奇偶“上下文”，Navbox with collapsible groups的list之间的奇偶“上下文”也不影响。你认为是否按照en的这个思路设计，还是允许Navbox with collapsible groups的list之间的子Navbox的奇偶“上下文”可以传递？

纯探讨，对于Navbox2的实现想法。

根据我的观察：

• {{Navbox with columns}}的列式部分（|coln=）占用了|list1=参数，行式部分从|list2=开始传入，所以奇偶交替逻辑刚好相反，默认为even（偶）-odd（奇）交替。转型为{{NavboxV2}}之后，由于|list1=可以正常传入，所以奇偶交替不会被搞，为正常的odd-even交替。
• 中文版{{Navbox with collapsible groups}}似乎没有en的bug，奇偶交替可以上下文传播（Template:X1的版本84378217）。只是由于没有传入|evenodd=参数，所以不能手动控制奇偶交替，只能按照默认的odd-even交替。转型为{{NavboxV2}}之后似乎有bug，参见此处的示例，List1和后面的List3.1.1都应该从odd开始交替，但是此处却成了even。
• en的逻辑：每个子代Navbox被视为一个独立的个体，奇偶交替互不影响，开头不带group的list部分的奇偶交替也不会传递给首个子代模板，但是最后一个子代模板的奇偶交替会传递给后面不带group的list部分。进行了灰度测试，应该的<table>改为<div>的结果。

经测试后得出结论，en的设计应该是有意为之，Module:Navbox#L-298已经说明“假设列表文本是用于子代Navbox，则该list行不会自动转换”，中文版由于绑定了小工具的折叠标题所以原来的表达式不起作用了，RESTART_MARKER填充不上去，自然就能上下文传播。已经打了补丁，正等待回应中。