讨论:弗勒布灵厄兰机场
外观
弗勒布灵厄兰机场曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Førde Airport, Bringeland”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 为取代在1986年关闭的挪威弗勒机场,当局兴建了哪个新机场?
- 说明:被藏于“仓底”的翻译条目。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月28日 (二) 12:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准,忘记加分类了,在下加了一个。 -- ウィカルナ 2019年5月28日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍞 切片面包(食用) 2019年5月29日 (三) 03:22 (UTC)
- (?)疑问,该机场的名称是弗勒机场还是兵治兰弗勒机场?英语版似乎只有弗勒机场的名称,逗号只作消歧义之用。--owennson(聊天室、奖座柜) 2019年5月30日 (四) 23:47 (UTC)
- (:)回应@owennson:考虑到Category:挪威机场里面都是使用“先市镇名称后其他名称”的命名方式,因此“兵治兰”是应该保留的。已将条目名称作修订。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月31日 (五) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --User:Joe123890508 2019年6月3日 (一) 12:06 (UTC)
译名问题
[编辑]@Cypp0847:看了一下阁下的地名翻译,发现阁下译的人名地名全部是拟著英语译的,我将大多数人名地名都按挪威语发音参照译音表给更正了,不过“兵治兰”尚未动,而是用了NoteTA模板。所以我想征求一下阁下的意见,因为毕竟天下不是只有英语一门外语,所以能否将内容及页面名称完全改成按挪威语译的“布灵厄*兰”?—以上未签名的留言由Bigbullfrog1996(对话|贡献)于2019年6月4日 (二) 20:14 (UTC)加入。
同行评审
[编辑]弗勒布灵厄兰机场(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC) 至 2020年7月8日 (三) 05:24 (UTC)
下次可评审时间:2020年7月15日 (三) 05:25 (UTC)起
同样是英维GA,希望登上中维GA。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC)
- rp}}或者{{sfn}}来统一作者为Bråthen的参考来源的引注?--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月4日 (六) 02:46 (UTC)
- (:)回应: 已完成。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年7月4日 (六) 13:35 (UTC)
- Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月5日 (日) 01:15 (UTC)
- (:)回应: 也处理好了。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年7月6日 (一) 06:52 (UTC)
条目又报错了(带有group属性""的脚注列表区没有在文中使用),麻烦看一下。--
- Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月5日 (日) 01:15 (UTC)
是不是可以用{{ - (:)回应: 已完成。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年7月4日 (六) 13:35 (UTC)
- 建议在讯息框和分类补上机场的启用时间、底部加上{{挪威机场}}导航框、加入Unit的全局转换,另外导言中“本机场在2014年全年服务了8万2356人次。”的英维原文似乎是2011年。--人人生来平等 留言 2020年7月7日 (二) 16:30 (UTC)
优良条目评选
[编辑]弗勒布灵厄兰机场(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通-航空交通,提名人:nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 投票期:2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC) 至 2020年7月15日 (三) 12:10 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月14日 (五) 12:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA。nDeeee 💬讨论 🖋️签名 天灭中共·光复香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 符合优良条目标准——BlackShadowG★(留言) 2020年7月9日 (四) 00:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月9日 (四) 01:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月9日 (四) 11:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,不过建议加开一个外部链接段落。--人人生来平等 留言 2020年7月9日 (四) 16:04 (UTC)
符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:33 (UTC)- 原文在下面所提部分没有分段,但个人认为来源不足以支撑整段,问题确实存在,已划票。--Easterlies 2020年7月13日 (一) 16:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:Green Starbucks(留言) 2020年7月10日 (五) 12:49 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“爱兰立明显不是一个合适兴建机场的地区,机场建成后情况更为显而易见,尤其欠缺仪表着陆系统而令机场只能在日间运作。当局因此在1968年开始计划兴建第二个机场,取代爱兰立机场。首个方案为朗基兰索森,但被民航管理局以当地的天气恶劣为由而否决,及后又提出爱诗柏兰思米兰和松恩峡湾的亚伟拉两个替代方案。”整段和“交通及通讯部亦曾经提出关闭和重新装修桑纳讷机场,分流来往弗勒和霍夫登厄什塔-沃尔达机场的客流。”一句没有来源。我终究还是看不下去了。修正后请通知一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月13日 (一) 09:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月13日 (一) 10:00 (UTC)
- 不符合优良条目标准,同上—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年7月14日 (二) 01:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:enwiki也是差不多。(节删)--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 02:17 (UTC)
- @Streetdeck:请勿拉票。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:02 (UTC)
- 我记得这里没有限制耶。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 08:11 (UTC)
- 那我换一种说法,请勿蹈某人的覆辙。下次再拉票本人将deltalk处理。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)
- @Cdip150。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月14日 (二) 08:36 (UTC)
- @Streetdeck:所有评选都有这个限制,见早前在GAC移除拉票做法和对该用户之相关提醒。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年7月14日 (二) 08:56 (UTC)
- 我记得这里没有限制耶。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 08:11 (UTC)
- @Streetdeck:请勿拉票。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:02 (UTC)
- 8yes, 3no:落选。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 12:16 (UTC)