维基百科:元維基用戶查核請求/2020/6
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
廖格港
短時間內建立三個名字類似的帳戶 --747by4ever✈✈✈(留言✈ | 簽名✈) 2020年6月1日 (一) 01:50 (UTC)
- 明显一望而知。考虑到目前这几个账户都没有破坏,故只关闭讨论,不举报到VIP。另外请@747by4ever君在提交查核请求时考虑通知被查用户。--Go Minneapolis PD🚓⚖️FLOYD DESERVES IT 2020年6月1日 (一) 02:31 (UTC)
凤阳
凤阳賬戶在去年12月漢服的討論中,遣詞用語與Kiraclyne後來歷次回退的編輯摘要極其相似,當時凤阳與我辯論,而Kiraclyne負責回退;此後凤阳賬戶未再有編輯。另外,凤阳2018年1月即被囧懷疑是傀儡,但應不是No1的傀儡。 --芄蘭(留言) 2020年6月9日 (二) 00:52 (UTC)
凤阳上次编辑记录在2019年12月18日 (三) 15:10,明显已 数据过期。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:05 (UTC)
- ???刚才发生了什么。有点意思。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:34 (UTC)
- 数据过期--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月9日 (二) 09:31 (UTC)
Opopoopp
與上一理由相似。此外,No1lovesu在去年12月以後數十次使用IP傀儡,可從Talk:汉服#漢服嚴重爭議與Talk:汉服#關於漢服條目的「爭議內容」一眼看出185.54.231.34是其傀儡,查漢服歷史記錄,發現其還使用 185.54.231.13、185.54.231.29、185.54.231.34、185.54.231.48、185.54.231.63、185.54.231.65等。 --芄蘭(留言) 2020年6月9日 (二) 00:59 (UTC)
- (!)意見: 用户查核不是在钓鱼,另外用户查核不能透露用户和IP之间的关系,如怀疑IP扰乱请至WP:VIP。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 03:39 (UTC)
未完成: 用户查核不是在钓鱼--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月9日 (二) 09:31 (UTC)
夏夜雨纷纷
长期地(大于一年)、间歇性地(活跃间隔数日/周/月/年)在多个维基项目以隐蔽方式创建大量宣传性条目,并疑似遵循一定手法以企图逃避巡查。
认定为傀儡的基本行为特征:
- 进行正常编辑以使新的账户看起来非单一用途或进一步获得自动确认用户权限。
- 初始时进行数十笔微小编辑,偶尔这也包含单一的站务性编辑,如[1]。
- 在目标的维基项目中创建简短内容的用户页。
- 部分账号会在中文维基百科申请「IP封禁例外」之权限。
- 在收到用户页警告后,会尝试移除警告。
- 为公司、产品或人物创建篇幅简短的、非明显宣传性的条目以供巡查,待巡查之后再加入大量显然的宣传性内容。
其它行为特征:
- 账号长期被持有并使用,而非一次性。即使账号在某一维基项目被封禁,该账号也可能会在其它项目继续活跃。
- 单一账号的每次活跃往往间隔数月,多个账号被交替使用以避免單一賬號在短期內多次活躍。
- 除極少數例外,幾乎不會在单一条目或相关联的條目中使用多個賬號編輯。
- 活跃范围包含中文维基百科、英文维基百科以及维基共享资源(有关账号创建的诸多条目已被删除,请参看各项目的日志)。
- 除少数的特定条目(例如麦隆咖啡、大江生医、en:TCI Biotech)之外,不会尝试在短期内多次重复创建被删除条目。
- 部分迹象显示相关账号的操纵者可能(曾)为社群活跃成员。
- 使用前述多種方式使得賬號看起來不可疑。
关联性:
- RockySaaS / en:RockySaaS 及該產品所屬之「盤石」公司之“創始人” 田寧
- 2019年8月1日 (四) 10:54 夏夜雨纷纷 討論 貢獻 已建立頁面 RockySaaS (新条目)
- 10:14, 9 August 2019 DReamxis07 talk contribs created page en:RockySaaS
- 2019年10月25日 (五) 03:05 え06 討論 貢獻 已建立頁面 田寧 (新条目) (感謝)
- Fine Studio 与其“创始人” 吳坤堯
- 2019年7月30日 (二) 01:17 58.152.48.36 討論 已建立頁面 吳坤堯 (新条目)
- 2020年1月19日 (日) 10:23 夏夜雨纷纷 討論 貢獻 已建立頁面 Fine Studio (新条目) (感謝)
- 注:「吳坤堯」編輯記錄中亦有。
- 大江生医 / en:TCI Biotech
- 17:34, 20 April 2020 6t84gh5tfy124 talk contribs moved page Draft:TCI Biotech to TCI Biotech
- 2020年1月16日 (四) 23:34 え06 討論 貢獻 已建立頁面 大江生醫 (新条目)
- 17:01, 21 March 2020 え06 talk contribs created page TCI Biotech
其中,6t84gh5tfy124(讨论 | 貢獻)曾被提出用户查核但未获准,被一望而知爲與Yuhao1026(讨论 | 貢獻)及大漠孤阳(讨论 | 貢獻)關聯之傀儡,记于Wikipedia:元維基用戶查核請求/2018/9#Yuhao1026。後兩個賬號不再活躍且相關編輯不多,故未提出。
其中,え06(讨论 | 貢獻)、夏夜雨纷纷(讨论 | 貢獻)在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/3#え06中的結果爲「不相关」。但鑑於此時有新的賬號被發現、各賬號均有新的活動且此前未完整說明注意事項(例如可能摻雜代理、其它未被發現的賬號粗略看來可能不可疑),我認爲有必要再次查詢並做出必要的說明。
其它说明:
- 请求提出者已逐一确认列出的除IP之外的所有待查核账号在过去90天内在至少一个维基项目中活跃(至少一笔编辑)。
- 请求提出者认为有充分理由推定这些账号高度关联,很可能均由某一人或某一组织操纵;还有大量未被发现的类似傀儡账号。请嘗試查詢與這些賬號关联的未被發現的账号。
- 部分账号在部分维基项目拥有「IP封禁例外权限」且可能使用了代理,但其中可能有部分编辑未使用代理,查核时请考虑此情况。
- 各账号编辑几乎没有交集,除了「關聯性」一段中列出的那些。
- 58.152.48.36是家用寬帶且編輯記錄很少,既有可能是無意泄漏的真實IP,也很有可能是代理,且近期不活躍。故此僅供參考,查核時請主要關注於註冊賬號。
- 有鑑於已列出之原因(這些賬號瞭解如何僞裝爲非單一用途賬號),在查詢其它未被發現的賬號時請注意甄別。
- 以上。--虹易(留言) 2020年6月9日 (二) 09:07 (UTC)
- 用戶查核不能透露賬戶與IP位址之關係。--SCP-2000 2020年6月9日 (二) 09:23 (UTC)
- @AIHN、Yangfl、1233、SteepPeak:閣下曾在有關討論中留下意見,故此通知。--虹易(留言) 2020年6月9日 (二) 09:26 (UTC)
(~)補充:经查,该IP地址并非代理。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 09:27 (UTC)
应当理据充分,翻译完成。有其他人支持转交吗?--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 09:54 (UTC)
- 夏夜雨纷纷和6t84gh5tfy124已經 数据过期。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月9日 (二) 11:53 (UTC)
- @MCC214:有全域贡献。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 11:59 (UTC)
- @zhproject應該可以。不肯定但是應該可以找監管員。--1233 (T / C) 2020年6月9日 (二) 15:07 (UTC)
- 已 转交至meta。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 16:13 (UTC)
- 已完成管理行动。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 17:20 (UTC)
- 由元维基监管员User:Sotiale完成:
- 已确认 第一组:え06, 6t84gh5tfy124
- 可能 第二组:夏夜雨纷纷, DReamxis07
- 可能 第一组和第二组
- 这些用户使用了代理或VPN。
这是在enwiki信息的帮助下,从技术角度来看的结果。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时,有必要综合考察其行为模式和编辑类型。
--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月9日 (二) 17:31 (UTC)
- 谢谢帮忙翻译和转交。看起来没能查出其它未发现的账号,有些遗憾。--虹易(留言) 2020年6月10日 (三) 02:20 (UTC)
768a137d49t
SUL及用戶名相似。鑑於在其他wiki有編輯,無論能否一望而知,也請查核和查看zhwiki及loginwiki的技術資訊。 --SCP-2000 2020年6月9日 (二) 09:22 (UTC)
- SCP-2000,要加57we394和Ahri6279嗎(兩個均未 数据过期)?--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月9日 (二) 11:13 (UTC)
- @A2569875、MCC214: 加了。--SCP-2000 2020年6月9日 (二) 11:39 (UTC)
- 翻译完成, 转交至meta。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 02:56 (UTC)
- 由元维基监管员User:Sotiale完成:
- 已确认 57we394, 768a137d49t, 47go81e39, 6821er571, 560ad9580W
- 不相关 Ahri6279
这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时,有必要综合考察其行为模式和编辑类型。
@SCP-2000、MCC214、A2569875。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 04:24 (UTC)
Ohawei
根据Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙提供的信息,Ohawei(未被封禁)为离心力青蛙之傀儡。另据User:不要有偏見之编辑倾向,该用户有可能也是离心力青蛙之傀儡。 User:不要有偏見有以下编辑倾向与Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙相符合:①移除条目某些章节的全部内容[2][3][4];②移除条目的参考资料(最初几笔编辑皆为移除外部链接);③对存在参考资料、符合关注度指引的条目标记关注度模板并提删[5][6](关注度模板由IP傀儡标记,且条目未被提报至WP:NP,该用户却在30天后准时提删)。 --風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 07:24 (UTC)
- 可参考以下条目编辑历史:中国大陆引进境外各地区影视剧列表、张佑方、姊妹們,上。--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 07:30 (UTC)
- (~)補充:用户User:不要有偏見于存废讨论说的这句“我覺得戲劇引進不需要列入維基百科”,跟之前离心力青蛙之IP傀儡说的这句“我覺得可以等到A list Entertainment創立後在興建”,同个句式。--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 07:51 (UTC)
- (!)意見:User:不要有偏見的破坏模式有些像,但我没看出来User:Ohawei和WP:離心力青蛙哪里像,且User:離心力青蛙早已 数据过期,无法查核。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 08:31 (UTC)
- Ohawei这个用户名是我在Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙看到的。因为离心力青蛙数据过期,而Ohawei数据未过期,因此拿出来查核。--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 09:29 (UTC)
- 我知道,但我未见加入者解释理由,也未见封禁记录。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 11:03 (UTC)
- 先征求一下@MCC214等有经验之用户的意见。看看是要转交;还是将Ohawei从Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙移除,并将User:不要有偏見直接报送VIP。--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 12:04 (UTC)
- 该用户尚未继续做出破坏,因此我建议将Ohawei从Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙移除(已擅自移除),并若User:不要有偏見继续做出破坏再报送VIP。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 12:23 (UTC)
- 已取消:撤回请求,将User:不要有偏見转送VIP。--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 13:26 (UTC)
A0953258578
查Sleepers,因為根據小昌的分身來看,可能存在以其他用戶名傾向命名的賬號,[7]一些可能是,憑小昌分身之用戶名傾向判斷。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月9日 (二) 10:57 (UTC)
- 查完完全全没编辑的账户,过分了啊。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 16:18 (UTC)
- @MCC214:补ping。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 16:19 (UTC)
- Qaz01471是一個,同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有Qaz01471q、Qaz01471s;A0953258578是一個,同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有A0953258578a、A0953258578af、A0953258578as、A0953258578d、A0953258578s;Jack881215是一個,同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有Jack881215s、Jack881215ss,Qaz01471與A0953258578、Jack881215一樣,同樣有以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡,所以可Duck。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月10日 (三) 09:26 (UTC)
- @MCC214:行吧,您早这么说就不会有这一出了。咱刚刚把这个Qaz01471封了,补回来了,顺便交了查个sleepers。--Hamish論 2020年6月10日 (三) 16:49 (UTC)
- (?)疑問: 没编辑的用户如何CU?--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 16:57 (UTC)
- Wikipedia:用戶查核方針#用戶查核。--Hamish論 2020年6月10日 (三) 17:00 (UTC) 日志动作也会有记录,参见
- DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 17:13 (UTC)* 那么登陆操作是否有日志?--
- Hamish論 2020年6月11日 (四) 04:48 (UTC) 单纯的登录不会有,但是建立本地账户的时候有。--
- 由元维基监管员User:Sotiale完成:
- 已确认 组1:A0953258578, Bleacxh5x6a, Qaz01471
- 已确认 组2:Jordannn02, Asdfg5416, CarolHoHo
- 已确认 组3:Baron913, Gweexueer
- 已确认 组4:Calvin chang88, Calvin chang1963
- 不太可能 组1和2
- 不相关 组 1, 3 / 1, 4 / 2, 3 / 2, 4 / 3, 4
这是在enwiki信息的帮助下,从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时,有必要综合考察其行为模式和编辑类型。
@Hamish、MCC214。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 18:00 (UTC)
- 我好奇既然组3和组4跟其他的不相关,为何会查出来这两个组。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月10日 (三) 18:00 (UTC)
- Sotiale补充:enwiki的部分是错误复制的结果,应该去除。额外的组是在调查组1所在的IP段时的额外发现。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月11日 (四) 02:28 (UTC)
- 完成。--Hamish論 2020年6月11日 (四) 04:48 (UTC)
- 所以用戶名也是判斷其是否為傀儡的其中一個因素,另A0953258578、Bleacxh5x6a要改成{{Spp|小昌}};Jordannn02要改成{{Spp|Asdfg5416}},而上面的請求查出的57we394、768a137d49t、47go81e39、6821er571、560ad9580W、Ahri6279要改成{{Spp|Xayahrainie43}},而下面的請求的不要有偏見要改成{{Spp|離心力青蛙}}。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 08:52 (UTC)
- Hamish,見上,有請。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:21 (UTC)
- @MCC214:您的这些EP可以麻烦都去我给您留的那个页面编辑吗?放在这咱可能看一眼就忘了,所以很大概率处理不到,见谅。--Hamish論 2020年6月11日 (四) 11:20 (UTC)
Tarowoody
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/10 -- DMSO is 2020年6月11日 (四) 12:37 (UTC)
- 这可以一望而知了吧(?) --DRIZZLE (给我留言) 2020年6月11日 (四) 15:53 (UTC)
- 一望而知--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月12日 (五) 07:11 (UTC)
Georgesmithe
上述两个账户从5月中旬起交替破坏“中国大屠杀列表”页面,无故大量删除条目内容,其操作手法如出一辙。包括本人在内的多个用户进行了回退,恢复页面,并在被举报用户的讨论页进行了警告,但无效。已在“维基百科:当前的破坏”对上述第一个用户进行了举报,希望管理员找出最好的解决办法。谢谢。 --乘龙观音(留言) 2020年6月11日 (四) 20:33 (UTC)
- 一望而知,請轉交VIP。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月12日 (五) 07:12 (UTC)
ColinPan1999
姑且认为以上两帐号为ColinPan1999(原PxdJulia)的傀儡帐号并请求核实,理由如下:
- User:祁媛与User:东北大海豚与6月12日11:00 UTC被先后创建
- ColinPan1999此人原QQ号(名称:ColinPan1999)因在WMC编辑部群散布淫秽信息与图片被管理Alexander Misel暂时禁言并被腾讯永久封禁(相关人物为JVID昆娜)。
- 后ColinPan1999又申请了一个QQ号并取名为“祁媛”,于6月12日再次申请加入编辑部群,进入后继续发表淫秽言论(同一人物,JVID昆娜)并被游魂移出群。
- 因与Mr.Zhé在地方志群的一些矛盾,有针对性地恶意提删其创建条目,并谎称其小号为Mr.Zhé多次申请加入私人群并说出了“我ColinPan和Mr.Zhé是同一人,你们可以看贡献记录,都写过化学”等言论。
- QQ号号主(ID:祁媛)已由以上证明为ColinPan1999的新QQ号码,而相同ID帐号User:祁媛又于近日被创建,百度了“祁媛”发现其为一名女性作家,其本人创建的可能性很低且违反方针,故此帐号几乎可以确定为ColinPan1999的新傀儡帐号之一。
- 另一帐号User:东北大海豚则为ColinPan1999创建傀儡取名时的一个特征,由分类:PxdJulia的维基用户分身中不难看出,在他为傀儡取名时,很多名字会带有维基人的名称部分(包括但不限于User:苏州河畔、User:鹿島聖、User:虎風船、User:薄荷姊姊人美心善、User:反对滥权鸡米花等帐号),并采用繁简混用以达到迷惑效果,U:东北大海豚实为对管理员Techyan的模仿(一般人很难将“东北”与“海豚”联系到一起而且只有资历较老的维基人才会知道Techyan被称为海豚);ColinPan1999在申诉时说“伪装其他地方的用户真是太累了,因为我根本就不了解当地文化民情”,而其确实模仿过东北人并撰写东北菜相关条目(见Walter Grassroot的相关讨论页,其已被证实为PxdJulia傀儡),由这两点可看出该账号也有很大几率为其傀儡。
ColinPan1999因滥用傀儡被封,他也已保证“不再创建傀儡进行扰乱”,虽以上两帐号暂未有所动作,但基于对WP:LTA做出潜在破坏的预防,希望可以由社群共同做出一个公正的判断。
以上。 --Easterlies 2020年6月12日 (五) 17:09 (UTC)
- 站内判断是否傀儡也要慎用站外证据,站外言行就更不应当构成站内CU的理据。再说都没编辑还查什么,算了吧。-- 2020年6月12日 (五) 17:39 (UTC)
- 哦,那就这样吧。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 00:54 (UTC)
- 這是站外擾亂,然而並沒有編輯。先行駁回,用戶查核並非萬能。有編輯可重交。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月13日 (六) 03:00 (UTC)
Mr.Zhé
后面两个账号根本就不是我创建的,因为我承诺过不再创建傀儡进行扰乱。我觉得有可能是因为我之前在站外冒充Mr.Zhé,于是他注册这些账号,想要污蔑我,让大家误以为我又注册傀儡了。 --Colin❤Pan 2020年6月13日 (六) 11:26 (UTC)
寒吉
多重账户扰乱讨论投票。歼10的行为可见于对Sanmosa提出的用户查核,这里不再赘述。寒吉(彼时还叫Kevin Smith Chen)的行为和Sanmosa相似,称“醒醒吧,‘武汉肺炎’才没带有政治性色彩。”如此偏激的话语使我无法排除傀儡的可能。事在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名。 --忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 23:21 (UTC)
- 你已經欠我兩個道歉。--寒吉 2020年6月13日 (六) 01:41 (UTC)
- 合併至上,反正肯定 不相关。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月13日 (六) 02:57 (UTC)
- 未完成(與上方提案有重複)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 05:58 (UTC)
Sanmosa
多重帳戶擾亂討論投票。先说殲10,3笔纯破坏,然后突然跑到客栈发言称“世界衛生組織才是最政治化的組織”,他三笔编辑后就直接懂得客栈发言、留言格式,意味着什么我就不多说了。在此之前之后无任何人质疑WHO立场,然後当User:游魂提出“用語改為WHO的權威命名應無異議”以结案公示,Sanmosa出现,开始提出“現在WHO的權威性和中立性也在這個疫情中被連帶質疑”。事在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名。随后Sanmosa开始在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年7月#有關COVID-19相關條目的討論(例如#為稱呼附註和User:DrizzleD、User:DavidHuai1999的讨论)以WHO立场为依据,反复提出WHO命名有政治含义,以阻止其他用户统一命名至“COVID-19”或「2019冠狀病毒病」。Sanmosa此前四度被封,均为使用匿名多重账户、扰乱讨论投票。--淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC) --淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC)
- 驳回,你在POINT。 用户查核不是在钓鱼+ 用户查核並非萬能--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月12日 (五) 12:38 (UTC)
- (※)注意:非管理员应该无权驳回其他人提出的用户查核请求吧……--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 13:47 (UTC)
- 没人反对的话就IAR喽。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月12日 (五) 13:59 (UTC)
- (※)注意:非管理员应该无权驳回其他人提出的用户查核请求吧……--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 13:47 (UTC)
- (!)意見:个人觉得歼10虽不排除是其他人的傀儡,但显然不是Sanmosa。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月12日 (五) 13:34 (UTC)
- (?)疑問:会是寒吉(彼时还叫Kevin Smith Chen)吗?--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 14:00 (UTC)
- 你有完沒完,毫無根據的指控,請你立刻向我道歉。--寒吉 2020年6月12日 (五) 14:07 (UTC)
- (?)疑問:会是寒吉(彼时还叫Kevin Smith Chen)吗?--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 14:00 (UTC)
(-)反对查核:Sanmosa在站务方面还是挺认真的,而且他的说话方式和歼10完全不一致。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月12日 (五) 13:42 (UTC)- 看行为模式和互相间的联系,说话方式这种怎么可能算得准。--淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 13:46 (UTC)
- 也是,改(+)支持查核。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC)
- 看行为模式和互相间的联系,说话方式这种怎么可能算得准。--淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 13:46 (UTC)
- (-)反对查核:看了殲10最近的幾筆編輯,都是編輯一些臺灣捷運車站,故此可合理推斷殲10是臺灣人。但Sanmosa是香港人,所以管理員閣下的查核根本是不必要的,因為結果很明顯就是「不相關」。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月12日 (五) 13:55 (UTC)
- (+)贊成。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月12日 (五) 13:59 (UTC)
- 看行为模式和互相间的联系,口气怎么可能算得准。整个讨论串只有这两个用户一直在拿WHO的中立性做文章,“世界衛生組織才是最政治化的組織”这话怕是不方便说吧。至于编辑相似,他之前两个傀儡user:Whypizzaingme和Superwikiuser和殲10一样都是铁路类条目。你觉得一个香港一个台湾没道理,我觉得一个是铁路另一个也是铁路也没道理?香港人不能编辑台湾条目?编铁路的都一定得盯着同类条目?合着老用户用傀儡还要直接编辑一样的条目,让你轻易看出来了?台湾、香港不相似,世卫组织发言也不相似?难道非得一模一样的编辑才能查核?那我直接用一望而知了,还要查核干什么。淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 13:46 (UTC)
- 其實我在想,你舉的例子會不會太久遠了,畢竟那時少不更事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 06:14 (UTC)
- 既然互相觉得对方没道理,查一查就知道。--淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 14:06 (UTC)
- 整个“COVID-19”一词的不可信论就是这么带起来,查不出来,我真的是无话可说了。淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 15:19 (UTC)
- (+)支持查核。这位歼10有点装的太过了(轨交本来就是人人都能写,这个签名用~~~~不用--~~~~更是奇妙,加上浅蓝雪君的理由也有道理),虽然我从情感上相信这位不是Sanmosa的傀儡,但从理智上讲还是查一下比较好。-- 2020年6月12日 (五) 18:19 (UTC)
- (+)支持:(▲)同上。--風雲北洋※Talk 2020年6月12日 (五) 18:28 (UTC)
- 我个人觉得歼10不像是sanmosa的马甲,但可能是别的哪个用户的马甲。Itcfangye(留言) 2020年6月12日 (五) 18:58 (UTC)
- 你們喜歡查就查吧,反正我真的沒用多重賬戶。如果能查出來我有,就真的稀奇。再者,查一查看看是誰的傀儡也是好事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 增加Kfish2001。这个用户和歼10一样,应该都是台湾人,而且都类似于疫情污名化的SPA。Kfish2001一注册就疯狂滥用“武汉肺炎”(ps.最初的用户名Kankokusakana<“韩国鱼”的日语读音>还“内涵”高雄市长韩国瑜)。个人怀疑该用户具备一定的可能性。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:23 (UTC)
- (~)補充:Kfish2001之前看到我在客栈发表意见后,还开了两个小号@銀河風雲、爾風(原名風雲東洋、風雲南洋)跟我的签名混淆。被提到SRCU后吓得惊慌失措,赶紧改了用户名,声明用户关系。根据其疯狂滥用“武汉肺炎”、使用不当用户名、冒充他人用户名/签名等,已经没有AGF的空间。有必要放在一起查核一下,看看有没有用户之间的关联,或者sleeper。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:34 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC) 你要不要把你提及的那2個用戶都放上去?那2個用戶現時未被封,我認為也值得一查,作增加查核資訊之用也好。
- 還有,現在你們究竟是要本地不受理還是送上去?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC)
- 我同意转交。虽然Kfish2001的两个小号已经声明用户关系,
即便确认了也无法封禁(更新:CU结果确定Kfish2001滥用大量傀儡,因此主账号及所有傀儡账号一并封禁),但可以检查Kfish2001是否与歼10为同一人,或者有没有sleeper。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 12:08 (UTC)
- 我同意转交。虽然Kfish2001的两个小号已经声明用户关系,
- 我傾向於IAR結案。沒有充份共識,然後有人站外QQ拉票。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月13日 (六) 07:49 (UTC)
- (!)意見:有人站外QQ拉票[來源請求]。经检查,未发现有与此查核请求相关的拉票行为,更何况用户查核请求也不是投票,请勿随意做出指控。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月13日 (六) 08:44 (UTC)
- (▲)同上。如果想恶意推定的话,我也可以反过来说有港台用户在telegram、连登拉票。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 11:16 (UTC)
- 转交吧。Streetdeck对空气输出不是一天两天了,没必要在意他。-- 2020年6月13日 (六) 13:02 (UTC)
- 看Steward吧。随便轉。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月13日 (六) 14:18 (UTC)
- 增加寒吉,理由大致同Kfish2001。虽然并未直接在条目中大搞污名化但在VPP讨论时称“醒醒吧,‘武汉肺炎’才没有政治色彩”。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月13日 (六) 22:13 (UTC)
- 你繼續硬扯沒關係,你可以開始起草比5月19日文筆更不敷衍的道歉文。--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:10 (UTC)
- 我上面也已經提過,在05月15日回復淺藍雪的留言中我就講明了,「我完全不反對使用COVID-19」,殲10的說法是「WHO才是最政治化的組織」,所以間接意味著他不認同「COVID-19」此名稱,因為他認為該名稱帶有政治色彩,跟我的立場完全相反,OK?而你現在依然堅持,我說的「醒醒吧,『武漢肺炎』才沒有政治色彩」,跟殲10說的「WHO才是最政治化的組織」的說詞雷同,你這種查核理由很會拗欸。--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:20 (UTC)
- 再來,我的國家觀是「中華民國」不等於「台灣」,我不會稱「中華民國」為主權國家,殲10把「台灣」跟「中華民國」混著用,自己看清楚吧!!!--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:44 (UTC)
- @忒有钱:請在telegram的群裡和我的個人討論頁向我致歉,比5月19日文筆更不敷衍的道歉文。--寒吉 2020年6月14日 (日) 07:59 (UTC)
- 再來,我的國家觀是「中華民國」不等於「台灣」,我不會稱「中華民國」為主權國家,殲10把「台灣」跟「中華民國」混著用,自己看清楚吧!!!--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:44 (UTC)
- 我上面也已經提過,在05月15日回復淺藍雪的留言中我就講明了,「我完全不反對使用COVID-19」,殲10的說法是「WHO才是最政治化的組織」,所以間接意味著他不認同「COVID-19」此名稱,因為他認為該名稱帶有政治色彩,跟我的立場完全相反,OK?而你現在依然堅持,我說的「醒醒吧,『武漢肺炎』才沒有政治色彩」,跟殲10說的「WHO才是最政治化的組織」的說詞雷同,你這種查核理由很會拗欸。--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:20 (UTC)
- 你繼續硬扯沒關係,你可以開始起草比5月19日文筆更不敷衍的道歉文。--寒吉 2020年6月14日 (日) 00:10 (UTC)
- 已轉交SRCU。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 06:09 (UTC)
- 不是按上面的要求等行政员处理?另外,追加user:Matt_Zhuang,同样指控中共政府统一命名至“COVID-19”,并在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名相互留言,另发现于台南铁路旅客数据上的编辑存在高度重叠。淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 06:43 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:28 (UTC) 沒有人請求過行政員處理,Steward是現在負責CU的人,不是行政員(行政員是Bureaucrat)。另外,追加和不追加在效果上分別不大,如果真的有關係的話,根據以往Steward的做法,即使當時的請求並沒有列出相關用戶的名稱,Steward還是會寫相關用戶和哪些用戶有關係。不過你既然都自己直接加了,我沒意見,反正結果出來時,你會發現你是真的想多了。
- 不是按上面的要求等行政员处理?另外,追加user:Matt_Zhuang,同样指控中共政府统一命名至“COVID-19”,并在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名相互留言,另发现于台南铁路旅客数据上的编辑存在高度重叠。淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 06:43 (UTC)
- Sotiale做的CU結果出來了:
- 已确认第一組:Kfish2001、爾風、銀河風雲、世界上只有一個武漢肺炎、挪威人、習帝、封鎖、而坐
- 已确认第二組:濰雞襬棵、堅春爽三姐弟、黃麻地
- 已确认第三組:Errrrrrrrr、殲10
- 已确认第四組:Ohohoh312、就在地上、武漢コロ
- 已确认第五組:巴餔、胡甲漢、楷狗、交給
- 已确认第六組:藍田玉、旺角狗屋、I have a dream that one day
- 已确认第七組:Sanmosa、Dukawana(Sotiale稱可能是ALT,我已經向他説明確實是ALT;Dukawana最近一次活動是在3月21日,與《COVID-19條目共識》有關的最早討論則是在4月1日,因此Dukawana和上面提及的討論肯定無關。)
- 已确认第一組、第二組、第三組、第四組、第五組
- 很可能第一組、第六組
- 可能第一組、藍絲
- 可能第一組、Noonelikewiki
- 可能第一組、自由的百科全書(笑)
- 不相关第七組、其餘六組和其他賬戶
- 不相关寒吉、第七組
- 不相关寒吉、其餘六組和其他賬戶
- 說明:Sotiale並沒有查Matt_Zhuang,因為他認為Matt_Zhuang並不是這裏的討論共識原本要查的人,不過他表示Matt_Zhuang和以上提及的所有賬戶都沒有任何交集。
以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:58 (UTC)
- 补一个链接。 Stang★ 2020年6月14日 (日) 09:57 (UTC)
- @淺藍雪、忒有钱。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:01 (UTC)
- @Streetdeck、DrizzleD、寒吉、CRHK128、游魂、@DavidHuai1999、Itcfangye。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:05 (UTC)
- @Matt_Zhuang。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:09 (UTC)
請問什麼是「 很可能第一組、第六組」,後面卻說「 不相关寒吉、第七組」,「 不相关寒吉、其餘六組和其他賬戶」?能否請Sotiale解釋清楚。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:10 (UTC)- 藍絲、Noonelikewiki、自由的百科全書(笑)也不相關。這是CU的處理格式,我直接解釋就是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:14 (UTC)
我是第六組對吧?為什麼轉交過去順序全亂了。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:17 (UTC)- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:20 (UTC)
- 那不就表示我跟Matt Zhuang一樣,和所有賬戶都沒有任何交集?--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:22 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:25 (UTC)
- 感謝證明我的清白。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:28 (UTC)
是的。
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:25 (UTC)
你不是第六組,你完全不在那七組的任何一組。我提報的時候調整了一下順序,因為Kfish2001和殲10比較近似。 - 那不就表示我跟Matt Zhuang一樣,和所有賬戶都沒有任何交集?--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:22 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:20 (UTC)
第一組和第六組很可能是同一人,你和我(我就是第七組,他把我的ALT也查出來了)不相關,你和其餘六組和
- 藍絲、Noonelikewiki、自由的百科全書(笑)也不相關。這是CU的處理格式,我直接解釋就是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:14 (UTC)
- 這根本就是濫訴,迫害反對中共的使用者-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 08:12 (UTC)
- 我找的是扰乱投票的人,你别老把自己对其它政府的不满带入到这里。CU结果很明显是有人在扰乱投票(原名Kankokusakana的Kfish2001)。老在讨论里说什么“武汉肺炎”是地区用词,没有歧视意义,上面至少22个傀儡账号全部都在就“武汉肺炎”来做文章,你们又要怎么说?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 08:39 (UTC)
- 但是你找“擾亂‘投票’(那個好像是‘討論’,不是‘投票’)的人”的感覺真的不太好。DavidHuai1999也比你好多了(找sleepers是他最先提起的)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:46 (UTC)
- 波及无关人士这件事本身我很抱歉。至于给人的感觉,你老是和歼10(事实证明是用来引导言论的傀儡)一样揪着“‘COVID-19’有政治含义”、“质疑WHO的權威性和中立性”不放,直接就说“武汉肺炎没歧视意义”的人也比你好多了。我不开这CU,连这20几个傀儡都不知道什么时候能找干净。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:02 (UTC)
- 對了,我對WHO遵照2015年的決議命名COVID-19本身沒異議,我的想法是難道不放棄使用「武漢肺炎」就是想要滲透維基百科、和WHO作對?-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 09:18 (UTC)
- 我的主張是所有指代那個病的詞語都有爭議,所以我才主張所有詞語平等對待,不然我應該只支持使用“武漢肺炎”,我請你小心你的言行。DavidHuai1999不提找sleepers的話,恐怕這提案也不可能送到meta的SRCU處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:19 (UTC)
- 又小心言行,我还要你小心言行,比你好多了这话是你自己先说出来的,你觉得合适了?“COVID-19”没有争议,有多少人跟你说过了?一直在质疑这个词中立性的有几个人?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 我不明白你為何一定要想成只有你和贊同你的人的觀點是對的,而其他人的觀點是錯的。請你尊重與你意見不同的人,不然沒人會尊重你。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
- 是你一直在就我应该怎么做发言,我一直在说“COVID-19”的争议问题,少说几句我怎么样吧。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC)
- 你現在是公然不容許一個人保持一個特定的主張,而不是單單在説「COVID-19的爭議問題」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
- 是你一直在就我应该怎么做发言,我一直在说“COVID-19”的争议问题,少说几句我怎么样吧。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC)
- 我不明白你為何一定要想成只有你和贊同你的人的觀點是對的,而其他人的觀點是錯的。請你尊重與你意見不同的人,不然沒人會尊重你。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
- 現在提起僅轉換該詞提議和一些人的附和就會覺得更接近從維基百科消失-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 09:22 (UTC)
- 禁止更改直接引用的内容,专门讨论这个词争议性的条目也不处理,怎么能彻底抹消?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 只怕替換的人太熱心,也順道替換了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
- 保护请求里那些加了“武汉肺炎”的条目一大批,这些可都是跟武汉肺炎没有半毛钱关系的,一直有人在回退,普通条目有多少,连普通条目都这么热心,专门讨论这个词争议性的条目又不多,放检视清单里、加上过滤器,被替换了,怎么会看不到?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:45 (UTC)
- 我沒有説“看不到”啊,你不要憑空創造我的主張。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
- 我说了是你“看不到”?我说的是有人回退普通条目,专门讨论这个词争议性的条目他们自然也应该看得到。麻烦直接回应问题本身。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:54 (UTC)
- 我從一開始就沒有表達過“有人回退普通條目,專門討論這個詞爭議性的條目的時候他們‘看不到’”的意思,但你卻説成我有這個意思。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
- 我说了是你“看不到”?我说的是有人回退普通条目,专门讨论这个词争议性的条目他们自然也应该看得到。麻烦直接回应问题本身。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:54 (UTC)
- 我沒有説“看不到”啊,你不要憑空創造我的主張。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
- 保护请求里那些加了“武汉肺炎”的条目一大批,这些可都是跟武汉肺炎没有半毛钱关系的,一直有人在回退,普通条目有多少,连普通条目都这么热心,专门讨论这个词争议性的条目又不多,放检视清单里、加上过滤器,被替换了,怎么会看不到?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:45 (UTC)
- 只怕替換的人太熱心,也順道替換了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
- 禁止更改直接引用的内容,专门讨论这个词争议性的条目也不处理,怎么能彻底抹消?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 又小心言行,我还要你小心言行,比你好多了这话是你自己先说出来的,你觉得合适了?“COVID-19”没有争议,有多少人跟你说过了?一直在质疑这个词中立性的有几个人?淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 波及无关人士这件事本身我很抱歉。至于给人的感觉,你老是和歼10(事实证明是用来引导言论的傀儡)一样揪着“‘COVID-19’有政治含义”、“质疑WHO的權威性和中立性”不放,直接就说“武汉肺炎没歧视意义”的人也比你好多了。我不开这CU,连这20几个傀儡都不知道什么时候能找干净。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:02 (UTC)
- 但是你找“擾亂‘投票’(那個好像是‘討論’,不是‘投票’)的人”的感覺真的不太好。DavidHuai1999也比你好多了(找sleepers是他最先提起的)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:46 (UTC)
- 我找的是扰乱投票的人,你别老把自己对其它政府的不满带入到这里。CU结果很明显是有人在扰乱投票(原名Kankokusakana的Kfish2001)。老在讨论里说什么“武汉肺炎”是地区用词,没有歧视意义,上面至少22个傀儡账号全部都在就“武汉肺炎”来做文章,你们又要怎么说?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 08:39 (UTC)
- 感覺有些亂……先不管其他被查核用戶,我早就說了殲10不會是Sanmosa的傀儡。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月14日 (日) 08:41 (UTC)
- Kfish2001编辑数只有421,能开出20多个傀儡,这事真的很迷幻。觉得“武汉肺炎”这个词没歧视性的,对此作何感想。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:21 (UTC)
- 反正我的主張是所有指代那個病的詞語都有爭議。而且,這兩件事本身沒有直接關聯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:25 (UTC)
- 好嘛,“武汉肺炎”这个词没歧视性,这一大票傀儡跑出来处抓着这词搞破坏、引导言论,合着跟这个词性质本身都没关系了?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:39 (UTC)
- 然後你根本沒有看清楚我的主張是甚麽。還有,別以為中國大陸以外的人很喜歡集體行動。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
- 我说的是词的性质,你又说什么“中國大陸以外的人很喜歡集體行動”,先别说这话有没有证据,是不是在说大陆人喜欢集体行动,你这话跟我说的词的性质有什么关系?意思是中國大陸以外的人不喜歡集體行動,所以“武汉肺炎”破坏全都是他一个人干的?有人开了一大批傀儡出来抓着这个词破坏,也说明不了这个词性质本身有问题?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 10:02 (UTC)
- (※)注意:您忘了在Kfish2001的讨论页通知其被永久封禁。 --忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月14日 (日) 10:04 (UTC)
- 這件事還是在客棧説吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
- 我说的是词的性质,你又说什么“中國大陸以外的人很喜歡集體行動”,先别说这话有没有证据,是不是在说大陆人喜欢集体行动,你这话跟我说的词的性质有什么关系?意思是中國大陸以外的人不喜歡集體行動,所以“武汉肺炎”破坏全都是他一个人干的?有人开了一大批傀儡出来抓着这个词破坏,也说明不了这个词性质本身有问题?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 10:02 (UTC)
- 然後你根本沒有看清楚我的主張是甚麽。還有,別以為中國大陸以外的人很喜歡集體行動。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
- 好嘛,“武汉肺炎”这个词没歧视性,这一大票傀儡跑出来处抓着这词搞破坏、引导言论,合着跟这个词性质本身都没关系了?--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:39 (UTC)
- 反正我的主張是所有指代那個病的詞語都有爭議。而且,這兩件事本身沒有直接關聯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:25 (UTC)
- Kfish2001、挪威人、習帝、殲10我都曾注意到,但我真没想到这一大串都是一个人的傀儡。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月14日 (日) 10:59 (UTC)
- 挪威人和殲10说话很像,都是我封过的,只是编辑的正常条目不一样,怀疑过还是没列出来。淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 11:32 (UTC)
- 好在那時我沒幫挪威人求情。--寒吉 2020年6月15日 (一) 06:55 (UTC)
- 挪威人和殲10说话很像,都是我封过的,只是编辑的正常条目不一样,怀疑过还是没列出来。淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 11:32 (UTC)
King0910851996
King0910851996是罷韓活動歷史條目的主要貢獻者, 該條目之前存廢討論結果為保留, 提報存廢覆核, 目前建議刪除的人較多, WOps123456789和Pppp00090001都有修改存廢覆核的討論內容[8] [9] --Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 03:57 (UTC)
剛剛King0910851996試圖要修改此用戶查核請求[10], 已由其他維基人還原--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 06:33 (UTC)
已代提醒。--Easterlies 2020年6月16日 (二) 06:52 (UTC)
WOps123456789、Pppp00090001跟我無關,所以我才要把它移除掉,而且為什麼要放在我這裡。--King0910851996 (留言) 2020年6月16日 (二) 03:05(UTC)
- @King0910851996:在這裡列出WOps123456789、Pppp00090001的意思是說, 根據編輯內容來看, 可能有關係 (也有可能是誤判), 若討論後大家認為有必要進行用戶查核, 才會再進行用戶查核。另外, 一般情形下, 不建議刪除其他人的留言--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 07:16 (UTC)
- (+)支持查核。--風雲北洋※Talk 2020年6月16日 (二) 18:13 (UTC)
- 又新增一个傀儡——User:UDD0902108888。--風雲北洋※Talk 2020年6月17日 (三) 03:20 (UTC)
- 他們的用戶名傾向相同,且皆在WP:DRV中曾刪除他人留言。基於以上理由, 转交。--SCP-2000 2020年6月17日 (三) 06:27 (UTC)
由监管员Sotiale完成: 已确认 King0910851996, UDD0902108888, Pppp00090001, WOps123456789, King09020810, Kopilg09021115546 。
--SCP-0000(留言) 2020年6月17日 (三) 10:21 (UTC)
齊家須修身100
查黃冰楠Sleepers,以便要求管理員整合其傀儡賬號,順便查一查這些傀儡和m:Steward_requests/Checkuser/2020-04#黄冰楠@zh.wikipedia所查出傀儡的關係。 --MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:20 (UTC)
- 不用經常查sleepers了。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月11日 (四) 12:03 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:38 (UTC) 我覺得你把一個最近活躍的专攻艺人条目傀儡和一個最近活躍的黃冰楠傀儡送上去SRCU查sleepers就好。
- SCP-2000和Hamish?--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月17日 (三) 11:54 (UTC)
- 咱觉着查也可以,不查也可以。--Hamish論 2020年6月17日 (三) 15:37 (UTC)
- Hamish,因為管理員不能確認User:专攻艺人条目是否為黃冰楠的關係,個人認為要查,而且User:专攻艺人条目的封禁期已過。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:01 (UTC)
- 已由User:Stang 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月19日 (五) 13:47 (UTC)
感谢Sotiale的查核:
- 已确认 Group 1: 齊家須修身100, 都市传说, Yrdm, フィリピン空軍の軽飛行機が島の上空を旋回しながら, 昭和二十七年の二月, 梓希是就讀大學的單親家庭女生, 生年月日不明である, Zaza eastbrook1, 多位注册用户非编辑战, 不知為甚麼 看耿爽不爽....就覺得好可愛 哈哈哈哈哈, Namuwiki betterthanever3
- 已确认 Group 2: 仝卓, 林一一我喜欢你, 미기 (가수), 西方模式有问题, 台独分子周子瑜, 架空の鉄道駅であ, 封茗囧菌, 若松幸禧, 刘小备刘晓波, (小马哥1
- 已确认 Group 3: 郑爽(1991), 黑色天下, 陈柯宇, 古力娜扎, 韓總最強鐵衛隊隊長2, 彭十六, 姜贝贝, Andy Wong China, Georgesmithe1, 姑苏晚报, 囧菌, 微微一笑很倾城 (电视剧), 张靓颖, 98李煌老师, 崔文龙, 空の宮本武蔵, (小马哥19971019, 4月26日最適合斬支3, !一想到你我就, $128餐蛋飯影舞者, 我吃冰激凌2011, 大紀元1, $128餐蛋飯数论和人瑞类条目破坏
- 已确认 Group 4: 愛野みなこ, Fffyuyfuyfu, 经济学是研究人的学科, 164巅8, 日本の美术に関する学科设置高等学校, 夏雨潇潇1, 开垦牧场面对最大的敌人就是自然, 我吃冰激凌
- 已确认 Group 5: 法轮大法好99, 但都未能动摇他继续战斗的决心, DavidHuai1996, 两度进行大规模的搜索活动和数以百计的围剿, 我在德国修炼法轮功, 孙笑川1, 法轮大法好98, Zzxxhjghdgf, Hgghch, 法轮大法好96, 世界這麼大還是遇見你, Fffhhkhhj, 精日陈一发, 大阪七野爹, 0相爱穿梭千年
- 已确认 Group 6: 韩导1最强破坏者, Mjpa44666, 浪人琵琶, 人型鱼雷1, 1huang1996426, 专攻艺人条目, 专攻艺人条目1, 孙露1986627, 韩总最强铁卫队队长1, 其他的同伴好像还没有打到猎物, 森下くるみ
- 已确认 Group 7: 小生的花伞还落在你家, 你美眷如花 我浪迹天涯, 李煌老湿, 法轮大法好97, 母亲节快乐, Commuist Andy, 虎龙街, 003f031g7, $128餐蛋飯离心力青蛙, Bigbullfrog1969, 楼主傻屄, 难以忘记初次见你, $128餐蛋飯亲子节目破坏者, RISING SUN China
- 已确认 Group 8: $128餐蛋飯李煌老师, $128餐蛋飯违法广告破坏, 冰之沧月2, 诸葛孔明丞相, 法办江泽民
- 已确认 Group 9: Wknet1998, 生僻字, 陈柯宇, 100李煌老师, 香港獨立萬歲2020, M801226colin, 奇门遁甲 (2020年电影), 赵小棠, 99李煌老师, 仝卓父亲仝天峰, 曉紅歆1998, 太阳升起来了, 他们以战败投降为最大的羞辱, 裕仁天皇颁布终战诏书
- 已确认 Group 10: 李蝗老师1, 仝卓事件, 蔡恩雨, 政治家林则徐, 最強高校生, 洛公子, 夏夜雨漫漫, 耿爽不爽了, 李子柒, 这不是选择题,两者并不对立, 漢服運動, LumHoTsing1
- 已确认 Group 11: 观视频, 三顾茅庐, 空恨别梦久, 苏嗣淇, 半抹烟熏, 冰之沧月1, 我浪迹天涯
- 已确认 Group 12: 能够在年轻气盛的时候全身心地投入战斗,我认为是一种幸福, 穷开心 花儿乐队, Commuist Aaron
- 已确认 Group 13: 韩导2最强破坏者, Namuwiki betterthanever2, 陈一发大战影舞者, 朝鲜战争能速胜则速胜,不能速胜则缓胜,不要急于求成
- 已确认 Group 14: 426huang, 纵使世界已经不断的改变, 法轮大法好100
- 已确认 Group 15: 啪啪啪被孩子撞到怎么化解尴尬, 血染岭战斗
- 已确认 Group 16: Make134, Shigetaka Ōmori, 西加勒比海航空, 程以一, Hope Anne Keng-Wei Lee1, 是农民无法建立全新的政治制度
- 已确认 Group 17: 郭采洁, 战斗机驾驶员
- 已确认 Group 18: 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地
- 已确认 Group 19: 胡66, 太阳的后裔
- 已确认 Group 1~19
- 已确认 黄冰楠 and Group 1~19
- 很可能 准尉, 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地, $qazrr, 心忠院宽誉滋济居士 and Group 1
- 可能 190418472ntf and Group 8 / 可能 Lifanghua and Group 8
- 可能 Nhkbbc and Group 6 / 可能 IGogoing and Group 4
- 此用户在某些时候会使用VPN。
- 說明 请忽略重复的用户名;如果发现一个用户不存在,考虑忽略或者检查是否在复制用户名的时候把逗号加进去了。
Perhaps this is a tough enough to be one of the worst checkusering best 10 since I started checkuser in 2013. Ugh.. from a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type. --Sotiale
- 搬运。 Stang★ 2020年6月20日 (六) 01:30 (UTC)
- 已执行封禁。似乎 Zdwfwdw (傀儡包括“$128餐蛋飯”系列账户,李煌老湿)是黄冰楠? Stang★ 2020年6月20日 (六) 02:50 (UTC)
- 是,見$128餐蛋飯影舞者的用戶頁歷史,順帶一提,黄冰楠是曾被封禁的用戶和已被封禁的用戶的用戶名模仿犯,其模仿其他用戶(包括曾被封禁的用戶和已被封禁的用戶)和LTA的用戶名,有時會以數字+模仿其他用戶的用戶名/模仿其他用戶的用戶名+數字命名,甚至會以模仿其他用戶的用戶名+持續出沒的破壞者名稱命名。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月20日 (六) 11:52 (UTC)
Maybewinter
Kfish2001已被证实在提议内文统一使用COVID-19使用傀儡扰乱讨论,就Maybewinter的在Wikipedia:互助客栈/方针的发言来看,很可能和“提议内文统一使用COVID-19”的45.64.240.138是一个人,虽然不能检查IP,仍请求检查Maybewinter是否是其他人的傀儡。Maybewinter有与Kfish2001一样编辑日本动漫条目的倾向,并同样将“日本脑炎”一词与新冠肺炎联系在一起。時人皆曰无参与讨论记录,惟与Maybewinter编辑的条目存在大量重叠,如不滅鑽石、黃金之風和星塵鬥士等等。 --淺藍雪❉ 2020年6月19日 (五) 04:47 (UTC)
- 我不認識kfish2001與時人皆曰,愛查你慢慢查吧,請勿因為別人投反對票就隨便誣陷,不能忍受反對票就不要辦投票。Maybewinter(留言) 2020年6月19日 (五) 05:30 (UTC)
- 1,誰告訴你這是投票了?2,沒不讓你投反對票,麻煩看完討論串再投票/討論。如果不是傀儡,別想到什麼就竄出來來一句,浪費別人時間給你重複解釋這些東西。淺藍雪❉ 2020年6月19日 (五) 08:54 (UTC)
- (-)反对:@浅蓝雪:Kfish2001刚于6月14日被查,其余两人均于此前注册,因此若是傀儡,前次就应该能查出。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月19日 (五) 13:10 (UTC)
- (!)意見:之前Kfish2001已經被查核過了,沒什麼必要再查。至於Maybewinter方面,個人認為可以查看是否某人的傀儡,但感覺上真人傀儡的可能性比較大。而時人皆曰方面,個人認為巧合的可能性較大,不排除兩人皆是對動漫方面有興趣及沒有任何關係,不建議去查核。--SCP-0000(留言) 2020年6月20日 (六) 02:28 (UTC)
- 已拿调掉Kfish2001,如果有人有充分理由认为M不需要查,请关闭讨论,否则次日转交。--淺藍雪❉ 2020年6月20日 (六) 04:05 (UTC)
- 已由U:淺藍雪 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 08:39 (UTC)
- 元维基监管员Linedwell:
已确认 Maybewinter = 時人皆曰 = Wikiki0000 = Forri0101
。@淺藍雪。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)- 均已封禁,疫情期间惊喜蛮多的。淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 09:22 (UTC) 。
南侠
封禁申诉。两个账户观察似乎除了名字类似,行为差别还是很大的。 -- Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:40 (UTC)
- (+)支持--SCP-0000(留言) 2020年6月20日 (六) 10:42 (UTC)
- 6.14南侠被封,6.16北侠注册 囧rz…… 不过本着WP:AGF还是(+)支持一下。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 09:36 (UTC)
- 由Hamish 转交至元維基,並由監管員Sotiale完成:
* 可能 南侠, 北侠
- 此用戶曾使用VPN。
這是根據現有信息,從技術層面得出的結論。很可惜,但是現有的資訊不足以確定他們互為傀儡,或者互不相關。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年6月21日 (日) 10:46 (UTC)
- 已进行相关处理。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)
黄冰楠
黄冰楠傀儡多次使用日文字的用戶名稱在本地或自動建立,多次使用2020及小马兩字。 --安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年6月20日 (六) 13:24 (UTC)
- (-)反对剛剛已經查了。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月20日 (六) 15:44 (UTC)
- (-)反对:黄冰楠刚查过无需立即再查,下面几个账户也只有一个有编辑,若其编辑显现出明显的黄冰楠痕迹请用一望而知。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月20日 (六) 16:26 (UTC)
- 驳回,没有必要。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)
- Duck(黄冰楠上次查出的一些傀儡正是沒有編輯的,而小马同学2020同(小马哥1、(小马哥19971019),請管理員處理。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月21日 (日) 18:41 (UTC)
Vnfjovjbo
通过大量堆砌第一首来源鬼祟于条目中加入广告链接。 --Mys_721tx(留言) 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)
- (+)支持:连发言格式都一样,估计能查出来好多。--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:32 (UTC)
- 我把IP去掉了,用户核查不能查IP。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月24日 (三) 06:25 (UTC)
- 我也感觉能查出一堆,拔出萝卜带出泥。支持查。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月24日 (三) 12:35 (UTC)
- (+)支持查。 DMSO is 2020年6月24日 (三) 12:46 (UTC)
- 明显共识,已 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月24日 (三) 14:51 (UTC)
- 由元维基监管员Sotiale完成:
- 已确认 Okmokmkm, Vnfjovjbo, Iamonthesky, JhihJiaJhang, Bensalttaiwan, Perakmalysia1575, Oliverong1201, Liuchicheng5665
- 我找不到任何能证明sleeper的账户。
这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时,有必要综合考察其行为模式和编辑类型。
--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月24日 (三) 15:31 (UTC)
- ping提出者@Mys 721tx。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月24日 (三) 15:31 (UTC)
雅典娜计划
用户名相似且编辑相同页面。 --GZWDer(留言) 2020年6月24日 (三) 11:47 (UTC)
ColinPan1999
站外骚扰不再赘述,对于站内及社群的破坏详见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年7月#我ColinPan1999对维基百科的测试到此结束,其自己承认创建傀儡的目的是为了扰乱社群,故应查出其创建的所有傀儡。 --Easterlies 2020年6月19日 (五) 09:37 (UTC)
- (+)支持:经过此事,我认为对其傀儡账号进行查核应当有必要。等待其他人的意见。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月19日 (五) 13:15 (UTC)
- 个人觉得可以,等24小时看看意见。 Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:41 (UTC)
- (+)支持--SCP-0000(留言) 2020年6月20日 (六) 10:42 (UTC)
- (+)支持查。
但我要求處理結果的管理員(※)注意:如果查出來後的所有傀儡在2020年6月18日 (四) 02:20 (UTC)之後均無編輯,不應當將對ColinPan1999的編輯禁制改為封禁,因為編輯禁制操作Special:Diff/60158997已經說明生效後禁止使用傀儡,因此若查出的結果所有傀儡均在2020年6月18日 (四) 02:20 (UTC)之後均無編輯的情況下管理員仍然執意封鎖ColinPan1999將視為濫權(只能封鎖傀儡帳號本身;如果是視情況延長禁制的操作可以接受。),並將執行的管理員提報到相關適用頁面。理由:一罪不兩罰、封禁是為了防止維基持續被破壞,而非故意/報復性處罰的手段(現在ColinPan1999已經被禁制,若又再封禁,根本就是鞭屍),但若其他傀儡在2020年6月18日 (四) 02:20 (UTC)之後有動靜,就當我沒說,以上。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年6月20日 (六) 11:02 (UTC)- 如若加上这种公然在用户讨论页进行骚扰并宣称提供“有偿编辑”服务呢?--Easterlies 2020年6月20日 (六) 15:11 (UTC)
- (+)支持查。刚才该用户又在我讨论页扰乱,完全不会信守承诺。--乌饭麻糍 台州专题 2020年6月20日 (六) 13:29 (UTC)
- (+)支持,他有可能濫用傀儡。--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年6月20日 (六) 22:25 (UTC)
- 已由U:春卷柯南 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 08:39 (UTC)
- 由元维基监管员Sotiale完成:
- 已确认 组 1: ColinPan1999, Tutorzzz, Ambition Wilde
- 已确认 组 2: 柯西演崔南, Heiwainu, Gia Pollich, 桐山英樹, OedjoeiOedjoeMandan, 人型鱼雷, Yurin Wilde, Ajiman Anggriawan, 步宜彥, 鹿島聖
- 已确认 组 3: 东北大海豚, 祁媛
- 已确认 组 4: 伊特夫, 乌朱伊乌朱曼丹, 罗温博赫, 苏珀旺, 佐林潘1999
- 很可能 勿追无助曼丹 和 组2
- 已确认 组1, 2和组1, 4 / 很可能 组1/2/4和组3
- 这个用户使用了VPN.
这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时,有必要综合考察其行为模式和编辑类型。
--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 09:21 (UTC)
- @Easterlies、春卷柯南。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 09:21 (UTC)
- 经检查,如无误,其中在2020年6月18日 (四) 02:20 (UTC)之后有编辑的只有U:Tutorzzz,其随即因“仅散发广告/宣传的用户”被封禁。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 09:33 (UTC)
- 这个Group 4也太草了……--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月23日 (二) 01:30 (UTC)
- 似乎 Tutorzzz 的類似用户名 (包括Tutorkkk, Tutorttt)是ColinPan1999?--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年6月24日 (三) 10:30 (UTC)
- 啥意思?我没懂。。。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月24日 (三) 12:32 (UTC)
- 看起来是这样,但是为什么没查出来呢?Easterlies 2020年6月25日 (四) 03:32 (UTC)
- 用的IP段、系統、VPN供應商、是否用手機/電腦不同也會影響最終的結果。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:48 (UTC)
- 啥意思?我没懂。。。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月24日 (三) 12:32 (UTC)
- 似乎 Tutorzzz 的類似用户名 (包括Tutorkkk, Tutorttt)是ColinPan1999?--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年6月24日 (三) 10:30 (UTC)
龙族幻想
通过其编辑倾向和在我讨论页的留言可知。 --XinuGod 论·签 2020年6月26日 (五) 00:50 (UTC)
- 撤回请求。明显傀儡账户。XinuGod 论·签 2020年6月26日 (五) 01:08 (UTC)
- 提案人撤回。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月26日 (五) 03:58 (UTC)
Klonoa1997
同樣喜歡以原創研究、文章來源沒有提及為由移除批評香港問題的內容,SteveJeb之前因以前的用戶名針對Lovehksingers被封禁,而從Klonoa1997操作來看,也並非新用戶。 --淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 14:58 (UTC)
- 两者编辑习惯并不相似,例如习惯使用的编辑器不同,
(-)反对。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月21日 (日) 15:59 (UTC)- 有鉴于我之前几次反对的查核对象被查核出确有滥用傀儡,我划去我的反对,改为(=)中立,但保留意见。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月22日 (一) 09:38 (UTC)
- (!)意見我一直以为User:Klonoa1997与
- Oscar1003(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域帐户)是同一个人,也是同樣喜歡以原創研究、文章來源为由移除批評西方問題的內容😂——航站区(留言) 2020年6月21日 (日) 16:26 (UTC)
- 誰說風格類似就是同一人?誰說風格迴異就不可能是同一人?-- Sunny00217 2020年6月21日 (日) 16:35 (UTC)
- 那我把Oscar1003加進去了,此外(~)補充Wikipedia:元維基用戶查核請求/2019/12#Oscar1003中Lovehksingers認為SteveJeb(原名HongKongers)是Oscar1003的傀儡。淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 17:34 (UTC)
- (!)意見:Lovehksingers本身就是因為以IP傀儡繞過封禁而被永封的,所以他的話並不可信。他作為一個濫用傀儡的人,竟然指責別人濫用傀儡,這是甚麼世界……--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月22日 (一) 06:02 (UTC)
- 再者,我覺得SteveJeb原本的用戶名HongKongers跟Lovehksingers一點也不相似好吧( 囧rz……)。HongKongers的意思是「香港人」;而Lovehksingers可拆作「Love hk singers」,意思是「愛香港歌手」。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月22日 (一) 06:15 (UTC)
- 相似与否倒不是我说的,看他封禁记录。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 06:22 (UTC)
- Klonoa1997和Oscar1003用户名的组成结构也很类似,1997+1003=3000?总有种说不清道不明的感觉😂航站区(留言) 2020年6月22日 (一) 07:30 (UTC)
- 英文+數字這種用戶名組合並非甚麼少有的事,維基裏面許多用戶都是這樣的。至於1997+1003=3000,那您認為3000有甚麼特別含義?--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- 拿不拿掉O关系不大,反正如果是的话还是能查出来,不是正好还他清白。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 13:56 (UTC)
- 英文+數字這種用戶名組合並非甚麼少有的事,維基裏面許多用戶都是這樣的。至於1997+1003=3000,那您認為3000有甚麼特別含義?--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- (※)注意上面查過的Kfish和Maybewinter的某些傀儡之間從一些習慣上看也完全不像,只存在爭議條目上的交集,如我以前所說,如果所有編輯風格、傾向完全一致、一望而知根本就不需要核查,CU本來就是存疑的時候用的。淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 17:34 (UTC)
- 天天ABF可不好玩。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 05:12 (UTC)
- 已转交。要不是疫情期间各种条目和讨论乱成一锅,我早就接着写我的东西去了,才不乐意一天到晚CU,每回查人都花掉四五个小时,还招人恨。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 06:11 (UTC)
- 天天ABF可不好玩。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 05:12 (UTC)
- (-)反对:與DrizzleD意見相同。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 08:08 (UTC)
- 是什么让一个宣布停止编辑的用户突然跑来投票?是什么让你觉得在存在相同习惯的情况下,还存在不同编辑习惯是阻止核查的理由?是什么让有些人觉得这里是靠投票决定的地方?淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 08:30 (UTC)
- 耶,是我把link發去TG主群的。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 10:55 (UTC)
- 这里不是民意表决的地方,麻烦你停止拉票。什么时候用户核查请求也开始变成投票表决了?以后是不是还得统计一下得票率?淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 12:05 (UTC)
- 你好我不是拉票[11][12][13]。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 12:15 (UTC)
- 这里不需要投票表决,也不需要站外征求民意,不要再让我说一次。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 12:19 (UTC)
- 你好我不是拉票[11][12][13]。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 12:15 (UTC)
- 这里不是民意表决的地方,麻烦你停止拉票。什么时候用户核查请求也开始变成投票表决了?以后是不是还得统计一下得票率?淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 12:05 (UTC)
- 耶,是我把link發去TG主群的。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月22日 (一) 10:55 (UTC)
- 嚴格地說我宣稱的只是「將停止」而已,其次希望閣下冷靜並保持友善。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 13:28 (UTC)
- @Suzuha Amane:,站外拉票本来就是很敏感的操作。另外请回复我的问题,请留意DrizzleD现在是中立。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 13:56 (UTC)
- @淺藍雪:不為什麼,我來,我見,我發言,僅此而已。我的意見與DrizzleD所說的「兩者編輯習慣並不相似,例如習慣使用的編輯器不同」相同,不再贅述,即使他現在改為中立。還有麻煩ping就好了,不必再在留言頁提醒。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 14:05 (UTC)
- 淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:12 (UTC)
- @淺藍雪:是閣下問的「是什麼讓一個宣佈停止編輯的用戶突然跑來投票」,而我並沒有什麼特別的理由、只是看到了順便發表一下意見而已,便答覆「不為什麼」,卻又被說無助於討論進行(上一原始檔)……難道我要編造一個發表意見的理由才有益于討論進行嗎? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 14:20 (UTC)
- 淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:23 (UTC)
- @淺藍雪:由於閣下的查核請求理由只有兩句話,所以我需要反問:首先,「以原創研究、文章來源沒有提及為由移除批評香港問題的內容」符合了查核的七個理由中的哪一個?如果是第七個「其他你認為有必要進行用戶查核的情況」,閣下似乎也沒有「連結至相關討論、差異連結」?其次,移除無來源內容這個行為本身又有什麼錯誤?指引WP:RS有記載「任何未標明來源出處的資料任何人都可以將之移除」,我自己也做過。最後,「SteveJeb之前因以前的用戶名針對Lovehksingers被封鎖,而從Klonoa1997操作來看,也並非新用戶」是在說什麼?和此次用戶查核有何關聯? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 14:51 (UTC)
- 這筆編輯,SteveJeb编辑没多少,可以自己查看,其中部分属于被删除贡献,恕我无法提供。3,我没想到还得解释这个,因为这些证明了他们可能不是新用户,存在是别人或者互相是wp:傀儡的可能。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:02 (UTC) 1,请注意“同样喜欢”,即“有用户使用未发现或未证实的多重账户”。2,请注意审题,原文是“以原创研究、文章来源没有提及为由”,而实际上移除的部分是有来源、文章来源也有提及的内容。见
- 请回到“本来就是因为编辑存在差异才需要CU,所以“存在差异”并非合适的反对理由”这个问题上,如果不熟悉CU可以翻看这个月的CU记录,其中存在大量无相似编辑的傀儡报告。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:10 (UTC)
- @淺藍雪:回應之前首先說一句,既然有這種編輯情況,閣下應沿CU理由第五點「差異連結和/或已有的VIP/CU記錄」或者第七點「連結至相關討論、差異連結」之規定列出相關連結,而非在他人追問之下貼出,這才是會帶來質疑並且會「影響到CU進程」的行為,以下為回應。1,根據方針WP:MJ記載,如果明示多重帳號間的關係「會違背合理使用多重帳號的目的」,用戶有權不公開多重帳號間的關係,而閣下尚沒有提出WP:ILLEGIT編輯行為連結以使閣下主張的第四點查核理由足夠合理。2,閣下提供的這一連結,Fran1001hk寫的是「特朗普宣佈美國"終止"其與世界衛生組織的關係」,是一個完成的動作,是指美國已經終止與WHO的關係,而提供的來源內文所寫的只是「將退出世界衛生組織」(很巧,與您誤會我已經退出但我只是將要退出一樣[開玩笑的]),而Fran1001hk將特朗普宣稱「將退出世界衛生組織」的行為解讀為「宣佈美國"終止"其與世界衛生組織的關係」,難道不是原創研究嗎?若閣下有其他更好的證據連結希望能夠貼出來。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
- 而關於「本來就是因為編輯存在差異才需要CU,所以「存在差異」並非合適的反對理由」這個問題,我承認確實是我此前對CU的理解有誤。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
- 2019冠状病毒病疫情)、SteveJeb(已删除贡献无法提供)均存在这样的情况。而无论怎么证明这笔编辑没问题,比如就算遣词造句的差异足以以“原创研究”为理据移除争端内容(坦白来说这相当荒谬,但这不是重点),就算它真的没问题,单纯“规避规则”、“以多于一个账号贡献同一个条目”亦是足以查核傀儡的要求,为什么不行ILLEGIT原文有写。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:45 (UTC) 所谓“宣布中止”、“将退出”只是遣词造句上差异,即使存在一定程度的误解,只需要修改内文就好,根本达不到需要整个移除来源、内容的理由,这点你可以看我讨论页上的讨论。另外“ILLEGIT”中有指出“规避规则”、“以多于一个账号贡献同一个条目”,O和Klonoa1997(请翻
- 简单来说,请勿纠结于移除的内容本身是否合理,无论这样的操作是不是合理,以多于一个账号贡献同一个条目就是不行。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:49 (UTC)
- @淺藍雪:對閣下提供的證據連結,我還有話要說:1,作為一個喜歡咬文嚼字的人,我無法認同閣下身為維基百科的管理員,竟然認為如此歧義「只是遣詞造句上差異」。2,閣下的說法也顯示閣下無法完全地否認Klonoa1997以「原創研究」為理據移除爭端內容在某種程度上是正確的:因為Fran1001hk的表述與來源的表述的確有差異,甚至足以令人誤會美國已經終止與WHO的關係,而事實上至今都還沒有。如果閣下有看英文報紙,會看到所有報導說的都是特朗普「says」或者「signals」。
其次,對於閣下主張的Klonoa1997正在操縱傀儡的觀點,閣下目前所提供的證據恐怕並不足以質疑「有用戶使用未發現或未證實的多重賬戶」,仍需要更多更加有力的證據,否則難以跳脫閣下只能堅持「總之查核了就知道了」的現況。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 16:26 (UTC) - (*)提醒:除了這一連結以外,閣下至今並未貼出更多的閣下所主張的CU第五點情況要求的「差異連結和/或已有的VIP/CU記錄」。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 16:32 (UTC)
- 2019冠状病毒病疫情的差异,至于这些编辑算不算足够证据,请翻上面被查出的user:Wikiki0000在名侦探柯南:绯色的弹丸和Forri0101互相回退别人的行为,这是已经核查证实的傀儡,这么一次编辑已经足以佐证了,核查傀儡不可能要我给你列出十几条证据,如果有那么多证据,我早就一望而知了,用得着CU?--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:37 (UTC)
- @淺藍雪:是我措辭有誤,我是指閣下提供的只是一筆「可以算對,也可以算錯」的編輯的連結而已,這是哪門子的他在「以多於一個賬號貢獻同一個條目」的佐證,哪怕只是一個?只有一個也好,我目前還是沒有看到閣下有提供啊。沒有的話閣下是否應依照「懷疑用戶有擾亂性編輯但非破壞」所述的「先前往互助客棧或當前的破壞討論」程序進行? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 16:49 (UTC)
- 2019冠状病毒病疫情历史记录啊。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
- 剛剛看了2019冠状病毒病疫情的歷史頁面和Oscar1003的使用者貢獻頁面,Oscar1003在2019冠状病毒病疫情中的移除內容僅有這兩次[14][15],這真的就已經算是同樣喜歡移除內容了嗎? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 03:42 (UTC)
- 淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
- 暫且不說這是閣下在和我的討論中是首次提及他們,不知道哪來的「又要」,閣下在對Maybewinter進行查核的時候,在提出類似這次查核的理由「同樣喜歡……」的「一樣編輯日本動漫條目的傾向」之外,有提供更多的類似「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」、「與Maybewinter編輯的條目存在大量重疊,如……等等」等非常有說服力的佐證,閣下為何不提及曾經提供過更多佐證一事,而在這次查核中單憑「同一使用者的傀儡們的編輯習慣本就不一定相似」、「一次編輯已經足以佐證」便執意要查核? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 07:58 (UTC)
- User_talk:Kfish2001(具体讨论在这里)那次核查,这是最近最严重的滥用傀儡之一,你这很明显都不知道。5,你列出来的「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」根本就不是最后核查通过的理由,因为用这两个理由是查Kfish,而Maybewinter的CU那次最后根本没有查他,讨论到底看完没有?这就叫“更多佐证”?--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
- 我的發言前都是看過之後所寫的,請閣下保持冷靜和友善,不要假定惡意,如我「明顯不知道」、「到底看完沒有」云云。而閣下在當時的CU討論中,一開始是意欲查核Kfish2001的,並且舉出了諸多關於Kfish2001的佐證,撤銷查核他是你之後才改變的主意,我覺得拿來對比並無問題。我所說的「哪怕只是一個」是指閣下在當初討論時連一個編輯差異連結都沒有,不是說只需要編輯差異連結,不再需要其他(編輯差異連結以外的)佐證。最後,閣下自己都說CU不是投票,為何還要多次ABF說有人在拉票,即使說過我只是偶然來到這邊留言?根本不關什麼「Telegram拉票」的事。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 08:51 (UTC)
- 淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 09:14 (UTC)
- 如果閣下堅持ABF地認為我是被「拉票」而來的,也不打算回答為何這次不像起初打算查核Kfish2001時那樣附上其他舉證,那麼閣下可以連去討論頁留言的功夫都可以省下了。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 17:49 (UTC)
上面的2019冠状病毒病疫情、Forri0101哪个不是我在你要求提供之前就已经写好的?你看过讨论会这样?为什么不能拉票?就是会拉到根本没有CU经验的人,你自己觉得是对细节的质疑,根本没有意识我还需要从头给你分析CU的原因,导致这里讨论串过长和CU延期。我不希望这个章节再延伸下去了,具体细节我回去你讨论页说。
- 淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 09:14 (UTC)
1,首次?自己往上翻看不到我昨天说过Forri0101?而且我说的“这话我也不知道第几遍在这里说了”,指的是前面的“一个条目反复用傀儡和自己账户回退的人哪里有那么多......”这句话,看清楚句号位置。2,“在和你的讨论中”,发言前看完前面的讨论是最基本的礼节吧?3,我跟和你说的很多编辑(像Wikiki0000和Forri0101)没有那么多相似编辑,你说“哪怕只是一個”,我给你了,你又要来找更多的佐证?4,我说的去看Kfish是去看 - 我的發言前都是看過之後所寫的,請閣下保持冷靜和友善,不要假定惡意,如我「明顯不知道」、「到底看完沒有」云云。而閣下在當時的CU討論中,一開始是意欲查核Kfish2001的,並且舉出了諸多關於Kfish2001的佐證,撤銷查核他是你之後才改變的主意,我覺得拿來對比並無問題。我所說的「哪怕只是一個」是指閣下在當初討論時連一個編輯差異連結都沒有,不是說只需要編輯差異連結,不再需要其他(編輯差異連結以外的)佐證。最後,閣下自己都說CU不是投票,為何還要多次ABF說有人在拉票,即使說過我只是偶然來到這邊留言?根本不關什麼「Telegram拉票」的事。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 08:51 (UTC)
- User_talk:Kfish2001(具体讨论在这里)那次核查,这是最近最严重的滥用傀儡之一,你这很明显都不知道。5,你列出来的「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」根本就不是最后核查通过的理由,因为用这两个理由是查Kfish,而Maybewinter的CU那次最后根本没有查他,讨论到底看完没有?这就叫“更多佐证”?--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
为什么又要我提醒呢,Forri0101编辑你看了没,相似的不过3笔。一个条目反复用傀儡和自己账户回退的人哪里有那么多?很多都是一个账户几乎正常,一个用来作有争议操作而已。还有更多完全没有一眼就能看出来的相似编辑,这话我也不知道第几遍在这里说了,能不能不要让我一再重复?不懂CU可以,但是既然要打算要发表意见,多看一下以前的记录好吧,具体哪些记录我上面也早就写好了,Kfish和Maybewinter(也就是Forri0101),有看过吗?-- - 暫且不說這是閣下在和我的討論中是首次提及他們,不知道哪來的「又要」,閣下在對Maybewinter進行查核的時候,在提出類似這次查核的理由「同樣喜歡……」的「一樣編輯日本動漫條目的傾向」之外,有提供更多的類似「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」、「與Maybewinter編輯的條目存在大量重疊,如……等等」等非常有說服力的佐證,閣下為何不提及曾經提供過更多佐證一事,而在這次查核中單憑「同一使用者的傀儡們的編輯習慣本就不一定相似」、「一次編輯已經足以佐證」便執意要查核? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 07:58 (UTC)
- 淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
这我第三遍说了,翻 - 剛剛看了2019冠状病毒病疫情的歷史頁面和Oscar1003的使用者貢獻頁面,Oscar1003在2019冠状病毒病疫情中的移除內容僅有這兩次[14][15],這真的就已經算是同樣喜歡移除內容了嗎? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月23日 (二) 03:42 (UTC)
- 2019冠状病毒病疫情历史记录啊。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
请勿阐释我的观点,我不认这是正确的。不过再次提醒,即“请勿纠结于移除的内容本身是否合理”,请回到“以多于一个账号贡献同一个条目”这一点上。请回应 - @淺藍雪:是我措辭有誤,我是指閣下提供的只是一筆「可以算對,也可以算錯」的編輯的連結而已,這是哪門子的他在「以多於一個賬號貢獻同一個條目」的佐證,哪怕只是一個?只有一個也好,我目前還是沒有看到閣下有提供啊。沒有的話閣下是否應依照「懷疑用戶有擾亂性編輯但非破壞」所述的「先前往互助客棧或當前的破壞討論」程序進行? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 16:49 (UTC)
- 2019冠状病毒病疫情的差异,至于这些编辑算不算足够证据,请翻上面被查出的user:Wikiki0000在名侦探柯南:绯色的弹丸和Forri0101互相回退别人的行为,这是已经核查证实的傀儡,这么一次编辑已经足以佐证了,核查傀儡不可能要我给你列出十几条证据,如果有那么多证据,我早就一望而知了,用得着CU?--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:37 (UTC)
- @淺藍雪:對閣下提供的證據連結,我還有話要說:1,作為一個喜歡咬文嚼字的人,我無法認同閣下身為維基百科的管理員,竟然認為如此歧義「只是遣詞造句上差異」。2,閣下的說法也顯示閣下無法完全地否認Klonoa1997以「原創研究」為理據移除爭端內容在某種程度上是正確的:因為Fran1001hk的表述與來源的表述的確有差異,甚至足以令人誤會美國已經終止與WHO的關係,而事實上至今都還沒有。如果閣下有看英文報紙,會看到所有報導說的都是特朗普「says」或者「signals」。
所以阁下回复以前,我就已经把“不为什么”改成“不再贅述”了,我询问的您对“本来就是因为编辑存在差异才需要CU,所以“存在差异”并非合适的反对理由”的意见,请就这个回应。-- - @淺藍雪:由於閣下的查核請求理由只有兩句話,所以我需要反問:首先,「以原創研究、文章來源沒有提及為由移除批評香港問題的內容」符合了查核的七個理由中的哪一個?如果是第七個「其他你認為有必要進行用戶查核的情況」,閣下似乎也沒有「連結至相關討論、差異連結」?其次,移除無來源內容這個行為本身又有什麼錯誤?指引WP:RS有記載「任何未標明來源出處的資料任何人都可以將之移除」,我自己也做過。最後,「SteveJeb之前因以前的用戶名針對Lovehksingers被封鎖,而從Klonoa1997操作來看,也並非新用戶」是在說什麼?和此次用戶查核有何關聯? -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 14:51 (UTC)
“不再贅述”无助于讨论进行,本来就是因为编辑存在差异才需要CU,所以“存在差异”并非合适的反对理由,请就此回应。
- 淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:12 (UTC)
- @淺藍雪:不為什麼,我來,我見,我發言,僅此而已。我的意見與DrizzleD所說的「兩者編輯習慣並不相似,例如習慣使用的編輯器不同」相同,不再贅述,即使他現在改為中立。還有麻煩ping就好了,不必再在留言頁提醒。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年6月22日 (一) 14:05 (UTC)
- @Suzuha Amane:,站外拉票本来就是很敏感的操作。另外请回复我的问题,请留意DrizzleD现在是中立。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 13:56 (UTC)
- 是什么让一个宣布停止编辑的用户突然跑来投票?是什么让你觉得在存在相同习惯的情况下,还存在不同编辑习惯是阻止核查的理由?是什么让有些人觉得这里是靠投票决定的地方?淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 08:30 (UTC)
- 这么一说还真让我想起来了,@DavidHuai1999:,Kfish那回User:Streetdeck自个在那质疑有人站外QQ拉票,这回他自己到真的去Telegram拉票了,看看楼上这结果。--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
- 無言,這是拉票嗎?--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月23日 (二) 09:32 (UTC)
- 你把一个CU链接发到TG群里不叫wp:拉票?那是不是当时真的有人把链接发到QQ也不叫拉票?--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 09:38 (UTC)
- 無言,這是拉票嗎?--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月23日 (二) 09:32 (UTC)
- 因上文无法在短时间内就是否计算Oscar达成一致,现除去Oscar,仍使用最初提交时的版本,仅检查Klonoa1997和SteveJeb。如无异议,将在次日继续元维基的核查。--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 15:11 (UTC)
- 已确认 Group 1: SteveJeb, Andrew Tong 6894, Hongkongtyranny
- 已确认 Group 2: JusticeforAll1989, Jj1231234
- 已确认 Group 3:Monmoo811, Moonmoo811
- 不相关 Klonoa1997
- 已确认 Group 1 and 2 / 可能 Group 1 and 3 / 很可能 Samng13200 and Group 2
- 部分使用了VPN
以上是核查結果,很抱歉牽扯無關用戶Klonoa1997。--淺藍雪❉ 2020年6月24日 (三) 10:48 (UTC)
- 吐槽:查U:SteveJeb又成了一件结果上成功但程序上有问题的查核。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月24日 (三) 15:02 (UTC)
- 怎么说呢,我觉得现在一些人反侦察手段都提高不少了,要拿重叠编辑未必拿得出那么多,CU过后一些东西才变得比较清楚。--淺藍雪❉ 2020年6月27日 (六) 04:02 (UTC)
- 依賬號在本站建立的時間得知,Andrew Tong 6894才是主賬號。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:39 (UTC)
- 我一般是看谁编辑数最多。--淺藍雪❉ 2020年6月27日 (六) 03:57 (UTC)
Kellychanhiutung
兩個月前被拒絕的請求,現再次請求查愛莎Sleepers,以便要求管理員整合其傀儡賬號,順便查一查這些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#Pyruvate@zh.wikipedia+m:Steward requests/Checkuser/2020-04#Pyruvate@zh.wikipedia 2所查出傀儡的關係,再查一查其是否用過Proxy/VPN。 --MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月26日 (五) 08:37 (UTC)
- 已由Hamish 转交至元維基。--Timmyboger(留言) 2020年6月26日 (五) 18:49 (UTC)
Alaa已完成查核:
- 无sleepers。ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月27日 (六) 00:25 (UTC)
--
北侠
上述用户封禁后北侠即开始编辑相同页面。另雅典娜计划提出申诉。--GZWDer(留言) 2020年6月24日 (三) 22:56 (UTC)
建議查,個人認爲不給出理據就封禁跟莫須有沒有差別,另外建議(如果有送監管查核)在結果出爐前不要審核雅典娜计划的申訴。--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 00:10 (UTC)
- 一望而知--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 03:08 (UTC)
- @Streetdeck:當初是你說要duck的,現在希望您能正視這個問題。--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 00:11 (UTC)
- 用户查核並非萬能:在判断傀儡时,有必要综合考虑其编辑模式。此三账户编辑模式十分相似,甚至说几乎相同,因此窃以为可一望而知。这不叫“不给出理据”,恰恰相反,编辑模式本身即是重要理据。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 02:04 (UTC)
- @DrizzleD:那對於User:雅典娜计划的封禁覆核,您的看法是?--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 02:41 (UTC)
- @Timmyboger:拒绝。一望而知,证据有很多,包括但不限于Special:Diff/60134624和Special:Diff/60216838对比。查sleepers也是可以的,但即使查核结果是 不太可能甚至 不相关,我仍然主张不解除封禁,因为编辑模式实在是太像了。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 02:50 (UTC)
- @DrizzleD:那對於User:雅典娜计划的封禁覆核,您的看法是?--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 02:41 (UTC)
- 建議查sleepers。覆@GZWDer:--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 03:07 (UTC)
- 若补ping需要重新签名 囧rz…… --DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 08:53 (UTC)
- @GZWDer。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 08:53 (UTC)
- 提议查核,但是不要只依赖查核结果做出判断。--GZWDer(留言) 2020年6月25日 (四) 08:55 (UTC)
- 已由GZWDer 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 09:10 (UTC)
- 元維基監管員Sotiale: 处理中……。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:09 (UTC)
- 元維基監管員Sotiale: 已完成;
- 已确认 雅典娜计划, 北侠, 9527计划
- 很可能 南侠
- This user used VPN.
His/her additional editing helped make the declaration :D From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:27 (UTC)
- 依賬號在本站建立的時間得知,雅典娜计划、北侠、9527计划均是南侠的傀儡。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:33 (UTC)
- 此次結果是絲糖判斷的一次重大失敗。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月26日 (五) 08:29 (UTC)
芄蘭
SUL與WP:囧相似,而且兩人皆在漢服條目中參與編輯爭議及與No1lovesu爭論。另見WP:VIP#芄蘭[錨點失效]。 --SCP-0000(留言) 2020年6月26日 (五) 14:44 (UTC)
- @SCP-2000:不能一望而知?--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月26日 (五) 15:10 (UTC)
- 囧倒是曾經來芄蘭的討論頁對其表示感謝[16][17]。--Googol19980904(留言) 2020年6月26日 (五) 15:14 (UTC)
- 从VIP的表现感觉非常不对劲,支持查核。 Stang★ 2020年6月26日 (五) 16:20 (UTC)
- (-)傾向反對:我觉得理据似不足,因为任何一个汉服爱好者都很有可能参与汉服相关争议。并仔细检查了其既往编辑条目,结合发言习惯,应该不是。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月26日 (五) 16:36 (UTC)
- (+)傾向支持: 可以一試,順便sleepers一起查。--Timmyboger(留言) 2020年6月26日 (五) 18:41 (UTC)
- @DrizzleD:。--Timmyboger(留言) 2020年6月26日 (五) 18:50 (UTC)
- 我仍然觉得不像,不过查就查吧,也没太大坏处。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月27日 (六) 01:01 (UTC)
- @DrizzleD:。--Timmyboger(留言) 2020年6月26日 (五) 18:50 (UTC)
- (!)意見:User:中国上校很像是User:冏。User:顶级生态位編輯也完全不像。--Outlookxp(留言) 2020年6月26日 (五) 23:11 (UTC)
- @Outlookxp:那閣下認為還需要查嗎詢問意見中?--Timmyboger(留言) 2020年6月27日 (六) 00:32 (UTC)
- 我認為查User:冏 就好,看看他最近又搞了什麼事。—Outlookxp(留言) 2020年6月27日 (六) 00:39 (UTC)
- @Outlookxp:那閣下認為還需要查嗎詢問意見中?--Timmyboger(留言) 2020年6月27日 (六) 00:32 (UTC)
- 已 转交至元維基。--安全体验™ 签到·新手会·邊緣人 2020年6月27日 (六) 00:57 (UTC)
由监管员Sotiale完成:
- 已确认 中国上校, 顶级生态位
- 不相关 芄蘭
- Some user used VPN.
--SCP-0000(留言) 2020年6月27日 (六) 02:58 (UTC)
- (?)疑問:有没有MEAT的可能?--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年6月27日 (六) 07:36 (UTC)
- 我个人觉得有可能,不过可能VIP是一个更适合讨论本话题的地方。 Stang★ 2020年6月27日 (六) 11:34 (UTC)
Kiraclyne
- Jimmyshjj(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域帐户)
- Kiraclyne幫助No1lovesu編輯戰,Jimmyshjj負責在互助客棧解圍、在此阻攔查核;
- 發言習慣、語氣、用詞相似;
- 均表示自己是大陸中學生;
- 前者到本人討論頁留言,後者刪除本人用戶頁;
- 計時卡顯示熱門編輯時間恰好錯開;
- 均不反對罷免Techyan(第三次投票);
- 授予IP例外時間接近。 --芄蘭(留言) 2020年6月27日 (六) 16:56 (UTC)
- 您尽管查,咱俩要是真用同一机场算我倒霉。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月27日 (六) 23:06 (UTC)
- 提醒 用户查核不是在钓鱼。工作类似、对海豚的态度相同等,私认为并不构成CU的依据。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留言) 2020年6月28日 (日) 00:38 (UTC)
- 驳回,原因显然。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 02:49 (UTC)
大大中嬅
第四個和第一個、第三個一樣製造/參與編輯戰,第二個指鹿為馬,與祖祖祖、愛回家、海灣城和鬚00過去編輯的頁面類型與編輯傾向相似,第四個編輯的頁面和第一個相近。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 17:17 (UTC)
監管員Sotiale:
From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 00:16 (UTC)
覆@MCC214、Manchiu、蟲蟲飛:--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 04:16 (UTC)
Stupidbuteasytoremember
拿新的數據,再查其是否為LHKS。 --MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)
- (*)提醒:一望而知 是不適用於CU。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
- 這不是一望而知嗎?--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
- 这个咱觉得没啥必要查吧。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
- 那Stupidbuteasytoremember的BR也不能無了期放在一旁不去處理,一是直接駁回Stupidbuteasytoremember的BR,一是轉SRCU拿新的Data。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
- 查一查吧,BR放着不处理不好。顺便一提,LHKS好像之前没有被彻底的查过,不妨借这个机会查一下sleeper。我个人觉得这次应该发现不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
- 樓上已經轉到元維基了。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)
由监管员Alaa完成:
- 不太可能: Stupidbuteasytoremember, Andy05100510, Lwm2002
- 不相关: Carterlou
--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)
- 抄錄其判斷理據:Reminder: this is 100% technical analysis and does not include behavioral evidence.--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月30日 (二) 12:55 (UTC)
Lanepark6
查D17C Sleepers,以便要求管理員整合其傀儡賬號,順便查一查這些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#Sumbamu@zh.wikipedia所查出傀儡的關係,再查一查其是否用過Proxy/VPN。 --MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月29日 (一) 11:59 (UTC)