Talk:香港大學站

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

城市軌道交通专题

（获评未知重要度）

	城市軌道交通主题查论编本条目属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

車站結構一段可疑

該段文字提到大學站會以類似北角站的方式分階段興建：先在北面建上下兩個港島綫側式月台，再在南面補上兩個南港島綫西段月台，成為上下兩個島式月台。然而地鐵公司網站的相關頁面並無指出此設計，反而在[1]的兩幅圖片中，出現單一港島綫島式月台的設計。當然該等圖片未必一定反映真正設計，但條目中的資料值得質疑。- K仔 2007年8月4日 (六) 11:19 (UTC)[回复]

已找到新方案資料，上述設計已被棄用。如果得到舊方案的資料來源後，補上舊方案的說明就更好了。- K仔 2007年8月7日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

地役權

"香港西港島線關注小組" 資料可靠嗎?

2007年12月9日 (日) 09:48 (UTC)221.126.145.79 (留言) 2007年12月9日 (日) 09:48 (UTC) Kenny[回复]

關於屈地站的地役權，早前TVB的通識節目《事必關己》也有提到，可參考：2007-11-29 : 西環島線之謎 Hargau (留言) 2007年12月9日 (日) 10:05 (UTC)[回复]

站名爭議

我成日覺得港大應該有兩個站”紐魯斯站”和”黃克兢站”，咁就唔洗爭啦． 116.48.39.22 (留言) 2007年12月16日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

點解港大要霸住個地鐵站？石塘咀歷史咪仲耐過港大。港大憑咩野要個地鐵站叫「大學」或者「港大」？石塘咀居民 2007年12月17日 (一) 10:43 (UTC)

請停止在Wikipedia的討論區討論與編輯主條目無關的事情. -- 同舟 (留言) 2007年12月17日 (一) 13:30 (UTC)[回复]

大學站命名

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板。

還是以路線分歧義較合適，即大學站 (東鐵綫)和大學站 (港島綫及南港島綫)，如無反對14日後執行。另外可以考慮將港島的大學站條目命名為大學站 (未來發展)，反正港鐵大概不會一名兩用，旺角東站就是一個好例子。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年7月15日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

(－)反对位於HKU附近的新鐵路站的條目名稱改為大學站 (港島綫及南港島綫)，因為十分累贅，建議用「大學站 (香港島)」待港鐵正式就新站命名後才作正式改動。而中文大學附近的東鐵綫大學站，我對條目命名則沒有意見。--TYC (留言) 2009年7月15日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

在港鐵未來計劃中，新界的其他大學都不會有車站，所以我覺得可以維持現狀。--minghong (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

(－)反对，不但累贅，若以路線分歧義，當北港島綫項目完成後，仍有可能會成為將軍澳綫及南港島綫的車站；而且命名為大學站 (未來發展)，會使人誤解為位於中文大學車站的未來發展；加上有不少未來因素存在，以此命名早已足夠。另，此因素早己在兩鐵合併中的相關討論得到共識下進行，因此小弟認為沒有必要更改當時的做法。—Mtrkwt (留言) 2009年7月15日 (三) 22:48 (UTC)[回复]

(－)反对，名稱累贅。而且反正現時該站還未建成。待數年後有官方名稱後再移動也未遲。--minghong (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

(－)反对，請等待官方名稱。－HW (留言) 2009年7月28日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

(－)反对，該車站位置是在港大範圍以外，與中大的不同。--Pierce (留言) 2011年10月12日 (三) 14:05 (UTC)[回复]