讨论:香港大学站

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

城市轨道交通专题

（获评未知重要度）

	城市轨道交通主题查论编本条目属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

车站结构一段可疑

该段文字提到大学站会以类似北角站的方式分阶段兴建：先在北面建上下两个港岛线侧式月台，再在南面补上两个南港岛线西段月台，成为上下两个岛式月台。然而地铁公司网站的相关页面并无指出此设计，反而在[1]的两幅图片中，出现单一港岛线岛式月台的设计。当然该等图片未必一定反映真正设计，但条目中的资料值得质疑。- K仔 2007年8月4日 (六) 11:19 (UTC)[回复]

已找到新方案资料，上述设计已被弃用。如果得到旧方案的资料来源后，补上旧方案的说明就更好了。- K仔 2007年8月7日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

地役权

"香港西港岛线关注小组" 资料可靠吗?

2007年12月9日 (日) 09:48 (UTC)221.126.145.79 (留言) 2007年12月9日 (日) 09:48 (UTC) Kenny[回复]

关于屈地站的地役权，早前TVB的通识节目《事必关己》也有提到，可参考：2007-11-29 : 西环岛线之谜 Hargau (留言) 2007年12月9日 (日) 10:05 (UTC)[回复]

站名争议

我成日觉得港大应该有两个站”纽鲁斯站”和”黄克兢站”，咁就唔洗争啦． 116.48.39.22 (留言) 2007年12月16日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

点解港大要霸住个地铁站？石塘咀历史咪仲耐过港大。港大凭咩野要个地铁站叫“大学”或者“港大”？石塘咀居民 2007年12月17日 (一) 10:43 (UTC)

请停止在Wikipedia的讨论区讨论与编辑主条目无关的事情. -- 同舟 (留言) 2007年12月17日 (一) 13:30 (UTC)[回复]

大学站命名

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板。

还是以路线分歧义较合适，即大学站 (东铁线)和大学站 (港岛线及南港岛线)，如无反对14日后执行。另外可以考虑将港岛的大学站条目命名为大学站 (未来发展)，反正港铁大概不会一名两用，旺角东站就是一个好例子。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新论题〗 2009年7月15日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

(－)反对位于HKU附近的新铁路站的条目名称改为大学站 (港岛线及南港岛线)，因为十分累赘，建议用“大学站 (香港岛)”待港铁正式就新站命名后才作正式改动。而中文大学附近的东铁线大学站，我对条目命名则没有意见。--TYC (留言) 2009年7月15日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

在港铁未来计划中，新界的其他大学都不会有车站，所以我觉得可以维持现状。--minghong (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

(－)反对，不但累赘，若以路线分歧义，当北港岛线项目完成后，仍有可能会成为将军澳线及南港岛线的车站；而且命名为大学站 (未来发展)，会使人误解为位于中文大学车站的未来发展；加上有不少未来因素存在，以此命名早已足够。另，此因素早己在两铁合并中的相关讨论得到共识下进行，因此小弟认为没有必要更改当时的做法。—Mtrkwt (留言) 2009年7月15日 (三) 22:48 (UTC)[回复]

(－)反对，名称累赘。而且反正现时该站还未建成。待数年后有官方名称后再移动也未迟。--minghong (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

(－)反对，请等待官方名称。－HW (留言) 2009年7月28日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

(－)反对，该车站位置是在港大范围以外，与中大的不同。--Pierce (留言) 2011年10月12日 (三) 14:05 (UTC)[回复]