跳转到内容

Talk:米哈游

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
公司专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
根据标记,本条目需要相片。
电子游戏专题 获评丙級低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。条目正请求重评,欢迎对照标准重新评级,下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度
原神

本条目页由原神工作組提供支持。

请求替换更可信来源

[编辑]

那几个哔哩哔哩视频是什么意思,好歹给个新闻网站啊。 --一把水果刀留言2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

哔哩哔哩就是新闻网站了,直接拿他的网址来用吧。--阿杂留言2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
阁下你好,根据维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表,哔哩哔哩属于通常不可靠来源,因为哔哩哔哩大部分内容是用户自行生成的。除非实在是只有哔哩哔哩的视频本身能证明内容真实性、并且除了B站某个特定视频以外极难找到更可靠来源来验证真实性的情况下,可以使用哔哩哔哩的视频作为来源,否则,也请尽可能使用更可靠的来源作为参考。另外也建议阁下可以多阅读维基百科与参考来源有关的方针内容,或者在多次编辑中试错来逐渐了解维基百科的方针。对于不可靠的来源,如果被他人提出异议,相应来源可能会被他人移除(我前面提及到的不可抗力情况可能例外),且这一移除行为是合规的。多谢合作。--■■■■留言2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
你好啊,很抱歉现在才回复你,关于米哈游,官方是有在哔哩哔哩创建官方账号的,且多数用户已经过认证及备案。
很抱歉,我没有完整阅读这些讨论页的信息,给出了片面的意见,在此我感到抱歉。
对于您称呼我为阁下,我不太认同,如果可以 今后可以称呼我为至冬健忘真君,好吗,小吉祥草王大人。--阿杂留言2024年6月28日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
至冬健忘真君你好,我可以这样称呼你,今后我会注意。很抱歉我用“阁下”称呼你可能给你造成了困扰。至于我为何用“阁下”称呼你,也是因为我看到维基百科上确实有很多编者习惯相互用“阁下”称呼对方,我也随之跟进,后来才意识到这可能是示明对对方的礼貌打招呼,是一种礼节(最起码维基百科上是这样的)。出于对人的礼貌,我也因此一贯这样做。不过我看到你称呼我“小吉祥草王大人”,我也比较高兴。--■■■■留言2024年6月29日 (六) 05:08 (UTC)[回复]
看见你如此高兴,我也很高兴。其实真实原因是这四个字似乎属于禁忌知识,变成了方块“■■■■”。谢谢回复!--阿杂留言2024年6月29日 (六) 05:22 (UTC)[回复]

關於「人物」章節

[编辑]

@Qdjuncheng 您編寫的「人物」章節的內容,單看是挺不錯的,整理的也比較細緻。但是,這個章節不太適合放在「米哈遊」條目中。

不適合放在「米哈遊」條目中的原因如下:① 人物生辰、學歷,以及在「米哈遊」外的其他經歷,與「米哈遊」條目並無關聯,且是否具有「關注度」也存疑。② 章節文本本身的文風爲「自傳」,想必是您直接參考「招股說明書」的緣故,這屬於「第一手來源」。總的來說,您這個章節如果不移除,會影響條目的品質。本人希望條目品質提升到「乙級」,所以可能會催促您儘快把內容轉移到Draft空間,還希望您諒解。

我建議您把這些人物中:① 「符合關注度標準」的,獨立成條目,一個人一個條目,分別建立,內容轉移進去,這樣可以完整地、大篇幅地介紹每個人。您之前已經編寫了幾個獨立的人物條目,相信您在這方面輕車熟路。② 整個章節,轉移到「米哈遊相關人物列表」,改成一個人一個章節的形式,對於「關注度未達到標準」的人物,每個章節可以適度拓展,而「關注度達到標準」的人物,稍作縮寫,用{{Main}}連結到對應條目。

如果您有什麼想法或疑問,歡迎您主動提出。--Grey留言原神工作組2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

@Supergrey1感谢关注。是这样的,我自己补充的管理层列表的本意是为了让读者了解管理层,但这反而会与上下内容没有关联性;此外,管理层列表内的参考来源较少;因此,该列表将会独立成一个专门条目,用来介绍集团高层;但部分管理人士的知名度较低,故这些内容暂时不考虑独立成单一的条目。626❄→ 二轻新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
好,這樣正合我意。--Grey留言原神工作組2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)[回复]