討論:米哈遊

請求替換更可信來源

那幾個嗶哩嗶哩視頻是什麼意思，好歹給個新聞網站啊。 --一把水果刀（留言） 2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)

嗶哩嗶哩就是新聞網站了，直接拿他的網址來用吧。--阿雜（留言） 2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)

閣下你好，根據維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表，嗶哩嗶哩屬於通常不可靠來源，因為嗶哩嗶哩大部分內容是用戶自行生成的。除非實在是只有嗶哩嗶哩的視頻本身能證明內容真實性、並且除了B站某個特定視頻以外極難找到更可靠來源來驗證真實性的情況下，可以使用嗶哩嗶哩的視頻作為來源，否則，也請儘可能使用更可靠的來源作為參考。另外也建議閣下可以多閱讀維基百科與參考來源有關的方針內容，或者在多次編輯中試錯來逐漸了解維基百科的方針。對於不可靠的來源，如果被他人提出異議，相應來源可能會被他人移除（我前面提及到的不可抗力情況可能例外），且這一移除行為是合規的。多謝合作。--■■■■（留言） 2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)

你好啊，很抱歉現在才回覆你，關於米哈遊，官方是有在嗶哩嗶哩創建官方賬號的，且多數用戶已經過認證及備案。

很抱歉，我沒有完整閱讀這些討論頁的信息，給出了片面的意見，在此我感到抱歉。
對於您稱呼我為閣下，我不太認同，如果可以 今後可以稱呼我為至冬健忘真君，好嗎，小吉祥草王大人。--阿雜（留言） 2024年6月28日 (五) 11:51 (UTC)

至冬健忘真君你好，我可以這樣稱呼你，今後我會注意。很抱歉我用「閣下」稱呼你可能給你造成了困擾。至於我為何用「閣下」稱呼你，也是因為我看到維基百科上確實有很多編者習慣相互用「閣下」稱呼對方，我也隨之跟進，後來才意識到這可能是示明對對方的禮貌打招呼，是一種禮節（最起碼維基百科上是這樣的）。出於對人的禮貌，我也因此一貫這樣做。不過我看到你稱呼我「小吉祥草王大人」，我也比較高興。--■■■■（留言） 2024年6月29日 (六) 05:08 (UTC)

看見你如此高興，我也很高興。其實真實原因是這四個字似乎屬于禁忌知識，變成了方塊「■■■■」。謝謝回復！--阿雜（留言） 2024年6月29日 (六) 05:22 (UTC)

關於「人物」章節

@Qdjuncheng： 您編寫的「人物」章節的內容，單看是挺不錯的，整理的也比較細緻。但是，這個章節不太適合放在「米哈遊」條目中。

不適合放在「米哈遊」條目中的原因如下：① 人物生辰、學歷，以及在「米哈遊」外的其他經歷，與「米哈遊」條目並無關聯，且是否具有「關注度」也存疑。② 章節文本本身的文風爲「自傳」，想必是您直接參考「招股說明書」的緣故，這屬於「第一手來源」。總的來說，您這個章節如果不移除，會影響條目的品質。本人希望條目品質提升到「乙級」，所以可能會催促您儘快把內容轉移到Draft空間，還希望您諒解。

我建議您把這些人物中：① 「符合關注度標準」的，獨立成條目，一個人一個條目，分別建立，內容轉移進去，這樣可以完整地、大篇幅地介紹每個人。您之前已經編寫了幾個獨立的人物條目，相信您在這方面輕車熟路。② 整個章節，轉移到「米哈遊相關人物列表」，改成一個人一個章節的形式，對於「關注度未達到標準」的人物，每個章節可以適度拓展，而「關注度達到標準」的人物，稍作縮寫，用{{Main}}連結到對應條目。

如果您有什麼想法或疑問，歡迎您主動提出。--Grey（留言；原神工作組） 2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)

@Supergrey1：感謝關注。是這樣的，我自己補充的管理層列表的本意是為了讓讀者了解管理層，但這反而會與上下內容沒有關聯性；此外，管理層列表內的參考來源較少；因此，該列表將會獨立成一個專門條目，用來介紹集團高層；但部分管理人士的知名度較低，故這些內容暫時不考慮獨立成單一的條目。626❄→ 二輕新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)

好，這樣正合我意。--Grey（留言；原神工作組） 2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)