澜沧江與湄公河与金沙江和长江的关系不同，金沙江与岷江汇合后才称为长江，历史上长期任务岷江才是长江的正源，故金沙江有独立存在的必要。而澜沧江與湄公河是同一条河流的干流，两者是上下游的关系，是位于中国境内与境外的关系，因此应该合并。至于合并后的条目名称可以讨论后投票决定。我认为可以考虑采用澜沧江-湄公河这样的名称。
类似的是怒江与萨尔温江的关系，现在的处理是萨尔温江重定向至怒江。
--Doctoroftcm (留言)
- 此河翻译成母江才是信达雅。Me=母 kong =江--刻意 2011年2月6日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
未完成：無共識。--Kolyma（留言） 2015年6月13日 (六) 03:20 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年1月28日 (三) 16:42 (UTC)。[回复]
建议将澜沧江与湄公河合并，原因：除中文维基百科与日语维基百科外（可见跨语言链接,其余语言维基均只有湄公河，可见跨语言链接。
--晾衣杆（留言） 2015年1月17日 (六) 09:49 (UTC)[回复]
- 阿穆尔河、金沙江，怎样处理的都有。这事需要讨论，但强求和其他版本一致没有必要，更不能去迁就wikidata。 --达师 - 318 - 527 2015年1月17日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
- (－)反对：沒有說同一條河流的不同河段不能切成不同條目；況且瀾滄江本身夠大、夠長、夠重要，單獨建立條目並無不妥。--Kolyma（留言） 2015年1月18日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
- 未完成：無共識。--Kolyma（留言） 2015年6月13日 (六) 03:20 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年12月11日 (五) 08:14 (UTC)。[回复]
目前中文wiki上对于流经多个国家河流的命名与撰写问题，似乎一直存在争议。比如典型的澜沧江和湄公河明明是一条河流，却因为流经不同国家硬生生变成了两个条目。今天正好看到一篇论文：澜沧江-湄公河中上游淡水鱼类多样性，采用连写的方式似乎可以作为解决这个问题的一种办法。看这种命名方式，似乎是按照河流方向进行连写，比如澜沧江-湄公河，就是“上游-下游”这种关系。这既解决了多名称问题，也解决了多国家问题，也解决了采用那个名字的问题。不知道我们是否可以采用这种办法来解决这一类问题？--百無一用是書生 (☎) 2020年11月24日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
- 很多時候上游下游都有不同的名字，連中國的長江都是如此。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年11月26日 (四) 02:54 (UTC)[回复]
- 可是曾經有人在某BBS站的鐵道版告訴我，河流的下游名稱不一定能代表整條河流。例如基隆河、大漢溪、新店溪誠然都是「淡水河流域」，但它們都不是「淡水河」，所以，臺鐵縱貫線並沒有通過淡水河；同理，內灣吊橋也沒有跨越頭前溪，它跨越的是油羅溪。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年11月30日 (一) 06:03 (UTC)[回复]
- 河流各段是可以分立條目的吧？SANMOSA SPQR 2020年11月30日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
- 但我的重點是反對「按照入海口河段名字作为整条河的名字 」，因為大漢溪不是淡水河。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月1日 (二) 01:14 (UTC)[回复]
.svg)
