使用者討論:Chen1697
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Vikarna 2022年4月7日 (四) 19:49 (UTC)
2022年5月
[編輯]
請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容（例如閣下在趙粵的編輯）。另外添加有爭議性的編輯以前，請務必先到條目討論頁進行討論，如果閣下已經熟知如何尋找來源，也請藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 無所事事/想要狗帶 2022年5月12日 (四) 19:56 (UTC)
我會再附上連結 Chen1697（留言） 2022年5月13日 (五) 02:29 (UTC)
請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容（如閣下於趙粵的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。 無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 19:57 (UTC)
請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目硬糖少女303，及確切遵行格式手冊，否則閣下將會遭受封禁。 無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 20:00 (UTC)
不喜歡的話，歡迎蒐證舉報我 Chen1697（留言） 2022年5月16日 (一) 21:35 (UTC)
本人一開始就已經釋出善意要討論，但我看不到閣下的善意和理性溝通，既然如此，彼此就互相刪除回復直到管理員介入吧！ Chen1697（留言） 2022年5月16日 (一) 21:38 (UTC)
原來閣下自己就是被封鎖的常客,難怪會用封鎖來恐嚇,長見識了. Chen1697（留言） 2022年5月17日 (二) 05:18 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx（留言） 2022年5月19日 (四) 04:18 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
2.楊超越和趙粵一樣有應援口號,應援色和粉絲名,為何楊超越得以保留且無違反規定? 3.第一次被刪除和警告後,本人已依據楊芸晴頁面為參考補上趙粵應援會連結,證明並非本人原創,也增加話題討論,但編輯內容依然被刪除和警告,並告知來源不夠正式,出於幫助完善趙粵頁面的目的,提出請對方代為尋找比後援會更好的來源以便完善頁面,卻在被告知要自食其力後繼續刪除和警告,並舉報本人破壞. 4.本人承認一時沒有控制好情緒，但並無口出惡言,也無以下的人身攻擊行為: (1)對其他人的不尊重、辱罵。 (2)對他人的惡意否定，比如「你這人一文不值。」 (3)對政治立場、政黨、宗教信仰、社會環境、或雇主等進行侮辱，如「你用殘體中文」、「你用煩體中文」或「你是中國共殘黨員」。實施侮辱者會被封，封鎖時應註明理由。 (4)性別、性傾向、種族、疾病、宗教和綽號性質的歧視。 (5)對使用者進行法律威脅。 (6)對別人進行恐嚇，尤其是死亡威脅。 (7)關於政治身分的攻擊，比如把某人稱作一名蔣匪或共匪。 (8)威脅甚或付諸行動以蓄意致使其他維基編者受到政府、其僱主或任何其他人作出政治、宗教或其他迫害。如有違此規，一經發現，可能即時受到管理員封鎖一段長時間。 5.最後，若經過查證後，本人確實有不妥的部分，本人願意改進，並希望可以獲得一些編輯上的指導，避免同樣的事情再發生，謝謝。
該封禁的查封ID是#394338。--Chen1697（留言） 2022年5月19日 (四) 07:15 (UTC)Chen1697注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
處理人︰--Kuailong™ 2022年5月22日 (日) 18:49 (UTC)
- 編輯表格顏色屬於違反WP:NAVBOXCOLOR，其他條目有同樣情況的話可能僅僅是未及處理，請勿WP:闖紅燈。至於應援內容，首先要有WP:可靠來源支持，同時也相關資訊也不能違反WP:FANS才能添加。因此，回退相關編輯理所當然。
- 同第一點，可能僅僅是未及處理或該條目的資訊有可靠來源支持。
- 應援會來源並非可靠來源，不應用於條目內。另外，就如您可以請求別人協助尋找更好的來源一樣，人家也有權拒絕，維基是義務參與，任何人均沒有責任去替您做事，況且問題在於這還不一定有更好的來源，這也不代表就能夠使用不可靠來源。移除無法確認的資訊是非常合理的做法。
- 目前封禁理由與您的言論無關。
- 以上，謝謝。—AT 2022年5月19日 (四) 10:44 (UTC)
好的 Chen1697（留言） 2022年5月19日 (四) 11:23 (UTC)
關於代為尋找來源一事，起因是因為導師無法協助，以為資深用戶會比較有辦法找到更好的來源，若是願意協助，本人也能藉此學習如何尋找好的來源的辦法，並沒有強制的意思 Chen1697（留言） 2022年5月19日 (四) 11:35 (UTC)
- 資深用戶當然理論上比較有可能找到更好的來源，但是如果根本就不存在這樣的來源的話，就算如何資深也是無從入手的。--AT 2022年5月19日 (四) 11:47 (UTC)
- 出現編輯爭議時，請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。