使用者討論:靖天子/存檔6

其實把Mesomycetozoea翻譯為：「中黏菌門」完全屬於誤譯

見在下2013年在@Wenlongtian：討論頁里的討論，在下先挪過來了。

2013-2014年其他維基人的討論，原文位於Wenlongtian的討論頁，現挪到此處

關於holozoa一詞的翻譯

您好，在下其實就是模板Template:真核生物的建立者，那個IPv6地址是在下以前用的。
關於holozoa一詞，想請教一下閣下是在哪裡查到翻譯為「完全動物」的？同樣還有「完全菌物」。能給出這兩個詞的出處嗎？
個人感覺譯為「完全動物」給人不知所云。holo一詞是「完全的，全部的」意思，zoa常譯為「動物，或蟲」
而holozoa一詞，既然指動物界（後生動物）與其親緣關係最近的單細胞生物的總和，那就應該譯為「動物總界」
同理，真菌與其親緣關係最近的單細胞生物的總和就應該譯為「菌物總界」
在下當初在從英文翻譯該模板時就有這種想法，但苦於沒有先例，只得做罷。現在來請教一下閣下的想法。Htmlzycq（留言） 2013年3月30日 (六) 11:34 (UTC)

關於Mesomycetozoea一詞

感謝閣下參考了在下對於holozoa一詞的翻譯，還有一事想請教一下閣下。就是Mesomycetozoea一詞在中文中被誤譯 為 中粘菌門。
過去人們發現粘菌這類生物時，由於它既有真菌的性質又有動物的性質，就起名為mycetozoea，意思是真菌動物，但中文翻譯者造了個新詞粘菌
後來分子生物學興起，粘菌被證明為變形蟲界的一部分，並非介於動物真菌之間。
而新發現了一類生物在分子上介於動物真菌之間，就被命名為Mesomycetozoea，Meso是中間的的意思。
在這時，中文翻譯者照本宣科地翻譯成了中粘菌，可中粘菌與粘菌之間無論分子上還是形態上都沒有任何相似性，這樣翻譯會給人造成誤解
在下想採取另一個英文名的譯名DRIP類群，DRIP clade,見en:Mesomycetozoea，閣下以為如何？ Htmlzycq（留言） 2013年5月7日 (二) 11:05 (UTC)

一年多過去了

閣下是放了一年的維基假期？

下面從兩個方面談談：

從粘菌/黏菌一詞說起

中文裡「粘菌/黏菌」之間一直沒有很好地區分（其實是有區分的必要的），這裡就暫時一起用好了。

在下去年所說的「中文翻譯者造了個新詞粘菌」這個說法其實是錯誤的 囧rz……，「粘菌/黏菌」一詞並非是無源之水、無本之木，其實最早它對應的是en:Slime mold， Slime：黏液、爛泥，mold：黴菌、發霉。（就如「en:Water mold」譯成「水霉」一樣，Slime mold 譯為「粘菌/黏菌」很貼切）

但是，Slime mold就和藻類一樣，是具有一定相似性狀（如光合作用）的生物的統稱，在這裡的相似性狀為「裸露的粘稠狀、無定形原生質團」，但並不一定具有同源性（自分子系統發生學得到發展後，它們已被確認不是單系群），在英文的en:Slime mold#Modern classification中可以看出Slime mold有些歸有孔蟲、有些歸囊泡藻、有些歸古蟲類、甚至還有少數歸核形蟲類。

但是，其大部還是歸為錐足亞門 Conosa 下的 Mycetozoa （「真菌動物」）類，因此把 Mycetozoa 譯為「黏菌下門」也無可厚非。但能因此就將「粘菌/黏菌」一詞與Mycetozoa等同起來並進行派生嗎？

從大學生的認識說起

通常學生物的大學生都會在大一學動物學或植物學的時候接觸到「粘菌/黏菌」，（不過動物學課本會說他是動物，植物學課本會說他是植物 囧rz……）。如果他想來維基看看這幫人把「粘菌/黏菌」劃分為真核生物的哪一部分，會看到什麼？

假設此時維基人把 Mesomycetozoea 譯為「中黏菌/粘菌」，並建立了條目，那個大學生在查真核生物時看到下方的{{真核生物}}里有個「中粘菌門」（Mycetozoa「黏菌下門」剛好不在這裡面），就會不假思索地想當然：這大概就是課本上的「粘菌/黏菌」吧…… 點擊去一看，發現都是一些單細胞寄生蟲，和課本上所說的「多細胞的粘稠狀、無定形原生質……」相去甚遠，那個大學生會得出結論：維基百科都是些不懂生物學的人瞎搞的 囧rz……

如果不把 Mesomycetozoea 譯為「中黏菌/粘菌」呢？大學生在真核生物里看不到「粘菌/黏菌」就想：「粘菌/黏菌」到哪裡去了？於是就在右上角的「搜索」里搜一搜，於是就會看到當前的粘菌/黏菌（Mycetozoa）頁面，發現粘菌/黏菌現在已經歸為變形蟲下錐足亞門的一類，「怪不得剛才在真核生物里找不到呢」……

以上--Htmlzycq（留言） 2014年8月26日 (二) 12:50 (UTC)

那Hacrobia閣下想譯為什麼？

en:Hacrobia（即不屬於SAR超類群的囊泡藻）目前還沒有看到中文名，但也有縮寫名CCTH

同樣，SAR超類群也叫Harosa，這可以看出當前的分子系統發生學發展後，一些科學家開始突破生物的命名常規，使得在命名上分為了兩派：一派為這些新的單系群起名字，；另一派則使用縮寫，簡單整理如下：

「起名派」	「縮寫派」
Harosa	SAR supergroup
Halvaria	？
？	UTC clade
Hacrobia/Eukaryomonadae	CCTH
Mesomycetozoea/Ichthyosporea	DRIP clade
Plants+HC clade（這個算起名還是縮寫？）
Plants+HC+SAR megagroup（同上）

在下是傾向於使用縮寫，因為使用縮寫就沒有找譯名這麼麻煩了，也就避免了「引起歧義及名不副實」的問題。 --Htmlzycq（留言） 2014年8月30日 (六) 11:14 (UTC)

接下來的討論

• @Htmlzycq：：我對這個名稱也充滿疑惑，可惜中文網頁資料過少，網路上能找到的都是此一名稱，不知是不是多少受維基影響。不瞞你說我剛好正在閱讀關於Mesomycetozoea的論文，準備稍晚創建此一條目的，照字面上翻譯似乎該翻成「中菌動物」，或者「中菌蟲」，閣下覺得如何？如果有紙本書籍或更可靠的來源支持的譯名就更好不過。CCP~receptor/genome 2018年7月9日 (一) 03:08 (UTC)

• • 不幸的是，網路上能找到的此一名稱基本上都是受到12年到13年間中文維基百科的這一錯誤翻譯的影響 囧rz……。在下其實接觸過做「黏菌」以及「原生生物」這一塊的老師，說句實話，我們維基人把這些翻譯成什麼中文名對於這些老師其實並沒有什麼影響，因為老師們都是發英文文獻，基本上不看中文資料 囧rz……

回到正題，上面5年前那個表格里提到的Plants+HC+SAR megagroup，中文原定為AH/SAR 總類群，後來有了更好的英文學術名「Diaphoretickes」，中文譯為多貌生物。而Mesomycetozoea和Ichthyosporea這兩個詞現在都有文章在用，DRIP clade也有文章在用。如果閣下執意要給一個中文名的話，在下認為「中菌蟲」一詞最不容易引起誤會，雖然目前還帶有一定爭議，但有錯誤的話以後改正就行。最後祝閣下編輯愉快

--Htmlzycq（留言） 2018年7月11日 (三) 02:27 (UTC)

• • • @Htmlzycq：：看來中菌蟲是個可行的名稱，也不是執意要譯成中文，我自己是從事生物這行的，也覺得用Mesomycetozoea當條目名稱最好，但社群估計不能接受條目名稱為英文名（連內文專有名詞是英文都常有人不滿了）。閣下的專業也與真菌/分類學有關嗎？有機會還要多請教閣下。--CCP~receptor/genome 2018年7月13日 (五) 00:09 (UTC)

謝謝，在下確實是本科和碩士都是生物學出身，就學期間對這一領域感興趣而已，現在在醫院的實驗室工作，發現很多醫學背景的人的分類學知識還停留在很老的系統上，甚至有人還把真菌當做植物 囧rz……。其實建立正確的生物學觀念對他們醫生的科研工作非常重要，比如還是以真菌為例子好了，和人類同屬後鞭毛生物這一單系群，壺菌綱的游動孢子和人類的精子在形態學上其實是一回事，一樣可以通過CASA來檢測活性，不過很多醫生不知道 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2018年7月13日 (五) 00:35 (UTC)

• @Htmlzycq：：據我所知醫學教育應該完全不包含分類學，遑論冷門的真菌（頂多大一普通生物學點到為止），甚至我自己主修分子生物/生化，也是個人對分類學、真菌等特別有興趣自己專研，否則正常課程也不會接觸到任何真菌的內容，這部分應該只有植微系、植病系有所涉獵。閣下近期有什麼編寫生物/真菌相關條目的計畫嗎？--CCP~receptor/genome 2018年7月13日 (五) 23:11 (UTC)

上半年整理生物學新進條目搞得太累了，近期沒有什麼特別大的想法計劃。--Htmlzycq（留言） 2018年7月14日 (六) 07:24 (UTC)

一杯咖啡送給您！

好久不見，很高興看到您的留言 ^__^ Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月13日 (五) 07:31 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年7月號

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

• Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

• 《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
• 《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
• 《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
• 《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
• 《格式手冊》，修改連結。
• 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
• 《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
• 《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
• 《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
• 《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
• 《避免地域中心方針》，修整語句。
• 《封禁方針》，合併分類
• 《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
• 《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
• 《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
• 《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
• 《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
• 《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
• 《傀儡方針》，修改過時連結。
• 《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
• 《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
• 《刪除方針》，事實修改，更改模板。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機器人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

RE:近來可好

這幾年都沒怎樣寫條目了呢，有點累了 :(--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2018年7月15日 (日) 03:29 (UTC)

RE:鐵路星章

謝謝閣下的獎章，也謝謝對我貢獻的肯定！我現在是在UCB讀暑校，在8月之後會回到UIUC讀本科。我最近又翻譯了，也正在翻譯一些條目不知道閣下能否檢查一下我的翻譯疏漏，謝謝！Johnson.Xia（留言） 2018年7月16日 (一) 22:02 (UTC)

新條目評選

	下夸克
	謝謝投票支持 老陳（留言） 2018年7月17日 (二) 04:29 (UTC)

2018年7月

您好，我有看到閣下的真菌的貢獻，想提醒閣下過去有維基人發起協作計畫，如果閣下認為有可以參考的內容，可以拿去使用---Koala0090（留言） 2018年7月17日 (二) 09:28 (UTC)

• • @Koala0090：： 囧rz……您一說我才知道有此一計畫（現在擱置了？）有些段落我覺得翻譯腔很重，但有些段落翻的不錯（像人類使用的段落），不知為何當時翻完只貼在草稿頁中，沒有貼到主頁面，害我從頭到尾重新翻了一次.......另外能不能給我一兩天的時間把條目翻好，剛剛好像發生了編輯衝突。--CCP~receptor/genome 2018年7月17日 (二) 17:29 (UTC)
    • 對，我當時看的時候就發現很多段落有錯譯的問題，有動手改了一些部分。另外有一點建議，「形態」和「型態」是不同字，前者是morph，後者大多是描述行為，例如「生活型態」等等。---Koala0090（留言） 2018年7月17日 (二) 23:42 (UTC)

Reː珍珠奶茶送給您！

彷彿心有靈犀一點通，我也在前幾日回歸到維基(其實還是有在其他維基計畫編寫啦)，而台中聚會亦中斷好一陣子了。不過最近令人振奮精神的是中文維基學院終於即將獨立成站，這是我過去曾大力提倡維基項目之一，還希望您也可以來支持。--安可 ♪（留言 ） 2018年7月18日 (三) 17:50 (UTC)

目前是存依於Bate版掛名，類似於孵育場但更加獨立(不怕被砍項目)，算是wikiversity專用孵育場。維基學院主旨在於各項研究、學習資源，所以又會有點像教科書(Wikiversity 原本從Wikibook分離來的)，管理上是基本上不要來亂放廣告、侵權都沒大問題，原創觀點可供檢視與修正，個人比較在意的是否言之有物。條目是還沒Force在哪方面主題，現在是到處看看 Wikipedia:臺灣教育專案或FB社群上有沒有需要幫忙的。--安可 ♪（留言 ） 2018年7月25日 (三) 07:23 (UTC)

動員令生物學之星

	DC16生物之星！
	感謝你支持今屆動員令的生物學小動員令，並暫居分數第一。恭喜！ Temp3600（留言） 2018年7月21日 (六) 09:25 (UTC)

舊金山維基人沙龍

謝謝通知！我住在洛杉磯，所以無法參加您們聚會，祝圓滿順利！--老陳（留言） 2018年7月23日 (一) 05:27 (UTC)

權限申請

已重新授權，歡迎回來。—千村狐兔（留言） 2018年7月25日 (三) 05:11 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶靖天子您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：呆呆米向前衝（留言） 2018年7月27日 (五) 00:08 (UTC)

關於Portal:生物學/新進條目的維護，有點想法想找閣下談談

個人感覺這個頁面還是有必要的，起碼部分維基人通過這個打撈了一些本可能被刪除的條目。但是感覺讓一個用戶專門維護，工作量太大了。在下的想法是能不能把任務分塊，比如醫學一個人負責做，生化與分子一個人，物種及生物分類一個人（事實上可以是機器人，因為可以通過{{Taxobox}}模板觸發）等等--Htmlzycq（留言） 2018年7月28日 (六) 06:02 (UTC)

• @Htmlzycq：那個頁面確實幫助很大，但工作量也大，我現在也只更新portal:真菌/最新條目了。據我所知英文版的類似頁面就是用機器人以分類、信息框判定後自動歸入，我想這確實方便很多，我們再把機器人誤判的條目移除即可。分配細項也是可以，只是我覺得仍難以長久，畢竟每個負責人還是得看完所有最新條目。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月28日 (六) 08:12 (UTC)
• 這個：en:User:AlexNewArtBot，他不只做生物，所有領域都分類了，不知道能不能引入本地。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月28日 (六) 08:19 (UTC)

看了一下，感覺挺有用的，如果有條件，先引入到本地的一些較小的專題里做個測試？

en:Wikipedia:WikiProject Birds和en:Wikipedia:WikiProject Fungi這兩個怎樣？中文都已經有對應的專題了。--Htmlzycq（留言） 2018年7月31日 (二) 01:32 (UTC)

• @Htmlzycq：抱歉遲未回覆，對閣下感到相當不好意思。兩週前我進行從舊金山騎乘單車至洛杉磯的騎行，最終不幸在Ventura摔車了 囧rz……，回來後養傷幾天動彈不得，只能坐在電腦前，便寫了糊粉層、菌異營、蘭菌根等條目，翻譯後還參考多篇論文擴充，還請閣下有空前往指教（皆打算參選優良條目）。關於新進條目，能在鳥類跟真菌專題先測試當然再好不過。我又看了一下User:AlexNewArtBot的運行模式，其實它不是以信息框跟分類判定的，而是偵測條目中有沒有一些關鍵字，每個關鍵字皆有一定權重，若有則加數分，總分超過一定門檻即判定條目屬於某類別，比如真菌新條目的關鍵字。不過我對機器人的運行一竅不通，不知具體怎麼進行，是應該先到英文維基聯絡這位用戶，取得原始碼後，再於本地創立一個機器人並獲批准嗎？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月19日 (日) 03:08 (UTC)
• 在下對機器人的運行也一竅不通 囧rz……，應該是這樣一個流程吧--Htmlzycq（留言） 2018年8月19日 (日) 07:05 (UTC)
  • @Htmlzycq：：那我來與英文版的機器人運行者溝通，剛剛看了下他們篩選的結果還蠻準的，如果真能運行對各專題維護都是一大福音。據閣下所知，中文維基有類似這樣從其他維基計劃引入機器人的前例嗎？順便發個牢騷，現在關注生物條目的人實在太少了，讓我覺得編的有點沒意思。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 09:00 (UTC)

那就閣下先去溝通好了，記得在英文維基也要ping在下，最好用we這個複數來表達我們的強烈意願。在下自認為英文表達能力欠佳，唯一認真點的編輯是創建en:Template:Biology high taxon classification navs這個模板 囧rz……

關於是否有其他維基計劃引入機器人的前例，在下實在不知，還是問問那些擅長機器人編輯的維基人吧。

--Htmlzycq（留言） 2018年8月20日 (一) 10:49 (UTC)

• @Htmlzycq：我昨天已經去溝通了（[1]，不及ping閣下），不過運行者的意思應該是他無意在中文維基協助機器人的運行，但因為機器人本身是opensourced，源碼在此，我們可自行創立機器人在本地運行。另外有鑒於生物編者太少，為鼓勵生物編者寫作與關注生物條目的評選，以及建立一個平台以維護生物新條目等（也包括近期大幅增修的條目，比如RNA激活，最近幾位新生物編者所寫的條目都有些翻譯錯誤或機器翻譯的痕跡，我修了許多，有點頭痛），我在思考要不要重啟當年的生物條目提升計畫，對此閣下以為如何？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 16:53 (UTC)

感謝閣下修改「致病真菌」條目並可提交DYK

感謝閣下對致病真菌條目潤色和鼓勵支持，可以提交DYK。致病真菌條目已經完工。 -- JimGrassroot（留言） 2018年7月28日 (六) 20:37 (UTC)

提醒

真菌經評選為FA並已存檔，還請複查下，謝謝您--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 08:09 (UTC)

糊粉層經評選為GA並已存檔，還請複查下，謝謝您；另，該分類已經重新調整為「生物學、醫學與藥學─植物學─植物生理學」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 09:45 (UTC)

• @Z7504：感謝閣下長期處理評選移動，真是辛苦了。另外GA列表中，皺蓋鐘菌被分類為微生物學，我認為是錯誤分類，剛剛將其移動到新增的「真菌學」分類下，請閣下查閱。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月24日 (五) 23:00 (UTC)
  • 這改個分類反而更好（原先也沒有真菌學和植物生理學這兩分類，結果這兩個分類名稱都有主條目：真菌學、植物生理學），而且改分類名稱還是新建分類名稱根本不會受限（在合理情況下），所以完成複查--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 23:06 (UTC)

請教

你好，請問北美數鳥活動可以DYK嗎？--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 18:54 (UTC)

• @Cohaf：感謝閣下貢獻鳥類條目，我稍微修了一下，應該足夠DYK了。另外關於標題，我想是不是定名為「後院數鳥活動」更適當，一來為原文名稱直翻，二來此活動已擴展到全球，並非侷限於北美。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月11日 (六) 19:09 (UTC)
  • 謝謝修改，命名的確有問題，我是按照-Zest實驗室跨語言連結所給予的名稱辦到，現在移動，但是是否留重定向？還有題目應該是什麼？有沒有建議？謝謝！--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 19:11 (UTC)
    • @Cohaf：重定向可以留著，因為確有中文網頁如此翻譯，另外譯名十分不統一，有「庭院鳥類大調查」（[2]）、「後院鳥類計數」、「庭院數鳥活動」（[3]）、「後院鳥況調查」（[4]）等，我覺得大調查、鳥況調查等聽起來比較正式，但數鳥活動好像比較常用，這點就請閣下斟酌了。選定名稱後其他也可作為重定向。DYK問題我猜可以哪項活動是首個招募全世界觀鳥人士上傳各地鳥類資訊的公民科學計畫？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月11日 (六) 19:21 (UTC)
    • 謝謝！我看加入全部別名在條目里，然後重新創建重定向。謝謝題目，我就快提交，請支持一票。謝謝！--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 19:23 (UTC)

關於H君條目問題

他其實是刻意這樣作的，畢竟上幾次dyk都被評審失敗，每一次我看了都是翻譯腔問題，也在很多地方說要學trymybestwikipedia君。但是感謝您對他的鼓勵，我們真的不想另外一個。希望他不要灰心，也謝謝您巡查的努力。加油!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:05 (UTC)

• @Cohaf：原來如此，感謝告知，看了一下您們二位都還是學生，不禁讓我想起我十年前也還是學生時初入維基的場景，當時翻譯、寫作能力也都差強人意，一個條目得寫幾天，對維基的嫻熟度也差今日二位甚遠，不過現在回想，我對真菌學的高度興趣，其實就是從當年寫維基開始培養的。H君既有勒石於維基峰的豪情壯志，我才想如果他能編寫邊學，貢獻之餘也培養出自己的興趣，則更是一樁美事，只是批量創建條目則比較可惜。不過評審失敗的挫折，不得不說現在評審標準比當年難多了，社群氛圍也肅殺很多的感覺，相對之下我更懷念當年的維基的。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 19:30 (UTC)
  • 其實我是等待入學的學生。那個學生會不是給學生的，是像學生會一樣為被欺壓的維基人出頭，但是也沒什麼用。我其實有過編輯維基的經驗，是英語維基，約十多年前，太久了所以設計新的戶口，但是中文維基是2個月前才加入。我也非常懷念過去的維基互相精神，還有伴起事情時候也比較容易。我真的不想H君被除掉巡查豁免權，巡查權已經被濫用權力除掉。話說回來，有意識參加維基學院嗎？可以有生物項目，也需要有經驗的管理人員，可以考慮。哪兒比較和平。--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:43 (UTC)

維基學生會 邀請函

靖天子/存檔6君：

您好！誠摯邀請您參加維基學生會。我們是一個互相提供協助的維基百科組織，我們保持和平的處理事情、反破壞及指導新人編輯。

希望您能加入我們處理維基百科的事務！謹祝編安。

邀請您的維基人是：Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:50 (UTC)

• @Cohaf：原來如此，我以為現實生活中是學生的才可以加入，剛剛看就奇怪怎麼會有Wetrace。維基學院我仍有些疑慮，因為感覺裡面原創研究很多，不知道有什麼把關機制，現階段大概還是以維基百科為主，不參與這裡的紛爭即可。閣下是等待大學入學嗎？中文維基新加坡人很少，期待閣下在維基的成長。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 20:24 (UTC)
• 我是被新加坡國立大學錄取了，藥劑系，個人原因選擇延後入學。維基學院就是原始研究地方，我也不知道有什麼把關。現在基本採納方針，刪除方針公示，然後禁封方針還在翻譯階段，也沒有管理員。對的，我也不想參與任何紛爭，畢竟條目都很缺了。新加坡條目我會慢慢添加的。謝謝鼓勵!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 20:32 (UTC)
  • @Cohaf：恭喜閣下，NUS是很好的學校，我也曾去參觀過。我也常想（特別是參加舊金山維基人聚會以後）中文維基的條目質量已經夠差了，社群還把一大部分經歷拿來內鬥，實在是挺荒謬的。對了，（純屬好奇）新加坡的維基人大多是編輯英文版嗎？當地有沒有中文維基的社群？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 20:38 (UTC)
• 壓力不小，所以需要好好準備才入學。同感，互助不是互煮。新加坡維基人就我一個，沒其它人了。英文維基也少過20人。畢竟原因是新加坡教育系統不能接受維基。但是很多時候我們的教材都是複製維基的。例如一些蛋白質，老師簡直照抄en:Troponin全文。然後我們需要讀。但是我們寫報告時不可以用維基。希望以後還可以切磋。--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 20:50 (UTC)
  • @Cohaf：在台灣維基百科也不能當作作業、論文的參考來源，但作為課外自學網站仍相當強大，循著內部連結漸漸學到課本上沒寫的知識是很過癮的。以後多多切磋，先祝閣下入學（誒準備入學之年）順利啦！--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 21:01 (UTC)

看到以上的留言，我來維基兩年多還是第一次被當成話題的主角。上面說得沒錯，我是因為DYK多次評審失敗而轉戰地理（地方因為有大量擴充和建立空間，所以一大堆維基人參與）。樓上提及到在下希望學習Trymybestwikipedia，但其實我和他的目的也只有一個，就是想貢獻維基百科。我也不是第一次灰心，也有人試過救贖我、鼓勵我不要放棄寫條目。於是我便和Jarl Sverre大人一起寫條目（他很體諒我，每次寫條目也和我合作，而且還是一人一半地寫），但之後我們很少聊天了。

關於我批量創建條目一事，我也是沒辦法。我翻譯差勁，也要寫條目，於是我就想到了有一個很大的地方給我去寫條目，而那個就是全美國的人口普查指定特區和非建制地區。結果變為即使外文版有很豐富的內容，但我也不去翻譯，因為我對翻譯條目沒信心了。當然寫完這些數以萬計的條目後，要去慶功，於是就想登上維基峰（海拔2,333米，位於美國阿拉斯加州）。

我認同靖天子的說法，以前的中文維基百科的合作精神比現時的要好（唉，如果我早些出生就好了），而且撰寫條目的難度和條目的要求也提升了許多。最後，我回覆關於被罷免巡查員的一事。這是我粗心大意，與我寫條目無關，但事後因為我批量撰寫烏帕齊拉條目，所以被賦予巡查豁免權，以避免我把巡查員虐死。如果到時候我真的因為像Trymybestwikipedia一樣因大量創立條目而有負面評價的話，我會辭去巡查豁免權一職。

我在維基百科上有很多問題，病入膏肓，沒救了，於是就自號「維基病夫」。--維基病夫⁸⁶⁵ 2018年8月13日 (一) 11:15 (UTC)

給您的星章！

	作家星章
	好棒喔，一篇特色條目可以賺769分！ 維基病夫865 2018年8月13日 (一) 10:00 (UTC)

• (▲)同上@H2244932：您也加油!參加動員令吧!還有是典範不是特色。--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 10:01 (UTC)
  • 我忽然想到一個可以賺幾個特色列表的大計了：T:美國各州行政區劃有幾個未建立的縣份列表，然後參考一些同類的特色列表條目，就有幾個特色列表誕生了！！！這次我還不發財？^{[開玩笑的]}--維基病夫⁸⁶⁵ 2018年8月13日 (一) 10:07 (UTC)

• @H2244932：感謝閣下授與的星章，真菌這個條目放在我心裡很久了，過去是英語跟專業知識水平都不夠而沒敢翻譯，這次確實是被動員令激勵而一口氣把它寫完。閣下與Trymybestwikipedia批量創建政區條目也是很大的貢獻，許多維基人撰寫條目時可能會用到這些內連，到時就不用再去找外文翻譯做綠連了。關於閣下在DYK評選受挫，能否給我看看幾篇閣下的作品，我或許能提供點意見。往後閣下若打算翻譯條目（無論是否是地理主題），寫完提交評選之前也可以先給我看看。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月13日 (一) 17:13 (UTC)
• 插嘴，H君的作品是扎內·格列。看一下討論頁的評論，真的會使人灰心--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 17:22 (UTC)
  • 我曾經很幸運地有幾個DYK上了首頁，例如保羅·利科、謝爾蓋·達基列夫和大衛 (特拉比松帝國)，全部都是人物條目。--維基病夫⁸⁶⁵ 2018年8月13日 (一) 23:38 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年8月號

過去一個月（2018年7月15日至8月14日），互助客棧方針區有新提案37項，已通過有14項。
方針指引變動

1. 《檔案名稱指引》，增添內鏈。
2. 《爭議解決指南》，由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
3. 《格式手冊（標點符號）》，提示可使用模板代替輸入連接號。
4. 《人物收錄準則》，修訂新聞主播收錄準則。
5. 《快速刪除方針》，與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
6. 《列明來源指引》，添加模板例子，事實修改。
7. 《避免地域中心方針》，修順語句。
8. 《快速保留指引》，修整語句。
9. 《存廢覆核方針》，添加條文。
10. 《繁簡處理指引》，事實修改。
11. 《五大支柱》，鏈結、字眼及地區詞轉換。
12. 《禮儀指引》，移除過時連結。
13. 《基金會行動方針》，校對。
14. 《新頁面巡查方針》，事實修改，更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《存廢覆核方針》、《修訂版本刪除方針》、《命名常規》、《勇於發問指引》、《監督方針》、《關注度（音樂）指引》、《格式手冊（列表）》、《命名常規（人名）》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（分類）》、《頁面分類指引》、《中立觀點方針》、《外部鏈接指引》、《玩忽規則指引》、《基金會行動方針》、《管理人員權限申請指引》及《收錄準則》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

寫了一篇基因條目

您好，我寫了篇基因條目CD22，由於我讀的蛋白質組學以及中心法則都是英語的，可以看看內容準確嗎？有時間才看，謝謝您--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 16:40 (UTC)

@Cohaf：我大致修了一下，請閣下查閱，有疑慮之處歡迎提出。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月16日 (四) 06:12 (UTC)

給您一個星章！

	編輯星章
	感謝您為第十六次動員令貢獻30條條目！ 中二西奧多B 慶祝地震專題條目數破五百 2018年8月16日 (四) 06:47 (UTC)

• @Theodore Xu：感謝閣下授與星章，動員令主持人辛苦了（且主持之餘還火力全開貢獻了60篇條目）。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月16日 (四) 07:11 (UTC)
  • 囧rz……數量多不如質量好，你的一篇條目就頂上我所有條目了。中二西奧多B ^{慶祝地震專題條目數破五百} 2018年8月16日 (四) 07:12 (UTC)
    • @Theodore Xu：客氣了，閣下的地震系列質量亦屬上乘，一起讓中文維基更好吧！--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月16日 (四) 07:16 (UTC)

給您一個星章！

	校對者星章
	謝謝校對CD22 Cohaf（留言） 2018年8月16日 (四) 07:47 (UTC)

請求校對

• 毛舌菌-我已經盡力翻譯正確了，但是知道還有不足，請多多指教。謝謝！--Cohaf（留言） 2018年8月25日 (六) 19:15 (UTC)

• • @Cohaf：不錯，閣下有很大的進步，這篇比較沒有錯誤了，我做了修改如下：
    • 菌蓋一詞的使用，菌蓋又名菌傘，故名思義是指傘狀的子實體，也就是所謂的「蕈菇」，通常只用來描述擔子菌門的真菌，用於描述子囊菌門的情況很少，雖然不是沒有，但毛舌菌外形是棍棒狀，並非傘狀，因此使用菌蓋一詞不妥（英文版原文也沒有使用此詞pileus），直接講「子實體上部」比較妥當。
    • 孢子的長度單位是微米，閣下寫成毫米，把它放大1000倍了。
    • 原文的flesh一詞閣下翻成「菌體」比較不精確，我改成「菌肉」了，這個應該是指類似en:Trama (mycology)的構造，但此詞通常只用於擔子菌，所以我沒做跨語言連結。
    • 其他就沒有明顯問題了，我做了文句上的潤飾，比較多是刪掉重複冗贅的主詞，並把中文名的來源換成可靠來源。還有infobox使用Template:Automatic taxobox，簡單來說就是建立每個分類元的頁面，閣下以後參考我的貢獻紀錄依樣畫葫蘆即可。另外我注意到閣下加入許多原文版沒有的參考資料，那些腳註有哪些對應的部分嗎？還是閣下預備繼續擴充？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月25日 (六) 23:21 (UTC)
    • (：)回應謝謝校對以及鼓勵，我看了您的修改，會謹記的。添加參考文獻是英語版本的參考文獻明顯不足，例如立陶宛政府歸類為瀕臨絕種動物英語版本的參考文獻是英語版本立陶宛瀕臨絕種物種列表，明顯不是可靠來源等。還有查了英語版本的其它參考來源，有些是空頁面。我基本上是要確保每寫一段有些參考來源來支持，不是原始研究。我時常翻譯條目時會先吧英語版本的參考文獻不搬運過來，然後翻譯全文，然後才看了一遍全文內容，再找參考文獻來輔助，如果找不到，那一段我就刪除，因為我發現英語版本條目原始研究的確非常多，新加坡條目更是如此，當然如果有時間我也會擴充，就比較有來源了。總之謝謝了，感謝您。--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 08:08 (UTC)

吳哈克頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「吳哈克」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 23:15 (UTC)

• @Cohaf：了解，鄙人會去看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤^{[開玩笑的]}。你發錯人了，應該通知那個IP用戶啦！--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月27日 (一) 03:54 (UTC)
• TW會把通知發給建立者；而您是移動者，所以算是建立者。--ॐDuhshala 2018年8月27日 (一) 06:14 (UTC)
  • 哈哈，原來是TW自動發的，太久沒用忘了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月27日 (一) 06:33 (UTC)
  • 抱歉發錯了，但是這是TW的落點，移動就是發給移動頁面的，我也常常收到看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤^{[開玩笑的]}的消息，管理員也常常接到。哈哈。下次這樣的怪怪名稱，沒有來源證明的就移動不留重定向，我們巡查員最近新得到權利，無需AFD或者快速刪除。打擾了--Cohaf（留言） 2018年8月27日 (一) 07:48 (UTC)

關於貢獻吳哈克一條目的IP

您好，看到您希望這位IP編者多多活躍，我想起自己對他/她是印象不淺的：我在約3月底看到他開始寫烏帕齊拉系列（一共近500個烏帕齊拉，他大約貢獻了三分之一，沒有細數）以及一些清真寺、城市等條目，每篇都是小小作品，一直延續到5月底（如3月的卡拉帕拉烏帕齊拉、4月的達甘布伊揚烏帕齊拉、5月的洛哈戈拉烏帕齊拉 (諾拉爾縣)等）。起初我在擴充的同時亦給他寫留言，試圖提醒他將作品寫得更完善，但他多次未回復，似乎並沒有交流意願，所以之後看到他的作品基本就是inuse之後擴充了。之後烏帕齊拉被SickManWP和我（實際上貢獻的篇數不多，論精力我是遠不及SickManWP的）等幾位編者全部寫完，他開始寫孟加拉國人物小小作品（如阿齊祖爾·哈克），同時也有一些地理小小作品（如庫亞加塔）。這位編者經常變換IP，導致我很難查他的全部貢獻。如果您有意向也可以多關注他的條目，加以完善。--ॐDuhshala 2018年8月27日 (一) 06:13 (UTC)

您太客氣了，這是我應該做的。--ॐDuhshala 2018年8月27日 (一) 06:57 (UTC)

一場跨越時空的對話

取了一個誇張的名字，原因是在下發現自己正式加入wiki的時間剛好趕上閣下暫時離開wiki的時間，後來在下看到Portal:生物學的DYK居然還是07-08年的，還有第一階段、第二階段以及第三階段的生物學提升計畫，讓人不忍卒讀。

生物學提升計畫第三階段的參與者簽名，這裡面的參與者在不久之後都離開維基這一領域了。。。

參與者簽名

• 任何想加入者均可在下面直接簽名，簽名後即成為計畫成員之一，不需主持人審核，歡迎任何人的加入。
• {{支持}}您想參與或您感興趣的主題提升質量；或對你支持的候選主題投票；注意的是，在此票選支持也就是主題開始後的參與者（亦請至正式報到處簽到）。
• 為了確認並落實計畫小組成員之間互動與參與協作意願，若於子計畫期間必須因故展開維基假期並持續至計畫結束，請您在參與者票選處提出公告或通知主持人。

1. (＋)支持-- Rockphy ( 真菌 | 第三階段！) 2011年10月9日 (日) 07:00 (UTC)
2. (＋)支持--yrr933! (留言)|生物提升－科技提升 2011年10月10日 (一) 05:45 (UTC)
3. (＋)支持——Shakiestone (留言) 2011年10月10日 (一) 11:10 (UTC)
4. (＋)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月11日 (二) 10:05 (UTC)
5. (＋)支持--烏拉跨氪 2011年10月11日 (二) 10:20 (UTC)
6. (＋)支持--cychk (留言) 2011年10月14日 (五) 17:13 (UTC)
7. (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月21日 (五) 04:17 (UTC)
8. (＋)支持--I.R.A.·留言 2011年11月5日 (六) 10:28 (UTC)
9. (＋)支持--Alexchen4836 (留言) 2011年11月30日 (三) 01:47 (UTC)
10. (＋)支持--User:Bordercolliez (留言) 2011年12月4日
11. (＋)支持近期真菌已經偏荒，但是魚類可在重拾。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2011年12月28日 (三) 12:02 (UTC)
12. (＋)支持----簡單的複雜 (留言) 2012年2月4日 (六) 04:58 (UTC)
13. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年11月11日 (一) 15:10 (UTC)

有種「音容宛在」的感覺 囧rz……

「我一個人能做些什麼？」

• • 模版：中文維基的生物學相關模版不足，應從英文維基大量翻譯相關模版，才能使條目隨之增加。

這是閣下寫在Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫/第二階段#任務簡報里的一句話。在下之前也是這麼認為的，所以在13年左右搬運了一定量的navbox模板，在User:Htmlzycq/生物化學模板里記錄了一些。在下做的只是一些微小的 工作，但起碼能幫助到包括自己在內的，對生物學領域感興趣的維基人，建立起對這個系統的宏觀認識，否則很可能會「只見樹木，不見森林」。

目的和手段

在下在自己最早的用戶頁提到了自己不喜歡維基社群榮譽的理由。在現在看來，「互助」變為「互煮」從而導致大量認真的維基人流失，這其中的很大原因是我們社群過於看重「規章」「制度」，殊不知這僅僅是實現目的的「手段」而已，維基的真正「目的」——成為一個分享知識的平台，卻常常被忽略。--Htmlzycq（留言） 2018年8月21日 (二) 08:13 (UTC)

• @Htmlzycq：閣下此番留言實在令我感觸良多，正如我用戶頁所言：維基如逆旅，我亦是行人，維基人總是來一批又走了一批，特別是認真的條目型維基人，所以我今年重新回來看到閣下依然活躍，感到相當感動。生物提升計畫之時我只是個少不更事的中學生，現在已經在遺傳學的博士候選人了，那個計畫勾起我許多回憶，我現在對真菌學的興趣有很大一部分是因當年編寫維基而來（not the other way around），我還記得當年根本沒有閱讀論文的能力（但為此還去中研院的圖書館借書研讀），寫球囊菌門花了好幾個禮拜仍寫不好，在user:Mihara57與user:IgniX等前輩幫助下才完成，現在他們兩位也都不在維基了，改天我應給好好再更新那個條目以向他們二位致敬。不過有個好消息是當年一直想把真菌編成優特，但根本沒有能力，上個月花兩個晚上全文翻譯後通過FA評選了。

現在回想起來提升計畫最大的意義大概就是凝聚生物條目的編者了，大家均是工作繁忙之餘憑著一股熱忱來貢獻知識，條目型維基人多數時候是寂寞的，連我最近都因為寫的條目乏人關注而感到沒意思，更別說是新人了，提升計畫時我們也發掘、鼓勵了許多新人，但最後留下來成為活躍維基人的亦趨指可數，所以我才想如果重啟類似計畫（也不一定要是提升計畫，好好活化wp:生物專題也可以），建立一個平台讓生物學的編者能夠互相溝通、關注彼此的作品等，只要達到這點，即使完全沒有達到其他協作等功能，也是很大的貢獻了。最近成立的{{PJ:物理學/專題消息}}也給了我一些靈感，我覺得重啟類似平台的話，重要的功能有：1.維護新建條目與近期大幅擴充的條目 2.更新類似的布告板，包括生物條目參加評選、通過評選或其他方針相關討論等 3.就是單純讓生物編者有聯絡交流之處。 我又回去看了多年前我與閣下的對話，看到閣下之前提到武漢大學的生物編者被當傀儡封掉的冤假錯案，再配上閣下所留文字，實在不勝唏噓。過於看重製度以致編者流失的問題，我覺得這篇講得很有道理。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月21日 (二) 08:57 (UTC)

(：)回應不說傷心的事了，面向未來吧。生物學提升計劃可以搞個第四階段了，閣下這方面經驗豐富，在下不敢班門弄斧，只是希望能更多的利用好一些既有的維基工具，把主持人的工作量降低，如果影響到主持人自己寫條目的時間精力那就得不償失了--Htmlzycq（留言） 2018年8月22日 (三) 08:17 (UTC)

• @Htmlzycq：我現在的構想是活化WP:生物專題（不用提升計畫是因為它給人短期、只有部分人員參與的感覺），希望活化以後可以長久運行，即使日後你我不再活躍也不至於中斷，目前構想包括我們之前討論的新進條目維護、生物專題布告板的設立，還有生物維基人的討論區和生物星章專區等，可能還會寫一篇論述來講生物文章的編寫，如何選用可靠來源等。不過我大概過幾天才有空進行，屆時還需仰仗兄台協助（或兄台如有什麼想法，也可以直接進行）--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月23日 (四) 02:30 (UTC)

路過意外看到這一串對話

• • 路過意外看到這一串對話，在下臉書社群曾開設過生物學專題，當時吸引了一些在維基站外的生物學家，在兩個月內寫了50~60條他們所發現的物種，也經過發現者本人校對，個人認為是一個很有趣的體驗。但後來發現生物學這個主題實在太大，甚至連昆蟲學都稍嫌範圍太大，大家彼此對話的基礎不多，可以考慮在臉書等地方開設更專門的社群，與線下學者互動，不但可以吸收新知，也可以詢問問題。---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 02:29 (UTC)
  • 成果可以參考Category:台灣生物學專案群---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 02:35 (UTC)
• @Koala0090：閣下主持此專案真是大工程，辛苦了，出產的條目質量也都不錯，比較可惜的大概是這些寫手只是短期參與，後來沒有成為維基人。站外聯繫這個點子蠻有趣的，不過臉書因為實名，可能有些希望保持匿名的維基人不願加入，或許可以從telegram或wechat這種匿名性較高的平台開始，對此@Htmlzycq：兄台以為如何？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月25日 (六) 09:34 (UTC)
  • 當時本來就設定是短期計畫，就是暑假一個月這樣，我開學之後就沒有辦法繼續經營了，如果想要長期經營和培訓維基人需要更細節的規劃和人手才可以。TG這些平台確實維基人用起來順手，但對於非維基人而言入手比較困難，如果要從這些平台入手，那麼大概就是只有維基人參與---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 12:17 (UTC)
    • @Koala0090：（算是閒聊）看來推廣維基、吸引新人加入真的非常困難，我雖沒有參與過類似計畫，但我從以前到現在每跟身邊的人談起自己是活躍維基人，邀請別人也加入時，都會被當成瘋子、怪咖 囧rz……，久而久之我也不太與現實生活認識的人談起維基了。不過我實在不知為何許多人覺得參與維基的門檻很高，雖然確實有些原始碼要學習，但基本的就那幾個，複雜一點的從其他條目複製過來就好，至少對高中生、大學生應該都不構成阻礙，想當年你我也都是無人引導之下自行摸索而來。作為旁觀者看到台灣社群許多人殫精竭慮在推廣，包括跟台大課程合作，但這些人往往都隨課程、活動結束後就不再活躍了，實在可惜。我覺得可能是具備某種性格的人（有點像學者性格，樂於閱覽、統整文獻並分享）才會被維基吸引--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月26日 (日) 22:12 (UTC)
      • @靖天子：（閒聊）確實，我曾經也在我們學校發動過一些課程和計畫，但遇到的困境跟你差不多。大家來了聚會幾次之後，之後沒興趣繼續下去，還會心虛刻意避開我，久而久之我就不太再以個人名義推廣了。也許比起漫無目的的招攬活動，也許我們可以嘗試以專題做為目標。當時生物計畫能引起一些學者的興趣，是因為我去寫台灣昆蟲學家發現的物種，對這些希望推廣自己成果的人而言，可能具有一些吸引力。但之前因為人手時在不足，我一個人難以為繼，所以我開學之後就沒繼續下去。我看起來生物學維基人之間的氣氛似乎還算不錯，也許可以考慮聚集一下線下力量，發揮更大的影響力。---Koala0090（留言） 2018年8月27日 (一) 09:04 (UTC)

@Koala0090：（閒聊）寫維基百科確實有一定的門檻，在我們這些已經入門的人來說，確實不高。但是對於在站外的各行各業的人來說，這些要學習的原始碼確實有點難度高了（可能是某種心理學偏差吧，學會一樣東西之後就會覺得很容易）。這也是在下在現實生活中很難向周邊人推廣wiki的原因 囧rz……。所以在下傾向於通過幫助新人來改善wiki，因為wiki新人願意來編寫條目就說明他/她已經站到了門檻上，某些做法可能會把他/她推出去（見WP:不要傷害新手）從高高的門檻上重重地摔在外面，從此此生再也不願見到wiki；某些做法可能把他拉進來，比如在新人的條目里掛上應有的infobox，navbox，鏈上wikidata等，花不了多少時間，卻可能有一定的效果。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 05:22 (UTC)

• @Htmlzycq：我畢竟也是舉辦過數次工作坊的人了，大概也知道新手的困難。是說也可以從分工開始，由線下其他志工用其他平臺寫作，然後再由維基人放上去，如果有人願意學維基介面再教他們。我過去成立專題群組之後，成功跟一些物種發現者邀稿，也許我們可以將這個模式體制化（如圓榕象鼻蟲屬即是由華萊士圓榕象鼻蟲的發現者寫作）。這麼做可以避免一開始就讓新手接觸到門檻，如果大家有想合作的想法，可以再來討論細節。---Koala0090（留言） 2018年8月28日 (二) 06:06 (UTC)

一些具體點的想法

還是從在下隨便打字的"魯特部巴蜜環菌"說起，在下之前（14-15年間）曾經受User:Jarodalien所託，花了大量的時間精力整理了Wikipedia:模仿專題/英語維基典範條目，其中的生物學分頁面是在下最為頭痛的一塊，一方面當時英語的FA里的Biology還未像現在這樣分類開來。另一方面，大量的物種名為紅鏈，讓人看得很難受。

所以，在用戶浣熊於互助客棧的方針版發起對「Wikipedia:命名常規 (生物)」討論里，在下舉出了來自這裡的 Armillaria gallica 和 Armillaria luteobubalina為例子。

由此為引子，在下談談幾個個人認為:既可以節省維基人力，又可以提升維基生物學領域內容質量的方法。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)

做好和其它有交叉的維基計劃的銜接

1. 上述Wikipedia:模仿專題/英語維基典範條目/生物學，裡面有大量的「中文條目名」，光是找到符合「Wikipedia:命名常規 (生物)」的中文名就是一個大工作。在這之後，給每個中文名建立只翻譯了第一段的小條目，再慢慢擴充，等等…………
2. Wikipedia:傳統百科全書條目專題里的一些，比如通用的中國大百科全書/網絡版/生物學，專業的細菌名稱英解漢譯詞典等等
3. 還有第四級基礎條目：Wikipedia:基礎條目/擴展/生物學和健康科學等等。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)

我看了下Wikipedia:模仿專題/英語維基典範條目/生物學，發現了些新的問題。對於大量的Banksia屬植物，從屬名來看佛塔樹更好一些（原因在此），但是很多種的種名只有「XX班克木」的可靠來源，不知道這種情況應不應該直接改成XX佛塔樹。例如Banksia prionotes在陳華平. 翁殊斐 郜春麗 羅劍飄. 澳大利亚特色园林植物——班克木. 廣東園林. 2011, 4 (33): 55-57. 中被稱為「橙黃班克木」，不知道是否應該跟屬中文名統一起來，改成「橙黃佛塔樹」。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年8月28日 (二) 13:04 (UTC)

• @Raccoozzy：這篇：葡萄牙山龍眼科植物種植初具規模稱Banksia為佛塔樹屬，應該算可靠來源，可加入條目中，不過班克木也有可靠來源，這種情況下不知用那個更好？另外關於{{暫定名稱}}，我覺得現在的設計有讓人認為條目有問題的疑慮，畢竟缺乏譯名不是條目本身有維護上的問題，建議改成像消歧異、醫療免責聲明那種一行字的模板較好。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 17:44 (UTC)

估計「棒柯屬」和「班克木屬」都是網友（包括維基人）對Banksia的音譯，畢竟2006年英文維基里這個條目就是FA了，2007年的中文維基人可能是原創了這個譯名，2013的那篇林業科學研究的文章可能也是採用了中文維基的原創譯名 囧rz……

既然找到原因了，閣下自行移動條目（保留重定向）即可--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 12:50 (UTC)

@Raccoozzy：上面這個是在下在WP talk:典範條目/生物學里的回覆，可能閣下沒看到，就搬運到這裡了。像這種維基里原創的譯名，之後被可靠來源採納，該怎麼處理好了。類似的還有當年的User:李學忠&林秀英的譯名：Praetor——副執政，這個譯名還被接受了：Praetor的實與名:從正名開始的羅馬公法研究--Htmlzycq（留言） 2018年8月30日 (四) 09:20 (UTC)

• @Htmlzycq：話說兄台這幾天是不是被牆了啊！這兩位先生也是維基百科早期的歷史了，不過我以前還未曾聽聞，他們的翻譯故有爭議，但看看當時討論，維基人都能用非常友善的態度與他們互動，不禁讓人回憶十年前維基百科氣氛尚友善的年代。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月4日 (二) 17:50 (UTC)

@Htmlzycq：已移動，不過我覺得比較糟心的一件事情是，種中文名應不應該跟屬統一起來。比如上面提到的橙黃班克木，這是唯一一個可靠來源的中文名。但是從屬名來看明顯佛塔樹可靠性更高，但是卻沒有一個來源稱其為橙黃佛塔樹，所以是否應該改成橙黃佛塔樹呢？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年8月30日 (四) 11:30 (UTC)

• @Raccoozzy：這種情況，我建議屬名跟種名可以分開，即屬名用佛塔樹，種名用班克木，反正都是俗名，天麻屬跟烏來赤箭我也是如此處理。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月4日 (二) 17:15 (UTC)

關於邀請學者撰寫，維基人編輯修改

個人認為是個很好的思路，但要注意禮儀和是否存在利益衝突。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)

• @Koala0090、Htmlzycq：關於引導新人，這點我完全認同，雖然大家常講管理員濫權，但很多時候我覺得巡查員才是關鍵的角色，畢竟他們是第一線與新手互動的，現在很多巡查員看到新手寫出不合格的條目，第一時間就是掛上維護模板，然後到新手的討論頁發罐頭模板，竊以為相當不妥且違反維基精神，維基百科是協作，不是期刊投稿跟退稿。對於一個正躍躍欲試的新手而言，這樣的行為足以把他/她的熱情通通澆熄了，像我的第一個條目長這副德性：[5]，放到現在應該五分鐘就被掛上缺乏來源、疑似原創研究等等，如果當年如此，我很難保證我之後還對維基百科如此熱情。不過那些巡查員的處理模式理論上也是合乎規範，你說他們哪裡做錯應受檢討，其實也找不到，通通是照SOP來，但回到Htmlzycq兄台之前所提的，就是太沒有人性，太像機器人了，所以我一直主張巡查員的角色不是掛模板，是要去與新手溝通、引導，並自己動手幫新手提升條目（所以巡查員應該有條目方面，像DYK的門檻，以證明他們有查找資料編寫條目的能力，而非只是熟悉方針指引），我多年來也是一直這麼做的，且經常去新手討論頁使用維基友愛與他們互動（而非冷冰冰的「您好，歡迎來到維基百科」），只可惜以多數巡查員的行事看來，我的意見不算主流。
• 關於邀請學者編寫，無尾熊君領導的那個計畫，都是已經公開發表的物種，應該是沒有利益衝突的疑慮，比起這個，我倒是有一點不知道算不算疑慮的意見。邀請學者進來成為維基人，我們當然舉雙手雙腳贊成，但如果「學者」只是透過站外的平台，寫一些文字稿給我們，或者參與GA, FA評選，給出專業意見等，而沒有直接參與維基，當「學者」與「維基人」成為兩個獨立群體時，我擔心這點有點走回傳統百科全書的老路，畢竟維基的精神應該是完全除去知識壁壘，讓知識去中心化，維基人的身份應該是與現實生活脫截的，不因年齡、職業、學歷等而受到不同對待，一個中學生所寫的條目如果來源引證充足便應當被認可，反之一個學者所寫的條目如果來源不足、文句不順，也不應因他是專業人士而有所優待。所以向學者邀稿，個人建議是以「希望他們最終會成為維基人」為前提，一開始只讓他們寫plain text是避免他們被原始碼的門檻所限制而生的權宜之計，與此同時我們應該引導他們加入社群，越發了解維基百科的運作，最終成為獨立的維基人。
• 關於站外人士的邀請，無尾熊君認識一些台灣的分類學者，Htmlzycq兄工作的地方有沒有人可能有興趣的？兄台應該是跟我一樣是在分子生物學或生物化學的實驗室工作，英文版有大量的人類基因/蛋白質條目，適合作為新手入門，或兄台所提的模仿計畫或基礎條目列表也是很好的著力點（我工作的地方則是.....沒有，因為我現在在美國）。無尾熊君的計畫我覺得可以持續進行，不妨在生物專題之類的地方建一個頁面統整規劃，讓大家分擔把plain text維基化與引導新手的工作。以上均屬個人愚見，還望指教。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 18:07 (UTC)
  • @靖天子：我建議先做一個比較專門的領域，之後等運作上軌道之後在擴及下一個領域。因為即使是生物學門，不同領域之間的學者領域差異過大，成員間會缺乏對話基礎，到時候社群就會冷掉，所以我們可以討論要先做哪一領域。另外邀請學者當然希望他們最後成為維基人，但是維基上面的討論環境讓我不太敢再邀請新手直接上來。我曾經舉辦工作坊邀請植物學教授上來編輯，結果居然被巡查員掛了roughtranslation（重點是根本沒有這個問題），後來教授就不編了，這也是為什麼我認為緩衝需要先做好的原因。另外我認為如果有線下群組可以進行對話，維基人跟學者就不會上兩個獨立的群體，像我們之前有臉書社群和對話框，成員會隨時回報錯誤，也有一些大學新生因為自認在學術還幫不上忙，自願加入維基人的行列。---Koala0090（留言） 2018年8月30日 (四) 03:31 (UTC)
    • @Koala0090：那樣也不錯，可以先做一個小領域試試，在生物專題底下開一個子頁面，閣下邀請您認識的分類學者，讓他們先在草稿頁面試寫一些東西（完整條目難度太高，一開始只是幾句話也行），然後由熟悉生物的維基人幫助、引導，指引他們如何標明參考資料與維基化等，確定沒問題了再發到條目空間，並提名DYK以鼓勵等。我其實想到一個不錯的計畫名稱，就叫做「維生物」如何？（另外一個不直接相關的提議：關於線下互動，現有的Telegram等群，上面討論的話題大多與維基百科無關，而是幾位比較熟悉的編者間的閒聊，而且一天動輒上千則，根本難以滑完，如果開一個新的群作為寫條目的維基人交流場所，其中限定只能討論維基相關的內容，閣下以為如何）--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月4日 (二) 17:21 (UTC)
      • @靖天子：Telegram我不知道接受度如何，畢竟現實生活中使用telegram的朋友並不多。私以為用一個大家平時會看及使用的平台較好，像維基討論頁就未必是個好選擇---Koala0090（留言） 2018年9月5日 (三) 06:02 (UTC)

（為方便討論，我把這篇置底了）

小疑慮（本無標題，為本人自加）

• 我也看到了互相客棧的討論，本人有些同感。我的理念是如果那個條目是有價值的，無論是一句話我也會擴充至小作品等級，而不是掛模版。還有一些更加離譜的，明明有其他語言版本的，掛G3，就因為是新用戶寫了一句話的條目或者IP。這樣的巡查，無論是否是巡查員，都是不能同意的做法。還有我也不想標籤炸彈，看看我的用戶頁的樣本，那個是一個新用戶創建的條目，數小時後就這副模樣，的確會嚇人。但是另一方面，那些我認為是完全沒法修理的我會毫不猶豫的提刪，快速刪除。還有一些我認為有價值，但是不能被收納的，建議存檔圖書館，或暫時掛關注度。巡查員也有巡查豁免權，所以個人看法是巡查員也需要有條目作底，不然很難知道寫條目的人的困難，這點我儘量每個巡查豁免申請審核一下。但是DYK我認為可以免了，只有條目可以有初級就好，因為不是每個維基人都能夠接受DYK的評論，還有一些漏提了，我就漏了不少條目。我本人不是保留或者刪除派，只是要把巡查做好。原則是不掛超過3個模版，可以修正就修正。一些看法，希望不要嫌煩。--Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 22:50 (UTC)
  • @Cohaf：閣下不妨把這些文字移去客棧吧，放在這裡其他人看不到，移去客棧可以促進其他人對此主題的討論。另外這裡其實是討論生物學的推廣計畫，上面提到巡查只是我有感而發。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 22:54 (UTC)
• 會移動部分留言，就說到學者，其實英語維基生物學條目的編輯大多都是學者，條目引用了大量的可靠來源支持。我的看法是倒不如完整翻譯過來，這點才是困難的。我明明了解多數條目的意識，但是很難翻譯，所以建議如果有一個生物名稱列表，可能會比較好。我是支持學者參與，其實維基也不反對，有一個計劃WikiEd支持。許多學府都參與，專題作業也是寫寫維基，英語版本，不知道這樣的做法可以在中文維基行得通嗎？但是要留意，學者習慣原始研究，寫論文，可能很難習慣維基的非原始研究系統，所以需要接觸，一些沒有離題的感想。--Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 23:02 (UTC)
  • 英文維基的生物學條目還是有很多問題的，至少我熟悉的分子生物學跟真菌學都是，還有大量資訊需要更新，我寫大部分條目時都需要自己讀很多新文獻，幾乎沒有可以直接搬過來的。另外所謂「生物名稱列表」，我認為專有名詞的中譯這是相對容易的事，任何人google五分鐘都可以得到答案，真正困難的還是知識脈絡本身，看懂原文是一個層次，看出原文寫錯的部分又是一個層次，兩者都是有很高難度的，且都需要很深厚的積累。至於學者一事，我自己也算個菜鳥學者吧，其實學者做的事跟維基是大大相符的，學者核心的能力就是博覽文獻、歸納統整，我寫很多條目時都有種自己在寫小型的review paper的感覺。不過我並沒有說反對學者參與，我上面也說了「邀請學者進來成為維基人，我們當然舉雙手雙腳贊成」，我上面只是對學者跟維基人變成兩個群體的假想情況表達一些疑慮而已。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 23:16 (UTC)
    • 我的想法是先把英語維基條目搬運過來，一些重要的基礎條目。質量問題當然有點需要管理的空間。設計翻譯表格是以便翻譯，有時候谷歌翻譯可能不準確，至於學者是否要引入維基，這個可能需要交涉，但是畢竟維基對一些學者，他們公開說了，是減壓，所以都不願意寫有關專業的事情。這些也需要考慮。--Cohaf（留言） 2018年8月30日 (四) 09:27 (UTC)
      • 「但是畢竟維基對一些學者，他們公開說了，是減壓，所以都不願意寫有關專業的事情。這些也需要考慮。」---Koala0090（留言） 2018年8月30日 (四) 10:23 (UTC)
        • • 參考en:Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine/Archive_113#Really_Diabetes_is_risk_factor_for_Acute_cerebrovascular_disease_(stroke)?用戶的討論Cohaf（留言） 2018年8月30日 (四) 10:29 (UTC)
        • 不太懂你的意思，他們都在進行專業的討論阿，反而是原樓主自己希望將自己的原創研究加入內文---Koala0090（留言） 2018年8月30日 (四) 12:46 (UTC)
• 意識就是如果請學者過來編輯，需要好好溝通，樓主是專科醫生，想要貢獻，但是不懂規矩，而鬧大，其實最後還是被禁封，所以溝通很重要，不然學者可能不了解維基規則而被嚇跑。--Cohaf（留言） 2018年8月30日 (四) 13:04 (UTC)
  • Koala兄有豐富的社群推廣經驗（見Category:台灣生物學專案群），相信他亦熟悉與學者溝通的技巧，應不需擔心。不過閣下所引文章，應該說是學者都很熱衷於貢獻自己領域的知識吧，包括想加入原創研究的樓主與其他人在內（題外話，那個樓主犯了很多沒學過統計的人會發生的錯誤），而且能當上「學者」的人，應該都對自己的領域有非凡熱情，相信他們也很樂意上維基分享自己所學。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 04:28 (UTC)
    • 這我就放心了，整個故事還有後續，然後那個樓主還跑到管理員布告板留言，以及很多管理員的討論頁留言，被警告後持續，所以以擾亂，forumshopping被禁封。這是我不想看到的，希望可以好好交涉。對的，統計的確有問題。所以需要耐心引導，輔助。--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 09:08 (UTC)
      • 其實@Cohaf：你說的那個案例，我根本不覺得他受過任何學者的訓練，只能說他是一個專科醫師，根本稱不上是學者。另外，生物學者是很需要舞台來傳播資訊的，而維基百科正是一個相當理想的媒介。在我發動計畫之前，許多教授對於維基百科都持負面看法，認為是是散佈不實資訊和學生抄作業的地方，但在知道維基其實是有一群志工在支持後，有些教授對於維基開始抱持積極的想法，甚至希望可以自己跳下來改善。
        • 以上不知道是哪位的留言，但是這個誤區是有的「散佈不實資訊和學生抄作業的地方」，感謝解釋。我看是很難幫得上忙，但是有多少我還是願意幫忙多少的。--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 18:13 (UTC)

維基學者鮮矣（本無標題，為本人自加）

• • 插個話，我之前寫台灣人傳記時，是會請相關人士或學者過目，這點讓我過濾一些不實的事，特別網路上一些很惡意的謠言。維基上，肯投入學問者、理性編輯者少，聽信網路、政客謠言者多且又很固執，讓我抱怨不少，如[6]。--Outlookxp（留言） 2018年8月30日 (四) 02:21 (UTC)
    • 那個討論都已經長到我看不懂了......寫作此類條目真辛苦，我唯一感到慶幸的就是生物條目不會惹來一堆這種人搗亂。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 00:42 (UTC)
      • 像這也是我抱怨的[7]，維基可讓假的可變成真的。--Outlookxp（留言） 2018年8月31日 (五) 06:36 (UTC)
        • 我前幾天就看到K君在沙盒裡預備大修蔡英文的條目，心想大概又有編輯戰要爆發，現在果然開始了....維基上的謠言以訛傳訛最後變成真的，這點實在令人非常困擾，像我們前幾天在討論生物學名命名方針的修改，就發現有許多錯譯的學名在維基上出現後，數年後都被正規論文使用，因為有可靠來源而「扶正」了（不知道該不該往好處想，這表示維基百科公信力很高，上面寫什麼讀者都會信，還會被記者、甚至學者抄走）。話說回來這類條目還賴閣下這樣有學養的人維護，我自己還不太敢碰這種政治或近代史敏感的條目。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 18:06 (UTC)
      • 在維基，用投票決定1+1=1的蠢事是可能以「重大編爭，依討論共識決之」發生的。如之前楊偉中條目編輯戰是否有碩士學歷時，居然是用戶投票決定[8]。—Outlookxp（留言） 2018年8月31日 (五) 22:47 (UTC)
        • 這實在太滑稽，可以放到WP:SILLY了，提出投票的人居然是認真想這麼做.....--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 23:22 (UTC)
        • 其實編維基算是我們工作之餘的休閒了，本來應該是在輕鬆的氛圍下寫寫條目、交交朋友、得到一些成就感，結果閣下在維基的時間泰半要面對這種烏煙瘴氣的事，實在辛苦，換作我早不幹了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 23:33 (UTC)
          • 對有重大貢獻者，我絕不能忽略。Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/KOKUYO。--Outlookxp（留言） 2018年9月2日 (日) 20:10 (UTC)

請教

[[Category:初级低重要度真菌条目]]我做了這個分類，但是分類的分類不懂對嗎？還有不懂有沒有跨語言連結。謝謝！--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 22:28 (UTC)忘記<nowiki>了，您的用戶頁面暫時被列入初級低重要度真菌條目 囧rz……--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 22:29 (UTC)

• @Cohaf：看起來沒什麼問題，應該是對的（btw要是我可以名列真菌學「低重要度」之林，表示我是著名真菌學家，那可是很高的榮耀了。）--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 03:14 (UTC)
  • 朝往這個目標前進，那個互助客棧您寫的真菌真的可以實現了。那個路特....菌--Cohaf（留言） 2018年9月1日 (六) 10:13 (UTC)

送您一枚星章

	生物學星章
	感謝您對條目唐菖蒲伯克氏菌的認真修改。 ॐ Duhshala Vishoka 2018年9月1日 (六) 03:11 (UTC)

Re:送您一枚星章

有關新生兒呼吸窘迫症候群，其實是醫藥保健專題小組中的貢獻，我只是幫忙將內容從Google doc搬到維基百科而已，所以若提DYK，我也不是主編，而且還沒搬完呢，因此暫不考慮提DYK，謝謝關注。---Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年9月1日 (六) 22:27 (UTC)

一杯茶送給您！

抱歉語氣過重，致歉。 Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 21:53 (UTC)

• @Cohaf：我沒有生氣，只是看到時感到不太舒服而已，畢竟「多少次了」給人的感覺是形容一個人屢勸不聽，一直犯下令人困擾的同類錯誤，消歧異之類的小問題，閣下可以協助更改，或留言告知我忘了改，或吐槽我一句「哈哈你又忘了改」也行，但「多少次了」容易讓我誤以為是指責口吻。我還算跟閣下有所接觸，知道你無惡意，若是不認識閣下的人可能更不開心了。維基百科上的留言畢竟都是純文字，無表情、語氣相佐，我猜這也是衝突常常激化的原因之一，所以建議往後發言更加謹慎思量，共勉之。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 22:26 (UTC)
  • 抱歉我最近寫了很多條目，評了無數次的條目候選，還有昨天那個不合理的投票無效也收拾了不少被廢棄的票。還有剛剛整理了一個新加坡條目，並且說一下個人因數，身心狀態也不是很好，所以一時不小心，沒有留意到語氣。還好我們是有一些接觸，不然的確恐怕會有罵戰，我看這也是一些紛爭的觸發點。對的，維基只有言語，需要小心。但是我的意識其實是說又忘了而已。但是說真的，我認為rDNA不應該保留現在的消異議頁面，其實為何不擴充一下，或者把嗎兩個條目合併起來，分段也可以，這是我納悶的，所以才會如此反應。總之，下次會更小心的。罰自己說"下次打字的時候要更加謹慎，免得傷人"100次。--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 22:38 (UTC)
    • @Cohaf：閣下可以去看看Wikipedia:消歧義的指引，消歧義頁面的原因是rDNA這個名稱可以指兩種截然不同的東西，讀者搜索時想找的頁面有兩種可能，才以此頁導航，所以消歧義頁是不會擴充的，任何關於核糖體RNA的內容應該寫入核糖體RNA這個條目，而非rDNA，維基百科也不會把兩種無關、但同名的事物（核糖體DNA與重組DNA）放在同一條條目中，那是百度百科的做法。現在rDNA是「平等消歧義」，不過搜索rDNA的人，似乎大多數是指核糖體RNA，要不要將其改為「主題目消歧義」，倒是可以討論的。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 22:50 (UTC)
    • 我的建議是把rDNA重定向至核糖體DNA，這個是比較常見的，然後在兩個條目中放{{distinguish}}或者{{not}}模版。--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 23:00 (UTC)

Armillaria luteobubalina

我剛剛在Armillaria_luteobubalina加了分類澳大利亞特有種，是根據這篇[9]，但我後來又讀了內文，內文分布一節有一篇doi:10.1007，我是沒找到直接檢閱內容的地方，不過這篇是2009年的論文比上篇晚兩年，應當較為可靠。如果添加的這個分類過時或不當可移除，因為有所疑問但不知道如何判斷，便告知閣下。-Zest 2018年9月6日 (四) 15:23 (UTC)

• @-Zest：您好，非常感謝關注，Armillaria_luteobubalina在澳洲與南美洲均有分布（岡瓦那大陸之時，兩大陸為一體，後來分裂而使本種分布相隔兩地），因此應不算澳洲特有種。本種在南美洲（阿根廷與智利）的發現，應該是源於2003年的此篇論文Molecular Identification and Phylogeny of Armillaria Isolates from South America and Indo-Malaysia，以序列判定兩地原本未知的菌種屬於本種，不過關於本種的研究確實絕大多數位於澳洲，閣下連結之文應是忽略了南美洲的少數樣本。有趣的是2009年此文中，本種與A. montagnei的關係有待商榷，若照此篇結果，將南美洲的樣本獨立為新種亦有可能，不過他們並未如此主張，現在仍將南美洲的樣本視為本種。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月6日 (四) 23:50 (UTC)

一杯咖啡送給您！

謝謝大幅擴充賀翊新校長的條目 Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年9月7日 (五) 00:00 (UTC)

• @Wolfch：之前我有寫一些近年建中校長的條目，賀校長的我一直未曾動筆，稍早看到閣下創立，一時興起就擴充了，閣下還有計畫寫其他建中校長的條目嗎？（您是建中學長嗎）--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月7日 (五) 00:19 (UTC)
  • 我是建中畢業的，目前沒有打算寫其他校長的條目，賀校長的條目是因為列名在條目請求中，才建立小小作品的。--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年9月7日 (五) 00:22 (UTC)
    • @Wolfch：我也是建中畢業的，應該叫您一聲學長。賀翊新校長的條目已經寫好，請學長看看。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月7日 (五) 01:47 (UTC)
      • 已大致看過了，不錯的條目呢^__^--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年9月7日 (五) 04:28 (UTC)

給您一個星章！

	原星章
	恭喜！DC16總分第一名！ 中二西奧多B 慶祝地震專題條目數破五百 2018年9月10日 (一) 13:31 (UTC)

林高志的留言（本無標題）

靖天子先進:非常感激您的義氣相助.改的太好了.條目中圖片多，已刪除數張作為代表，太佩服真天子也.唯留言時要到對方的討論頁，對方才會收到通知，余才疏學淺半年新手.至今還找不到.敬請再指教多些經驗.謝謝.

20180910有通知報名及新修改: 後學~~林高志~~敬上20180911- 手上有40國數萬張照片.閣下如有須用盡管告知.以報答義氣相助.三年多每天日行一善.於FB撰文上傳照片.無償奉獻大眾.

後學 --林高志-- 敬上20180911

Re

抱歉遲覆：如您所述，據編輯傾向，Adam Asrul的確就是之前的IP編者。他的很多條目似乎是從英文版本翻譯來的，且僅翻譯一句話或幾句話，而條目又因有保留價值而每每被我修改保留。個人認為他的條目主題均非常有價值，但他最大的問題是創建的條目標題往往是原創研究，其部分行為也屬於擾亂性編輯；之前我和其他一些編者也嘗試同他交流，但無果。雖然新手需要愛護，但也不應過於縱容，否則只會徒增我們的工作量；若實在屢犯且沒有辦法交流，我認為可以送去AIV（剛剛翻查了一下，他確實被封禁過，但封禁前後行為並無改善）。--Duhshala 2018年9月13日 (四) 15:53 (UTC)

• (～)補充：從之前一些條目來看，他是一位孟加拉國華人的可能性很大，而且應該具有一定的英語水平。--Duhshala 2018年9月13日 (四) 16:22 (UTC)
  • @Duhshala：我查了幾個他以前使用的IP，均位於馬來西亞，而且他的用戶名似乎為本名，還是一位大學教師[10]（若他仍無回覆，或許我可考慮用Researchgate與他聯繫），我本來猜他是馬來西亞的南亞裔人士，但這個名字好像是馬來/印尼的族群，可能他是馬來人，但因為身邊有南亞裔人士，多少對南亞相關條目有所關注（也解釋了為何他也編寫印尼條目）。不過您說得對，他應該不熟悉中文，無法回覆我們的留言，那些原創研究的標題可能是不知道用什麼翻譯軟體弄來的。現在先等等看他會不會回覆您的英文留言，若沒有我再嘗試站外聯繫他。他的編輯動機看起來不太像擾亂，雖然以結果論，他的行為確實造成我們的困擾--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月13日 (四)18:46 (UTC)

您一說我才想起來，之前和其他編輯在討論時確認過他是馬來西亞IP（我推測他是孟加拉國華人的原因是他的條目中經常出現「孟加拉國華人譯名」，您說的「身邊有南亞裔」是合理的）。若您能聯繫到他那非常棒，不過這個用戶的用戶名是Adam Asrul，而不是Asrul Adam；同時也需要留意是否是同名人士（Adam和Asrul都是較為常見的人名）。至於他的編輯，我認為他是出於善意想完善這方面的條目，但根據WP:DIS也確實不顧其他人的討論，應該是不懂中文之故。--Duhshala 2018年9月14日 (五) 04:49 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年9月號

過去一個月（2018年8月15日至9月14日），互助客棧方針區有新提案22項，已通過有11項。
人事變動

• Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
• 用心閣已經卸任管理員。

方針指引變動

1. 《簽名指引》，事實修改。
2. 《人物收錄準則》，重大更新，釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
3. 《介面管理員方針》，正式確立為方針，主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序；《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》，相應修改。
4. 《快速刪除方針》F8款，修改條文描述，以利執行。
5. 《簽名指引》，補充模板樣式相關內容。
6. 《命名常規（化學）》，就「族」命名問題作出規定。
7. 《關注度（性質表）指引》，確立為指引，制訂性質表收錄準則；《關注度指引》，相應修改，增添前述指引。
8. 《模板樣式指引》，確立為指引，就模板樣式作出規範。
9. 《重定向方針‧非中文重定向問題》，允許按Unicode定義建立Emoji重定向；又，如果有可靠來源為據，則該重定向應轉為消歧義。
10. 《存廢覆核方針》，釐清語意，只有管理員提問過後而又缺乏回應，其他用戶方可結案。
11. 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》，共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向，應前述共識及系統設置更改修訂方針，作出描述及規範。
12. 《小小作品指引》，從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊（列表）》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊（鏈接）》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

送你一碟烤釀蘑菇！

	謝謝你的咖啡！
	也期待你創作更多的菇菌類研究條目！ Clithering（MMXVIII） 2018年9月18日 (二) 12:00 (UTC)

荷式鬆餅送給您！

老是將閣下的簽名誤認為是崇朝其雨的簽名 囧rz…… ——笨笨de子墨(討論) 2018年9月22日 (六) 08:48 (UTC)

• @Wildly boy：經您提醒我才發現顏色確實與此君簽名相同（我本來用此顏色是因為這是生物分類信息框中代表真菌的顏色），為避免混淆我改了簽名，感謝閣下意見--Wikimycota~receptor 🍄 2018年9月22日 (六) 10:00 (UTC)

• 好的——笨笨de子墨(討論) 2018年9月22日 (六) 10:04 (UTC)
  • 汗如雨下.jpg--For Someone's Glory 2018年9月23日 (日) 00:20 (UTC)

Re:

現在我不是說不寫長條目，因為模板:美國各州行政區劃中還有數篇未建立的條目，那裏至少有數萬字呢。除了建立美國所有地方以外，我還在密西西比州行政區劃中消縣治紅鏈（我早晚也會寫到這些州，到時全都是紅綠鏈可能會被提刪，所以先做好準備）。兩邊寫條目對我來說不太辛苦，只是阿拉斯加州不使用縣來做行政單位，要重頭適應而已。無論如何，謝謝咖啡。--維基病夫_{（批判本人·學生聯盟·阿拉斯加）}發表於 2018年9月23日 (日) 03:59 (UTC)

中秋快樂

	中秋快樂
	謹祝我的新朋友，中秋快樂。 だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 12:27 (UTC)

疑問

那個是分類旗口水母目的上級分類，不需要的吧。淺藍雪^❉ 2018年9月27日 (四) 20:14 (UTC)

請問成文何在，已存在該目的分類，按手冊應已不需要上級分類，而且我自己的編輯經歷中未曾發現此慣例。淺藍雪^❉ 2018年9月28日 (五) 07:07 (UTC)

‎

Re:

謝謝閣下的咖啡，編纂過於急促，我會繼續潤色相關詞條。——Yanxutong1215（留言） 2018年10月1日 (一) 06:01 (UTC)

晚上好

註：此處原有文字，因為收回言論，已由Lolitacon^«…»於2018年10月4日 (四) 19:27 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

@靖天子：注意到閣下不久前在線，故請求閣下對一筆編輯執行回退。但後來發現該筆編輯並非破壞，因此多有打擾。祝晚安。--Lolitacon^«…» 2018年10月4日 (四) 19:27 (UTC)

バーンスターを贈ります!

	刻苦勤勉バーンスター
	Lolitacon«…» 2018年10月4日 (四) 19:30 (UTC)

• @Lolitacon：感謝閣下贈與的星章！必將忠勤以自勉。另外抱歉昨日未及時看到閣下訊息，那時跑去工作了（我位於UTC-7）。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月5日 (五) 16:43 (UTC)

請教

靖天子：有一事想請教你，我在埃食品那個分類頁加了Category:Egyptian cuisine誇語言連結，但不成功，我已確認英文維基有這個分類頁面，但無法加入，問題發生在哪裏？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 05:32 (UTC)

• @屈原蟲：我剛剛講的狀況馬上發生了lol，這是因為已有category:埃及飲食，且已連入category:Egyptian cuisine，所以category:埃及食品重複了。XX國飲食跟XX國食品看來要統一一下。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 06:00 (UTC)

• 我剛剛又試了一個分類頁，成功加了誇語言連結，謝謝你指導﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:07 (UTC)

• 另一事想請教你：我巡查時看到一個這樣的頁面 Special:diff/51536308，但看內容應屬於草稿或者條目，是否不應以「Wikipedia:」命名？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:14 (UTC)

@屈原蟲：這個是維基百科與台灣大學的合作計畫，讓台大學生先在該專案頁面下撰寫草稿後，經有經驗的維基人審查後再發布到條目空間，大概是為方便管理而統一寫在該頁面底下。ping一下主持的@FireFeather：。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 07:25 (UTC)

我看到指引這樣寫「維基百科命名空間，字首為「Wikipedia:」；別名為「維基百科:」、「Project:」以及簡寫「WP:」。這個命名空間提供了有關維基百科的內容資訊，包括維基百科自身的資訊、方針、指引、論述，以及維基人的討論空間「互助客棧」、知識問答等。」如果是維基與台大的合作計畫，我也覺得沒問題。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:29 (UTC)

@屈原蟲：確實，維基百科對外的合作計畫，算維基百科活動、計畫、聚會的一種。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 07:32 (UTC)

謝Ping。嚴格來說是台大維基社和學校課程的合作計畫，平台則選在中文維基百科站上。其他和靖天子說的一樣。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:33 (UTC)

關於ADSS (ADS Securities)

本人注意到閣下曾於以上條目補充{{hangon}}理由。由於條目創建者於Special:Diff/51587122清空ADSS 達匯，A5 不再適用，且暫未有編者以 G11 提報快速刪除該條目，本人因此移除了{{hangon}}，特此通知。 - まっすろな未來 2018年10月10日 (三) 10:23 (UTC)

真菌條目

剛剛幫Category:洛夫·辛格命名的生物分類加條目時看到的，球蓋菇科、糞鏽傘科、網褶菌科、鉚釘菇科，這些是小小作品，不知道靖天子有沒有興趣。-Zest 2018年10月14日 (日) 03:07 (UTC)

• @-Zest：感謝告知，沒想到科級條目如此簡陋，我會陸續一一完善之。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月14日 (日) 03:24 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年10月號

過去一個月（2018年9月15日至10月14日），互助客棧方針區有新提案28項，已通過有4項。
人事變動

• Duhshala已上任管理員。

方針指引變動

1. 《小小作品指引》，釐清語意。
2. 《命名常規》，重大修改，修改方針適用範圍，重新排版。
3. 《隱退指引》，刪除過時內容，並修飾語句。
4. 《快速刪除方針》，新增R6款——「移動檔案而產生的重定向，且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂；請仔細核查。如有需要，請提案互助客棧方針區細議。

• 《翻譯指引》、《管理人員權限申請指引》、《封禁方針》、《基金會行動方針》、《介面管理員方針》、《列明來源指引》、《隱退指引》、《簽名指引》、《文明方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《檔案使用方針》、《頁面分類指引》、《草稿名字空間指引》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《權限申請方針》、《存廢覆核方針》、《五大支柱》、《刪除方針》、《繁簡處理指引》、《快速刪除方針》、《用戶頁指引》、《格式手冊（鏈接）》、《管理員方針》、《禁止傷害新手指引》、《格式手冊（版面布局）》、《可靠來源指引》、《檔案使用方針》及《存廢覆核方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

請補充檔案File:ChukotAVIA logo.png的版權或來源資訊

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:ChukotAVIA logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2018年10月24日 (三) 02:01 (UTC)

Category:典範級真菌條目

Category:典範級真菌條目是繁簡混用可以快速刪除，剛剛查問題來源，Template:WikiProject_Fungi的這筆造成的，ASSESSMENT_CAT是簡體，category_trad = yes則使其變成繁體，及OO級XXXX(真菌條目)，的OX繁簡混用，我將category_trad 移除即使OO為簡體，以配合X的簡體，目前應該清一下緩存看還有沒有問題。--Zest 2018年10月31日 (三) 08:54 (UTC)

Armillaria luteobubalina

• 對閣下堅守方針感到佩服，就算條目沒有中文名，還是給它命名吧。這種學術上的名稱就給專業稱呼，澳大利亞南方蜜環菌屬是最合適了。靖天子應該有一點彈性空間，以後可能沒人會取名，何不利用這次機會取名？--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年11月1日 (四) 02:51 (UTC)

Category talk:半知菌亞門的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月1日 (四) 10:31 (UTC)

給您的星章！

	友善星章
	今天看到你在某用戶頁的留言，覺得你很有同情心，人品很不錯，很欣賞你的人格呢﹗ 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月6日 (二) 15:17 (UTC)

• @屈原蟲：非常感謝閣下授予星章！（也有點好奇閣下是看到我在哪位用戶頁的留言）--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月6日 (二) 17:46 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	雖然編輯衝突了，不過還是先謝閣下的手速。 -Zest 2018年11月8日 (四) 04:49 (UTC)

一杯茶送給您！

感謝您對巴什科爾托斯坦100活動的推廣！XD 中二西奧多B 🕯️ 鄧起東院士 1938-2018 2018年11月8日 (四) 11:50 (UTC)

• @Theodore Xu：原本對該國一無所知，現在越查越感興趣，連寫維基、工作時也播巴什基爾的傳統音樂當背景了，這就是亞洲月的目的吧！結果該活動只有中文維基人參加，讓我頗有成就感--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月9日 (五) 05:06 (UTC)

甘肅鳥圖片

隨手一拍（一般不大拍化石）而已，很高興能在條目中用得上。——三獵（留言） 2018年11月8日 (四) 13:17 (UTC)

關於DYK的意見

• 在巴什科爾托斯坦共和國國徽中，本來要提醒你注意來源的語言，有些使用俄語的情況就得標註。還有不是很想提的部份，你去看看那些支持票的人，只會引用我的說法、帶風向，也不見你提醒他們。請問你認為類似的評選還有人會想發表意見嗎？--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年11月9日 (五) 14:28 (UTC)
  • 恕我不太懂閣下的意思。提醒我標注俄文的部分自然我感謝閣下幫助，但後面因此得出主編傲慢的結論，我就不太懂兩者間的關聯了。其他編者顯然也不能認同漏標原文語言=傲慢的推論，此類人身攻擊似乎也與您用戶頁所提到，追求友善的評選環境背道而馳。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月9日 (五) 17:57 (UTC)

你好像誤解了，我的用戶頁描述的正是大部份評委都有特殊偏見，好鬥成性。這句話是指中文維基百科評審條目的大部份人。

當然，那不叫人身攻擊而是對你本人的批評。雖然與來源無關。但是我之前說過的條目需要中文名稱你有聽嗎？並沒有，我甚至拿方針出來還有人辯說什麼只有中文維基規定要命名，其他語言的沒有，所以不需要每條方針都遵守。說得更清楚些，先是你不嚴守方針，然後有人跟著說不必遵守命名的中文方針，最後的結果是你也沒聽進去事情就過去了，因此得出了你很傲慢的結論，再來是一群用戶在DYK群嘲罷了。

有時候嚴肅的評審反而不招待見，你也已經看到了。所以能說什麼？只能理解為靖天子批評不得，以後你的條目應該不需要評審了。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年11月9日 (五) 22:41 (UTC)

WP:命名常規中清楚的寫著「在中文維基百科，條目的標題也應該是中文標題。但是，如果原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，應使用原文名稱。」閣下如有興趣，也可參考之前幾位生物編者在Wikipedia talk:命名常規 (生物)的討論。以上次討論的Armillaria luteobubalina為例，此物種根本沒有任何「中文翻譯的名稱」，遑論比原文常用，如閣下所建議翻譯成澳大利亞南部蜜環菌云云，更不見於任何來源，直接是原創研究了，我已耐心與閣下解釋，卻仍得不到閣下理解，有其他編者也表示不妥，卻被您說成「有人跟著說不必遵守命名的中文方針」。我在維基百科十年，不敢說條目寫作有多擅長，但對評審的態度始終如一，都是抱持謹慎、謙卑的心態回應評審的意見，閣下查閱我的所有貢獻紀錄便知，包括上次的學名爭議，以及您誤將我原創的條目指為沒有掛上翻譯模板，我亦是客氣謹慎以對，然而閣下的意思，似乎是要求被評審者無論合理與否，完全接受您的所有意見，否則便是「傲慢」、「批評不得」，恐怕不能被多數人所認同，我亦相當遺憾。我已無意與閣下繼續爭執，就將我們的討論內容擺在這裡，讓往後的編者、讀者公評吧。謝謝--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月9日 (五) 23:49 (UTC)

• • 我確實能推薦幾個能給出合適擬名的人選，但我實在不建議一個到處搞事的人去聯絡。先前討論方針時，我是擬中名草案的支持者，但主編若不傾向擬中名，這也有相當的根據。請勿再度騷擾其他用戶，你已經這樣做很多次了。---Koala0090（留言） 2018年11月10日 (六) 16:26 (UTC) }}
• @靖天子：我會去找站外的研究機構取名，然後使用可靠來源提請改名程序。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年11月10日 (六) 19:21 (UTC)
  • 如果能由研究機構取名並發表於可靠來源，自然是再好不過，有可靠來源後閣下即可將條目移動到中文名稱。（另外隱去他人留言私以為不妥，故取消隱藏了）--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 04:23 (UTC)

@Beta Lohman：無中文名生物擬中文名不是一個普通的翻譯行為，而是正經的學術研究，甚至在學者之間都有擬名的衝突（見此：https://weibo.com/1671631987/GCYuEwM2q?type=comment#_rnd1542002582120），又遑论是维基百科上呢？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年11月12日 (一) 06:09 (UTC)

給您一個星章！

	和平星章
	在解決衝突時，您的態度令身為後輩的我十分敬佩。 中二西奧多B 🕯️ 鄧起東院士 1938-2018 2018年11月10日 (六) 05:30 (UTC)

• @Theodore Xu：不敢當。借用WG一言：「不能與每位編輯當朋友，實為一件憾事。」我一直認為參與編輯維基百科的人，某種程度上都是理想主義者，才會持續進行此貢獻世界，卻幾無報酬的勞動，因此我也希望盡可能以友善、誠懇的態度與每位同此理想的維基人溝通，更不願與任何人惡言相向。一起讓社群風氣變得更友善吧！--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 04:32 (UTC)

一杯咖啡送給您！

已查閱。感謝閣下的貢獻！🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月10日 (六) 07:43 (UTC)

問好

您好，希望最近的事情不要影響您寫作的熱誠以及DYKC的貢獻。我只能說一句，我服了，一個DYKC可以在這樣多討論頁討論。無言了，祝安，加油!--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月11日 (日) 19:52 (UTC)

• @Cohaf：感謝閣下留言，我自己是無妨，比較擔心涉入此事的幾位朋友，有幾位因此陷入爭吵、罵戰中，對因我的緣故影響他們編寫的心情感到相當不安，希望不要太過影響他們的心情。

--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:12 (UTC)

• • 希望能夠儘快落幕，編輯維基確實需要非常保持冷靜。見Topic:Uneb604mo6q092x5。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月11日 (日) 20:51 (UTC)

關於最近的爭議與生物擬中名問題

Armillaria luteobubalina作為無任何中文網頁描述的冷門物種，我原本也未曾聽聞，不過是Wikipedia talk:命名常規 (生物)中，被H兄半開玩笑地拿來舉例，以支持「生物學名的中文名必須基於可靠來源」的論點，我見他的一番妙語後，原本開玩笑的寫了User:靖天子/魯特部巴蜜環菌，後來索性整篇翻完，才有了這篇條目。這篇條目可以說是因擬中名爭議而起，又引發了更多擬中名爭議，實非我所能意料，既然社群中有人對以學名作為標題如此不能接受，在社群對擬中名的討論有所共識以前，我將不再寫此類無中文名稱的物種條目，只寫有明確中文名稱者，以避免類似爭議再度發生。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:23 (UTC)

• 給您講個最近看到的笑話，現實版的魯特部巴蜜環菌：Nicotiana quadrivalvis 夸德瑞伍氏菸草（quadrivalvis，四瓣裂的）。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年11月24日 (六) 16:08 (UTC)
  • @Raccoozzy：這太好笑了......期待閣下來建立這個條目。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月25日 (日) 23:16 (UTC)

餅乾送給您！

謝謝修改真菌性鼻竇炎條目 Wolfch (留言) 2018年11月12日 (一) 00:51 (UTC)

邀請閣下檢視 「鴨跖草」 條目是否符合優良條目標準

目前植物條目鴨跖草正在參與 WP:優良條目評選，您曾撰寫較多類似領域的條目，較有經驗，可否請閣下前往此處協助檢視該條目是否符合標準？感謝。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年11月12日 (一) 05:52 (UTC)

WAM Organizers Update

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

• Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
  • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
  • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
  • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
  • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
  • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
  • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
  • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
  • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Re:

那個「阿肯色郵報」已不留重定向移動到「阿肯色貿易站」。同時也謝謝閣下恭喜我完成了一州，這個州真不易搞呢。--維基病夫^{[stressfulness]}發表於 2018年11月19日 (一) 22:41 (UTC)

那個條目由於要製造更多條目，因此暫時沒有時間去寫。另外也再次感謝閣下為我寫的條目擴充。--維基病夫^{[stressfulness]}發表於 2018年11月20日 (二) 08:25 (UTC)

What's Next (WAM)!

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem

If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
• There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery（留言） 2018年12月3日 (一) 04:59 (UTC)

泛科學

最近泛科學介紹了不少真菌與菇類，提供給閣下作為參考，僅此~~--Zest 2018年12月9日 (日) 13:48 (UTC)

WAM Postcard collection

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
3. Please update the status of your language edition in this page.

Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery（留言） 2018年12月19日 (三) 21:15 (UTC)

感謝您參加2018年維基百科亞洲月活動！

感謝您參加2018年維基百科亞洲月活動！

總體情況

2018年維基百科亞洲月期間，中文維基百科本地團隊共收到來自54名用戶的307篇活動條目的提報。其中，共有284篇被評審為合格，另外23篇條目因種種原因未能獲得認可。

在284篇合格條目中，若以國家和地區為分類，則日本為本次活動最受歡迎的國家。與日本相關的條目總數為104篇，占合格條目總體的36.6%。其中，共有100篇條目只以日本單個國家為主題，另外4篇條目則是以包括日本在內的多個國家和地區為主題所編寫的條目。

以國家和地區為分類的第二多的國家為印度尼西亞。以印度尼西亞為主題的條目共有26篇，占合格條目總體的9.2%。其中，共有25篇條目只以印度尼西亞單個國家為主題，另外1篇條目則是以包括印度尼西亞在內的多個國家和地區為主題所編寫的條目。

因活動子項目巴什科爾托斯坦100（Bashkortostan100）同期舉辦，俄羅斯成為了條目數第三多的國家。以俄羅斯為主題的條目共有23篇，占合格條目總體的8.1%。其中，共有22篇條目只以俄羅斯單個國家為主題，另外1篇條目則是以包括俄羅斯在內的多個國家和地區為主題所編寫的條目。

個人情況

在本次活動中，您向中文維基百科本地團隊共計提交了19篇條目，其中18篇被評審合格，另有1篇被評審不合格，總分排名第4名。

獎勵情況

由於您的優異表現，根據活動承諾，您將收到來自亞洲其他地區的明信片。請您務必在本頁面中填入您的個人信息，以方便組織者向您寄送明信片。（您的個人信息不會被用於其他用途）

---

維基百科亞洲月（Wikipedia Asian Month）是一個於2015年創辦的，每年11月定期舉辦的線上編輯馬拉松活動（Edit-a-thon），旨在增進維基百科亞洲社群互相了解和提升維基百科亞洲相關條目的質量。本屆活動為第4屆維基百科亞洲月。與以往相同，本屆亞洲月歡迎來自世界各地的編者參與。在之前的3屆活動中，有來自超過50個維基項目的2000位維基編者在亞洲月活動中貢獻了逾20000個條目。我們期待與您的下一次見面！

2018年維基百科亞洲月 中文維基百科本地團隊

Theodore Xu & Richard923888

2018年12月21日

近期真菌條目

最近怎麼這麼多ip用戶、新手機翻的真菌條目.......--Wikimycota~receptor 🍄 2018年12月23日 (日) 14:20 (UTC)

有關條目Albugo的中文譯名問題

麻煩閣下是否可以考證一下Albugo到底有沒有公認的中文譯名，編者給出了「白銹病菌」一詞，但看來很像是White rust的直譯，所以我巡查時暫時沒有處理了。勞煩閣下了，感謝！--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2018年12月24日 (一) 07:51 (UTC)

• @無聊龍：您好，目前標題白銹菌屬應該是ok的[11][12]。最近不知為何跑出許多新手、IP用戶機翻的真菌條目，真是令人困擾。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年12月25日 (二) 03:06 (UTC)

關於安養市

本人謹表示把坑給填了——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年12月25日 (二) 05:23 (UTC)

給您一個星章！

	編輯星章
	感謝您對白僵菌屬等生物類條目持續而且專業的修改。我雖然在大學學過基礎生物學，但畢竟不是專攻這一方向，只能做一些基礎的維護工作。您的編輯則很大程度提升了這些條目的品質，感謝您的貢獻！ クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月25日 (二) 07:38 (UTC)

• @Kuon.Haku：感謝閣下授與星章！也感謝閣下長期打撈被提刪的的條目與新建條目！--Wikimycota~receptor 🍄 2018年12月25日 (二) 07:59 (UTC)

關於白銹菌屬

謝謝您幫我修改（還有分類框的修正），可能是語意問題導致像翻譯器的痕跡（但是真的是小妹自己翻譯的😣）。另外albugo的中譯名稱，我用'白銹病菌'的原因是老師上課時是這樣稱呼的。 這的確是學校的作業 魏心愉（留言） 2018年12月28日 (五) 13:01 (UTC)