討論:賈森·穆爾 (維基百科編者)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位美籍維基百科編者以「Another Believer」的用戶名在維基百科上編輯，且是英語維基百科最活躍的貢獻者之一？

  賈森·穆爾 (維基百科編者)條目由Shenzhiming88（討論 | 貢獻）提名，其作者為Shenzhiming88（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2023年4月30日 09:45 (UTC)。

  • 說明：翻譯自英維GA，感覺很有趣。
  • (＋)支持，另已將此人列入{{維基百科}}中「人物一欄」。--Evesiesta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年4月30日 (日) 11:27 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月30日 (日) 14:56 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年4月30日 (日) 15:23 (UTC)
  • (＋)支持--🐟羅潔塔🍵 459355 2023年5月1日 (一) 00:05 (UTC)
  • (＋)支持:符合標準。-JimGrassroot（留言） 2023年5月3日 (三) 05:34 (UTC)

優良條目評選

賈森·穆爾 (維基百科編者)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Shenzhiming88（留言） 2023年4月30日 (日) 16:24 (UTC)

投票期：2023年4月30日 (日) 16:24 (UTC)至2023年5月7日 (日) 16:24 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月6日 (二) 16:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英維優良條目。個人認為雖然長度較短，但內容充分，符合優良條目標準。Shenzhiming88（留言） 2023年4月30日 (日) 16:24 (UTC)
• 每月評審。我也找篇短的：
  • WP:WIAGA#1（行文）——
    • 「根據編輯次數，他是英語維基百科最活躍的貢獻者之一」 － 直說編輯次數位列英維編輯前列就OK。他在社群方面也有諸多貢獻，根據編輯次數來判定有點拉低檔次的感覺。
    • 「他創建並發展了維基專題小組」 － 我的第一反應是他創設了維基專題這個機制。說「相關領域的維基專題小組」會比較好。
    • 「截至2022年，他居住在波特蘭，並擔任數字策略師，此前他曾在俄勒岡交響樂團的籌款部門工作。」 － 一、居住地不是統計數字，「as of」宜翻譯為「在……時」。二、「此前他曾在……」提到前面單獨成句。
    • 「自2007年以來，他使用帳號「Another Believer」作出了50萬次編輯，並創建了數千個條目，範圍涵蓋了時事、自然災害和恐怖襲擊。其中一些條目包括2021年美國國會大廈襲擊事件、2022年水牛城槍擊案、南加州教會槍擊案。」 － 「自2007年以來，他使用帳號「Another Believer」作出了50萬次編輯，並創建了數千個條目。其所創條目涉及時事、自然災害和恐怖襲擊等領域，如2021年美國國會大廈襲擊事件、2022年水牛城槍擊案、南加州教會槍擊案。」
    • 「在英文維基百科上，他創建了維基專題小組，致力於提高維基百科對2019冠狀病毒病疫情等時事的報道」 － 一、同上，我以為是創建維基專題機制。二、「提高報道」搭配不當，可改為「提升報道品質」或換成「致力於追蹤時事」之類。
    • 「他和其他編者關注事件的發展，並及時整理該條目中的新內容」 － 「整理該條目中的新內容」像是盯著條目做清理和回退工作……這裡是想說「及時更新條目」嗎？
    • 「摩爾還組織當地的聚會，並培訓新的編者，以參與建設維基媒體運動」 － 雖然意思差不多，但具體而言是表述「為推動維基媒體運動，摩爾做了兩項工作：組織聚會與培訓新編者」，還是表述「摩爾培訓新編者建設維基媒體運動」？
    • 「利用機構資源來改善對當地藝術家、藝術組織和公共藝術的描述」 － 沒太懂這句，是想說「藉助機構資源完善維基百科的藝術領域條目」？
    • 「尤其是那些為了改進維基百科對波特蘭藝術和女藝術家的介紹的活動」 － 建議重組或另行改少述，比如「特別是有關波特蘭藝術和女藝術家主題的活動」。
    • 「他還協助建立了維基媒體基金會的關於LGBT的外聯分支機構，並組織了其發起的Wiki Loves Pride運動，以改善LGBT文化和歷史的相關記錄」 － 「他還協助維基媒體基金會建立起LGBT相關外聯分支機構，並組織其發起Wiki Loves Pride運動，改善LGBT文化歷史類條目」。
  • 高於WP:WIAGA#1的意見，不影響評選結果：
    • 「出生於1984年或1985年」 － 「生於1984年或1985年」或「1984年或1985年生」
    • 「Another Believer」我認為不用標記{{lang|en}}。用戶名就是一串字符，並不強調語言。
    • 「在學生時代喜歡讀書報告和科學項目」 － 完整來說應該是「喜歡撰寫讀書報告和參與科學項目」。這樣寫有點囉嗦，但我不確定原文這樣省略可否，建議聽聽其他人的意見。
    • 「他在維基百科上的第一篇「典範條目」[註 1]是2007年的專輯《Rufus Does Judy at Carnegie Hall》」 － 注釋宜換成正文括號加注寫在。來回跳躍影響讀者思路。
    • 「CNN商業將他描述為「維基百科影響者（Wikipedia influencer）」。」 － 「CNN稱其……」
    • 「一次編輯松活動」 － 量次用「場」更好。
  • WP:WIAGA#2（來源，抽查）英維查過了，我就作個樣子——
    • 7. (Harrison, Stephen) － 通過。不過條目中我看到「社區」時，理解的是他從州、行業、居民小區三個角度做了宏觀和微觀角度的觀察。這裡換成「社群團體」等表述可否？
  • WP:WIAGA#6（圖像）——
    • File:Jason Moore during WikiConference North America 2016's Unconference (cropped).jpg － 通過。自由版權圖像。
    • File:Art+Feminism Edit-a-Thon in Portland, Oregon 05.jpg － 通過。自由版權圖像。

  剩下的標準我就不看了，反正至少有英維評審兜底。--洛普利寧 2023年5月3日 (三) 05:32 (UTC)

  感謝閣下的意見，已經作了相應的調整。個人認為還是「喜歡讀書報告和科學項目」比較好，來源給的是「Moore loved book reports and science projects」，他可能只是喜歡看這些內容，但不一定會參與。此外「出生於1984年或1985年」是模板的效果，不太好單獨修改。抱歉，這個看錯了，年份才是模板的效果。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月3日 (三) 15:28 (UTC)

  符合優良條目標準，感謝貢獻。--洛普利寧 2023年5月4日 (四) 13:46 (UTC)

• 很有趣的條目，看完後為編輯次數消了個綠鏈。上方洛普利寧君的意見十分全面，不過個人還是有一點小意見：
  1. 閣下翻譯後修改了原條目的段落順序，那麼連結順序也應該一併修改，如波特蘭、俄勒岡交響樂團應該在第一次出現時加入連結；
  2. 作為維基媒體運動的組織者，這句話讓我感覺是他組織了整個維基媒體運動，查英維原文是an organizer in the Wikimedia movement，譯文讓我感覺是of the Wikimedia movement；
  3. 「輕而易舉改善網際網路的即時滿足感」以及「與世界分享信息」的滿足感。，兩個「滿足感」重複出現，建議替換一個；
  4. 並組織了其發起的Wiki Loves Pride運動，「發起並組織」似乎更通順？

  --BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月3日 (三) 15:16 (UTC)

  感謝閣下提出的意見。前三條已經作了修正（其實第一個段落順序並非是我修改的）。第四個我覺得兩句話的意思不一樣，前者說明該活動是由機構發起的，但是後者則是說該活動是由此人發起的。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月3日 (三) 15:36 (UTC)

  符合優良條目標準。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月4日 (四) 10:22 (UTC)

• 符合優良條目標準--金色黎明（留言） 2023年5月6日 (六) 01:41 (UTC)
• 符合優良條目標準--🐟羅潔塔🍵 474713 2023年5月6日 (六) 06:24 (UTC)
• 符合優良條目標準--MONEY 2023年5月7日 (日) 13:30 (UTC)

---

：6票 符合優良條目標準，0票 不符合優良條目標準，入選。—👑孤山王子📜 2023年5月8日 (一) 12:37 (UTC)