跳至內容

討論:柏增

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關注度

[編輯]

Many thanks to the improvement of this article by Mr Whhalbert. Really appreciate. However, both the Maryknoll Fathers and the Bishop Paschang Catholic School have always been using the Chinese name of "柏增" instead of 」阿道夫.柏增」 nor "亞道夫.若望.柏增」for Bishop Adolph John Paschang. Pls see the school web page: http://bpcs.edu.hk/newhtml/school.php Can I change the title of this page back into "柏增」or 」柏增主教」? Thank you very much. Emkfchan (留言) 2011年5月12日 (四) 09:49 (UTC)[回覆]

網民183.179.109.44 不具名標貼 不符合關注度指引 模板。無論如何﹐多謝他/她的舉措﹐這也可令我們更用心思考這個條目。
中文維基上已有多位天主教主教的條目﹐按此標準﹐柏增主教應該也不算 不符合關注度指引 吧。請各位管理員指教修正。謝謝Emkfchan (留言) 2011年5月23日 (一) 08:23 (UTC)[回覆]
回應網民183.179.109.44 的 不符合關注度指引 模板:
以下連結是 Campion High School 的歷史網頁﹐內裡表示柏增主教是該校校友
http://www.campion-knights.org/History/history79.html/
這是美國 St James 堂區 2009 年 的通訊﹐該期所介紹的殉道者為柏增主教:
http://stjamespotosi.org/07-12-2009.pdf
1951年12月7日美國一份名叫 Long Beach (California) Press Telegram 的報紙﹐報導了柏增主教被綁架﹐瑪利諾會被要求 $6000 美元贖金:
http://www.jjonz.us/RadioLogs/pagesnfiles/logs_files_RH/1950s_RH/50-54/1951/51rh_12Dec/51-12-07-(Fri)_%5BLBP%5D.pdf
這是R.G. Tiedemann 所著有關在中國的傳道會的書﹐名為Reference guide to Christian missionary societies in China: from the 16th to the 20th century﹐內也介紹了柏增主教的部份事蹟:
http://books.google.com/books?id=iJtX2qrOl_wC&pg=PA104&lpg=PA104&dq=%22adolph+paschang%22,&source=bl&ots=a8TrbfZWEc&sig=073bqeB1UycSX4BBjvWXPQVLgbo&hl=en&ei=Biq7TZCCLoS-vgOHr5TUBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&sqi=2&ved=0CD4Q6AEwBw#v=onepage&q=%22adolph%20paschang%22%2C&f=false
這是Beatrice Leung and William T Liu 所著有關天主教在國內的書﹐名為The Chinese Catholic Church in Conflict 1949 – 2001﹐內裡提到柏增主教和華理柱主教被補和釋放的史蹟: http://books.google.com/books?id=jhItFagifIoC&pg=PA65&lpg=PA65&dq=%22adolph+paschang%22,&source=bl&ots=xlrO2-7237&sig=Gf-y4u1_L3pRqB8FzqEbXaYsLF8&hl=en&ei=Biq7TZCCLoS-vgOHr5TUBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CBsQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22adolph%20paschang%22%2C&f=false
此外﹐還有溫順天神父 1977年在台灣大學歷史學研究所時著的論文﹐名為 「瑪利諾會在華傳教簡史」 (可惜沒有網上版本) 和 University of Southern California Digital Library 都有敍述有關 Adolph J. Paschang 的檔案。
這些資料都不是由柏德學校撰寫出版﹐也不是由柏增主教的家人所發表﹐相信這些都符合 「第二手可靠來源」的要求。
希望各位管理員能接納。謝謝!Emkfchan (留言) 2011年5月23日 (一) 08:58 (UTC)[回覆]

完全不同意183.179.109.44, 這條目當然符合關注度指引. Emkfchan-你學校沒有宗教科?老師沒有教你捍衛真理?

多謝這位不具名的網民的留言。小弟不才﹐令母校﹐恩師及天主教蒙羞﹐是我不對。Emkfchan (留言) 2011年5月25日 (三) 11:09 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"阿道夫·柏增"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report
維基百科是工具書,工具書有他的分工。工具書不適宜記載的人物,並不代表那人物不偉大可敬。相信必有別的文體、媒介、平台和體裁,會比工具書更適宜用來紀念柏增神父--183.179.109.44 2011年5月26日 (四) 08:02 (UTC)

密蘇里和香港兩地均有評者撰寫柏增主教的生平(見條目參考資料),故此我認為關注度不足的問題並不成立。 2011年5月26日 (四) 09:08 (UTC)[回覆]