討論:巴哈 (消歧義)
合併歷史後重定向至約翰·塞巴斯蒂安·巴赫---Zest 2019年3月3日 (日) 16:36 (UTC)
建議改名：「巴哈 (消歧义)」→「巴哈」
[編輯]「巴哈 (消歧义)」 → 「巴哈」
「巴赫 (消歧義)」 → 「巴赫」
「巴哈」與「巴赫」均有歧義且其各項含義均有大致相當的關注度和知名度，因此均應採取平等消歧義。 --Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 11:40 (UTC)
- 「大致相當的關注度和知名度」？--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 12:50 (UTC)
- 當然是這樣了。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 12:52 (UTC)
- 不知道您從何得出這樣的結論，巴哈 (消歧義)中幾個含義關注度均較低，巴赫 (消歧義)中也就巴赫家族成員及托馬斯·巴赫關注度較高，暫不說托馬斯·巴赫與J.S.巴赫相比關注度和知名度如何，在古典音樂語境中，J.S.巴赫較多時候都可以直接稱作「巴赫」，而不需要考慮與C.P.E.巴赫、J.C.巴赫、J.C.F.巴赫等混淆。--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 13:02 (UTC)
- 你聲稱「巴哈 (消歧義)中幾個含義關注度均較低」的依據何在？音樂界的巴赫家族與數學界的伯努利家族均是人才濟濟名家輩出，為何伯努利是消歧義頁，巴赫卻首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫？你既然承認「巴赫 (消歧義)中巴赫家族成員及托馬斯·巴赫關注度較高」，那麼巴赫就應該採取平等消歧義，而非首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 13:11 (UTC)
- 模板:古典音樂作曲家中大量人物的簡稱沒有使用平等消歧義。–Kcx36（留言） 2022年4月7日 (四) 12:50 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情況不同，兩者均為歧義詞且其各項含義的關注度知名度大致相當，就應使用平等消歧義（巴赫可以指音樂界的巴赫家族成員、第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫、美國小說家理察·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名等），具體問題具體分析，請勿與情形不同的例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- 李斯特與李斯特 (消歧義)、德沃夏克與德沃夏克 (消歧義)、莫扎特與莫扎特 (消歧義)--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:07 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情形與你以上列舉例子不同，李斯特、德沃夏克、莫扎特一般對應相應音樂家，且這些音樂家自身家族所出名家基本只有他們自己而已。但音樂界的巴赫家族名家輩出，此外也有第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫等名人，這種情形下再讓巴赫首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫理據明顯不足。音樂界的巴赫家族與數學界的伯努利家族均是名家輩出，因此巴赫理應與伯努利一同採取平等消歧義。巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名等，各項含義關注度知名度幾乎相當。綜上所述巴哈、巴赫採取平等消歧義為宜。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 09:22 (UTC)
- 弗里德里希·李斯特：經濟歷史學派的先驅，約瑟夫·李斯特：現代外科學之父，弗蘭茨·馮·李斯特：法學家；
- 奧古斯特·德沃夏克：德沃夏克鍵盤發明者。
- 莫扎特他老爹利奧波德·莫扎特作為音樂家也有一定名氣。--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:30 (UTC)
- 如此說來李斯特、德沃夏克、莫扎特也有除對應音樂家以外的相關名人，也應採取平等消歧義了。再說你舉這些例子也無法反駁巴赫可以指音樂界的巴赫家族成員、第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫、美國小說家理察·巴赫，巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名這些事實，既然均為歧義詞且各項含義均有大致相當的關注度知名度，就更應採取平等消歧義了。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 10:13 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情形與你以上列舉例子不同，李斯特、德沃夏克、莫扎特一般對應相應音樂家，且這些音樂家自身家族所出名家基本只有他們自己而已。但音樂界的巴赫家族名家輩出，此外也有第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫等名人，這種情形下再讓巴赫首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫理據明顯不足。音樂界的巴赫家族與數學界的伯努利家族均是名家輩出，因此巴赫理應與伯努利一同採取平等消歧義。巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名等，各項含義關注度知名度幾乎相當。綜上所述巴哈、巴赫採取平等消歧義為宜。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 09:22 (UTC)
- 李斯特與李斯特 (消歧義)、德沃夏克與德沃夏克 (消歧義)、莫扎特與莫扎特 (消歧義)--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:07 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情況不同，兩者均為歧義詞且其各項含義的關注度知名度大致相當，就應使用平等消歧義（巴赫可以指音樂界的巴赫家族成員、第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫、美國小說家理察·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名等），具體問題具體分析，請勿與情形不同的例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- 模板:古典音樂作曲家中大量人物的簡稱沒有使用平等消歧義。–Kcx36（留言） 2022年4月7日 (四) 12:50 (UTC)
- 你聲稱「巴哈 (消歧義)中幾個含義關注度均較低」的依據何在？音樂界的巴赫家族與數學界的伯努利家族均是人才濟濟名家輩出，為何伯努利是消歧義頁，巴赫卻首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫？你既然承認「巴赫 (消歧義)中巴赫家族成員及托馬斯·巴赫關注度較高」，那麼巴赫就應該採取平等消歧義，而非首指約翰·塞巴斯蒂安·巴赫。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 13:11 (UTC)
- 不知道您從何得出這樣的結論，巴哈 (消歧義)中幾個含義關注度均較低，巴赫 (消歧義)中也就巴赫家族成員及托馬斯·巴赫關注度較高，暫不說托馬斯·巴赫與J.S.巴赫相比關注度和知名度如何，在古典音樂語境中，J.S.巴赫較多時候都可以直接稱作「巴赫」，而不需要考慮與C.P.E.巴赫、J.C.巴赫、J.C.F.巴赫等混淆。--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 13:02 (UTC)
- 當然是這樣了。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 12:52 (UTC)
- (－)反對巴赫應該定向到約翰·塞巴斯蒂安·巴赫,之前的社群討論中黎明,鑊也不用平等消歧義--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年4月7日 (四) 11:20 (UTC)
- 巴赫重定向至約翰·塞巴斯蒂安·巴赫的理據不足，巴哈、巴赫兩者均為歧義詞且其各項含義的關注度知名度大致相當，就應使用平等消歧義（巴赫可以指音樂界的巴赫家族成員、第九任國際奧委會主席托馬斯·巴赫、美國小說家理察·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台譯名也可指以巴哈命名的人名地名等），具體問題具體分析，請勿與情形不同的黎明、鑊等其它例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- (＋)贊成:我看到的文章中，巴赫的家族寫法如C.P.E.巴赫等等，但是巴赫就是巴赫. QiuLiming1（留言） 2022年4月11日 (一) 03:13 (UTC)
- (－)反對「巴赫 (消歧義)」 → 「巴赫」（但暫不參與巴哈的討論）。從過去一年的閱覽數[1]可見，7957人次經巴赫跳轉到約翰·塞巴斯蒂安·巴赫，但巴赫 (消歧義)衹有1168次閱覽，說明很大部分人（超過85%）在頁面跳轉後，沒有點擊約翰·塞巴斯蒂安·巴赫頁頂的巴赫 (消歧義)鏈結。所以，應推斷巴赫重定向到約翰·塞巴斯蒂安·巴赫為合適，設主從消歧義似乎方便了大部分搜索「巴赫」的讀者找到想要的條目。——（留言） 2022年4月15日 (五) 19:23 (UTC)
- 未完成，無共識。--Kuailong™ 2022年4月19日 (二) 03:32 (UTC)