Talk:巴哈 (消歧义)
合併歷史後重定向至约翰·塞巴斯蒂安·巴赫---Zest 2019年3月3日 (日) 16:36 (UTC)
建議改名：“巴哈 (消歧义)”→“巴哈”
[编辑]“巴哈 (消歧义)” → “巴哈”
“巴赫 (消歧義)” → “巴赫”
“巴哈”与“巴赫”均有歧义且其各项含义均有大致相当的关注度和知名度，因此均应采取平等消歧义。 --Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 11:40 (UTC)
- “大致相当的关注度和知名度”？--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 12:50 (UTC)
- 当然是这样了。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 12:52 (UTC)
- 不知道您从何得出这样的结论，巴哈 (消歧义)中几个含义关注度均较低，巴赫 (消歧义)中也就巴赫家族成员及托马斯·巴赫关注度较高，暂不说托马斯·巴赫与J.S.巴赫相比关注度和知名度如何，在古典音乐语境中，J.S.巴赫较多时候都可以直接称作“巴赫”，而不需要考虑与C.P.E.巴赫、J.C.巴赫、J.C.F.巴赫等混淆。--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 13:02 (UTC)
- 你声称“巴哈 (消歧义)中几个含义关注度均较低”的依据何在？音乐界的巴赫家族与数学界的伯努利家族均是人才济济名家辈出，为何伯努利是消歧义页，巴赫却首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫？你既然承认“巴赫 (消歧义)中巴赫家族成员及托马斯·巴赫关注度较高”，那么巴赫就应该采取平等消歧义，而非首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 13:11 (UTC)
- 模板:古典音乐作曲家中大量人物的简称没有使用平等消歧义。–Kcx36（留言） 2022年4月7日 (四) 12:50 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情况不同，两者均为歧义词且其各项含义的关注度知名度大致相当，就应使用平等消歧义（巴赫可以指音乐界的巴赫家族成员、第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫、美国小说家理查德·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名等），具体问题具体分析，请勿与情形不同的例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- 李斯特与李斯特 (消歧义)、德沃夏克与德沃夏克 (消歧义)、莫扎特与莫扎特 (消歧义)--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:07 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情形与你以上列举例子不同，李斯特、德沃夏克、莫扎特一般对应相应音乐家，且这些音乐家自身家族所出名家基本只有他们自己而已。但音乐界的巴赫家族名家辈出，此外也有第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫等名人，这种情形下再让巴赫首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫理据明显不足。音乐界的巴赫家族与数学界的伯努利家族均是名家辈出，因此巴赫理应与伯努利一同采取平等消歧义。巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名等，各项含义关注度知名度几乎相当。综上所述巴哈、巴赫采取平等消歧义为宜。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 09:22 (UTC)
- 弗里德里希·李斯特：经济历史学派的先驱，约瑟夫·李斯特：现代外科学之父，弗兰茨·冯·李斯特：法学家；
- 奥古斯特·德沃夏克：德沃夏克键盘发明者。
- 莫扎特他老爹利奥波德·莫扎特作为音乐家也有一定名气。--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:30 (UTC)
- 如此说来李斯特、德沃夏克、莫扎特也有除对应音乐家以外的相关名人，也应采取平等消歧义了。再说你举这些例子也无法反驳巴赫可以指音乐界的巴赫家族成员、第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫、美国小说家理查德·巴赫，巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名这些事实，既然均为歧义词且各项含义均有大致相当的关注度知名度，就更应采取平等消歧义了。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 10:13 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情形与你以上列举例子不同，李斯特、德沃夏克、莫扎特一般对应相应音乐家，且这些音乐家自身家族所出名家基本只有他们自己而已。但音乐界的巴赫家族名家辈出，此外也有第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫等名人，这种情形下再让巴赫首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫理据明显不足。音乐界的巴赫家族与数学界的伯努利家族均是名家辈出，因此巴赫理应与伯努利一同采取平等消歧义。巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名等，各项含义关注度知名度几乎相当。综上所述巴哈、巴赫采取平等消歧义为宜。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 09:22 (UTC)
- 李斯特与李斯特 (消歧义)、德沃夏克与德沃夏克 (消歧义)、莫扎特与莫扎特 (消歧义)--Kcx36（留言） 2022年4月10日 (日) 09:07 (UTC)
- 但巴哈、巴赫的情况不同，两者均为歧义词且其各项含义的关注度知名度大致相当，就应使用平等消歧义（巴赫可以指音乐界的巴赫家族成员、第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫、美国小说家理查德·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名等），具体问题具体分析，请勿与情形不同的例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- 模板:古典音乐作曲家中大量人物的简称没有使用平等消歧义。–Kcx36（留言） 2022年4月7日 (四) 12:50 (UTC)
- 你声称“巴哈 (消歧义)中几个含义关注度均较低”的依据何在？音乐界的巴赫家族与数学界的伯努利家族均是人才济济名家辈出，为何伯努利是消歧义页，巴赫却首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫？你既然承认“巴赫 (消歧义)中巴赫家族成员及托马斯·巴赫关注度较高”，那么巴赫就应该采取平等消歧义，而非首指约翰·塞巴斯蒂安·巴赫。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 13:11 (UTC)
- 不知道您从何得出这样的结论，巴哈 (消歧义)中几个含义关注度均较低，巴赫 (消歧义)中也就巴赫家族成员及托马斯·巴赫关注度较高，暂不说托马斯·巴赫与J.S.巴赫相比关注度和知名度如何，在古典音乐语境中，J.S.巴赫较多时候都可以直接称作“巴赫”，而不需要考虑与C.P.E.巴赫、J.C.巴赫、J.C.F.巴赫等混淆。--Kcx36（留言） 2022年4月3日 (日) 13:02 (UTC)
- 当然是这样了。--Joker Twins（留言） 2022年4月3日 (日) 12:52 (UTC)
- (－)反对巴赫應該定向到约翰·塞巴斯蒂安·巴赫,之前的社群討論中黎明,鑊也不用平等消歧義--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年4月7日 (四) 11:20 (UTC)
- 巴赫重定向至约翰·塞巴斯蒂安·巴赫的理据不足，巴哈、巴赫两者均为歧义词且其各项含义的关注度知名度大致相当，就应使用平等消歧义（巴赫可以指音乐界的巴赫家族成员、第九任国际奥委会主席托马斯·巴赫、美国小说家理查德·巴赫等，巴哈既可指Bach的港台译名也可指以巴哈命名的人名地名等），具体问题具体分析，请勿与情形不同的黎明、鑊等其它例子攀比。--Joker Twins（留言） 2022年4月10日 (日) 08:59 (UTC)
- (＋)贊成:我看到的文章中，巴赫的家族写法如C.P.E.巴赫等等，但是巴赫就是巴赫. QiuLiming1（留言） 2022年4月11日 (一) 03:13 (UTC)
- (－)反对“巴赫 (消歧義)” → “巴赫”（但暫不參與巴哈的討論）。從過去一年的閱覽數[1]可見，7957人次經巴赫跳轉到约翰·塞巴斯蒂安·巴赫，但巴赫 (消歧義)衹有1168次閱覽，說明很大部分人（超過85%）在頁面跳轉後，沒有點擊约翰·塞巴斯蒂安·巴赫頁頂的巴赫 (消歧義)鏈結。所以，應推斷巴赫重定向到约翰·塞巴斯蒂安·巴赫為合適，設主從消歧義似乎方便了大部分搜索「巴赫」的讀者找到想要的條目。——（留言） 2022年4月15日 (五) 19:23 (UTC)
- 未完成，无共识。--Kuailong™ 2022年4月19日 (二) 03:32 (UTC)