討論:健行科技大學
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
中文校名
[編輯]有「科技」兩字。--Yyk 15:31 2006年8月6日 (UTC)
管理員Cloudcolors（天上的雲彩）請自重
[編輯]身為管理員者，請勿帶頭破壞方針，若要進行大規模刪改前，請先提出討論，另外，校園徵才博覽會、各校歷史或社區關係等內容各校都有，若是以各校都有的活動為由刪除，請一視同仁，所有學校相關內容都予以刪除，請勿偏頗行事，引起公憤。—59.112.213.25 2007年9月14日 (五) 09:49 (UTC)
- 請管理員Cloudcolors不要破壞方針好嗎？您所刪除的內容在其他學校條目都有出現，要就全部條目相關內容都刪除，否則請不要破壞大家的辛苦結晶，就算不思建設，也不要搞破壞嘛。—Monocerous 2007年9月15日 (六) 07:28 (UTC)
- 我的個人偏好就是百科的中立原則，對任何條目並沒有特殊的喜好，在學校條目的立場上，只是盡力捍衛不要讓百科成為各位學生、校友、教職員做為一種潛在宣傳的標的。
- 我看過太多學校的校方(未申請帳號，直接以IP編輯，故可得知)先在百科上美言自己，然後再在自己的學校宣傳文宣上寫著自己學校如何的優良，有多少東西、數據正被一本世界性的百科全書收錄，這種自導自演的方式，無異降低百科的公信力與對百科閱讀者的信心，因此，以比較高的規格來看得這類條目的內容，是有其必要的，我相信每個學校的校友、同學，都是希望自己的學校能在百科突出，但這是百科，而不是競技場，這裡有這裡見規矩與立場，也請必須尊守，而不是只挑哪些學校下手，或是對哪些學校特別看不順眼，在中立原則下，這點大可放心—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月22日 (一) 06:14 (UTC)
- 2.wiki禁止的是商業機構及商業性宣傳，請仔細閱讀wiki所有的指引跟說明再來跟大家談吧，如您所言完全不知所云，莫非是在為您違反wiki原則的行為找藉口嗎，WIKI不是您一個人的，不要把您的標準放大成WIKI的標準。至於您文章中前後矛盾的邏輯謬誤，請您自己回去仔細思考吧。
- 3.關於學校條目的原則，早在您大肆破壞之前就有共識了，且之後還有人在互助客棧提出討論過，而此條目正是根據當時所討論的共識改編，在此提醒您切勿違反維基精神，不要僅憑您個人意志推翻其他編輯、維基人的共識。—Leah-Dizon (留言) 2007年12月19日 (三) 07:31 (UTC)
- 香港科技大學有些多餘資料，我已經處理了。--一葉知秋→切磋 2007年12月20日 (四) 02:35 (UTC)
好扯~我已為進了學校的網頁
[編輯]說真的.清雲科技大學在台灣並沒有這麼有名.和桃園境內的中原中央元智比就好... 完全違反中立原則—以上未簽名的意見是由122.99.18.17（對話 • 貢獻）在2008年5月20日 (二) 22:34所加入的。
知名校友那一欄.還真是"知名" 認識的還真的沒幾個—以上未簽名的意見是由122.99.18.17（對話 • 貢獻）在2008年5月20日 (二) 22:36所加入的。
在台復校
[編輯]不是在新北市三重區吧， 應該是在台北市萬華區， 因為在台北是叫台北市私立立人高級中學， 而且點三重區的高級中學沒有一間的前身是有三極的。 EvaLin910753（留言） 2013年2月23日 (六) 16:02 (UTC)EvaLin910753
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了健行科技大學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ieet.org.tw/main/news.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081120123246/http://www.ieet.org.tw/main/news.php
- 向 http://www.ieet.org.tw/main/news.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081120123246/http://www.ieet.org.tw/main/news.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。