讨论:健行科技大学
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中文校名
[编辑]有“科技”两字。--Yyk 15:31 2006年8月6日 (UTC)
管理员Cloudcolors(天上的云彩)请自重
[编辑]身为管理员者,请勿带头破坏方针,若要进行大规模删改前,请先提出讨论,另外,校园征才博览会、各校历史或社区关系等内容各校都有,若是以各校都有的活动为由删除,请一视同仁,所有学校相关内容都予以删除,请勿偏颇行事,引起公愤。—59.112.213.25 2007年9月14日 (五) 09:49 (UTC)
- 请管理员Cloudcolors不要破坏方针好吗?您所删除的内容在其他学校条目都有出现,要就全部条目相关内容都删除,否则请不要破坏大家的辛苦结晶,就算不思建设,也不要搞破坏嘛。—Monocerous 2007年9月15日 (六) 07:28 (UTC)
- 我的个人偏好就是百科的中立原则,对任何条目并没有特殊的喜好,在学校条目的立场上,只是尽力捍卫不要让百科成为各位学生、校友、教职员做为一种潜在宣传的标的。
- 我看过太多学校的校方(未申请账号,直接以IP编辑,故可得知)先在百科上美言自己,然后再在自己的学校宣传文宣上写着自己学校如何的优良,有多少东西、数据正被一本世界性的百科全书收录,这种自导自演的方式,无异降低百科的公信力与对百科阅读者的信心,因此,以比较高的规格来看得这类条目的内容,是有其必要的,我相信每个学校的校友、同学,都是希望自己的学校能在百科突出,但这是百科,而不是竞技场,这里有这里见规矩与立场,也请必须尊守,而不是只挑哪些学校下手,或是对哪些学校特别看不顺眼,在中立原则下,这点大可放心—天上的云彩 云端对话 2007年10月22日 (一) 06:14 (UTC)
- 2.wiki禁止的是商业机构及商业性宣传,请仔细阅读wiki所有的指引跟说明再来跟大家谈吧,如您所言完全不知所云,莫非是在为您违反wiki原则的行为找借口吗,WIKI不是您一个人的,不要把您的标准放大成WIKI的标准。至于您文章中前后矛盾的逻辑谬误,请您自己回去仔细思考吧。
- 3.关于学校条目的原则,早在您大肆破坏之前就有共识了,且之后还有人在互助客栈提出讨论过,而此条目正是根据当时所讨论的共识改编,在此提醒您切勿违反维基精神,不要仅凭您个人意志推翻其他编辑、维基人的共识。—Leah-Dizon (留言) 2007年12月19日 (三) 07:31 (UTC)
- 香港科技大学有些多余资料,我已经处理了。--一叶知秋→切磋 2007年12月20日 (四) 02:35 (UTC)
好扯~我已为进了学校的网页
[编辑]说真的.清云科技大学在台湾并没有这么有名.和桃园境内的中原中央元智比就好... 完全违反中立原则—以上未签名的意见是由122.99.18.17(对话 • 贡献)在2008年5月20日 (二) 22:34所加入的。
知名校友那一栏.还真是"知名" 认识的还真的没几个—以上未签名的意见是由122.99.18.17(对话 • 贡献)在2008年5月20日 (二) 22:36所加入的。
在台复校
[编辑]不是在新北市三重区吧, 应该是在台北市万华区, 因为在台北是叫台北市私立立人高级中学, 而且点三重区的高级中学没有一间的前身是有三极的。 EvaLin910753(留言) 2013年2月23日 (六) 16:02 (UTC)EvaLin910753
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了健行科技大学中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ieet.org.tw/main/news.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081120123246/http://www.ieet.org.tw/main/news.php
- 向 http://www.ieet.org.tw/main/news.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081120123246/http://www.ieet.org.tw/main/news.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。