Worst or Best？我与维基百科的十年之约

记者/许二牛 撰稿/于白琴

中国各地，总会有人为了呼吸点不一样的空气而选择翻墙，而这些翻墙的人中，大部分是为了欣赏大人们喜欢的内容，而还有一部分是为了获取与这个国家所描述的不一样的东西，当然还有一部分人是为了跟“被西方舆论洗脑”的“同胞”或“敌人”进行一场辩论大战。

维基人起初也是这三种人中的一员，当他们在Google搜索一个关键词时，弹在第一个的并非是熟悉的“度娘”，而是一个叫维基百科的东西。在这里，他们好似发现了一个跟原本世界观不尽相同的新视野。

大连人Super Wang正是他们中的一员，他总是慨叹自己家乡近年来的衰落，年轻人出走，老龄化严重，对农村的过度开发使得城郊形成了座座“鬼城”“空城”。他所在的旅顺口区同大连市区的差距虽然在慢慢缩小，但仍未实现繁华之景。在他初中三年级时，他透过Google地球接触到了维基百科，他形容到：“当时维基百科的界面跟现在相比还是比较简陋的，条目数还不到三十万，内容也很贫乏，但对当时的我来讲，它就像一个宝库一样。”

高考之后，Super Wang开始有更多的时间参与到维基百科的编辑之中，那年，他累计编辑次数800余次，创建条目5个。如今，当他回忆起当时创建条目的经历，只觉得那都是些“黑历史”。为了能进一步的了解维基百科，他参加了大连维基社群举办的聚会。回想起第一次参加聚会的经历，Super Wang说：“当时的大连维基社群，在全国来讲都是最为活跃的，聚会办的有声有色，甚至还举行类似于现在“健步行”似的活动，通过行走拍摄照片并上传至Commons上，这在现在看来都是创举。我当时对维基聚会没有太多概念，好像就是一群大佬在那里敲代码。但当真正融入进来时，我才意识到，大家都是一样的。在那次聚会上，我认识了很多优秀的维基人，像是燃玉或是Yhz1221等，他们教了我好多。”

后来，Super Wang因为个人原因离开了维基百科长达4年，在这4年的时间里，辉煌的大连社群因没有新人注入而泡沫化，帮助过他的维基人们也已投入职场，开始赚钱养家，很少再踏足维基百科。当局的封锁，人才的流失，混乱的讨论环境，跟4年前比起来，中文维基百科不仅没有进步，反而越来越倒退。

自此，他认为踏踏实实认真写条目可以让中文维基百科走向正途，于是他开始通过翻译英语维基百科和日语维基百科的方式来创建条目，他也可以借此提高自己的外语水平。之后，他还开始参与各种各样的编辑松活动。2018年亚洲月活动中，他创建了6篇条目；2019年举行的中文-乌尔都语社群协作计划中，他创建了16篇条目位居榜首。

在努力创建条目的同时，他也指出了他在条目评选上所遇到的一些问题。在克里斯汀·达登条目中，他的翻译错误引起了一些用户的质疑，而他则认为他们有“外行指导内行”的嫌疑，“就像让G胖数到3一样”。而近年来动员令组织者的表现也令他感到失望。他指出，在这次动员令中，大量行政区划列表被选为特色列表，因此，他质疑目前的评审标准有失偏颇，“好像评审标准被吃了一样”。

Super Wang有时也很感慨，现在的维基百科涌入了大量的新鲜血液，他们都是很优秀的编者，但毕竟年纪尚轻，不谙世事，在讨论群组里的发言仍显“中二”，但他相信这些新一代维基人能够改善维基百科现在的环境。当记者询问他对中国大陆维基人用户组（WMC）的看法时，他没有多说什么，只是回答道：“WMC为中国大陆的社群发展做出的贡献有目共睹。但在此基础上，如果该组织的领导者和决策者能够更加听从他人的建议，或许能更健康地成长。”

“这是最坏的时代，也是最好的时代。”对于未来，Super Wang这样形容。他说，虽然社群内部纷争不断，问题和矛盾愈加增多，但他相信社群内部的自净能力，也期望未来的维基百科能涌现更多的参与者。毕竟这个时代，充满无限可能。（完）

留言栏

• (！)强烈抗议：既然连某TG频道和《求闻》也不爱搭理，那我只好赤膊上阵了（虽然我的火力没他们大）。受访者说，我和朋友们指出他的条目有地方翻错，首先是攻击我贬低他的人格（详见该条目讨论页），然后就说我“外行指导内行”。关于第一项指控，薄荷君说的没错，我无德无能，没能改善任何人的翻译水准（不过老实说，功力更深厚的刘嘉也没做到）。我顶多是想端正受访者的态度。我说话可能尖刻，没有想过攻击受访者的人格，只是要求受访者正视问题，知道自己有什么地方做错，要是不知道，或者认为我的指控不合理，也应该当面向我指出，我不是那种不讲道理的人，就是对那种拖泥带水，胡搞蛮缠的人没有招架的能力。在我看来，受访者遇到问题，并不是修理问题（到最后问题还是没有解决），而是修理人，并且单凭个人喜恶，判断一个论点是否正当。不过正如我另一个仇家说：我没有这个意图不表示人家不可以这样认为。这样的话，你们要攻击我就继续吧。关于第二项指控，今年已经是第二次有人这样骂我，不过受访者有什么资格这样说呢？至少上一个这样骂我的人在相关领域的确有经验。不过这又如何呢？“你的”条目最后不还是落选了吗？不介意的话我再说多一点，上次白目金百利作乱的时候，受访者居然暗示这个人胡乱提出重审，诬陷我破坏的时候做对了，我做错了，要反省（至少我是这样认为，而且他只是这样对我说话，对其他人还是理性）。如果受访者说得对，那么被封禁的为什么是他，而不是我呢？这叫食人够够。受访者还提到特色列表评选出问题，很多行政区划列表当选特色列表，为此动员令主持人要负责；这叫张冠李戴，别的不说，动员令主持人只有权力通过／否决条目，之后特色／优良条目／列表的分数只是执行社群共识，并不是主持人可以推翻的。然后我还要批评一下撰稿人，公然为这种不尊重条目评审的行为摇旗呐喊，保驾护航，就算这里条目评审的问题已经超过10年，我没有能力改善（其实只有一个人有这样的成功经验，那是Temp3600君，而且也不彻底），我会说你们这样做才是落井下石。要是学受访者或者上次那个骂我“外行指导内行”的人那样，暗示条目评审者必须通盘熟悉评审的领域，我看现在这种形式的条目评审也没有需要继续下去了。你们这样翻旧账没有人有兴趣，偏偏是污蔑我，为了维护个人尊严，我不得不出来驳斥这种危害社群行径。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年10月10日 (四) 13:39 (UTC)
• 讲讲个人的感想是好事。踩别人就不好了。Super Wang做了很多翻译，但是翻译技能并不合格。之前被具体指出以后还恼羞成怒。换言之，条目能力尚需提高，评审文明程度不合格。 —-ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月24日 (四) 23:56 (UTC)