维基百科:《育知》/Worst or Best？我与维基百科的十年之约

记者/许二牛 撰稿/于白琴

中国各地，总会有人为了呼吸点不一样的空气而选择翻墙，而这些翻墙的人中，大部分是为了欣赏大人们喜欢的内容，而还有一部分是为了获取与这个国家所描述的不一样的东西，当然还有一部分人是为了跟“被西方舆论洗脑”的“同胞”或“敌人”进行一场辩论大战。

维基人起初也是这三种人中的一员，当他们在Google搜索一个关键词时，弹在第一个的并非是熟悉的“度娘”，而是一个叫维基百科的东西。在这里，他们好似发现了一个跟原本世界观不尽相同的新视野。

大连人Super Wang正是他们中的一员，他总是慨叹自己家乡近年来的衰落，年轻人出走，老龄化严重，对农村的过度开发使得城郊形成了座座“鬼城”“空城”。他所在的旅顺口区同大连市区的差距虽然在慢慢缩小，但仍未实现繁华之景。在他初中三年级时，他透过Google地球接触到了维基百科，他形容到：“当时维基百科的界面跟现在相比还是比较简陋的，条目数还不到三十万，内容也很贫乏，但对当时的我来讲，它就像一个宝库一样。”

高考之后，Super Wang开始有更多的时间参与到维基百科的编辑之中，那年，他累计编辑次数800余次，创建条目5个。如今，当他回忆起当时创建条目的经历，只觉得那都是些“黑历史”。为了能进一步的了解维基百科，他参加了大连维基社群举办的聚会。回想起第一次参加聚会的经历，Super Wang说：“当时的大连维基社群，在全国来讲都是最为活跃的，聚会办的有声有色，甚至还举行类似于现在“健步行”似的活动，通过行走拍摄照片并上传至Commons上，这在现在看来都是创举。我当时对维基聚会没有太多概念，好像就是一群大佬在那里敲代码。但当真正融入进来时，我才意识到，大家都是一样的。在那次聚会上，我认识了很多优秀的维基人，像是燃玉或是Yhz1221等，他们教了我好多。”

后来，Super Wang因为个人原因离开了维基百科长达4年，在这4年的时间里，辉煌的大连社群因没有新人注入而泡沫化，帮助过他的维基人们也已投入职场，开始赚钱养家，很少再踏足维基百科。当局的封锁，人才的流失，混乱的讨论环境，跟4年前比起来，中文维基百科不仅没有进步，反而越来越倒退。

自此，他认为踏踏实实认真写条目可以让中文维基百科走向正途，于是他开始通过翻译英语维基百科和日语维基百科的方式来创建条目，他也可以借此提高自己的外语水平。之后，他还开始参与各种各样的编辑松活动。2018年亚洲月活动中，他创建了6篇条目；2019年举行的中文-乌尔都语社群协作计划中，他创建了16篇条目位居榜首。

在努力创建条目的同时，他也指出了他在条目评选上所遇到的一些问题。在克里斯汀·达登条目中，他的翻译错误引起了一些用户的质疑，而他则认为他们有“外行指导内行”的嫌疑，“就像让G胖数到3一样”。而近年来动员令组织者的表现也令他感到失望。他指出，在这次动员令中，大量行政区划列表被选为特色列表，因此，他质疑目前的评审标准有失偏颇，“好像评审标准被吃了一样”。

Super Wang有时也很感慨，现在的维基百科涌入了大量的新鲜血液，他们都是很优秀的编者，但毕竟年纪尚轻，不谙世事，在讨论群组里的发言仍显“中二”，但他相信这些新一代维基人能够改善维基百科现在的环境。当记者询问他对中国大陆维基人用户组（WMC）的看法时，他没有多说什么，只是回答道：“WMC为中国大陆的社群发展做出的贡献有目共睹。但在此基础上，如果该组织的领导者和决策者能够更加听从他人的建议，或许能更健康地成长。”

“这是最坏的时代，也是最好的时代。”对于未来，Super Wang这样形容。他说，虽然社群内部纷争不断，问题和矛盾愈加增多，但他相信社群内部的自净能力，也期望未来的维基百科能涌现更多的参与者。毕竟这个时代，充满无限可能。（完）

留言栏

• (！)強烈抗议：既然連某TG頻道和《求聞》也不愛搭理，那我只好赤膊上陣了（雖然我的火力沒他們大）。受訪者說，我和朋友們指出他的條目有地方翻錯，首先是攻擊我貶低他的人格（詳見該條目討論頁），然後就說我「外行指導內行」。關於第一項指控，薄荷君說的沒錯，我無德無能，沒能改善任何人的翻譯水準（不過老實說，功力更深厚的劉嘉也沒做到）。我頂多是想端正受訪者的態度。我說話可能尖刻，沒有想過攻擊受訪者的人格，只是要求受訪者正視問題，知道自己有甚麼地方做錯，要是不知道，或者認為我的指控不合理，也應該當面向我指出，我不是那種不講道理的人，就是對那種拖泥帶水，胡搞蠻纏的人沒有招架的能力。在我看來，受訪者遇到問題，並不是修理問題（到最後問題還是沒有解決），而是修理人，並且單憑個人喜惡，判斷一個論點是否正當。不過正如我另一個仇家說：我沒有這個意圖不表示人家不可以這樣認為。這樣的話，你們要攻擊我就繼續吧。關於第二項指控，今年已經是第二次有人這樣罵我，不過受訪者有甚麼資格這樣說呢？至少上一個這樣罵我的人在相關領域的確有經驗。不過這又如何呢？「你的」條目最後不還是落選了嗎？不介意的話我再說多一點，上次白目金百利作亂的時候，受訪者居然暗示這個人胡亂提出重審，誣陷我破壞的時候做對了，我做錯了，要反省（至少我是這樣認為，而且他只是這樣對我說話，對其他人還是理性）。如果受訪者說得對，那麽被封禁的為甚麼是他，而不是我呢？這叫食人夠夠。受訪者還提到特色列表評選出問題，很多行政區劃列表當選特色列表，為此動員令主持人要負責；這叫張冠李戴，別的不說，動員令主持人只有權力通過／否決條目，之後特色／優良條目／列表的分數只是執行社群共識，並不是主持人可以推翻的。然後我還要批評一下撰稿人，公然為這種不尊重條目評審的行為搖旗吶喊，保駕護航，就算這裏條目評審的問題已經超過10年，我沒有能力改善（其實只有一個人有這樣的成功經驗，那是Temp3600君，而且也不徹底），我會說你們這樣做才是落井下石。要是學受訪者或者上次那個罵我「外行指導內行」的人那樣，暗示條目評審者必須通盤熟悉評審的領域，我看現在這種形式的條目評審也沒有需要繼續下去了。你們這樣翻舊帳沒有人有興趣，偏偏是污衊我，為了維護個人尊嚴，我不得不出來駁斥這種危害社群行徑。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年10月10日 (四) 13:39 (UTC)
• 讲讲个人的感想是好事。踩别人就不好了。Super Wang做了很多翻译，但是翻译技能并不合格。之前被具体指出以后还恼羞成怒。换言之，条目能力尚需提高，评审文明程度不合格。 —-ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月24日 (四) 23:56 (UTC)