用户讨论:Ffaarr/旧的对话存档（2009年4月-2012年12月）
re: 关于昨天的三个封禁
[编辑]鉴于警告后的表现，Dragoon17c的确已未参与其中，现已被解封。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月1日 (三) 02:23 (UTC)
想找你做个访问
[编辑]我一直想跟你谈谈整个维基的发展，可是一直苦无机会，如今我亦想与你交流一下，尤其是比较早期维基人怎样看现在的发展，不知你愿不愿意接受这次访问吗？—Flame 欢迎泡茶 2009年5月8日 (五) 09:48 (UTC)
因为你是资历比我较老的维基人，所以第一次访问可能会比较好，我想跟你谈一下维基的转变，因为我觉得与多年次比，某程度上已经是另一个世界。通信方面，可以使用gmail或Skype。—Flame 欢迎泡茶 2009年5月8日 (五) 15:19 (UTC)
我预计断断的话要花一两个小时左右，我的MSN可以在用户页找到，之后就可以正式访问。—Flame 欢迎泡茶 2009年5月10日 (日) 08:13 (UTC)
Template: Universities in Taiwan
[编辑]保留意见日前再增一票[1]；由于顾及删除意见及负荷问题，因此也认同将此模板往分拆进行。惟目前讨论者或许失去热情，因此连日来讨论有停滞现象，故仍需要君前往参与，使讨论再次朝向有意义的方面来进行。感谢。--Earl of China (留言) 2009年5月13日 (三) 10:42 (UTC)
科举正进行优良条目评选，相关页面发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 15:38 (UTC)
请封禁我吧
[编辑]根据Wikipedia:封禁方针，针对用户帐号（比如不适合的用户名）的封禁一般都是无限期的。" (留言) 2009年6月1日 (一) 08:37 (UTC)
佛教哲学此条目曾经在2005年被提请删除，后来被阁下等几位热心的编辑挽留。而该条目长达四年却未曾有实质改进，大量原创内容及无法验证文章的资料来源，与佛教条目中的佛教教义、争议部分重复。我曾经对照过英文的这个“佛教哲学”条目，手头上也有一本buddhist philosophy，发现里面基本只是对教义的介绍和宗派之间的争议做浅要分析。另外，末学是佛教徒，本人并不认为用西方的方法论足以了解佛学哲理精髓；同样，在佛教徒中因为皈依三宝的原则立场，佛教徒禁止对其他宗派高僧进行批评争鸣。所谓的“争议”绝大多数是其他宗教教徒和学者对不同教义的粗浅揣摩及推理所得，往往不足以中立。尽管佛教条目中的相关内容尚未充足，但已经有相关框架，单独再设置佛教哲学实属多此一举。
欢迎直接参与编辑改善此条目，并参与此条目的存废讨论，以社群的讨论结果决定存废。谢谢！您曾经是该条目的编辑人之一，希望能到听到您的见解！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月6日 (六) 05:45 (UTC)
庾澄庆、顶尖拍档、陶喆条目
[编辑]你好！我是E123045413，正如你所见，我最近期的编辑，完全是没有问题的，也全都是事实，我不能理解的是，过去庾澄庆在台湾发生的事，对岸的中共人为何向我要求来源？自己不知道不了解的事，非要用强硬的态度执行来源请求。说句难听的，“我不爽给来源不行吗？有人要求来源出处，我就一定要给哦？”还是回归到最根本的问题，只要一扯到在台湾这边发生的历史，就引发争议，那这要怎么编下去？中共人是什么东西啊？结论：他一直在破坏我的编辑，而我的编辑完全没有任何争议和问题！因为我是庾澄庆这方面的达人，“外国人”不应干预台湾艺人的条目，因为他完全无知，请你帮助我，谢谢！163.32.124.235 (留言) 2009年6月13日 (六) 01:58 (UTC)
关于Metawiki上的每周翻译
[编辑]可以请你去m:Translation of the week/Translation candidates看一下并参与相关投票吗？那里还有好多项目没有决定是否正式成为TOTW项目或移除，有的甚至三年多了都还没有决定，如热河群。也请你通知其他维基人一同参与TOTW投票。--RekishiEJ (留言) 2009年6月21日 (日) 09:12 (UTC)
解封请求邮件列表
[编辑]您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:07 (UTC)
欢迎阁下前去投票
[编辑]拉反对票
[编辑]近日关注特色条目评选工作，非常有同感。既然提名者可以拉票，那么反对者也可以拉票。即使会有结党营私之嫌，但仍坚决为之。请关注华沙起义 (1794年)这一条目，窃以为其中文表述非常有问题，如若侥幸通过，对特色条目会造成负面的影响。务请关注这里，并投出谨慎的支持票或反对票。--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 14:16 (UTC)
中华民国维基媒体协会徽章
[编辑]Ffaarr兄你好。我想在日本维基年会上介绍中文维基及各项目，希望在幻灯中能使用这个徽章。[2] 您能不能给我授权？—Zhxy 519(联系) 2009年9月15日 (二) 08:29 (UTC)
- 我要在日本维基年会上介绍中文维基及社群，希望能用这样的图片来丰富幻灯。像中文维基的徽章，我也是获得Wing的同意才使用的。—Zhxy 519(联系) 2009年9月15日 (二) 10:01 (UTC)
- 嗯，我会的。但是我是用日语做的介绍幻灯，没有时间再翻译了……只能请你们从上面的汉字上简单了解一下了。我会尽快。如果有什么问题，我也想尽早修正。—Zhxy 519(联系) 2009年9月18日 (五) 14:46 (UTC)
[3]，我已经做好，请检查。—Zhxy 519(联系) 2009年9月19日 (六) 17:18 (UTC)
请创建黄文雄在英文维基百科的en:Peter Huang条目
[编辑]敬请你在en:Peter Huang的英文维基百科创建黄文雄的条目，就是把汉文翻译成英文。
黄文雄的英文姓名就是“Peter Huang”，英文很好的你是最有资格创建en:Peter Huang的内容。
--姓林的家伙 (留言) 2009年9月19日 (六) 18:45 (UTC)
报告破坏
[编辑]请封禁59.56.22.23（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia (留言) 2009年12月10日 (四) 12:57 (UTC)
账号Altt311的人一直在破坏庾澄庆条目，好像是疯子一样，一直坚持“祖父庾恩锡任职云南省昆明市长长达11年之久(1929年9月－1939年9月)”，历史课本记载只担任一年而已，却故意捏造历史，不知有何居心？
另外，庾澄庆根本不会海豚音，也加油添醋乱写会海豚音，让他一直破坏跟恶搞，这不该是维基百科应该有的现象吧？
61.65.179.69 (留言) 2010年2月23日 (二) 22:52 (UTC)
邀请加入讨论
[编辑]Talk:南昌起义在最后一栏目前正在进行讨论，本人旨在为维基能更中立加一块砖，如果你有高见，无论您的意见是什么，欢迎你加入讨论。--义 (留言) 2010年1月6日 (三) 20:07 (UTC)
个人与专业的问题
[编辑]ffaarr你好，我们又见面了。由于现时我在现实所受的专业训练跟你的专业颇有接近，加上也曾是管理员。另外整个维基计划与内容是相当公开的，所以我相信你在该方面会有所取舍。不知道你不能接受我使用电邮就上述提问？先感谢你。Ktsquare 留言 2010年1月27日 (三) 22:21 (UTC)
skype
[编辑]有个需要行政员决议的事情需要上一下Skype，望登录并发表意见。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年2月3日 (三) 08:34 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十五个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:Solingen arson attack of 1993、en:Indophobia、en:Washington Navy Yard、en:Yo-yo dieting、en:Bo (dog)、en:CDDB、en:Encyclopedia Americana、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Public awareness of science，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:34 (UTC)
Wikia中文台没有简体界面
[编辑]远兄您好，关于节目列表条目，我留意到 Shippo7 是简体用户，而Wikia中文台并没有繁简转换，我在半个月前已向Wikia中文的管理员反应，迄今未获处理，这件事情烦请留意一下，谢谢。--Jasonzhuocn (留言) 2010年3月1日 (一) 15:49 (UTC)
麻烦您填写一份有关中文维基百科的调查问卷
[编辑]您好！这是一项关于新技术接受，知识分享与维基百科使用动机的研究。本调查是匿名的，调查结果将只用于本项研究，无任何商业目的。调查中的具体选项来自传播和资讯管理的学者，在过去20年中对网络、新媒体技术和网络使用动机的研究文献。其中有些项目会有相似之处，请不必理会，调查结果会通过因素分析的统计学方法进行整合。您宝贵的意见将有助于理解我们知识分享与维基百科的使用。如方便，请在问卷结尾留下您的email，在研究完成之时，我们将和您分享我们的成果。调查问卷的中文链接为http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582，英文链接为http://www.surveymonkey.com/s/YJZHN93
美国迈阿密大学 刘宇 [email protected]
请您。
[编辑]请更改首页，改成新版本。--周邓 (留言) 2010年3月28日 (日) 16:12 (UTC)
己回应
[编辑]己回应，先谢你愿意“转移场地”。仁心文术 (留言) 2010年4月21日 (三) 05:22 (UTC)
请求协助
[编辑]远兄，我留意到user:梦甜芯所撰的王梓怡条目屡屡被提删，我准备了一些参考资料提供给梦甜芯，希望远兄能够再接下来的几天拨冗关心一下，谢谢。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月26日 (一) 03:35 (UTC)
上空
[编辑]诚邀至Talk:无上装发表意见。—RalfX（议） 2010年5月8日 (六) 15:25 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面邪纽古归心？归定？已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#邪纽古归心？归定？中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年5月17日 (一) 04:48 (UTC)
邀请参加第八次动员令
[编辑]
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：Evo101469 (留言)有关调整“存储盘文件系统”分类的建议
[编辑]你好，由于涉及到编辑过该页面的数个用户，还有将条目加入该分类中的用户，我特创建了category_talk:存储盘文件系统页面，特意用来收集诸位的意见。如果感兴趣的话请加入讨论。Flag cloud (留言) 2010年6月6日 (日) 08:38 (UTC)
怎么面对当局者迷
[编辑]想请问，在维基百科发现没有来源，但面对着创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请ffaarr帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:08 (UTC)
邀请您加入2010年台湾秋聚讨论
[编辑]
Ffaarr/旧的对话存档（2009年4月-2012年12月），您好：
2010年台湾秋聚预定于八月的一个周末举行，目前正在进行时间、地点及议题内容等讨论，欢迎一同加入讨论。
邀请人：─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年7月1日 (四) 12:07 (UTC)
请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人，谢谢。
申请改名
[编辑]亲爱的管理员Ffaarr您好：突然打扰您真不好意思！原谅我这个无名小卒耽误您享受宝贵时间。我在Wikipedia:更改用户名提出申请改名，麻烦您动身前往处理，感激不尽。--我是板中生胡太明 (留言) 2010年7月12日 (一) 07:16 (UTC)
韩国名称重定向
[编辑]我觉得远兄的话说得已经很明白了。那位用户有点不能理解别人话语而只能自顾自的倾向，长此争论没什么意义。另外这个投票在寻求共识上已经失败，没有什么可以改变，可以冷静一下吧。—Zhxy 519(联系啊) 2010年7月14日 (三) 16:58 (UTC)
管理员
[编辑]你当时是如何当上维基的管理员呢? (是自我推荐还是谁推举你?) 用户 (留言)
经过高人指点我改名了原因是(容易混淆的用户)，你可以帮助我解除wikia的封锁吗?--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:06 (UTC)
现在wikia那里，我是连创建账号都被禁止，只能用自由门。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:07 (UTC)
已经向高人确认过，是因为使用魁垒被封锁。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:14 (UTC)
就说不是魁垒。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:19 (UTC)
之前你不是帮助User:Msnhinet8成功解除封锁吗?--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:24 (UTC)
那你就帮我解释不是同一人吧，另外我上传的File:我的照片.PNG请删除。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:28 (UTC)
对，就说User:用户不是我，我已经摆放快速删除了。
- user用户不是你，那你是谁？我被搞混了。ffaarr (talk) 2010年8月4日 (三) 14:42 (UTC)
我是User:用户，但是你帮我向她们解释我不是User:用户。 --Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:47 (UTC)
我可以把哆啦A梦wiki记载到维基百科吗?--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 14:51 (UTC)
邀请参与2010年台湾秋聚
[编辑]Ffaarr/旧的对话存档（2009年4月-2012年12月），您好：
2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行，将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有：台北、中坜、台中，若您想要加入，可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论，请一同加入讨论。
邀请人：章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 08:39 (UTC)
请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人，谢谢。
那个台湾地位未定论条目
[编辑]我建议：身为管理员的你，应该立即把该IP封禁直至讨论结束以免第十次回退出现于历史中。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 14:22 (UTC)
- 就阁下的讨论内容，本人已经在那里作了事情原由的解释。那个匿名IP的错误编辑被退回不是没有人先前回应他就2次回退的。本人和管理均有和他沟通。--SH9002 (留言) 2010年8月18日 (三) 15:01 (UTC)
我不是台湾维基人，建议你更正条目之后有需要者进行短期半保护。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月19日 (四) 00:14 (UTC)
航海王wiki
[编辑]- 航海王wiki我想要保留，这是我第一个创立的文章。--Twhk2011 (留言) 2010年8月29日 (日) 09:39 (UTC)
- 那站不是我所管理的，我无法上去清理，还不知管理者是谁。--Twhk2011 (留言) 2010年8月30日 (一) 08:38 (UTC)
请教
[编辑]打扰了，问个小小的问题：如果有人持续性在条目中加入个人观点与不实资讯，也没有添加来源，我可以将这个人提至破坏吗？详见他在义呆利 Axis Powers角色列表中的编辑历程，并请参见我在他的对话页中陈述的理由。他多次加上没有来源的内容、加入个人主观发言、添加错误史实，甚至即使他添加的史实是正确的，也因此作品的特殊性而有可能导致争议（原作者并未在作品中表明“台湾属于中华民国政府”，即使这符合客观事实，也会误导读者以为原作者曾如此表态过）。我对提报破坏的程序不太熟悉，故想来问问您的意见。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年9月10日 (五) 15:10 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面稻城亚丁已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#稻城亚丁中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Yakrewo (留言) 2010年9月11日 (六) 11:41 (UTC)
- 请表示稻城亚丁的资料。--Yakrewo (留言) 2010年9月11日 (六) 11:42 (UTC)
鉴于此条只引用中国大陆的来源，不顾其他来源的反对意见已经失去中立性，本人特提出复审，请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受.--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:10 (UTC)
封锁。
[编辑]我请你保护就那些，最后要请你封锁2个账号，首先这个账号必须要被封锁，如果需要破坏才能封锁的话我可以立刻实行破坏...。--林柏文 (留言) 2010年9月14日 (二) 15:25 (UTC)
给维基人的一封信
[编辑]你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：
- 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
- 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
- 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
- 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？
本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。
另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:41 (UTC)
您好
[编辑]我反对的不是IP用户创建，我是支持的。我反对的是劝说和投票未完成即开始试验。那四点问题也只是一种手段，让大家再关心一次讨论的内容。其实我是不赞成这种手段的，可以我再三劝告某些人，他们就是不信。不像你，虽然说你也支持在票上讨论，但起码你知道问题所在。于是我以其人之道还治其人之身。投票方面目前缺乏一套完整的指引，我实在不能拿出很实质的东西去指责他们，但如你所说的话，则我们是否不应该将规范做好呢？我不赞成用一套会引发下一次纷争的办法去处理开放IP创建这个问题，那样只会再乱一次。更严重的是会引发连锁反应对其它诸如罢免管理员、优良条目评选等造成不良影响。—Edouardlicn (留言) 2010年9月17日 (五) 04:10 (UTC)
- computer的方法我很赞同。—Edouardlicn (留言) 2010年9月17日 (五) 09:02 (UTC)
邀请参加台湾冬聚讨论
[编辑]您好！台湾冬聚讨论现在正讨论时间与地点等，可能会选在台北和嘉义聚会，方便南北部维基人参与，时间则定为元旦－春节间的某个星期日。诚挚邀请您参与讨论，表达出席意愿。祝编安！灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月30日 (六) 14:35 (UTC)
傀儡政策的修改
[编辑]- 我希望能跟您讨论维基百科的傀儡政策，封锁了账号后就不能编辑了可是对于像我这样想要改邪归正的使用者想用傀儡编辑条目到最后又被封锁!傀儡政策不能放宽一点吗?我希望您能在维基百科开个投票讨论!问大家是否赞成傀儡政策的放宽措施!谢谢!!--Msnhinet8pedia (留言) 2010年10月31日 (日) 05:12 (UTC)
关于朱学恒条目屡遭破坏的情况
[编辑]使用者At7002在编辑朱学恒之条例时，引用过多的匿名网站及原创文章等不可靠来源做为对朱学恒个人的条文撰写，并且对之前己经被大家认可的中立观点觉得不符合他的看法，而加入带大量个人意见的内容，另外执意将朱学恒名字中之恒更改为恒，也不接受讨论时其他人的意见，这有违维基三大方针，请管理员协助处理。
星火余烬 (留言) 2010年11月15日 (一) 05:43 (UTC)
管理员
[编辑]麻烦请处理Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限。—ATRTC 2010年11月26日 (五) 00:19 (UTC)
询问意愿
[编辑]您好，希望能征得您的同意，是否能邀请您当“座谈会的特别来宾”？本次聚会将邀请约4位资深维基人担任来宾，时间、地点是2011年1月30日台湾冬聚，于嘉义市举办。有您的参与会让聚会增添光彩，感谢您。--章·安德鲁 (留言) 2010年11月29日 (一) 16:06 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您至计划发起处 发起子计划，或者积极参与子计划之协作项目。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。 总之，这是可自由发起条目补强协作的相关活动。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月5日 (日) 01:25 (UTC)
目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
你好，之前特色重审砍掉一堆中国朝代的条目如唐朝、宋朝、明朝等等....，这些条目内容丰富，仅仅缺乏住解或部分小错误而被去除，不知对历史有兴趣，对编写朝代条目有兴趣的你能否参加维基百科:条目质量提升计划/中国朝代提升计划。这是一个自由编写的计划，只须要维持大方向即可(参见计划内容)。如果需要相关的参考资料，我们也会尽可能提供。如果有意愿，欢迎到维基百科:条目质量提升计划/中国朝代提升计划签名。-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月5日 (日) 01:25 (UTC)
诚挚邀请参与音乐与舞蹈提升计划
[编辑]会发此邀请帖是因阁下为音乐兴趣小组成员之一，故通知您音乐与舞蹈条目提升已开始了！您现在可在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比您在一两个同好对话页或条目讨论页互动性更佳。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，亦欢迎您邀请您认识的同好一起参与该计划或 其他子计划（也可参与筹备），或参阅WP:条目质量提升计划（若纯支持请至正式报到处签到）。--吟游诗人~安可 留言請按此
2010年12月8日 (三) 08:21 (UTC)
MESSAGE
[编辑]
![[2]](http://wikimania.tw/wiki/index.php5/Image:Logo.png){kind=link}
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始
[编辑]维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 04:55 (UTC)
关于匿名用户“61.62.110.217”的问题
[编辑]您好，您于日前封禁了匿名用户“61.62.110.217”，在下必须对您的做法表达肯定与感谢之意。然而仍然相当担心，因为本人有有力证据指出此君为长期对中文维基百科进行破坏行动的破坏狂。事实上从今年11月底至今，台北捷运及高雄捷运多个车站及路线相关条目，即不断遭到匿名IP用户破坏。其编辑方式大约有：蓄意破坏车站楼层示意图[4][5][6]、增加或更改各站出入口数量及名称[7]、及加入其他错误资讯等[8][9]，我已经举报了多次，但此君仍然屡劝不听。此外值得注意的尚有两点：此人已更换多组IP对维基百科进行蓄意破坏（证据就是他们加入的不实资讯完全雷同，目前共计有61.62.92.16、115.43.138.184、210.70.131.254、61.62.94.195、61.62.94.228、61.64.174.228及61.62.110.217共计7组，但未来可能更换）、破坏范围广及英文维基，并因此遭到封禁和数次警告[10]。此外从“61.62.110.217”的编辑记录中，可看出其甚至破坏了“西门车站”、“中正纪念堂车站”及“古亭车站”等才刚结束半保护的条目（遭到半保护的原因就是为了防止上述多组IP的长期破坏），其恶意捣乱维基的居心，由此可见一斑。请问面对这种情形，除了短期封禁和对相关条目的保护之外，有没有办法采取更有效的方法？
另外还想请教一个问题：若是刚解除“半保护”状态后的不久就再次遭到破坏攻击，能否申请保护期限的延长？－Howard61313 欢迎留言 2010年12月22日 (三) 17:12 (UTC)
注意：61.62.110.217先前使用过的IP重新展开活动
[编辑]抱歉再次打扰，似乎上述告知您的破坏者又重新启用之前用来破坏过的旧IP：“210.70.131.254”，破坏对象是“大雄的海底鬼岩城”及“大雄的猫狗时空传”，其中前者的编辑内容经本人确认为破坏，至于后者中此人加入的内容，由于本人对该动画不甚了解而无法判定其是否为不实资讯，能否协助前往确认？谢谢！
PS：以这种被封禁过的IP重新开始破坏、及其破坏的程度及次数来看，是否达到申请“永久封禁”的标准？（此人的破坏行为迄今已持续一个月，动机之强烈足以对维基构成严重的破坏吧？）－Howard61313 欢迎留言 2010年12月23日 (四) 05:24 (UTC)
您说我讲的这些是无可供查证来源的批评？
[编辑]我们有没有朱学恒担任国民党网军的证据？
有没有朱学恒接下华视与飞碟电台节目主持的证据？
有没有飞碟电台是深蓝背景的证据？赵少康的背景是什么？
有没有华视是由国防部主持的证据？
有没有大量的密集式留言攻击的大量图片与连结证据？
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16520155
有没有直接陈列讨论内容的连结出来？
http://2cat.twbbs.org/~twocat/video2/pixmicat.php?res=54317
那请问你连带删除这个连结，是为什么呢？
“http://img407.imageshack.us/gal.php?g=16084346.jpg 当时全部的留言都有，偷删了也没用，通通备份好了，欢迎各大报社或者行政机关自行取用。”
为何你要编辑历史中肆意诋毁我在捣乱讨论？我绝对会把这件事情陈报给其他的维基管理方面主持公道的，但请你要自重。At7002 (留言) 2010年12月28日 (二) 12:09 (UTC)
我基本上可以把我文章中的每字每句都找出引用资料来，但是您愿意讨论吗？还是宁愿删除掩盖也不愿意正视？您为何又可以破坏别人的个人页面？其他人的编辑权益您可以正视吗？如果有情绪性发言、主观性发言就该删除，那你在讨论页留下那些对我带有谴责性的字句就连发出都不应该，你把维基百科当您个人之物吗？
你在我的讨论页当着所有维基人的面公开了了一句彻彻底底荒谬的谎言“你把论语孟子莎剧贴到维基百科来一样会被删掉”，就为了删除我的发言？那我请你说到作到，请去把维基百科里面所有的论语孟子莎剧都删除掉了，以证明你谴责我的以及你主张的是事实。At7002 (留言) 2010年12月28日 (二) 16:20 (UTC)
修订版本删除
[编辑]Talk:黄世泽之请求是两个版本之间的所有修订，而非只是那两个版本（某管理员只删除了两个版本）。敬希协助执行，并请决定一个管理员所作出的回退是否合宜，详见WP:RRD。此外，管理员们看似对User:Crazy_daisuke应否被执行封禁有疑虑，建议像阁下下个决定，以免本人再被人身攻击，详见WP:VIP。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月10日 (一) 04:08 (UTC)
宋朝参选恢复特色条目
[编辑]宋朝参选维基百科:特色条目候选中，希望阁下能前往评定、支持，谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2011年1月17日 (一) 23:39 (UTC)
user:Philphy的封禁
[编辑]因为看到他属于很典型的为了阐释自己的观点而扰乱维基百科的举动，而且他在几个不恰当的提删中一直再说还要继续提删，为了防止这种行为继续，才作为紧急措施封禁他的。现在已经解封了--百無一用是書生 (☎) 2011年1月27日 (四) 08:18 (UTC)
NjardarBot
[编辑]Hi, please take a look at the renaming request of my bot here. Something went wrong. Njardarlogar (留言) 2011年1月29日 (六) 11:18 (UTC)
删除请求
[编辑]请删除复华中学。--何静波 (留言) 2011年2月1日 (二) 04:23 (UTC)
目前正在被IP用户破坏，已经进行多次回退，依旧无效，麻烦您尽速半保护，感谢－Jack Tao(留言) 2011年2月4日 (五) 10:40 (UTC)
哆啦A梦wiki
[编辑]- 我有在哆啦A梦wiki您的讨论页上讨论一个新的问题!希望您能去回复!谢谢!user:msnhinet8jp 220.140.34.247 (留言) 2011年2月4日 (五) 12:03 (UTC)
re:邀请你参选管理员
[编辑]多谢你的建议, 但自知以我的性格及往绩, 实不太适合当管理员, 也不会通过提名答辩等手续, 故抱歉有负你的好意了。—Nivekin※请留言 2011年2月5日 (六) 05:00 (UTC)
今个礼拜大搞作
[编辑]无差别的“今个礼拜大搞作”第二期已经开始募集参与者，为了补强百科上品质低落的条目而努力，本计划收录漏网条目故不限主题范围，比起草创第一期不知从何着手，第二期开始有了较明确的规划，以需要维基化、需要清理 、 缺少来源的条目为主要对象，也扩大收录了Wikipedia:页面存废讨论猛烈炮火之下仍残存下来的低品质条目，多个人多份力量，诚挚邀请您来参与。另外Wikipedia:互助客栈/消息有该计划之发布，阁下对计划若有任何想法欢迎前往讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月12日 (六) 15:20 (UTC)
下期台湾条目提升提名票选
[编辑]感谢您近期对台中市相关条目补充与修订，下期WP:台湾主题质量提升计划候选主题是台中市，参与方式很简单，只要您至 Wikipedia:台湾主题公告栏/每周提名讨论对您有兴趣的主题进行票选支持，并提出改善建议与参考来源，并且于会期开始时候进行协助扩充修订（当然您也可立即改善），而推荐提升亦为提升条目行列之一。诚挚邀请与我们一起关注与参与提升台湾条目的素质。
推荐人：《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 16:35 (UTC)
由再一次的配音员提删说起
[编辑]阁下对中文维基一直都很努力做好事，包括对外很努力维护中文维基的良好声誉，对于提删党的种种客观恶行，不惜辩护到一个地步——令指出维基问题的人，觉得阁下词穷理屈、攻击他们，误以为阁下是提删党的一分子之地步。然而，一个团体十个人，一个做好事九个做坏事，若你作为做好事那一人，就算你多爱护这团体，也应当要正视客观事实，接受其他人对这个团体以及对团体中的坏份子，作出有道理的批评吧？不然的话，其实是对现实的一种逃避，想这团体变好，等下世。不要再用“这边有道理，那边有也道理”的借口，让自己为提删党的恶行对外抗辩了，要是真的为着中文维基好的话。Tvb10data (留言) 2011年3月4日 (五) 20:12 (UTC)
- 若您有任何有兴趣的段落，除了勇于动手外，请至讨论页表态，让您的同好能协助您。
- 若您当日拍出了精彩的照片可资运用，请上传至维基共享资源予我们应用。
- 即便您没有任何专长，或是时间有限，亦可协助修改错字、修饰语句、修正语法，或是在讨论页提供建言或资料来源。
即使您对于wiki语法不熟，仍可勇敢地像一般作文一样，将您想写的内容连同资料来源写入，会有人协助修正语法。若是编修上有任何疑问，也可以向熟悉的维基人求助。若您不知道有谁可以协助，请到我的对话页留言，或以任何找得到我的方法与我联系。
《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:47 (UTC)
名字问题
[编辑]首先感谢您帮我把名字改过来，好吧我签名还没来得及换。有几个问题，一是以前帐号的贡献什么的都没有了，就像新帐号一样。另外最重要的是原来的巡查员和回退员也没了，不能巡查太郁闷了.....而且每次编辑都要预览，不习惯啊..--Ciked (留言) 2011年3月18日 (五) 01:10 (UTC)
我了解了，原来我一直在用原来的帐号....谢谢您了Ciked (留言) 2011年3月18日 (五) 05:10 (UTC)
Hi
[编辑]Hi，我在wikia看过你。--Ngkayujustin (留言) 2011年3月19日 (六) 11:41 (UTC)
- 我经常在香港巴士大典及香港网络大典中活动。--跑得快@@---- 2011年4月3日 (日) 06:52 (UTC)
改名
[编辑]请你帮我改名成“跑得快”。--Ngkayujustin (留言) 2011年3月19日 (六) 11:43 (UTC)
改名
[编辑]请你帮我改名成“跑得快”。--Ngkayujustin (留言) 2011年3月19日 (六) 11:43 (UTC)
拉斐尔·纳达尔参选优良条目候选
[编辑]自从上次费德勒参选完后，拉斐尔·纳达尔经过两个月编修，现在正在进行
，你觉得导论会不会太长呢？我觉得太多会冗长，太少会单薄，不知你有何看法？如果有意愿回答，在讨论:拉斐尔·拿度或我的讨论页都可以。--Rivalry (留言) 2011年3月27日 (日) 23:24 (UTC)
Re
[编辑]既然如此，那我就去恢复历史版本去了--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年3月29日 (二) 01:34 (UTC)
小小作品方针
[编辑]客栈的讨论已经两个星期了. 没人反对是否可修改方针?--Nivekin※请留言 2011年4月1日 (五) 03:48 (UTC)
关于纳达尔维基百科:优良条目/2011年4月8日的图片
[编辑]虽然在优良评选得到许多改善条目的意见，我还是想私底下问你该条目的看法？
另外是图片的问题，我在维基百科:媒体版权问题提出这个问题，目前还未有人回应。
希望能得到你的意见！--Rivalry (留言) 2011年4月2日 (六) 14:36 (UTC)
期待你的宝贵的意见！--Rivalry (留言) 2011年4月3日 (日) 04:38 (UTC)
谢谢你提出这些意见，我已经照着改了，希望该条目真的能符合优良标准，而不是挂着绿章上去而已。
不过说也奇怪，一个月似乎只能出现5到10篇优良，还真少！--Rivalry (留言) 2011年4月4日 (一) 02:45 (UTC)
说真的，你已经比百无一用是书生、cobrachen好很多了，之前有向他们请求费德勒进一步改善的意见，令人感到可惜的是，他们没有回应。无论如何，纳达尔要上维基首页（有点希望该条目不要上首页，不过取消应该不行吧？），希望这个条目对读者有帮助。--Rivalry (留言) 2011年4月7日 (四) 12:13 (UTC)
我知道你的意思，只是觉得请求别人给意见，那他至少回复一下（就算只有几个字也好）会比较好，没有回复，总会让人感到失望，不过后来我想想，别人不回复也算是一种回复的方式，那就不要太在意就好。关于费德勒条目，有进行过一次同行评审，有请AT看过一次，已有照着他的意见修正，不过该条目从英文板来的，但是英文版两次特色候选都失败，我想也许可以找PTT网球板的人看看，说不定还有更进一步的改善空间。--Rivalry (留言) 2011年4月8日 (五) 05:18 (UTC)
请求帮忙
[编辑]Ffaarr您好！关于配音员那儿，还有点东西想跟你分享。但我想迟一点儿才说。因为现在处理Red16对爆笑管家条目的破坏，已没有别的精力了。要求助的地方在这儿。对于Red16的破坏，要说的都已说了，而他仍坚持矮化TVB版本，并对相关的人人身攻击。其实我甚少参与社群讨论(本身的时间不多)，只是配音员和管家这两件事迫了出来而已:(。希望Ffaarr兄能帮忙处理，以及不吝啬指教，谢谢。Tvb10data (留言) 2011年4月3日 (日) 03:28 (UTC) ~~
真正的维基
[编辑]Ffaarr你好，刚才在互助客栈看到Wikipedia:互助客栈/其他#.E7.9C.9F.E6.AD.A3.E7.9A.84.E7.B6.AD.E5.9F.BA被认为是对wikipedia片面的理解]，请问阁下能够解析一下吗？谢谢。-- Mountainninja (留言) 2011年4月18日 (一) 17:12 (UTC)
百度的抄袭
[编辑]拿度被百度抄袭了部分内容[12]，百度拿度的条目，有一半的内容是照搬过来的，我觉得这种被侵犯的感觉，真是不好受！
有到这里更新维基百科:百度百科对维基百科的侵权/列表了
不知道你的看法是如何？--Rivalry (留言) 2011年4月19日 (二) 04:01 (UTC)
谢谢你的同情与谅解，比起那些中国大陆作家的生活问题，许多维基条目被抄袭影响相较之下还是小的...
唉...也只能像你说的，条目被抄袭就当做是知识的传播（让百度在中国大陆上代替维基应该做的）。--Rivalry (留言) 2011年4月19日 (二) 14:33 (UTC)
关于台湾条目提升计划-台湾忠烈祠
[编辑]您好，台湾忠烈祠曾经是优良条目之一吗？身为台湾人眼见本条目被剔除优良行列实感惋惜，许多撤销支持者并未公允甚至盲从，但是的确是有许多需要改进的地方，敝人过去对于被重审优特条目多有挽救行为（例如此条目），刚好本条目已获选为第20期台湾条目质量提升计划，对于此条目有相当决心使之重返优良行列。目前敝人已先行完成章节整理，但是仍需要有更多扩充与改正，但有时候实在个人能力单薄力有未逮，还请您能多加帮忙，敬请前往Talk:忠烈祠_(台湾)#第20期台湾条目质量提升计划一起讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年4月29日 (五) 03:46 (UTC) 敬邀
更改用户名
[编辑]我要把用户名改为pxdJulia,谢了！ 那次邂逅 2011年5月7日 (六) 11:47 (UTC)
联络语言
[编辑]可否我用日语来做联络语言？--A10323nnn (留言) 2011年5月7日 (六) 14:49 (UTC)
日语：どのようなピース/オフザスクエア日本と日本のカルチャーとの組み合わせができますか？--A10323nnn (留言) 2011年5月18日 (三) 12:32 (UTC)
关于清朝条目
[编辑]清朝原先由Wikipedia:条目质量提升计划/历史提升计划/第一期#清朝提升后获得优良条目，现今只缺少文化与社会的部分，然而缺少这方面的参与者，不知能否帮忙，协助完成这个部分，谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2011年5月8日 (日) 02:21 (UTC)
傀儡帐
[编辑]我可不可以用我改名之后得到的的傀儡帐号编辑，或者加入圆桌会等？ 那次邂逅 2011年5月8日 (日) 03:35 (UTC)
关于分类Category:环境保护
[编辑]你好！我在进行分类时，注意到您当初2005年8月23日对这分类添加了一个跨语言链接（en:Category:Conservation）。但是2009年11月多了一个新分类en:Category:Environmental protection，所以我考量后作了一些调整如下：1.Category:环境保护对应en:Category:Environmental protection 2.Category:自然保育对应en:Category:Conservation。--Mihara57 (留言) 2011年5月10日 (二) 22:35 (UTC)
请帮助
[编辑]您好Ffaarr!
- 请,与我在我的 电邮地址 : [email protected]
我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:19 (UTC)
奇幻类型协作计划
[编辑]互助客栈有以元素为主题的魔法应该收录吗？的探讨，此讨论跟冰魔法与其他各式各样的奇幻条目皆有相当大关系，还请前往讨论。
另外Wikipedia:条目质量提升计划/人文提升计划的协作提案已纳入“魔法种类”（虚构魔法为主），如果您对于此类条目撰写有兴趣，请加入我们，把此奇幻类型的条目好好撰写，相关事项与规划请详见“Wikipedia:条目质量提升计划/人文提升计划#奇幻与ACG”。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年5月20日 (五) 05:29 (UTC)
可否？
[编辑]请问可不可以提名我做管理员？--A10323nnn (留言) 2011年5月21日 (六) 11:32 (UTC)
关于文字的问题
[编辑]编辑时打的文字与提交后显示出来的不同时，要到哪去反应啊？ㄚ文 (留言) 2011年6月1日 (三) 08:23 (UTC) 例如：冬季奥林匹克运动会高山滑雪比赛条目中的大曲道和超级大曲道，和[亚洲运动会台球比赛]]条目的分类是分类:亚洲运动会台球比赛可是显示出来却是分类:亚洲运动会桌球比赛。ㄚ文 (留言) 2011年6月1日 (三) 15:25 (UTC)
关于文字的问题2
[编辑]亚洲运动会台球比赛条目的分类现在显示的是分类:亚洲运动会台球比赛，可是连结还是连到分类:亚洲运动会桌球比赛ㄚ文 (留言) 2011年6月3日 (五) 09:06 (UTC)
策发组
[编辑]尔安。中文维基素引英文之策，但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此，本人成立策发组，考顾本地所需，制定政策，或自行研发，或引他山之意念。现诚邀阁下参与，请移步至User:Wong128hk/策发。—J.Wong 2011年6月4日 (六) 09:13 (UTC)
警告
[编辑]如果您继续违反方针破坏征程程序的投票，您将会被封禁。--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 12:05 (UTC)
（抗议），方针只要求与被解任人沟通，没有包括反对者。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 09:52 (UTC)
关于机器人问题
[编辑]打扰了，或者这个时候与你谈及此事不是太恰当。个人认为，shizhao在使用机器人的问题上，可能存在问题。正如我之前提出的建议，能否将机器人用户Sz-iwbot、Talkindexbot内与其申请时不相符的代码，移动至一个全新的机器人账户上，然后再讨论如何处理此机器人？我认为这样的操作，有利于问题的逐步解决。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 14:24 (UTC)
- 应该说是之前已经存档的讨论。即使不提该讨论，这么做目前技术上是可行的，难度不高，又可以阻止事情恶化。请问管理员中有谁可以胜任此工作？-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 15:29 (UTC)
请求
[编辑]还望尽快批阅Wikipedia:机器人/申请。—AT 2011年6月16日 (四) 07:56 (UTC)
回复阁下在我talk页的留言
[编辑]- 时间关系，只能简覆。先看与你留言这件事有关系的两段留言：
- “行政员Ffaarr在tvb forum的留言，给我的感觉是“表示软弱、屈服”，造谣者在事件中根本没有自我反省。--Mewaqua 2011年1月30日 (日) 10:27 (UTC)”（出自：[13]）
- “看过未经证实的网上留言，某位在某网站张贴被指诽谤某公司的文章而导致该网站被入禀香港法院控告的“前维基人”，在某电视台任导配。--Mewaqua 2011年1月23日 (日) 06:38 (UTC)”（出自：[14]）
- 当你真的看到事实上有什么问题，想着以事论事提出声音，相信维基对外所宣称的善意，希望在网上乌托邦上与大家众志成城，确实去作改善时，迎面而来的是遭人恶意假设、人身攻击、矮化丑化等等。那些从观察上是较有权的人可以对你这样做，而你则不可以对他们这样做。你指出他们不当时，只会见到他们把他们自己合理化，以及再进一步对你恶意假设、人身攻击、矮化丑化等等。拿出善意，希望作为建设力，却因此变成被石头猛打的鸡蛋。有着这种亲身经历，教我如何同意你的留言呢？——Syaoran，小狼☞☎ 2011年6月22日 (三) 18:05 (UTC)
回应 [15]--Syaoran，小狼☞☎ 2011年7月8日 (五) 09:51 (UTC) 总而言知，请email我吧。没有email的话请到叮当小城pm我吧。--Syaoran，小狼☞☎ 2011年7月8日 (五) 12:20 (UTC)
显示与连结
[编辑][亚洲运动会台球比赛]]条目的分类是分类:亚洲运动会台球比赛可是显示出来却是分类:亚洲运动会桌球比赛，联结也是联到分类:亚洲运动会桌球比赛。ㄚ文 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:42 (UTC)
哆啦A梦wiki
[编辑]- 请问可否将哆啦A梦wiki写在维基百科里呢?像香港网络大典那样。--Msnhinet8jp（留言） 2012年9月10日 (一) 05:21 (UTC)
历史提升计划邀请函
[编辑]
Ffaarr/旧的对话存档（2009年4月-2012年12月），您好：
诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。
收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。
邀请人：
邀请人： Jason 22 对话页 贡献 2011年6月24日 (五) 16:50 (UTC)
求助
[编辑]您好，“乌拉跨氪”曾反复无理删改我的文章(法国矿业团，等等)，另一管理员“阿儒”替我恢复，建议他跟我讨论。我在文章的讨论页答复他，也在“阿儒”的讨论页和我自己的讨论页作详细解释，他不能明白大家都理解的内容，威胁要再封禁我(请查看)。请问：如何让他以后不要再来删改我的文章？Leafinzi。
下面附另一管理员的答复：
建议你到互助客栈投诉。基本上我的态度是尽量中立，但我现在觉得他的一些作为有公报私仇的倾向(比如法国世纪俱乐部毫无道理乱删成员名单，这些人里头都有法国总统和前总统了，英文维基也有对应名单，还有附连结，这种对一下就知道的简单工作我不知道他在删什么鬼)。但同作为管理员，维基的共识决只能让我进行调解。他如果拒绝调解，我的权限也不能真的做什么处置，而且也总不能自己打编辑战，只能暂时依方针保护你的发言权。我只能建议你诉诸目前的舆论，另记得要签名。--阿儒 | 这里泡茶 2012年10月6日 (六) 15:02 (UTC)
.....以第三方的立场，我觉得乌拉跨氪在法国矿业团和法国世纪俱乐部的多次片面回退已构成编辑战，而且也阻碍条目的改善。我在法国矿业团的讨论页请双方进行协调，并暂时把条目回退到编辑战之前的版本，同时挂上需精确描述的模板，因为我觉得目前的问题不是没来源，而是叙述不够精确或文字不够百科化，这应透过沟通建立共识来改善条目。但乌拉跨氪协调到一半，便丢下他觉得Leafinzi说法无法接受后，便继续擅自回退，无视协调与他人任何协助改善的行为。这种做法基本上破坏了维基百科有冲突先建立共识的精神，而他作为管理员却破坏原则，我觉得应该有更多维基人介入并关注此事。--阿儒 | 这里泡茶 2012年10月6日 (六) 15:50 (UTC)
.....附上乌拉跨氪有强制回退和引发编辑战行为的条目：法国矿业团、法国世纪俱乐部、让-皮埃尔·柯拉马帝、苏威集团、巴黎综合理工学院。这些条目leafinzi编辑完便立刻被乌拉跨氪回退，leafinzi也在没有破坏行为的情况下遭到随意封锁，不免让我怀疑乌拉跨氪这些行为有借机报复之嫌。--阿儒 | 这里泡茶 2012年10月6日 (六) 16:03 (UTC)
您好，多谢恢复了校友名单。经过讨论后，我有几个想法：
⑴ 校友名单：原来是文章的一部分用题目分开，不是注脚，很多此类文章也是这样。我觉得名单应该注明“部分”，两百多年来，校友有好几千。能否写成“著名校友”？
⑵ 改后的文章有点偏离事实：该团体毕竟是比最好的理科大学更高一筹、更让人羡慕。用历史学家 Andre Thépot的话说：“选择矿业团，就等于一生贴上了从X大学毕业排行前几名的标签”，是每个成员的荣耀。 自从1794年综合理工大学〔别称X〕创建，矿业团就一直从该大学毕业的前几名招生。 还有，今日的矿业团只从四所名牌大学招生，应该保留原来文章中每个大学的比例，或将官方网站里的图表加到文章中，以便更容易理解。
拜托您重新措辞完善成维基式的文章吧，我毕竟受现实的限制。但最好能体现出上面这一点。另外，能保留括号中的外文的就保留，因为目前中文资料很少，读者要与外文对应，中文翻译很不统一，所以会造成困难。leafinzi 留言 2012年10月9日 (二) 10:47 (UTC)
- 汇总的名单是没有的(外连里的官方网站也没名单，但有人名可验证此人的存在)。谈每个人的资料很多，谈矿业团的文章也很多，多是法文的，基本都是用断定的口气，维基英文版也是(可参考英文版改编)。见下文第213页最后一段 http://books.google.fr/books?id=ePGz5YJMnwwC&pg=PA213&lpg=PA213&dq=powerful+grands+corps+in+france&source=bl&ots=O-r7kAZn76&sig=XbwY2gh_BuU1hVcp9So_34dt9Tw&hl=fr&sa=X&ei=m5F0ULmIDcezhAfi6IHwAg&ved=0CDwQ6AEwBA#v=onepage&q=powerful%20grands%20corps%20in%20france&f=false 。综合理工大学维基文章也提到，20%的毕业排名优秀的学生选择进入国家职团，我附的英文里写着“first ten or so， to Ecole des mines， next fifteen or so，to Ecole des ponts et chaussees”〔另一个团体，路桥团)，“most prestigious are Ecole Polytechnique， Normale Superieur de Paris，...”〔最有名的是综合理工大学，巴黎高师大，...)。下面有一篇法文文章，页正中的一文谈矿业团，后半文提到不少名字，有的在我翻译的名单里， 另一篇英文的也谈到好几个矿业团校友，这两份已基本包括名单里的人物。如果找到更好的资料，我会补上或换上。http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/%C3%A9conomie/x-mines-vip-de-r%C3%A9publique20100422.html， https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:cDy4Z8vzmp8J:doku.cac.at/091124mycleemn-francenuccorps.pdf+&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESiwr9fRYQwinRYNfcDeNPaysEMPg2dck2TegIWtDwEVIfEBXEisVzWWHCl_mtcuEJha6tpC5AMV4swZkBZyepGoYdbJDARUt3m2AGKEQJUQEtc5B5Jget8YzwRFTmBirAPkeooY&sig=AHIEtbT9Xu8Rs_hmsvVpNoig2xU2n1h-bg， 留言 2012年10月9日 (二) 14:46 (UTC)2012年10月9日 (二) 12:09 (UTC)
- 法文文章的名字是 X‐Mines，les VIP de la Republique，可能网站首页是变动的。学校比例是在官方网站。Andre Thepot 的话在法文版维基文里。两者都提到：1794年成立了一个Agency，负责监控矿业的开发，1810年正式成立“大帝国矿业工程师团”Imperial Coprs of mining engineers。你可将法文拷贝到 translate.google.fr (或translate.google.uk) 自动翻译成中文，尽管不准确，但可作参考。留言 2012年10月10日 (三) 06:35 (UTC)
- 还有，该团体的学生在读书期间拿工资，第一、二年17400欧元，第三年更高，毕业后必须在政府部门工作七年以上，这一点要注明，这是它和其他学校的区别。法国的矿业早已关闭(参考文件已有14-15年了，找到新的再换上)，正文里最后一句提到矿业二字就有点过时了。留言 2012年10月10日 (三) 07:36 (UTC)
- OK。等我解决了繁简转换问题。因为当我改掉繁体字时，会收到碰坏编码的警告。留言 2012年10月11日 (四) 13:35 (UTC)
- 我已暂时改写完，你可看一下。若需改动，请用简体字，省得繁简不一致(因为不参与维基编辑的纯粹读者，若不专门设置浏览器，会看到原输入的简体，和原输入的繁体)。 留言 2012年10月13日 (六) 10:52 (UTC)
- 多谢了。本文的繁简体的问题已解决。但总的问题看来挺复杂，实际上不是编写者的问题，而是最终读者(非维基编辑者)看到的同一篇文章中有繁体、简体字，影响中文维基形象。不谈这个了。 留言 2012年10月14日 (日) 15:28 (UTC)
- ！ 你看过乌拉跨氪在法国矿业团的新提“问题”吗？ 他总是先删掉资料来源(包括你加上的)，再提一些错乱矛盾的问题。 留言 2012年11月2日 (五) 23:14 (UTC)
敬邀阁下前往发表意见与投票
[编辑]阁下于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/09/14#李彦华发表意见与投票后，条目因技术原因被搁置使得此条目之存废悬而未决，有提删者再次卷土重来于今日Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/10/10#李彦华在此提删，惠请阁下前往发表意见与投票，还请注意投票并不能代替讨论意见，谢谢。--Znppo（留言） 2012年10月10日 (三) 14:15 (UTC)
送给您一枚星章！
[编辑]
|
好主意星章 |
| 感谢您在“XX人列表的存废”讨论中，提出了一针见血的论点，不然条目可能要被无辜删除了。--Professorjohnas（留言） 2012年10月22日 (一) 13:16 (UTC) |
国剧运动的分类准确的应归于Category:中华民国文化运动中的，如果创建这个分类，内容太少了。社会运动其实是个大分类，包括政治运动、艺术运动。我理解的社会运动不仅仅以政治叙求为目地。--Berthe（留言） 2012年11月6日 (二) 15:37 (UTC)
目前分类下，文化运动归于社会运动之下。文化运动和社会运动涉及的内容都比较广大。如果要做出更改，咨询更多的意见比较稳妥。--Berthe（留言） 2012年11月6日 (二) 15:51 (UTC)
- 我感觉社会运动这个条目开始的解释偏政治一些，的确社会运动多以政治诉求为目地，但其它诉求的运动也包括在内了。个人还是觉得文化运动可以归于社会运动之下。国剧运动这个条目的话，归于Category:中华民国大陆时期文化运动吧。--Berthe（留言） 2012年11月7日 (三) 12:54 (UTC)
- 国剧运动的追求比较专业，与一般社会运动相比的确比较小众。这群人组织中国戏剧社，发表多篇文章，促成北京艺专戏剧系成立，并作出成立北京艺术剧院的计划。也算是有实际行动吧。普通人对文化运动的直观感受，恐怕没有政治运动那么强烈。--Berthe（留言） 2012年11月7日 (三) 14:20 (UTC)
诚邀加入香港配音员专题小组
[编辑]您好！看到阁下的编辑，相信您对香港配音员的消息很有兴趣，所知甚详。现在，香港配音员专题小组已开设了，在此诚邀您的加入，促进香港声迷间的交流，为维基上香港配音员条目的准确、可靠共襄善举。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 13:12 (UTC)
条目质量与重要度的等级咨询
[编辑]维基百科的条目根据质量高低分成了：特色，甲，优良，乙，丙，初级，小作品。请问除了特色和优良之外，其它入选等级需不需要经过用户投票？谁负责判断一个条目是属于甲，乙，丙，初级，小作品？ 还有条目的重要度也划分了若干等级，这些需不需要用户投票认定，还是由行政员和管理员判断？“Xiaokui1120（留言） 2012年12月28日 (五) 07:16 (UTC)”