讨论:Bangumi 番组计划

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个中文ACG互联网分享与交流项目以日本漫画Chobits作为开发代号？

  Bangumi 番组计划条目由Anew Returner（讨论 | 贡献）提名，其作者为Anew Returner（讨论 | 贡献），属于“Website”类型，提名于2015年5月18日 13:30 (UTC)。

  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年5月21日 (四) 12:08 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年5月22日 (五) 00:10 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月22日 (五) 05:49 (UTC)
  • (＋)支持，条目符合DYK基本要求，尽管条目质量标准在小作品到初之间，但是这是一个好的开始，希望您能够继续努力写新的条目。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年5月24日 (日) 08:27 (UTC)
  • (＋)支持，Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年5月25日 (一) 07:22 (UTC)

请勿破坏

似乎有人在Bamgumi站内开了传送门，故致来此条目的编辑：

在此条目内，第三方的参考来源永远比一个站点内的官方立场重要。无故移除它们却不添加更好的来源是不被接受的（何况第三方来源有限）。故请勿无理移除各个第三方参考来源和其他编辑的维护模板并欢迎作出建设性编辑。若再执意作此类移除将被视为破坏。

--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 03:46 (UTC)

以目前版来说，3, 7, 8 为自身网站，4, 5, 6 为下载页面（WP:利益冲突），这些都不能当作关注度来源。1, 2 我分不太出是否为可靠来源，且下方还有贩卖网址跟价钱，很大的机会不能拿来当关注度来源。所以已经少于关注度要求的“至少两个独立来源介绍”，所以我挂了T:Notability Unreferenced模板，希望主编能理解。--Liaon98 _我是废物 2015年5月27日 (三) 11:58 (UTC)

已新增一个来源。个人认为之前参考资料1-2并非单纯的广告，亦无一定是站方宣传的根据（腾讯的来源已标明其作者为腾讯）。--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 13:43 (UTC)