討論:Bangumi 番組計劃
 | Bangumi 番組計劃曾於2015年5月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪一個中文ACG互聯網分享與交流項目以日本漫畫Chobits作為開發代號？
- Bangumi 番組計劃條目由Anew Returner（討論 | 貢獻）提名，其作者為Anew Returner（討論 | 貢獻），屬於「Website」類型，提名於2015年5月18日 13:30 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月21日 (四) 12:08 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年5月22日 (五) 00:10 (UTC)
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月22日 (五) 05:49 (UTC)
- (＋)支持，條目符合DYK基本要求，儘管條目質量標準在小作品到初之間，但是這是一個好的開始，希望您能夠繼續努力寫新的條目。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年5月24日 (日) 08:27 (UTC)
- (＋)支持，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:22 (UTC)
請勿破壞
[編輯]似乎有人在Bamgumi站內開了傳送門，故致來此條目的編輯：
- 在此條目內，第三方的參考來源永遠比一個站點內的官方立場重要。無故移除它們卻不添加更好的來源是不被接受的（何況第三方來源有限）。故請勿無理移除各個第三方參考來源和其他編輯的維護模板並歡迎作出建設性編輯。若再執意作此類移除將被視為破壞。
--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 03:46 (UTC)
- 以目前版來說，3, 7, 8 為自身網站，4, 5, 6 為下載頁面（WP:利益衝突），這些都不能當作關注度來源。1, 2 我分不太出是否為可靠來源，且下方還有販賣網址跟價錢，很大的機會不能拿來當關注度來源。所以已經少於關注度要求的「至少兩個獨立來源介紹」，所以我掛了T:Notability Unreferenced模板，希望主編能理解。--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 11:58 (UTC)
- 已新增一個來源。個人認為之前參考資料1-2並非單純的廣告，亦無一定是站方宣傳的根據（騰訊的來源已標明其作者為騰訊）。--Anew ReturnerConnect 2015年5月27日 (三) 13:43 (UTC)