讨论:金萱体

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

汉字文化圈专题

（获评未知重要度）

	汉字文化圈主题查论编 “金萱体”是汉字文化圈专题的一部分，一个主要对汉和朝越（即汉字文化圈，或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等）为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与，可以编辑这篇文章，或者访问本专题页面了解专题的工作，并欢迎参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

金萱体曾于2020年3月29日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款字体是全球首款透过众筹而诞生的中文字体？
金萱体条目由小文人（讨论 | 贡献）提名，其作者为小文人（讨论 | 贡献），提名于2020年3月22日 05:57 (UTC)。
- 说明：提名人兼创建人票。—小文人（阅人生经历 ‧ 谈你想说的） 2020年3月22日 (日) 05:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年3月22日 (日) 06:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年3月22日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kashiwa _{（讨论页签名墙）}DYK评选中 2020年3月22日 (日) 12:43 (UTC)[回复]
- (－)反对。内容“不仅有着给人有‘情理兼备’的感觉”引用的来源中写道：“Justfont notes, "Jin Xuan" is a new font that’s both rational and emotional in style. ”属于自吹自擂，不可靠。“在笔划设计上保留传统汉字的特色—架构紧凑、笔划硬挺。 ”没有可靠来源。“而在字重命名上，[...]，突显了‘台湾设计’的特色。”没有可靠来源辅证，也不合理。“简单而言，该众筹金额数量之高，足能印证网民对于本字体的期待，及对台湾字体设计者的一个肯定。 ”原创研究。第二条来源引用自关键评论网，但请注意，该来源下面写明是转载自Facebook的文章，可靠性存疑。--Cheetahzeng（留言） 2020年3月22日 (日) 12:53 (UTC)[回复]
- (＝)中立，想写的被抢先写了，不过全球首款有没有新闻报导佐证？--林可晴 能。明白。 2020年3月22日 (日) 12:56 (UTC)[回复]
- (！)意见：“字体特点”章节需要更多来源，尤其“......融入了台湾手摇茶的特点。”若没有任何来源或解释，实在令人无法理解这是什么样的一种特点（字体与饮料会有什么可类比的关系？）。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月22日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
- (！)意见：致Cheetahzeng、林可晴、克劳棣，现时小弟已经补回相关参考资料，并重新审视行文格式等内容，应该现在没问题。希望你能看后可以继续支持本条目列入DYK，谢谢。—小文人（阅人生经历 ‧ 谈你想说的） 2020年3月23日 (一) 00:16 (UTC)[回复]
  - (－)反对:台湾手摇茶的特点是什么特点……这样不会让在台湾以外的读者迷惑吗--林可晴 能。明白。 2020年3月23日 (一) 01:22 (UTC)[回复]
  - 仍然反对。上面我提到过的关键评论网的问题，没有改善；“就是字[...］采用台湾手摇茶摊中常见的‘半糖’[...］用于命名该字体的不同字重，突显了‘台湾设计’的特色。”一句在来源中没有体现，来源只说“小清新品味投合现代人胃口”，没说怎样“凸显‘台湾特色’”。“开创全球先河”引用了Facebook贴文，并非可靠来源。同一句和下面的“此字体在设计上不仅重视品质”引用了“justfont blog”，而这款字体的设计者和发售商就是justfont本身，还是自吹自擂的问题。条目引用了flyingV.cc的内容：请注意，该网站是众筹（群募）平台，所提供的描述是发起人提供的，当然不是可靠来源，仍然是不能用的。请细读可靠来源和可供查证两条方针。--Cheetahzeng（留言） 2020年3月23日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
- (！)意见：建议加入字体信息框{{Infobox font}}。- oligoˈpʰasia 2020年3月23日 (一) 02:09 (UTC)[回复]
- 说明：感谢各位对条目质量的关注，也很希望大家可以继续帮助小弟改善条目。
  近日小弟学务略为繁忙，没可能在短时间内靠一人之力提升条目质量，DYK申请恐怕暂时也要撤回了。—小文人（阅人生经历 ‧ 谈你想说的） 2020年3月23日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。-- 我就烂 2020年3月27日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月28日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持。nDeeee 🖐️☝ 荣光未到·不能放弃 2020年3月28日 (六) 10:47 (UTC)[回复]