Talk:金萱體

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

汉字文化圈专题

（获评未知重要度）

	漢字文化圈主题查论编「金萱體」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

金萱體曾於2020年3月29日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款字體是全球首款透過眾籌而誕生的中文字體？
金萱體条目由小文人（讨论 | 貢獻）提名，其作者为小文人（讨论 | 貢獻），提名于2020年3月22日 05:57 (UTC)。
- 說明：提名人兼創建人票。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年3月22日 (日) 05:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年3月22日 (日) 06:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年3月22日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}DYK評選中 2020年3月22日 (日) 12:43 (UTC)[回复]
- (－)反对。内容“不仅有着给人有‘情理兼备’的感觉”引用的来源中写道：“Justfont notes, "Jin Xuan" is a new font that’s both rational and emotional in style. ”属于自吹自擂，不可靠。“在笔划设计上保留传统汉字的特色—架构紧凑、笔划硬挺。 ”没有可靠来源。“而在字重命名上，[...]，突显了‘台湾设计’的特色。”没有可靠来源辅证，也不合理。“简单而言，该众筹金额数量之高，足能印证网民对于本字体的期待，及对台湾字体设计者的一个肯定。 ”原创研究。第二条来源引用自关键评论网，但请注意，该来源下面写明是转载自Facebook的文章，可靠性存疑。--Cheetahzeng（留言） 2020年3月22日 (日) 12:53 (UTC)[回复]
- (＝)中立，想寫的被搶先寫了，不過全球首款有沒有新聞報導佐證？--林可晴 能。明白。 2020年3月22日 (日) 12:56 (UTC)[回复]
- (！)意見：「字體特點」章節需要更多來源，尤其「......融入了台灣手搖茶的特點。」若沒有任何來源或解釋，實在令人無法理解這是什麼樣的一種特點（字體與飲料會有什麼可類比的關係？）。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月22日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
- (！)意見：致Cheetahzeng、林可晴、克勞棣，現時小弟已經補回相關參考資料，並重新審視行文格式等內容，應該現在沒問題。希望你能看後可以繼續支持本條目列入DYK，謝謝。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年3月23日 (一) 00:16 (UTC)[回复]
  - (－)反对:台灣手搖茶的特點是什麼特點……這樣不會讓在台灣以外的讀者迷惑嗎--林可晴 能。明白。 2020年3月23日 (一) 01:22 (UTC)[回复]
  - 仍然反对。上面我提到过的关键评论网的问题，没有改善；“就是字[...］采用台湾手摇茶摊中常见的‘半糖’[...］用于命名该字体的不同字重，突显了‘台湾设计’的特色。”一句在来源中没有体现，来源只说“小清新品味投合現代人胃口”，没说怎样“凸显‘台湾特色’”。“开创全球先河”引用了Facebook贴文，并非可靠来源。同一句和下面的“此字体在设计上不仅重视品质”引用了“justfont blog”，而这款字体的设计者和发售商就是justfont本身，还是自吹自擂的问题。条目引用了flyingV.cc的内容：请注意，该网站是众筹（群募）平台，所提供的描述是发起人提供的，当然不是可靠来源，仍然是不能用的。请细读可靠来源和可供查证两条方针。--Cheetahzeng（留言） 2020年3月23日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
- (！)意見：建议加入字体信息框{{Infobox font}}。- oligoˈpʰasia 2020年3月23日 (一) 02:09 (UTC)[回复]
- 說明：感謝各位對條目質量的關注，也很希望大家可以繼續幫助小弟改善條目。
  近日小弟學務略為繁忙，沒可能在短時間內靠一人之力提升條目質量，DYK申請恐怕暫時也要撤回了。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年3月23日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合標準。-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月28日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持。nDeeee 🖐️☝ 榮光未到·不能放棄 2020年3月28日 (六) 10:47 (UTC)[回复]