跳转到内容

讨论:法子英和劳荣枝

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目法子英和劳荣枝因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2023年12月26日优良条目评选入选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
犯罪专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于犯罪专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
法律专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
死亡专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于死亡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议改名:“法子英和劳荣枝案”→“法子英和劳荣枝”

[编辑]

法子英和劳荣枝案” → “法子英和劳荣枝”:两人以作案闻名,条目实质内容为传记,前次移动理由不成立。--如沐西风留言2021年9月11日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

建议改名:“法子英和劳荣枝”→“法子英和劳荣枝案”

[编辑]

法子英和劳荣枝” → “法子英和劳荣枝案”:条目偏向于案件而非二人--🎋🎍 2022年4月30日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

  • 有那么大一段“作案之前”概述两人走上犯罪之路之前的生活,还有一段讲劳荣枝逃亡期间的生活,整个条目是按传记条目的写法做的,不知道为什么又要移动。再说这两个人除了一系列的作案,也没什么别的重要事迹,不知如何“偏向于案件而非二人”--如沐西风留言2022年4月30日 (六) 19:13 (UTC)[回复]
我看到上面的留言以后差点气晕,“这两个人除了一系列的作案,也没什么别的重要事迹”怎么样能不“偏向于案件而非二人”,明明都已经自己直接理顺逻辑了,但还是得出了偏差的结论到底是什么鬼,这移动请求比照“某人之死”类条目(同样“是按传记条目的写法做的”)的做法直接准了吧。节删 2022年5月3日 (二) 15:20 (UTC)[回复]
官员的传记自然主要是为官事迹,演员的传记自然有大段的演艺生涯,罪犯为什么不能有传记而只能以“某某案”开立条目(演员的条目是不是也必须移动到“某某某的演艺生涯”?)?再说,法、劳二人并未同时落网,司法机关分案处理,或者说对劳荣枝另案处理,并没有哪家法院审理了“法子英和劳荣枝案”(法院只审了法子英案、劳荣枝案,没有审过“法子英和劳荣枝案”);此外,法子英还有其他的案底。没有讲明白逻辑,也没有找出有什么站规依据,也不熟悉条目的内容,如此急于操作,难免气晕。--如沐西风留言2022年5月3日 (二) 17:29 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
法子英和劳荣枝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物—政治与军事人物—罪犯,提名人:深鸣留言2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
投票期:2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)至2023年12月26日 (二) 03:08 (UTC)
下次可提名时间:2024年1月25日 (四) 03:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

优良条目:6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2023年12月26日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

罪犯死亡不应该用逝世,模版有问题。

[编辑]

模版里面两人的死亡采用了逝世,这不符合逝世的含义。--Asitecn留言2024年2月4日 (日) 18:04 (UTC)[回复]